Ну это я отвечал тем, для кого в силу крайней ограниченности мышления только валяться под пальмой на моречке это успешный успех. А все кто так не делают якобы просто так не могут.Мы_в_матрице писал(а): ↑01.11.23 14:39
Да что ж ты зациклился на своих тратах? Будь ты хоть миллионером и трать на свою нитакусю миллионы в месяц и скачи вокруг неё алений танец - ну не нужен ты ей, не интересен, не воспринимает она тебя как мужчину. Возможно она никого вообще не может воспринимать как мужчину, в силу дефективности.
Доход вообще не является чем-то определяющим. Какой-нибудь охранник дядя Петя с доходом 30-40К живёт по-кайфу со своей женой, она его обстирывает/поит/кормит/ублажает.
Не нужна тебе эта дура, хоть она и кандидат наук.
А так согласен полностью
Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Ну вы нихрена не поняли из мною написанного опять. Дело именно в том что такому человеку будет интересно и на Байкале и на Мальдивах. И даже на последних он не будет валяться на пляже а будет с аквалангом плавать и на серфе кататься. И это не личные предпочтения это именно что широта кругозора и способность получать от жизни комплексное удовольствие. И чем больше у человека тем он в большей степени будет именно таким, а не наоборот.hryu2 писал(а): ↑01.11.23 06:22
Логика нелогичная у вас.
Это просто то, что хочет конкретный человек. То, что лично ему нравится.
Нет тут никакой связи ни с интеллектом ни с 10 миллионами его денег.
Или вы считаете, что если у человека машина за 10 миллионов, то перед поездкой на Териберку ему нужно её продать и купить другую дешевую?
Человек ездит на том, что у него есть.
Отсылка к авторитету того, у кого авто за 10 миллионов и он приехал на Териберку просто показывает, что вы комплексуете перед богатством...
Но это работает иначе. Он не только на Териберку ездит.
Понимаете, в чем разница между вами и этим человеком в Териберке:
Сегодня он в Териберке, завтра он же на Мальдивах, а после завтра на Байкале, послепослезавтра в джунглях Амазонки....
А вы только на Териберке. И год копите для Байкала. На Мальдивы не едите, убеждая себя, что это делают только проститутки. Джунгли Амазонки слишком дорого, поэтому "мне этого не надо".
В этом нет ничего страшного или стыдного. У всех разные возможности. И огромная разница между богатыми и бедными.
Если бы не ваша мысль "на моря ездят проститутки, а духовные люди - все в Териберке".
Мы же с вами понимаем почему именно вы свои мысли именно в таком ключе излагаете?
Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Люди, которым насрать абсолютно полностью на практичность - просто уже вымерли до нас. И не дали потомства. И не передали гены.
Отправлено спустя 32 минуты 11 секунд:
Разве что если очень богатый человек, которому не трудно содержать другого супруга и которому не нужен династический брак по расчету.
Строго говоря: брак по любви возможен и част. Но если твоя любовь оказывается в бытовом плане не состоятельной, то разваливается. Брак по любви, когда твоя любовь в бытовом плане состоятельна - прочен.
Состоятельность в бытовом плане это не только про деньги. Это про умение планировать и вписываться в семейный бюджет, даже небольшой, это умение купировать конфликты, это чтобы было интересно жить не только в постели и пр. и пр.
Есть и те кому вся радость жизни пожрать и бутылкой алкоголя запить. Но среди богатых их как раз мало, а вот среди охранников на заводе таким будет каждый первый. Просто еда и алкоголь будут разные.
Про машину за 10 миллионов я как раз и привел пример что он едет на Териберку хотя мог бы поехать на Мальдивы. Люди делают разнообразным досуг не потому что не могут валяться на пляже а потому что есть мозги и интерес к жизни. Вот об этом собственно и речь.
Думайте.
А вообще форум откровенно деградировал смотрю. На две три умные мысли набежала куча каких-то странных товарищей с психологией нуворишей из 90х и ещё какая-то агрессивная содержанка которая ничего кроме мпх и букваря в жизни ничего не держала, и стали хором агрессивно навязывать самые примитивные формы существования и думают что все страшно завидуют их деньжищам и тому что они могут на пляже поваляться. Вот это и есть те самые комплексы. Не у меня а у вас. Прям как та самая приведенная мной в пример бухгалтерша из деревни которая в кредит в Турцию поехала и думает что все ей смертельно завидуют.
Вас корежит что люди с деньгами даже меньшими чем у вас живут интереснее чем вы.
Причём никто из вас даже не понял что моей почтиБЖ не хватало не их примитивных представлений о жизни, а как раз именно того что было летом только в режиме нон-стоп. И жаловалась мне именно на то что такого не могла найти до знакомства со мной а не того кто на Мальдивы свозит. На моречко она ездила и со своим первым мужем. Но там было походу то самое - еда есть, алкоголя полное ведерко (счастливая отрыжка), че те ещё надобно? Такого ей найти не проблема, но это не жизнь а деградация. И она как раз это понимает.
Большинство обеспеченных людей и при этом образованных и порядочных людей именно что разнообразие в путешествиях и ценят, но она не из их среды, они давно заняты, у них свой круг общения, многие из них росли с нуля вместе со своей половинкой, либо имели опыт такого роста, из осаждают толпы тех кому моречко цель и смысл существования, они тоже это все видят и какая им цена за десяток. И вот это понять ума ей как раз не хватило. А самой расти вместе с тем кто ценит разнообразие но при этом ещё не особо богат ей лень, хочется всего и сразу. Потому и ушла, а не потому что в Сочи на машине повез.