Война полов: а есть ли она на самом деле?

[Gus Panikovsky]

Тема носит философско-аналитический характер.
Вопросы, предлагаемые к обсуждению:
1. Что такое "война полов", кто в ней противоборствуюшие стороны, объект противостояния (за что воюют), каковы цели сторон, методы их достижения, средства и формы "боевых действий" ?
2. "Самочья солидарность" - есть ли таковая на самом деле, в чем она заключается, в чем проявляется, каковы её границы?
3. Идеология "М-раб Ж" : много ли у неё на самом деле последовательниц, как они её пытаются реализовывать.
4.Ж - все же, скорее, друг или враг М? Настоящая действительность и тенденции.
5. Идеологии ролей М и Ж в макро- и в микросоциумах, навязываемые СМИ, ТВ, кино и блогерами.
6.Правовая и правоприменительная дискриминации М (и Ж?) :" бабосуды" и прочее. Так ли все страшно на самом деле? А, может, все ещё страшнее?
7.Любые другие вопросы на тему.

[Kollega_1]

Предлагаю Петрофффу скинуться на бабу, снова обострение.

[DiM ario]

Дак бабо и само не знает зачем и накуя воюет. Программа у нее такая зашита, втереться в доверие, а потом через инверсию доминирования поработить. Нет тут логики, тупо такая программа, такая прошивка.

[Gus Panikovsky]

Инверсия доминирования заслуживает отдельного внимания. Ж из декларируемой поначалу роли помощницы и соратницы тихой сапой переходит сперва в роль ведущего товарища, а затем и босса.
Причём - вот неожиданность-то? -как правило, эти метаморфозы совпадают с беременностью и завязкой на "совместное" имущество.
Но тут тема (ВП) все же более глобальная.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Предлагаю Kollege1 пойти на куй. В пешее еротическое, культурно выражаясь.

[DiM ario]

Прошивка доминировать имею ввиду, проверять, и тестировать самца. Как только по ощущениям поймет что слаб, произведет атаку и окупирует.Не обязательно это жена-муж, могут быть и другие вариации. Обратно выйти из окупации гораздо сложнее.

Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:

беременностью

Беременность тут как таковая непричем, родив первенца запускаются определенные биологические часы.

[Gus Panikovsky]

Да ещё как при чем
Сколько тут было примеров, когда, забеременев, Ж вырубала демо мигом!0

[DiM ario]

забеременев, Ж вырубала демо мигом

Еще раз, сам факт беременности не причем. Все это было прописано у Новоселова, в т.ч. и на этом форуме. Он очень подробно и понятно раскрывает этот этап. Как бы самка переходит на СР уровень, именно там ей и приходится применять другие качества и навыки.
Вот выдержка:
"Потом самка изгонялась вожаком и опускалась на уровень ниже, СР. Обычно она имела детеныша от вожака. И для того, чтобы прокормить себя и потомство, она предоставляла строго дозированный секс достаточно сильным и добычливым СР самцам за подкормку и защиту. Для того, чтобы выжить в СР слое, самке нужны были совсем другие качества, чем в ВР слое. Теперь нужно было не столько любить, слушаться и быть верной и альтруистичной, сколько манипулировать, лавировать, интриговать, выгадывать и конкурировать с другими СР самками за добычу. Выживать. Поэтому набор активных инстинктов СР самки сильно отличается от такового у ВР самки. СР самка стремится предоставлять секс тому из самцов, у которого есть добыча, а не единственному любимому. Попросту, это проститутка."

Отправлено спустя 12 минут 50 секунд:
Видишь важно как себя ощущает сама самка, а не как есть на самом деле. Т.е. она может родить, ты начнешь вьяпывать на работе, пропадать из дома, она начнет себя ощущать брошеной, постепенно она опускается на другой уровень и применяет уже другие качества и навыки.

[Gus Panikovsky]

У Новосёлова написан, в целом, бред, хотя отдельные моменты верны. .
Когда М взят на пузо, или втащен в "совместную" недвигу-он на крючке, вот Ж и борзеют.

[Hellgrau]

а когда жили себе были например 2 лесбиянки и потом поссорились и делят пену для ванн с применением рукоприкладств и страшен их бой и кровав, проходит ли между ними фронт вечной битвы полов или тут одна только бапская солидарность?

[DiM ario]

на крючке

ОЖП родив прицепа меняется кардинально, становится более жесткой и меркантильной, начинает тестировать своего ОМП, если он аленит то происходит инверсия доминирования, дальше у нее начинается поиск нового аленя, более статусного и сильного по мнению ожп. Крючек, полимеры и т.д. как бонус при замене.

[Белый кит]

1. Это разборки, кто в пещере главный.
2. Она гораздо чаще, чем у мужиков. Она основана на инстинкте выживания. Баба гораздо лучше приспосабливается ко всем и ко всему.
3. Сознательных+подсознательных последовательниц =дофига. Более 50%
4. Жена настолько друг, насколько им может быть ребёнок или младший брат/сестра.
5. Есть разные модели семей, разные модели поведения мужчин. За последние 30 лет сменилось много модных трендов..
6. Матриархатное законодательство это определенное зло. И работает против патриархальной семьи.

[Лексiy]

Вброс

[darkseed]

Вброс

Палюбасу

[Nightrain]

Предлагаю Петрофффу

Как ты догадался?
До меня ток ща дошло.
То, что всем ссыли дает на петрофские темы.

И тусит в золотом списке тем, а Петррф пропал.

Не знаю даж, что сказать

[Трипса]

До меня ток ща дошло

Ну ты и тугодум кажется, все давным давно это поняли.

[chess21]

1. Что такое "война полов", кто в ней противоборствуюшие стороны, объект противостояния (за что воюют), каковы цели сторон, методы их достижения, средства и формы "боевых действий" ?

"Война полов" это есть цирк, если учесть что клоуны в нем ОЖП и ОМП, а режиссируют представления т.н. Повышатели Рождаемости (сарк.) - некая кучка людей создающая сексистские законы и нормы, согласно которым ОЖП это богоподобные существа, а ОМП это мерзкие ленивые твари. И чем больше таких законов и норм, тем интереснее представление клоунов. Надеюсь аллегория понятна.

Отправлено спустя 9 минут 29 секунд:

6.Правовая и правоприменительная дискриминации М (и Ж?) :" бабосуды" и прочее. Так ли все страшно на самом деле? А, может, все ещё страшнее?

Зависит от толстокожести конкретного поциента. Для кого-то норма семейной жизни - алименщик воскресный папа, и когда жена в открытую гуляет с вазгеном с рынка. А для кого-то сама мысль о таком раскладе - повод для нравственных мук.
Остальные пункты резонно рассматривать в контексте п.1, на который ответил выше.

[Свин женатый+]

бабосуды" и прочее. Так ли все страшно на самом деле?

сколько я судился - не видел предвзятого отношения ко мне со стороны судей потому что я М! не видел "бабосуда"!

если почитать "Обзоры судебной практики ВС по алиментным делам" - станет намного понятнее как суды (мировые в то время и районные) выносят решения по делам алиментым (и семейным)

моё мнение: никакого "бабосуда" нет. есть "рекомендуемая" практика вынесения решений по "семейным" категориям дел

Отправлено спустя 9 минут 22 секунды:

Когда М взят на пузо, или втащен в "совместную" недвигу-он на крючке, вот Ж и борзеют

к сожалению мамы и бабушки не учили нас (теперь юзеров АБФ) "не выпускай инструменты власти из своих рук!"
не учили нас такому отцы и деды

"в первые годы брака будь осторожнее, присматривайся к поведению жены! старайся не оформлять в совместную собственность квартиры, автомобили! деньгами управляй сам! жена не должна знать истинный размер Неприкосновенного Запаса (заначки) и где НЗ хранится!"
"как только родится ребенок - женушка может начать борзеть! ребенок малый полностью зависит от неё! продумывай обратные "рычаги воздействия"!"
эх да почему же вы об этом не говорили?!? отец, деды?!?

[Игорь2017]

а когда жили себе были например 2 лесбиянки и потом поссорились и делят пену для ванн с применением рукоприкладств

из рассказов одной - делили имущество через суд, обманывали, ругались и прочее.

автору - я думаю никакой войны полов нет, но есть различные люди с их характерами, воспитанием, желаниями, расстройствами психики, глупостью, корыстью и так далее и так далее. (что собственно одно и тоже)).

[Скорая стрелка]

Одно по одному мусолите. Закон защищает интересы женщин, т.к. вам только волю дай. Кстати разрешили же бить жен и чего вы недовольные? И пусть закон на стороне женщин, в народе все равно женщин больше осуждают то нельзя, сё под запретом. Винят всегда любовниц, а не женатика, если изнасилуют тоже очень многие найдет оправданий насильнику, даже сами женщины осуждают женщин.

[Егор40л]

да ладно нету бабосудов, все в рамках бабского правого поля...

[Gus Panikovsky]

У нас в отделе одна Ж 28 лет пыталась сбить некий "кружок самочьей солидарности против М", но он практически моментально рассыпался на первой же попытке наката на М (меня, кстати ) и ее теперь сами Ж считают неадеквашкой и епанашкой, в итоге она оказалась в изоляции.
Ж не позволяют всерьез объединиться против М три очень сильно выраженных у них качества: 1) боязливость 2) индивидуализм 3) врождённое чувство "с М на всякий пожарный лучше дружить".

[Корсар]

Ж не позволяют всерьез объединиться против М три очень сильно выраженных у них качества: 1) боязливость 2) индивидуализм 3) врождённое чувство "с М на всякий пожарный лучше дружить".

Зависит от должностей, обязанностей и объема работы в коллективе.
Три Ж ничего не смогут против одного М, если он их руководитель и при этом не соплежуй. За саботаж работы можно легко нагнуть деньгами, в остальном пусть песдят что хотят между собой.
При раскладах, когда все равны в должностях - 50/50, бабы тоже бывают более склочны и менее склочны.
Если же М рядовой сотрудник, а одна из Ж руководитель, то там высокая вероятность формирования антимужской "пиздокоалиции".

[Gus Panikovsky]

антимужской

Только если почувствуют атаку со стороны М на "коллективное женское".
А так будут относиться неплохо, но на "плюшки" может не рассчитывать- Ж будут все делить между собой.

[gonzales]

Ж не позволяют всерьез объединиться против М три очень сильно выраженных у них качества: 1) боязливость 2) индивидуализм 3) врождённое чувство "с М на всякий пожарный лучше дружить".

им не позволяет обьединится то, что на работе все М потенциальные васьки-алени. даже которые злостные алиментщики. в бабьей парадигме против такого контингента переть бессмысленно. обьединяться нужно против мужлохов терпил, и против абстрактных мужиков вцелом с которыми никак не пересекаешься.
кроме того, разумеется, на работе бабы обычно заняты разборками друг с другом, им не до М. это даже главный фактор.