+1скорпи писал(а):Сорри за пост в мужском разделе. Но игры "по короне лопатой" обычно приводят к разводу.
Если автору это не нужно, лучше этого не делать.
Принимать успехи жены. В конце концов она прикладывает силы, для их достижения, а не сидит перед ТВ и обрастает грязью.
Лень и праздность - наказуемы.
Нет, рисуется картинка что автора взяли на слабо, типа а не слабо ли тебе порассуждать о поэзии и еще приправили это специей что они женщины и получше мужиков писали. Его ошибка в том что он повелся на дешевый развод.Maror писал(а):Похоже на троллинг. Если же нет - становись крутым сам, и повышай СВОЮ самооценку. Ибо по первому посту рисуется такая картина: ОЖП - уважаема (причём, заслуженно), а аффтор - чмо какое-то, которому чужой успех покоя не даёт. Напоминаю: АБФ - не против успешных женщин, а против баб, отнимающих успех у других людей.
Естественно! Выиграть можно лишь на своей территории , в своей теме.Питерский писал(а):Его ошибка в том что он повелся на дешевый развод.
В будущем нужно быть внимательным и остроумно парировать подобные вопросы..
Оно понятно. Независимо от типа женщина сможет подчиниться лишь реально сильному.Саньчес писал(а):В обязанности женщины вести себя со своим мужем как с господином, который не жалея живота своего, в мороз и жару, днём и ночью, добывает пропитание для своей жены и детей, лелеет и заботится о своей семье. Женщина не понимающая что ей даёт её муж, та кто не ценит своего мужа - останется одна.
Если мадам не нравится ситуация, её муж, его зарплата, его отношение к мадам - то мадам будет услышана Господом. Господь лишит мадам всего того, что ей не нравится и всего того что приносит ей дискомфорт в отношениях с мужчинами.
Мадам лишится этого мужа, и не получит благословения на лучшего мужчину. Ей самой, своими силами придётся искать себе того, кто подберёт уже пережеванное. А затем, после долгих усилий, мадам найдёт себе мужчину, который будет относится к мадам и ей детям намного хуже чем это делал муж.
Женщина, которая желает возвысится над мужем или мужчинами - будет унижена ими.
корона пилится легко причем всем сразу включая эту шмаруГефф писал(а):Как сбить самооценку ОЖП?
Если жосско стебать и опускать, можно превратиться во врага. А хочется корону спилить, а ОЖП при себе оставить
Интересует спил короны, если бабец имеет поддержку своего ЧВС со стороны. То есть если ее успехи (в работе, творчестве, спорте, бизнесе) признаются другими.
Вариант "то что ты делаешь гно, все бабы тупые курицы" вызовет жосткий негатив и отморозку. В голове отложится только что я чудило, а а надо в подсознание вбить. Как?
Я блин не дипломат
Мой аргумент: Ахматова по сравнению с Пушкиным, Лермонтовым, Пастернаком, Бродским, Есениным - не величина.
Ее аргумент: Ахматова круче своего мужа Гумилева, это признает большинство литературоведов (блин, общественная поддержка, вот оно). Даже если среди современников есть фигуры такой же величины или даже выше (Блок, Мандельштам, тот же Гумилев, тут можно спорить), Ахматова все равно круче большинства поэтов Серебряного века.
То есть бабец признает, что мужчины в целом сильнее, умнее, талантливее и т. п., но вот в конкретном случае баба может превосходить 99,9% мужчин-конкурентов
Я слился
Ну это только один пример. Вообще как пилить корону? Не в частных случаях, а может общие рекомендации?
ну да...ну да...первый раз я на кичу угрелся по приказу как раз генерала 26.12.1982г. Я с ним не спорил, а просто "послал"Генерал не спорит с солдатом, а если спорит - он уже не генерал.
Тебе надо было ответить, что сама постановка вопроса некорректна - как можно сказать, яблоко лучше или груша? Они разные. И поэтессы разные люди, и опыт, мировоззрение и характеры, которые они выражают в стихах, тоже разные.Гефф писал(а):Разговор начался в стиле "Дорогой, кто тебе кажется более сильной поэтессой - Ахматова или Цветаева?" а дальше потянулось на весь Серебряный век.
Мне надо было ответить "Да мне пох на этих двух куриц?". Поставить себя на уровень гопника, с которым "ни о чем культурном поговорить нельзя"? А это так и будет воспринято.
На быдлоуровень не хочется опускаться
Так он же с тобой и не спорил, камрад:) какой бы он ни был, хороший командир или нет, прав или нет, он поступил по уставу, как старший, наказал тебя за нарушение устава. Неужто ты Новый год на киче встретил тогда?:)Naqoyqatsi писал(а):ну да...ну да...первый раз я на кичу угрелся по приказу как раз генерала 26.12.1982г. Я с ним не спорил, а просто "послал"
даже в боевом уставе вермахта писалось : Командиром является тот кто сумеет склонить войска к подчинению...т.е. формальные признаки - должность, звание значения не имеют...и так и воспитывали своих командиров-камрадов
он орал ка потерпевший и совершенно потерял лицо, даже не сумев меня поставить по стойке смирно, что умеет делать любой сержант, а так как это было при большом стечении народа...то над ним угорали все - от молодых до полковников в свите....отсюда и наказание 7 суток на гарнизонке ( типа гестапо тогда это было)...но ему и тут не повезло...там рулевой оказался мой земляк и когда старшина с ротным решили меня все ж таки забрать 31 .12 то я был в дымину пьян и в батальоне был встречен почти аплодисментами...Гаргантюа писал(а):
Так он же с тобой и не спорил, камрад:) какой бы он ни был, хороший командир или нет, прав или нет, он поступил по уставу, как старший, наказал тебя за нарушение устава. Неужто ты Новый год на киче встретил тогда?:)
и не один...правда не с генералом, а полковниками...обошлись без кичи 
