Кеша, тогда есть проблема : не ипанутых я не видел. Ни разу. А раз видел такое не один раз - то это не ошибка,а закономерность.
Можно иногда даже на дороге увидеть таких баб "с правами" во всех смыслах, которые во многих случаях даже там получают, то чего "хотят". Но там хотя бы изначальный посыл можно публикой объяснить, надеждой на находящегося не подалёку бабо-раба или привычкой поведения себя с конкретным безручным экземпляром, и всё-равно - даже там раз на раз не приходится.
Значит это не ипанутость - а целый атрибут, модель, глубоко встроенная скорее всего. И мне хочется понять предназначение этого атрибута, или его инстинктивную причину, или любую другую причинно-следственную связь увидеть. Уверен - причины и даже задачи - у такого поведения бабы есть. А прям женщину-никогда-небабу - я точно ни разу не видел. "В каждой женщине - есть баба". - верю так, ибо не получал разубеждения.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Странно, я много видел.
Моя БЖ например, да и до нее с одной мадамой жил. Тоже никогда не позволяла на меня орать.
Правда это не спасло их от плядства, но все равно голос никто не повышал.
Так что тут дело не в бабах скорее всего.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
craft, кстати, Немного оффтопа, Крафт, про НЛП - не согласен. Во-первых это по-определению не "трололо"- а практика с самим собой - либо помогает либо нет. Во-вторых, можно сказать себе "я не боюсь", или "представить, что ты стоишь в броне" - проверял, доходит лучше визуально, но чем это мешает той же ДСП быть одновременно? Существование же эффективного гипноза, или состояния транса никто же не берётся отрицать, или "эффекта шарма", или притягательности "жулика", действенных методик пикапа (который суть НЛП, но в отдельно взятом межполовом аспекте завалить в постель)? Одним из постулатов того же НЛП является - что грамотная фантазия о событии, не отличается для мозга от настоящего события, что в принципе позволяет лекго подружить ДСП+соц и НЛП как взаимодополнения о разных аспектах существования, скорее, чем противопоставить их друг-другу. Вторым же постулатом, является - практика ентого НЛП, проверка в деле - не работает - не верь, а работает - тоже не верь, а просто делай. Конечно НЛП не может заменить собой реальную жизнь с полным спектром сенсорных ощущений, но оно, в отличии от психоанализов и прочего, и не просит, а лишь подсказывает, как использовать свои мозг эффективнее, не гнушаясь проверок в жизни, в отличии от томов теорий психоанализа и прочих действительно "бла бла", которые, соглашусь: "просто разговоры, но за большие деньги".
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Кеша, Я был бы рад объявить что наезжают с упорством (именно противоречат-упираются до твоего охерения) конкретно на меня - а значит из-за меня, т.к. я сам упёртый, т.к. было бы понятно с чем работать - со мной. Но много раз видел - такие же провокации и на других, и реакции видел и похуже и нетерпеливее своих, а порой наоборот, реакций беззащитнее/благороднее чем мои. Так что...опять не ясно.
Мне кажется, что и на майка тайсона, и на низкорангового бабо будет назжать, и даже какое-то время удачно, пока не дойдёт до предела, который даже у низкорангового - где-то внизу есть. Вспылит рано или поздно любой - перестрелки в школах США тому такой же пример, а главное - чую, что баба такой твой предел и сама чует заранее. Другое дело, что было бы это лишь до первого раза - можно было бы ещё сделать какой-то вывод - что это бабья "проверка твоего предела" на будущее. Но ведь реально часто бывают "драчливые" прям семьи, и прошлые фингалы не учат, а это о чём-то говорит. Не факт, что не кричала на тебя - не станет кричать на других, может в будущем, может в прошлом, может при другой погоде, а может и при другой породе. Не знаю. Пока не знаю.
Можно, конечно, и просто сказать "вот бабы пошли! ни ножа, ни *уя не боятся"
И забыть.
Но ведь одна из задач форума, как я вижу, и есть: понять механизмы у бабо, дабы не повторялось енто у неё и ей подобных.
Можно, даже, за инверсию доминирования принять некоторые такие упоротые попытки - но мне кажется там всё-таки часто дело в чём-то другом.
Я бы даже сказал тоже просто: они это делают со злости, которую не могут остановить, если её не останавливают извне. Но где тогда инстинкт самосохранения? Вот в том и вопрос.
То есть такая злость - это как секс - незачем останавливаться, только оргазмом за неё будет "драка с неясным исходом", что действительно ипануто-неправильно звучит, либо является механизмом в бабьей психике, который тут пока не объяснили.
Мне кажется, что и на майка тайсона, и на низкорангового бабо будет назжать, и даже какое-то время удачно, пока не дойдёт до предела, который даже у низкорангового - где-то внизу есть. Вспылит рано или поздно любой - перестрелки в школах США тому такой же пример, а главное - чую, что баба такой твой предел и сама чует заранее. Другое дело, что было бы это лишь до первого раза - можно было бы ещё сделать какой-то вывод - что это бабья "проверка твоего предела" на будущее. Но ведь реально часто бывают "драчливые" прям семьи, и прошлые фингалы не учат, а это о чём-то говорит. Не факт, что не кричала на тебя - не станет кричать на других, может в будущем, может в прошлом, может при другой погоде, а может и при другой породе. Не знаю. Пока не знаю.
Можно, конечно, и просто сказать "вот бабы пошли! ни ножа, ни *уя не боятся"
И забыть.Но ведь одна из задач форума, как я вижу, и есть: понять механизмы у бабо, дабы не повторялось енто у неё и ей подобных.
Можно, даже, за инверсию доминирования принять некоторые такие упоротые попытки - но мне кажется там всё-таки часто дело в чём-то другом.
Я бы даже сказал тоже просто: они это делают со злости, которую не могут остановить, если её не останавливают извне. Но где тогда инстинкт самосохранения? Вот в том и вопрос.
То есть такая злость - это как секс - незачем останавливаться, только оргазмом за неё будет "драка с неясным исходом", что действительно ипануто-неправильно звучит, либо является механизмом в бабьей психике, который тут пока не объяснили.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Кеша,
Кажется допёрло до меня. Вспомнил, как припёр собаку (не большого размера) - за своровывание бутербродов со стола. Решил наказать уже по полной - ибо, это был хз какой раз - и получил вот что, будучи припёртым к стене пёс стал сражаться: не на жизнь, что называется, огрызаться всё свирепее, не имея шанса на физический успех. А значит....нужно принять, что есть ещё и некий инстинкт "свободы", это о том же о чём переходный возраст у детей (выход из опеки, правил, любого контроля).
Вот тут намекнуло из советов по отношению к детям "Общаться с ребенком. Как? (Юлия Гиппенрейтер)":Общение на равных. Вместе - значит на равных. Не следует занимать позицию над ребенком; дети к ней очень чувствительны, и против нее восстают все живые силы их души. Тогда они сопротивляются “необходимому”, не соглашаются “с очевидным”, оспаривают “бесспорное”.
Очень похоже на ситуацию, где одним кнутом, бабу контролировать нельзя...Наткнёшься на инстинкт "свободы".
Вроде логично. Но противоречит постулатам Новосёлова.
И тогда получается, что я сам тиран, раз вызываю, периодически, такие реакции...
бу-бум. А как же тогда доминировать? Не будешь доминировать - "воздоменируют" над тобой и украдут и бутерброды и верность. Будешь добиваться своего - получишь то же самое, но в перспективе уже под мотивом "свободы".
То ли надо рассовывать пряники, так, как я не умею, то ли логикой и вовсе рецепта не понять.
ПС: Единственной фразой об этом, у Новосёлова помню (потому и запомнил): будьте хозяевами, но будьте милостивыми хозяевами. На этом Новосёлов эту тему закрыл без всяких примеров, и без всякого объяснения как совмещать это со сферами доминирования - и борьбы с инверсиями.
ППС: только что понял, что сформулировал основную проблему моего общения с женщинами, а может и не только мою - а половины форума АБФ.
Кажется допёрло до меня. Вспомнил, как припёр собаку (не большого размера) - за своровывание бутербродов со стола. Решил наказать уже по полной - ибо, это был хз какой раз - и получил вот что, будучи припёртым к стене пёс стал сражаться: не на жизнь, что называется, огрызаться всё свирепее, не имея шанса на физический успех. А значит....нужно принять, что есть ещё и некий инстинкт "свободы", это о том же о чём переходный возраст у детей (выход из опеки, правил, любого контроля).
Вот тут намекнуло из советов по отношению к детям "Общаться с ребенком. Как? (Юлия Гиппенрейтер)":Общение на равных. Вместе - значит на равных. Не следует занимать позицию над ребенком; дети к ней очень чувствительны, и против нее восстают все живые силы их души. Тогда они сопротивляются “необходимому”, не соглашаются “с очевидным”, оспаривают “бесспорное”.
Очень похоже на ситуацию, где одним кнутом, бабу контролировать нельзя...Наткнёшься на инстинкт "свободы".
Вроде логично. Но противоречит постулатам Новосёлова.
И тогда получается, что я сам тиран, раз вызываю, периодически, такие реакции...
бу-бум. А как же тогда доминировать? Не будешь доминировать - "воздоменируют" над тобой и украдут и бутерброды и верность. Будешь добиваться своего - получишь то же самое, но в перспективе уже под мотивом "свободы".
То ли надо рассовывать пряники, так, как я не умею, то ли логикой и вовсе рецепта не понять.
ПС: Единственной фразой об этом, у Новосёлова помню (потому и запомнил): будьте хозяевами, но будьте милостивыми хозяевами. На этом Новосёлов эту тему закрыл без всяких примеров, и без всякого объяснения как совмещать это со сферами доминирования - и борьбы с инверсиями.
ППС: только что понял, что сформулировал основную проблему моего общения с женщинами, а может и не только мою - а половины форума АБФ.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Тогда и песню о настоящем мужчине - даже можно объяснить, как песню о хозяине, но о том, кто смотрит всегда и властно и сверху, но всегда как бы опекая, "неразумную овцу" - короче по-отечески, но с ремнём выглядывающем из-за пазухи на всякий случай. Царь, но добрый царь, но точно царь, но точно добрый. Вот такой вот симбиозик.
А добрый - значит умеющий прощать....А что прощать - а что нет?
кто-нибудь это сам для себя вывел, осуществил может по интуиции в этой жизни? Получилось?
А добрый - значит умеющий прощать....А что прощать - а что нет?
кто-нибудь это сам для себя вывел, осуществил может по интуиции в этой жизни? Получилось?
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Только тогда и правда получается - что всё зависит от мужика. Его жена - зависит от того, как он себя с ней ведёт. А вывод-то получился самый что ни на есть бабско-любимый.
Что прикажете думать, помогите комрады! где ошибка в цепочке рассуждений, описанными на целой странице выше?
Что прикажете думать, помогите комрады! где ошибка в цепочке рассуждений, описанными на целой странице выше?
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Могу быть неправ, всё имхо:
1. Не в качестве дело. Если тебя накормить удобрением, тебе будет нехорошо. А растениям наоборот.
2. Любое животное, когда нажрется, что делает? Правильно. Спать идет. Так что всё подтверждает.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
На бабу влияют семья (муж) и социум. В нормальной ситуации это союзники, а в нынешней - антагонисты. Пока жена под влиянием мужа - в семье всё нормально. Если нет - получаем то, что большинство и имеет.Shark-Bat писал(а): Только тогда и правда получается - что всё зависит от мужика. Его жена - зависит от того, как он себя с ней ведёт. А вывод-то получился самый что ни на есть бабско-любимый.
Что прикажете думать, помогите комрады! где ошибка в цепочке рассуждений, описанными на целой странице выше?
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
НЛП уже не интересна мне лет так 15, по сути трололо, как и гипноз.Shark-Bat писал(а):Крафт, про НЛП - не согласен. Во-первых это по-определению не "трололо"- а практика с самим собой - либо помогает либо нет. Во-вторых, можно сказать себе "я не боюсь", или "представить, что ты стоишь в броне" - проверял, доходит лучше визуально, но чем это мешает той же ДСП быть одновременно?
Может быть кто то из тысячи или десятков тыс. и достигает уровня Месинга, я нет.
Слишком большие трудозатраты на единицу полезной инфы.
В ДСП проще и эффективней в разы или порядки.
Надо только всем интересоваться на уровне БСЭ, что бы всякая педовика не спила с пути истинного.
А знать матан это по умолчанию, иначе не по прёт!
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
craft
И как почувствовать эффективность ДСП при фобии, например, летать на самолетах?
Dolbomir ну про сон, да - тогда похоже.)) Только беда -я таки не верю в настоящую энергию, летающую от меня к другому. Если они и спят после такого, то было бы здорово от вас услышать более материалистичную версию - какую свою психологическую потребность они удовлетворили крепкой ссорой.(без энергетики и аур), если есть мысли.
И как почувствовать эффективность ДСП при фобии, например, летать на самолетах?
Dolbomir ну про сон, да - тогда похоже.)) Только беда -я таки не верю в настоящую энергию, летающую от меня к другому. Если они и спят после такого, то было бы здорово от вас услышать более материалистичную версию - какую свою психологическую потребность они удовлетворили крепкой ссорой.(без энергетики и аур), если есть мысли.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
убрать эту фобию другой фобией!
напр, за год 2016 в РФ на дорогах погибло овер 20000 чел., почему это не должно случится с тобой? Почему именно самолёт?бггг
Да потому что это всё дурь, Ди в ответах, да и в ответах тогдашнего ДР, было вроде про фобии и прочую веру в пни.
Посмотри сам, там же всё просто: если не служит целям твоего ДСП-нахспляжа.
Хотя геройски погибнуть в самолёте кошерней: сам пепелац несоизмеримо дороже любой тачки!гугу
напр, за год 2016 в РФ на дорогах погибло овер 20000 чел., почему это не должно случится с тобой? Почему именно самолёт?бггг
Да потому что это всё дурь, Ди в ответах, да и в ответах тогдашнего ДР, было вроде про фобии и прочую веру в пни.
Посмотри сам, там же всё просто: если не служит целям твоего ДСП-нахспляжа.
Хотя геройски погибнуть в самолёте кошерней: сам пепелац несоизмеримо дороже любой тачки!гугу
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Все верно.В нынешнем социуме правильный муж,то есть мужчина,который находится на стыке альфы и банкомата,может только продлить союз под названием семья.Но только продлить.Какими бы железными яйцами ты не обладал социум,жена,теща,подруги,сми тебя проглотят и выплюнут.Рано или поздно.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
craft фобия самолетов - это не мое личное, а просто ради примера, но знаю точно - на чела с такой фобией статистика гибели в автомобилях - ему не поможет, как и его приказ фобии "нахСпляжа". Так оно не работает. Если у ДР есть про фобии -найду почитаю.
Chaweng, мало кто обратил внимание на цепочку рассуждений - в которой я обозначил "инстинкт свободы"/"припертость к стенке" - то есть по сути вопрос о том, можно ли бабу только доминацией кормить - остался.
Chaweng, мало кто обратил внимание на цепочку рассуждений - в которой я обозначил "инстинкт свободы"/"припертость к стенке" - то есть по сути вопрос о том, можно ли бабу только доминацией кормить - остался.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Shark-Bat, ты, видимо, решил разобраться в теории... ИМХО, никаких противоречий в теории нет: баба постоянно пытается прогнуть мужчину, испытать его на прочность, но в тоже время уверена в том, что "девочек бить нельзя"... Поэтому и прогибает как раз до того момента, когда девочку начинают бить. В этот момент в мозгу у бабы либо срабатывает предохранитель - уйти, раз самец - НП, и ему плевать на правила, то, может и убить... либо, остаться и терпеть - раз НП, то и ВР, а лучшего не найти, нужно терпеть.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Slider, Slider, на этот раз ты не внимательно прочитал: вопрос шёл о тех случаях, когда "без правил" баба обязательно уже получала до того. Вопрос был как раз: зачем ей это в следующие разы - когда риск известен. Что такое "НП+ВР" ?
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Пусть сын видит ,что ты делаешь что хочется тебе, а не то что хотят видеть другие,а то поспал,да я могу и выпить в компании и баб домой вожу и делаю что мне хочется,и безработный и судим,и на день города потерял его когда ему было 5л(просто он то одну мою знакомую девушку держал за руку то другую)Но сын самое лучшее тож видит от меня,По сыну не санчасится и не обижатся
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Так и я не верю. Это просто гипотеза, в рамки которой влазит происходящее.Shark-Bat писал(а):Только беда -я таки не верю в настоящую энергию, летающую от меня к другому. Если они и спят после такого, то было бы здорово от вас услышать более материалистичную версию - какую свою психологическую потребность они удовлетворили крепкой ссорой.(без энергетики и аур), если есть мысли.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
ТЕБЕ следует решать, нужен ТЕБЕ этот союз, или нет. А не бабе, которой он однозначно нужен, но не обязательно с тобой. И "стараться продлить" должна она, а никак не ты.Chaweng писал(а): Все верно.В нынешнем социуме правильный муж,то есть мужчина,который находится на стыке альфы и банкомата,может только продлить союз под названием семья.Но только продлить.Какими бы железными яйцами ты не обладал социум,жена,теща,подруги,сми тебя проглотят и выплюнут.Рано или поздно.
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
На улице мороз, гулять холодно, в гости - не к кому, сплю до вечера, комп игры забросил по советам, не пью, телек в основном, форум, настроение ниже плинтуса, воля там же. Иногда вспоминаю некоторые ситуации с БЖ и открываются глаза на некоторые ещё обманы. (вспомнил ситуевину с зппп). Баб начинаю просто ненавидеть... всех. Трубки от бж и сына не беру. Но и спортом не занимаюсь. Ни то - ни сё, в общем, жизнерадостности нет вообще.
Про алики никто не ответил (спрашивал 03.01.17 01:53).
Про алики никто не ответил (спрашивал 03.01.17 01:53).
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
А сына что не берешь к себе?
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Как это "что не берёшь?" - все ж советовали с ним сейчас не контачить. Да и как возьмешь - другой город, приехать увести забрать без предупреждений? Какое-то, во-первых, новое предложение - при чём в форме вопроса. Во-вторых, вы точно в нужной теме отписались, Вадимчег?
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Дорога развеивает. Потраться на топливо, съезди вдаль, чтобы день туда, день обратно, переночевать в новом месте, на природе где-нибудь. Если с делами совместить, то совсем хорошо. Очень помогает, проверено.Shark-Bat писал(а): На улице мороз, гулять холодно, в гости - не к кому, сплю до вечера, комп игры забросил по советам, не пью, телек в основном, форум, настроение ниже плинтуса, воля там же. Иногда вспоминаю некоторые ситуации с БЖ и открываются глаза на некоторые ещё обманы. (вспомнил ситуевину с зппп). Баб начинаю просто ненавидеть... всех. Трубки от бж и сына не беру. Но и спортом не занимаюсь. Ни то - ни сё, в общем, жизнерадостности нет вообще.
Про алики никто не ответил (спрашивал 03.01.17 01:53).
Новый год, Новый отчим Вася, новый сын.
Dolbomir, О дороге тоже думаю. Пока не решил куда и на сколько.
Есть психологический вопрос. Я тут понял - что у меня есть потребность "в женщине" - явное влияние воспитания долга к "женщинам", отсылание к тому, что "без женщины - плохая оценка", "нужно быть добрым", "жить не для себя", быть мужчиной и т.д.
Вопрос: а как избавляться от такого воспитания - если оно не на уровне убеждений уже давно, а на уровне чувства, описать которое только и выходит, как "если я без девушки - то я какой-то не такой"
Есть психологический вопрос. Я тут понял - что у меня есть потребность "в женщине" - явное влияние воспитания долга к "женщинам", отсылание к тому, что "без женщины - плохая оценка", "нужно быть добрым", "жить не для себя", быть мужчиной и т.д.
Вопрос: а как избавляться от такого воспитания - если оно не на уровне убеждений уже давно, а на уровне чувства, описать которое только и выходит, как "если я без девушки - то я какой-то не такой"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Arci, Darth Segius, Google [Bot], Gus Panikovsky, rX_Djo, Westwood и 56 гостей