Эксперимент с европейским сз

[Ush8]

Пздц как некоторые в онлайн ушли, с понравившейся Ж в реале заговорить боятся.

я понимаю о чем ты.

Да тут не страх заговорить, а просто тупо лень.
В онлайне, как то все это более экологично. Хочешь общаешься, не хочешь ушел в офф.

Для меня основная в реале проблема лень ритуальные танцы совершать что бы понравится. В онлайн как то сразу понятно, что ты зашел, и уже на реальной встрече чувствую себя комфортно и веду себя естественно.

нужен гарантированный койкозачет то метод вор

елки да че ж у вас главная задача, какую то незнакомую бабу в койку утащить...Не понимаю этого, неужели так интересно с незнакомым человеком переспать и поставить какой то зачет. Да нахрен надо вообще. Я заметил, если у меня нет психоэмоциональной связи с женщиной, она мне как сексуальный объект ваще не интересна.

левитационных лежаках, между собой общались виртуально, через большие экраны перед лицом.

однако это им не помешало выбраться из сложной ситуации и все сделать по инструкции.

Сами признаете, что на российских СЗ один шлак сейчас, так кого там ищете?

да не. Это огульно. Есть вроде как и нормальные, но их быстро разбирают.

[UnkleLee]

задача, какую то незнакомую бабу в койку утащить

нет психоэмоциональной связи с женщиной,

с психоэмоциональной связью делова то, любой утащит
а вот "мгновенно в яблочко попасть почти не целясь"
и не какую-то а каждый раз повышая планку

[zinehus]

каждый раз повышая планку

А ты спортсмен! Как эту самую планку объективно измерить?

[UnkleLee]

Как эту самую планку объективно измерить

есть объективно измеряемые параметры - возраст, ИМТ, социально-экономический статус и т.п
они объективны потому что независимо от личных предпочтений определяют востребованность особи на рынке отношений
есть субъективные, более нечеткие но тоже вполне для себя ощутимые - ябывдульность

[zinehus]

Все равно какой-то хреновый мультифакторный анализ получается.

СЭС: 5+ медианных дохода, обеспечена, друзья сплошь селебы и бизнесмены. Даже ИМТ в норме, но возраст подкачал, 60+. Печалька.

Ну или наоборот, 20 лет и "я бы вдул" на 100%. Но в 20 СЭС никакой. Тоже печалька.

Остается серединка на половинку: либо более-менее норм СЭС, но за 40 и ИМТ так себе, либо немного за 30 и "я бы вдул", но с СЭС-ом все еще швах. Никаких, блин, объективных критериев. Опять печалька.

[Mirvam]

но с СЭС-ом все еще швах.

А ты возьми все в свои руки, а то на все готовенькое

[UnkleLee]

хреновый мультифакторный анализ

мультифакторный анализ был бы применим для оценки влияния влияния данных факторов на выбор
экспертно - для Ж возраст бы оказывал большее влияние, чем доход например
для М скорее наоборот
нас же интересует итоговый интегральный показатель, а он будет достаточно объективен чтобы проранжировать любую выборку особей
то есть, если наглядно, ваша с друзьями компашка М в баре вероятнее всего сойдется в сортировке присутствующих в том же баре Ж по интегральной оценке

[Корсар]

мультифакторный анализ

итоговый интегральный показатель

проранжировать

Вы ещё сам процесс еппли разложите по формулам, с точки зрения математики, механики и физики.
Ну там золотое сечение рабочего отверстия, вектор приложения сил, сопротивление трения и т.п.

[zinehus]

ты возьми все в свои руки

Я с БЖ уже взял во всех смыслах на отличненько, так что теперь готов брать в руки только половые органы, свои или чужие, неважно.

нас же интересует итоговый интегральный показатель

Как ботан ботану: интегрировать имеет смысл непрерывные фунции (мы сейчас про классический матан). В этом случае -- увы. 40 -- это не новые 30, не говоря уже про 50 или 20. И несколько медианных доходов не равны 1. В общем, печальку никак не спрячешь.

[UnkleLee]

интегрировать имеет смысл непрерывные фунции (мы сейчас про классический матан)

Не соглашусь, коллега. Это не матан а статистика. Интегральный показатель с интегралом функции только корнем похожи. И как раз он для обобщения неоднородных факторов и последующего сравнения
Но не важно, ваши дальнейшие выводы какие-то печальные. Я же наоборот, нахожу в сортировке баб удовольствие

[zinehus]

Это не матан а статистика.

Увы, коллега, не придем мы к консенсусу по этому вопросу. Для интегрального коэффициента будут нужны веса составляющих, а их (объективных) нет. Даже насчет

сойдется в сортировке присутствующих в том же баре Ж по интегральной оценке

я не уверен. По любому отдельно взятому критерию -- легко, но с "интегральным подходом" начнутся проблемы. Возьми хотя бы Gus Panikovsky и Ush8. Первому важно, чтобы бесплатно и ябыдульность была не отрицательная (ну ОК, "ёкнуло"). Второму необходимо совпадение по 100500-м параметрам.

[Бобер123]

Покупаешь премиум и делаешь фотосессию

мона просто брутальное епало если повезло с рожей)

[UnkleLee]

не придем мы к консенсусу

да когда на форумах искали консенсус, так потрепаться

будут нужны веса составляющих, а их (объективных) нет

вот как раз факторный анализ, который вы в предыдущих постах предлагали, и даст нам веса (оценку влияния) критериев
и мы увидим, что они объективны и универсальны, и причина почему тоже понятна
для самки, это будут показатели пика фертильности, здоровья, и физического сложения, благоприятного для родов (все эти возраст, ИМТ, соотношение грудь-талия-бедра)
а для самца преимущественный вес будет у коэффициентов обеспечения ресурсами и безопасности потомства
т.е. и Гусь и Уш телочек то оценят примерно одинаково - по объективным параметрам
но вот подкатывать уже будут на основе "ябывдульности", субъективных факторов - соотношения своей оценки с ее (вероятности даст-не даст) и каких то незначительных вкусовых предпочтений типа блондинка-брюнетка, но это уже при прочих равных

[LaChasseAuxHiboux]

а зачем с такими данными заниматься фигней на СЗ ?

Попахивает мышлением категориями - эти две вещи вообще никак не связаны. Смысл всего этого, - показать, что в проблемах людей виноваты люди, а не технологические решения.

меня стратегию с push на pull

Стратегий перепробовал всяких разных. Причём, относительно работает только одна: строить из себя поехавшего садиста-психопата и ультра-мега-гига-супер-сверх экстроверта, у которого более 9000 слов в секунду, пестеть напропалую и строить вопросы, не предусматривающие ответа “нет”. Но и тут вероятность исчисляется тысячными долями процентов.

осталось только социальную позицию выгодную занять и лови входящие

Уже прокачал все, что только можно и не совсем можно: и в унике учился, и руководителем работал, и творчеством занимаюсь, а также хорошо развит интеллектуально, социально и эмоционально (например, одна узбечка с работы меня вообще называет “человек-комедия”). И что, и где очередь ко мне? А её нет. Даже больше скажу: ребята и покруче меня всю жизнь видят женщин только в интернете. А так благодаря исключительной наглости, резкому юмору, тонкому восприятию и умению приврать в нужном месте, какой-никакой бадикаунт имею.

Но ещё раз: в обоих случаях человек был один и тот же, то есть, этот фактор исключается, но локации разные - и только из-за этого момента конверсия больше в сотни, сотни раз. Вот если бы и там, и там было бы ответов ноль - тогда проблема была в конкретном человеке. Я не знаю, уже бы можно догадаться, что проблема в обществе.

далеко не все Ж идут на личный контакт

Не идёт вообще никто. https://vk.com/video-221635943_456239239

Чувак ты на "АБФ".
Тут ВСЕ зарабатывают ВЫШЕ среднего.

Прочитал. Потом посмотрел вакансии. Ещё раз прочитал. Засмеялся.

Однако судя по рожам тех кто на тебя клюнул. Твоя ЗП, примерно 7,5-10 долларов в день

Ох и юморист, столько получает уборщик за три часа.

ПРичем у меня есть подозрения, что эту выборку ты сам себе нарисовал

Если бы он эти лайки в какие то хотя бы диалоги вывел - то можно было что то обсуждать

Механика того сервиса не предусматривает начало общения без мэтча, а скриншоты делались из страниц диалога.

Все это куйня. Твои ред/блэк/хуек пилы

Можно в это не верить, только это ничего не отменяет: блэкпилл - база, все остальное - уже настройки над ним.

Он нахватал каких то ботов и сделал выводы

Там защиты навалили выше крыши: даже мне делали мозги капчей потому, что я сидел из под европейской %тоочемнельзяписать%.

[Корсар]

Не идёт вообще никто

Это слишком категорично.
Идут. Но не все и в соответствующих условиях - я постил выше, в каких.

[LaChasseAuxHiboux]

Это слишком категорично.
Идут. Но не все и в соответствующих условиях - я постил выше, в каких

У чела целая серия таких видосов. Количество просмотров заставляет задуматься.

[UnkleLee]

А так благодаря исключительной наглости, резкому юмору, тонкому восприятию и умению приврать в нужном месте

не заметил, пишете вы потоком плохо связанных слов
я конечно не девушка, но они тем более продираться сквозь этот частокол не будут

[zinehus]

вот как раз факторный анализ... даст нам

И мы вернулись на круги своя.

хреновый мультифакторный анализ получается

[UnkleLee]

хреновый

никаких противоречий, коллега, ваш тезис был что данный метод в данной ситуации неприменим
я же контраргументировал, что с его помощью можем обработать результаты нашего виртуального эксперимента
и ясно увидеть, что хотя условные коллеги Гусь и Уш не пользуются математическим аппаратом при выборе самочек
но эволюция вложила в их похотливые чресла критерии выбора самых потенциально пригодных для вынашивания потомства
а вот решение подкатить ли, будет обусловлено личными оценками соотношений статусов и приобретенными предпочтениями

[Ush8]

не заметил, пишете вы потоком плохо связанных слов

плюс еще, наверное, фотка там как на аватарке. Поэтому у него на Русском Юге шансов, откровенно говоря, не очень.
Проще говоря - ноль.

[LaChasseAuxHiboux]

не заметил, пишете вы потоком плохо связанных слов
я конечно не девушка, но они тем более продираться сквозь этот частокол не будут

Это я не я усложняю, это комментаторы начинают придумывать всякую ерунду на ровном месте. У меня же всё просто - человек один и тот же, локации разные: в одной - один мэтч раз в 16200 часов, в другой - раз в 30 часов. Вывод: виновато общество со своими шизофреническими требованиями.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

наверное, фотка там как на аватарке

Вот, пожалуйста, очередное усложение на ровном месте. Человек один и тот же - так что этот фактор исключается.

[LaChasseAuxHiboux]

Кстати, с момента старта этой темы, я не заходил на сайт. Однако буквально вчера меня лайкнули.

► Показать

То есть, понимаете, если не считать ответного лайка, я для этого приложил ноль усилий. В своей же локации я продолжал лайкать изо дня в день во всём, что только смог установить на смартфон - результата ноль. Так что делайте выводы, в каком обществе мужчина имеет какие-то права, а в каком - нет.

Ush8, Ну как, достаточно "белая"?

[Ush8]

Ush8, Ну как, достаточно "белая"?

18 лет?
Это бот.
Готовь свои еврики.

Блин, ты как-будто вчера родился. Ты потусуйся на этих сз хотя бы с полгода, и пообщайся с ними и уже будешь понимать специфику этого светопреставления.

Я те даю 90% на то, что она не ответит на твою реплику, 90% что это бот и еще 100% на то, что попробует развести тебя на еврики.

Меня еще и не такие лайкали, поверь.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

лайкать изо дня в день во всём, что только смог установить на смартфон - результата ноль

результат будет тогда, когда ты будешь лайкать не 18 летних соплячек, а хотя бы свой возраст плюс минус. Еще проще купить премиум и писать всем без этой дрочки с лайками.

[LaChasseAuxHiboux]

Я те даю 90% на то, что она не ответит на твою реплику,

Уже был вполне себе осмысленный разговор. Оказалось, что у неё прям жесткие комплексы касательно возраста: на мою фразу "как раз хотел помоложе" она ответила "я тебе не малышка, братан", а ещё на одном из фото она с длиннющими ногтями и сигой.

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:

результат будет тогда, когда ты будешь лайкать не 18 летних соплячек, а хотя бы свой возраст плюс минус.

Во-первых, она меня лайкнула первой. Во-вторых, я же вроде в первом сообщении писал про свои фильтры: не старше 30, без детей, не страшные.

[Dimka1989]

LaChasseAuxHiboux, созданная тобой тема лично мне понятна, некий сравнительный анализ по подходу ОЖП к знакомствам на СЗ в разных странах.
Ок, проанализировали.
Что дальше делать с данной информацией?)
Что наши бабёшки в край охеревшими стали, ну оно и понятно.
Как исправить данную ситуацию у нас? Есть какие-нибудь предложения?))