Типичный образ Васисуалия

[zinehus]

заслуживаю ли я осуждения?

Конечно. Надо быть полным дятлом, чтобы сливать в едва знакомую бабу. Безбашенность насчет залета, ЗППП, моральный облик и пр. тоже не красят.

[Panzerbear]

живет с мужем и не изменяет

точнее муж не в курсе.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

алкашей

поименуйте?
Или как обычно, газификации луж?

[MariZhi25]

Гремлинн, по поводу деторождения.
Возможности разные у женщин, поэтому рожают столько, сколько смогут воспитывать и содержать.
Если бы при рождении ребёнка отец обеспечивал его и его мать жильём, финансами и гарантировал оплату образования ребенку, то и рождаемость, возможно, была бы выше.
А про том раскладе, который есть у среднестатистический женщины, рожают по своим возможностям. Не все, конечно.

Отправлено спустя 29 секунд:
* при том

[Elib-a]

Конечно. Надо быть полным дятлом, чтобы сливать в едва знакомую бабу.

Половая распущенность, ну, натурально она самая.

Отправлено спустя 24 минуты 40 секунд:

Через неделю выяснилось, дама - замужем. муж и ребенок.

На этом общение прекратилось.

Вы до этого случайного пьяного совокупления прямым текстом её спрашивали - "у тебя муж есть, ты замужем?"
Спрашивали? Нет?
Почему не спрашивали до?

Спрашивали, но она соврала?
Вот в последнем случае, тогда не васькизм, а лишь половая распушенность.

Хорошо, что хоть не стали продолжать с ней кувыркаться, когда насчёт мужа выяснилось.

В чистом виде, чтобы любовничка было возможно считать именно васей, полагаю, всё-таки, необходимо его знание о наличии у Ж мужа.
Или когда он умышленно не спрашивает, не интересуется, чтобы не грузиться ненужной инфой, когда прям секса хочется аж всё дымится и дама согласна, ну какие тут вопросы про мужей, вайб ведь улетучится, так и не потрахаешься с энтими расспросами.

[Палыч]

Однако факт остается фактом: именно вася принимает решение шпилиться с Ж, у которой есть муж.

"Если в семействе трещина,
В этом одна причина -
В жене пробудилась Женщина,
В муже уснул Мужчина"(с)

Отправлено спустя 8 минут 44 секунды:

Но заслуживаю ли я осуждения?

конечно. Созданый по образу и подобию, добровольно уподобился свинье. Пустился в блуд.
Ну эт я так, побрюзжать. Сам таким был.

[Qzмич]

"Если в семействе трещина,
В этом одна причина -
В жене пробудилась Женщина,
В муже уснул Мужчина"(с)

Старый мудрый еврей,как всегда прав .
Вот ещё,его же мысли,на ту же тему
„За все наши мужицкие злодейства я женщине воздвиг бы монумент, мужчина — только вывеска семейства, а женщина — и балки, и цемент.“(с)И.М.Губерман.

[S_digit_all]

А кто то живет с мужем и не изменяет.

Да, пока в голове не щелкнет "нужен новый самец" и случится "перезапуск брачного цикла"

А т.к. это исключительно инстинктивный часовой механизм, запускающий гормональную перестройку. то сопротивляться желанию нового самца у женщины не получится. Природа (с)

Безбашенность насчет залета, ЗППП, моральный облик

Согласен. все это правильно. но не васькизм.

Вы до этого случайного пьяного совокупления прямым текстом её спрашивали - "у тебя муж есть, ты замужем?"

Был пьян. не помню.

когда прям секса хочется аж всё дымится и дама согласна

Как раз мой случай

[Мейсон]

Сейчас только деньги и ничего другого.

Конечно нет! Если бы было так, то размножались бы только богатые.
А этого не происходит.

Деньги ничего не гарантируют.

Они конечно участвуют в конкурентном отборе, но это далеко не единственный критерий.

С ув. и пр.

[Fiftisenta]

ну всё как обычно
ушла жена а виноват муж

Классика) по-другому не бывает если ушла , значит довёл)

[Трипса2]

Да, пока в голове не щелкнет "нужен новый самец" и случится "перезапуск брачного цикла

Слушай, тут много Ж, у которых ничего не щелкнуло ни где. Да и в жизни тоже. С этим как быть?

[gremlinn]

С этим как быть?

Никак. Просто жить дальше
Данный форум профильный и тут собрались мужчины у которых у жён щёлкнуло.
Естественно, это не общий показатель. Многие семьи живут благопристойно. И было бы прекрасно, если бы их было большинство.

[S_digit_all]

много Ж, у которых ничего не щелкнуло ни где.

забыла написать ключевое слово: "пока". Пока не щелкнуло нигде.

Если мы рассматриваем не серийную поскакушку по буям, то пик срабатывания "главное перезапуска брачного цикла" приходится на возраст 38-42.
но также на форуме много историй, когда "щелкнуло" ближе к 50.

это не общий показатель.

Общий показатель нам сообщает Росстат, где на 100 браков приходится 85 разводов.

______________________________________________
ну и конечно, еще раз напомню о двух прецедентах среди моих близких знакомых, когда вполне себе благополучные и крепкие семьи развалились без всяких уасилиев
просто потому что "жену начало тошнить от мужа"

И оба этих случая ну никак не вписывались в типовые сценарии АБФ.

[gremlinn]

на 100 браков приходится 85 разводов

Статистика учитывает общее число браков и разводов но не учитывает фактическое положение дел. Как мы знаем, сейчас много фиктивных браков и разводов, штобы поиметь что-то от гос-ва.
Лично я, такой статистики не наблюдаю. В моей глубинке, на весь район, один я распиздяй свободный. Остальные все при хозяйках . .
В целом, не всё так мрачно. Семейных я наблюдаю больше, чем одиночек. И просто огромное кол-во людей живут сейчас не оформляясь.

[Elib-a]

И просто огромное кол-во людей живут сейчас не оформляясь.

Когда нет офиц.брака, нет семьи, нет мужа, значит в принципе не может быть и никакого васи.

В подобных случаях сожительства, это не вася, а очередной, ещё один трахаль Ж .
Вася, это когда есть муж.
Нет мужа - нет васи.
Нет мужа - нет измены-предательства, Ж продолжает выбирать, пробывать-перебирать, её право, она не замужем.
Имхо.

[gremlinn]

Когда нет офиц.брака, нет семьи

Схуяли?

[Elib-a]

gremlinn, матом, пожалуйста, не ругайтесь. А эта тема уже неоднократно обсуждалась снова подробно размусоливать очевидные вещи не хочется (в двух словах: в нашей стране сожительство не является браком и не влечет возникновения семейных прав и обязанностей супругов по отношению друг к другу, а то, что стороны сами себе напридумывали, типа договорились, начиная сожительствовать, так это их личное дело, но к семейным отношениям это дело не имеет).

[gremlinn]

Если Ж сообщает мне, что у неё есть муж, я отползу в сторонку, мне этого достаточно. Или вы думаете, васьки обязательно требуют подтверждения в св-ве о браке?
Вася априори вася, если ему сообщили о наличии мужа. И не важно, официальный он или нет.

[Crystal]

Когда нет офиц.брака, нет семьи, нет мужа, значит в принципе не может быть и никакого васи.

В подобных случаях сожительства, это не вася, а очередной, ещё один трахаль Ж

Нет мужа - нет измены-предательства, Ж продолжает выбирать, пробывать-перебирать, её право, она не замужем.
Имхо.

М может также, живя под одной крышей с Ж, продолжать выбирать, пробовать, перебирать. Его право, он не женат. Правильно? Никто никому ничего не должен (с).

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

стороны сами себе напридумывали, типа договорились, начиная сожительствовать, так это их личное дело, но к семейным отношениям это дело не имеет

Всё правильно! Сожительство - личное дело. Брак - общественное семейное отношение, с привлечением госорганов, особенно в конце этих отношений.

[Tarantula]

А мы про нормальных.

у тебя на всё
Всегда есть типичные
Бабские отговорки
Я раньше думал,ты адекватная женщина
Но я ошибался
Ты простая,типичная бабища
Раз 100 побывашая "замужем"
На неудобные вопросы ты никогда заметь не отвечаешь
Только на те,на которые у тебя есть бабьи мазы
Заметь,раньше я не пролистывал твои
Коменты
А теперь поняо,ты очередная конвеерная баба
Я даже немного расстроился
Из за того
Что раньше не разгледел в тебе
Дуру тупую.
П.с. теперь буду пролистывать

[Crystal]

А теперь поняо,ты очередная конвеерная баба
Я даже немного расстроился
Из за того
Что раньше не разгледел в тебе
Дуру тупую.

Где-то в старых темах 2015 годов камрады даже вводили меру бабской тупизны на форуме - одна трипса, две трипсы и т.д.

[Gus Panikovsky]

Остальные все при хозяйках

До поры - до времени.
А потом - РРС.
И то, что счастливый брак продолжался 25 лет, к примеру, в момент Х сильно дело, увы, не облегчает, скорее, наоборот. Заново зарабатывать себе на крышу над головой в 50 - удовольствие ниже среднего.
Поэтому общие дети- пожалуйста, а имущество со старта - раздельное. .
Ах, не хочешь так?
Ну тогда до свидания Пешие эротические туры продаются воон в той турфирме за углом

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

одна трипса

Она хороший индикатор дельности тем. Как прибегает в тему и начинает ее засирать - читайте внимательно: мысли высказываются дельные.

[gremlinn]

счастливый брак продолжался 25 лет

Это даже слишком
Дети выросли, разбег
Я не понимаю, зачем живут дальше, ради чего?
Жить уже надо для себя и одному а не со старой, ворчливой бабкой.

[Gus Panikovsky]

Нет мужа- нет васи

Ну ок, только тогда перед тем, как идти ахаться с неВасей, Ж должна поставить об этом в известность своего М, просто потому, что на хрен М нужно обмениваться с Васей микрофлорами, а то и микрофаунами.
Мазок в КВД на скрытые инфекции- то еще удовольствие.
Да и есть же этика, в конце концов.
Ну или сказать М: "с завтрашнего дня у нас с тобой екса не будет и не спрашивай меня, почему".
Смена партнера- наше законное право, но обман - уже нехорошо. Не согласна?

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
gremlinn, ну, бросать верную тебе Ж на старости лет тоже как-то не айс.
Если она злоупотребляет своим правом оставаться твоей Ж и начинает портить тебе жизнь- тогда, конечно, другое дело.

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Короче говоря, по итогу: брак - с большой долей вероятности окажется для М лохотроном: весьма вероятен пролет по детям ( живут не с тобой, а содержать- тебе), по имуществу, не говоря уже о здоровье и годах жизни, которые у М сьест Ж, когда бабочки к нему упадут и до развода- иногда и несколько лет в таком режиме может пройти.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
В нынешних реалиях это не просто риск, а наиболее - подчеркиваю, наиболее вероятный вариант развития событий для М, не попадающего в категорию "таких, как ты, не теряют". Если такой женится на "серой мышке", то да, та с него будет пылинки сдувать до конца жизни.
Ну или если "обычный" М женится на низковостребованной дурнушке.
... Но кто ж на такое пойдёт?

[gremlinn]

Жить вместе мужчине и женщине, это противоестественно. Нас вогнали в рамки социума и навязанных ценностей

[S_digit_all]

Жить вместе мужчине и женщине, это противоестественно.

Вот даже дядя Борю с Ютуба это говорил.

Но я не согласен с этим тезисом.

Большую часть своей жизни мы проводим или на работе или во сне.

Та часть времени, условный "быт" - когда мужчина и женщина могут быть вместе - это меньше 20% общего жизненного времени.

Совместное проживание с одной стороны повышает риск "приедамости" партнеров

С другой стороны: совместное ведение хозяйство позволяет экономить и время и ресурсы.
______________________________________
вот мне бы вполне зашло бы совместное проживание с женщиной. более того, у меня были многочисленные периоды этого успешного проживания с женщинами, пока каждая из них не начинала моросить

Я пока в состояние свободного человека, но не исключаю вероятность, что в каком то обозримом будущем попробую жить с женщиной.