Ну во-первых, человек, живущий в социуме, только условно свободен. Все участники социума так или иначе взаимозависимы и ограничены принятыми законами (УК, ГК, СК, Конституция и т.д. и т.п.). А кто хочет быть полностью свободен, может жить в глухой тайге или в пустыне - там 100% свобода.
Теперь касаемо полового органа... Хочешь быть свободной женщиной? Не иди в ЗАГС!
Баба была в ЗАГСе, подписывала акт гражданского состояния, который является официальным документом, несущим в себе данные о том, что она теперь не просто гражданка, а жена гражданина такого-то, что влечет за собой соответствующие юридические последствия (например право наследования, право пользования имуществом мужа и т.п.). Но сейчас не об этом... Далее баба при подписании акта гражданского состояния давала клятву. Да устную,но подпадающюю под статьи 158 и 159 ГК РФ, т.е. по закону является устной сделкой (договором, контрактом и т.п.).
Привожу текст клятвы произносимой ОЖП в ЗАГСе: «Я (такая-то) согласна взять в мужья (такого-то) и заключить с ним законный брачный союз. Обещаю хранить любовь и верность (!), уважать (имя супруга) и прислушиваться к его мнению, помнить и выполнять свои обязанности. Клянусь держать данное мною обещание в богатстве и бедности, в болезни и здравии, пока смерть нас не разлучит».
Что влечет за собой нарушение условий сделки (договора) в бизнесе? Правильно! Наказание! Штраф, административное или уголовное преследование. Но ведь брак тоже сделка! Как ни крути - типичная бизнес-сделка! Так что муж имеет хотя бы моральное право получить компенсацию за нарушение условий сделки. В нашем контексте за то, что жена нарушила клятву верности.
Если баба хочет свободно распоряжаться своим половым органом, то не надо тогда выходить замуж! Пожалуйста e6иcь налево-направо - никто слова не скажет. Сожительствуй с кем хочешь. Но только без ЗАГСа!
Так что желание автора получить компенсацию за измену жены вполне понятно нормально и оправданно! И дело тут не в "рабстве", как писал(а) TomSoyer, а в естесственном желании автора восстановить справедливость.
Другое дело, что мордобой мало эффективен в отношении баб - им что об стенку горох. Но это уже другой вопрос.
Держать действительно никого не нужно и да - пусть пecдyeт, НО! Предварительно компенсировав нарушение условий бизнес-договора под названием брак. Иначе это мошенничество - а в наше время бабье не только не компенсирует убытки БМ, но и обдирает его как липку, поэтому и возникает вполне оправданное желание oтмyдoxaть БЖ до потери пульса. Понятное дело что 99,9% ОМП не воплощают это желание в жизнь, но оно естесственно и нормально в том стрессовом психологическом состоянии в котором они находятся после развода.
P.S. ИМХО самая лучшая месть бабе - это стать счастливым и успешным.
В РФ брачный контракт бесполезная бумажка - если он будет противоречить СК, то судья признает его недействительным. СК в РФ первичен - это тебе не США. Хотя можешь в туалет с ним сходить - хоть какая-то польза.