+500Ява писал(а):Вам надо подумать теперь как аккуратно выйти из ситуации. Отвергнутая лядина - не очень хороший бизнес-партнёр.
это еще мягко сказано.
Как не стать Васьком
Mustang какого соотношение мужиков, готовых стать васьками и тех кто принципиально - нет?а
Если учесть запрограммированную лядскую сущность женщины, то круговорот васьков и лыцарей в природе - это и есть сама ЖИЗНЬ И ЭВОЛЮЦИЯ хомосапиенсов.
Одно дело, например, установить постоянные отношения с замужней и другое дело - добить уже разрушенную семью парой-тройкой перепихов.
Ни кто не заставляет ВАС жить с лядью.
Если тетка ищет на стороне - то семья уже дала трещину.
IMHO
Если учесть запрограммированную лядскую сущность женщины, то круговорот васьков и лыцарей в природе - это и есть сама ЖИЗНЬ И ЭВОЛЮЦИЯ хомосапиенсов.
Одно дело, например, установить постоянные отношения с замужней и другое дело - добить уже разрушенную семью парой-тройкой перепихов.
Ни кто не заставляет ВАС жить с лядью.
Если тетка ищет на стороне - то семья уже дала трещину.
IMHO
Машинист, то, что ляди и васьки будут всегда, никто не оспаривает. Фиговость текущей ситуации в том, что количество лядей и васьков превысило все мыслимые пределы. Каждая потенциальная лядь знает, что у нее всегда есть гарантированная возможность изменить мужу -- достаточно свистнуть и васьки табунами набегут.
Это первое. Второе, что она знает, это то, что за это ее не ждет никакое наказание. Даже морального порицания в обществе уже нет. Более того: если она лядонет с васьком и потом муж ее попрет к куям, то она с помощью государства отберет у мужа половину имущества.
Т.е. созданы все благоприятные условия для лядства -- как со стороны обилия васьков, так и со стороны протекции государства и пофигизма общества. В таких условиях необузданная лядская природа становится всепоглощающей тенденцией.
А не будь в обществе "васьковщина" такой нормой, какой стала сейчас (вы же не будете спорить с тем, что такой уровень лядства и василийства был не всегда?), вся эта цепочка стала бы очень трудноосуществимой. Ибо если разок лядонуть баба при любых условиях смогла бы, то после того, как по факту лядства ее муж пендалем одарит, найти васька-оленя, готового стать для ляди очередным перевалочным аэродромом, было бы очень тяжело.
В общем, не было бы широкого предложения васьков на рынке, то и потенциальный спрос на них был бы на порядки меньше.
Это первое. Второе, что она знает, это то, что за это ее не ждет никакое наказание. Даже морального порицания в обществе уже нет. Более того: если она лядонет с васьком и потом муж ее попрет к куям, то она с помощью государства отберет у мужа половину имущества.
Т.е. созданы все благоприятные условия для лядства -- как со стороны обилия васьков, так и со стороны протекции государства и пофигизма общества. В таких условиях необузданная лядская природа становится всепоглощающей тенденцией.
А не будь в обществе "васьковщина" такой нормой, какой стала сейчас (вы же не будете спорить с тем, что такой уровень лядства и василийства был не всегда?), вся эта цепочка стала бы очень трудноосуществимой. Ибо если разок лядонуть баба при любых условиях смогла бы, то после того, как по факту лядства ее муж пендалем одарит, найти васька-оленя, готового стать для ляди очередным перевалочным аэродромом, было бы очень тяжело.
В общем, не было бы широкого предложения васьков на рынке, то и потенциальный спрос на них был бы на порядки меньше.
Это в ваших глазах называется "добить разрушенную семью". А в ее глазах это называется "семья говно, лядство рулит, ибо вон какой васек на меня повелся, значит впереди меня ждет светлое будущее". Точно так же начинают мыслить и окружающие ее бабы -- вон Машку какой кобель трахает, какие перспективы в жизни у нее открываются, какая любоффффь! Попробую-ка и я. Ну а те из баб, кто совсем со стороны на это смотрят, просто видят бросающуюся в глаза востребованность лядей и не видят не бросающуюся в глаза востребованность нормальных. И таким вот нехитрым способом совершенно заурядный перепихон с лядью создает очень интересную схему. Эффект от которой можно умножать на масштаб всего общества. И удивляться потом всепоглощающему лядству по меньшей мере странно.Машинист писал(а):добить уже разрушенную семью парой-тройкой перепихов
Mustang c рассуждениями согласен. Но превышение мыслимых пределов может быть субъективной оценкой, созданной с помощью современных технологий. Если бы не было интернета, откуда бы мы начитались таких жушераздирающих историй, сконцентрированных на этом сайте? В той "старой" жизни мы могли только на собственном горьком опыте (1-2 раза) или байкам от друзей узнать про запрограммированное лядство. Книги? много ли их было раньше на эту тему?
IMHO1. Количество васьков не причина лядства, а следствие. Это количество увеличилось за последнее время, но не с термином "мыслимые пределы" не согласен.
IMHO2 Согласен, законов, ограничивающих лядство нет, либо они утеряны.
IMHO1. Количество васьков не причина лядства, а следствие. Это количество увеличилось за последнее время, но не с термином "мыслимые пределы" не согласен.
IMHO2 Согласен, законов, ограничивающих лядство нет, либо они утеряны.
Может, но не являетсяМашинист писал(а):Но превышение мыслимых пределов может быть субъективной оценкой
. Потому что см. статистику разводов и кто в 80% случаев является их инициатором. При рассмотрении этой цифры важно не забывать, что баба вникуда как правило не уходит.Предлагаю чистую математику. Состоявшееся лядство=лядь*васек. Если изначально васек равен нулю, то лядство=лядь*0=0Машинист писал(а):Количество васьков не причина лядства, а следствие.
. Из чего делаем прямой вывод: без васька лядство неосуществимо. Ну не с фаллоимитаторами же из секс-шопа ляди лядями становятся, в самом деле.Так его никто и не возводит. Он просто "ключ" для запуска всей схемы.Машинист писал(а):А вот смешно правильный термин "заурядный перепихон" возводить в степень системы и схемы.
Стараться по мере возможности делать так, чтобы этих лядующих разведенок вокруг поменьше былоМашинист писал(а):сценарий рабочий, никто не спорит. Не пускать жену на работу или контроллировать там персонал?
. Например, неучастием в их лядстве. О чем и шла речь изначально. Задача большая и кажущаяся неподъемной (мол, всегда найдутся желающие лядь поиметь), но других вариантов нет. Не мараться же в дерьме и отказываться от своих вполне обоснованных убеждений только потому, что многие вокруг считают это допустимым?
А вот придеца поверить. Для автора наверно именно это так.Saw писал(а):Машинист неужели это самый лучший вариант для траха какой предлагает автор темы , не вериться что то
Например насколька живуча логика свободолюбивого васька?
"Буду потрахивать замужнюю, приставать особо не будет, женица не заставляет... и т.п. пряники"
Дальше баба думает что васек захочет ее в жены взять , баба рушит семью и прочие печальные последствия для семьи происходят , перед глазами много таких вариантов было .Машинист писал(а):Например насколька живуча логика свободолюбивого васька?
"Буду потрахивать замужнюю, приставать особо не будет, женица не заставляет... и т.п. пряники"
А за пряниками часто кнут следует
Прямо так все бабы и думают. Ога. Это смотря как посмотреть на лядствоSaw писал(а):Дальше баба думает что васек захочет ее в жены взять
Толи тетка ищет более лучшего самца для своего потомства (и это как лакмусовая бумажка для мужчины) Бросим в нее камень?
Толи тетка четко лядует, имея отдельных мужиков для обеспечения и секаса.
Бросим. Потому что кроме лядства для такой ситуации есть вполне нормальный вариант: развелась, а потом ищи. А лядство подразумевает обман мужа в браке и прочие связанные с этим сущностные проявления лядской натуры.Машинист писал(а):Толи тетка ищет более лучшего самца для своего потомства (и это как лакмусовая бумажка для мужчины) Бросим в нее камень?
Это скорее что-то в духе найковского "just do it"Машинист писал(а):Похоже на революционный призыв!
.Мысль понял , но автор тут не видит разницу эту , совершенно.Машинист писал(а):Прямо так все бабы и думают. Ога. Это смотря как посмотреть на лядство
Толи тетка ищет более лучшего самца для своего потомства (и это как лакмусовая бумажка для мужчины) Бросим в нее камень?
Толи тетка четко лядует, имея отдельных мужиков для обеспечения и секаса.
Но все таки моральную сторону не стоит сбрасывать со счетов.
Вы молоды скорее всего , поэтому такие рассуждения
Посмотрел бы я на тебя взъерошенного, если б с тобой жена обошлась по такому нормальному варианту.Mustang писал(а):нормальный вариант: развелась, а потом ищи. А лядство подразумевает обман мужа
Если уж играть в игру "кто кого первым пошлет", то как раз лучше уповать на ненормальный вариант - дозированное отращивание рогов, использование технических средств и ленинской прозорливасти для детектирования лядства... а далее по схеме сайта:
прикинуться аленем, вывести активы и дать пенделя первым и неожиданно.
Ну и причем тут вообще этоПосмотрел бы я на тебя взъерошенного, если б с тобой жена обошлась по такому нормальному варианту.
? Для вас честный развод без измены и скрытое лядство -- это в принципе одно и то же? Никто не говорит, что честный развод осчастливит мужа, который этого развода не хочет. Но то, что в такой ситуации и муж, и жена останутся нормальными людьми, а не опущенным оленем с одной стороны и лядиной с другой стороны -- это факт.
Или с этим тоже будете спорить и станете доказывать, что лучше быть опущенным оленем, чтобы потом иметь какие-то "основания" для "комбинаций"? А, так вы это и написали. Ну, тогда удачи вам :D. Честно говоря, при таких вводных дальнейший диалог мне видится бессмысленным.
Это не факт, но вероятность высокая. Спорить не буду.Mustang писал(а):в такой ситуации и муж, и жена останутся нормальными людьми, а не опущенным оленем с одной стороны и лядиной с другой стороны -- это факт.
Но зеркалируем ситуацию. Вопрос:
Муж может также поступить, сказав
"Я больше тебя не люблю и подать на развод". И до развода не ходить налево?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Авб86 и 19 гостей