+100500Дозорный писал(а): +100
Очередной алень?
Вы врете, автор.Cinesa писал(а): Безусловная любовь непоколебима, поскольку основана на решении, а не на обстоятельствах. И для меня все это не просто слова.
Потому что вы сейчас убиваете любовь. Вы разлучаете двух любящих людей. Подумайте, кто дал вам право обрекать любящих на страдания разлуки, кто вам позволил строить непреодолимую стену для сердец. Простит ли Бог ваш поступок?
если любите - отпустите. Вы это должны понимать.Cinesa писал(а):приехал, поговорили, задал ей в лоб вопрос, призналась, что был один раз перед его отъездом, говорит, что любит его
Куда отпустить? У него жена и трое детей и он переехал на ПМЖ в Австралию, я ее не держу, захочет уйти - уйдет. Его вера позволяет взять ее второй женой, он ей это предлагал.
Касательно почек. Поддерживать твое сребролюбие я не буду дабы не питать твой грех.
Касательно представленной ранее ситуации - не знаю, бог посылает нам такие испытания, которые мы можем выдержать.
Касательно почек. Поддерживать твое сребролюбие я не буду дабы не питать твой грех.
Касательно представленной ранее ситуации - не знаю, бог посылает нам такие испытания, которые мы можем выдержать.
т.е., если у тебя аппендицит заболит, ты его вырезать не станешь. будешь ждать пока бог сделает так, чтобы воспаление прошло. ведь это бог тебя таким создал. и испытание тебе это дал, чтобы ты смог его преодолеть. правильно?Cinesa писал(а):Потому-что бог создал меня таким и не в праве я решать за него.
Я свое Я ради благих целей подвину а не блядство поощряя. И еще, кусок гавна, если бы ты мне такое в лицо предложил, я бы тебе таки в промежность заехал вне зависимости от пола и гарбаритов.Cinesa писал(а):Попробуйте свое Я в сторонку подвинуть и посмотрите насколько это слабым нужно быть.
Скорее оккаунт зохвачен феминопиздой.Аньян писал(а):Я один в сомнениях по поводу пола афтора
-
Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Такое бывает в случаях, когда муж - мужчина, а его жена - женщина. В прямом смысле.Cinesa писал(а):Но есть же люди которые счастливы вместе продолжительный период времени, по настоящему, от них как-будто свет исходит.
Такого не бывает в случаях - когда муж униженный и неуважающий себя алень, а его жена - обнаглевшая шалава. Хотя не отрицаю, что и в таких парах может быть свое скромное и уютное счастье. Ну так и форумы для подобых пар другие - из разряда "садомазо", "нижнихиверхних".
Аффтар слушай сюда.. После болезненного расставания с БЖ я то же занимался пестостраданиями.. То же сходил с ума (у каждого это по своему происходит).. Крест ты после первого раза с ней, потерял не просто так, это тебе БАРАНУ знак с выше был.. То что ты - Так и жили без креста, говорит о том, что ты фееричный БАРАН, а все по тому, что не верил как сам говоришь по настоящему.. Я после развода сам в храм к своему духовнику зачастил, когда же не мог прийти лично (командировка или еще что), то переписывался с батюшкой по мейлу.. Так вот, приведу тебе в сокращении его письмо ко мне.. Почитай, подумай.. Я его уже выкладывал тут в полной версии, может и тебе чем оно поможет..Cinesa писал(а):Нигде, к осознанию бога пришел через 20 дней после того как создал эту тему.Крестик в котором крестили меня в 20 лет потерял во время первого секса с ней. Так и жили без креста. Не верил никогда по настоящему, но крещен был.
Семья – установление Божие. Господь даровал людям брак и освятил его. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут (два) одна плоть… И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю (Быт. 2,24; 1,28 ). Позже, когда в результате грехопадения, человек утратил непосредственный совет с Богом, а с тем и ясность мышления, дьявол подкинул ему идею развода. Именно он – идейный вдохновитель всякого развода. Жаль, что среди тех, кто решился улучшить качество своей жизни этой ценой, редко кто понимает, чьей подсказке он последовал.
Когда-то (в ветхозаветном обществе) развод был возможен лишь за вину прелюбодеяния. И это понятно, всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела (1Кор.6,18 ). А так как брак соединяет мужа и жену в одну плоть, то прелюбодеянием одного из супругов в грех невольно вовлекается и невинный. Потому пострадавшей стороне предоставляется возможность разорвать отношения.
Сегодня и кроме измены понятных обществу причин развода множество. «Не сошлись характерами», «у него (у нее) испортился характер», «угасла любовь», «устал (устала) терпеть ее какую-нибудь неприятную особенность», «полюбил (полюбила) другую», «нет взаимопонимания», или просто – «надоело». В обществе о разводе теперь как-то не принято говорить, как о трагедии. Но мягонько так: «не заладилось», «не сложилось», «расстались», «не ужились». С мягким знаком в конце. И только близкой подруге или другу: «Бросил, что делать?», «Ушла, как теперь жить?» Как бы ни привычны стали разводы, как бы часто ни случались, развод был и остается величайшим несчастьем и жизненной трагедией в жизни человека. Даже в тех случаях, когда расстаются «по-хорошему», впоследствии случаются и попытки суицида, и длительные депрессии, и психбольницы, не редкость – вызванные стрессом онкологические заболевания. Сразу приходят на память несколько случаев, когда после развода оставленный супруг (а то и супруга) спивались и скоро умирали. А если кого и минуют столь разрушительные беды, то душевная травма остается навсегда.
В древности у евреев было принято давать жене, если она не найдет благоволения у мужа (то есть попросту разонравится ему), так называемое разводное письмо и отсылать ее из дома. Понятное дело, позволение это было дано обществу с единственной целью – оградить надоевшую женщину от произвола мужа. Спаситель так и сказал о происхождении Моисеева разрешения: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала было не так (Мф.19,8 ). Считается, что нравы стали мягче. Теперь неугодного супруга или супругу не принято (просто неприлично) изводить побоями. Но разве душевная рана от расставанья болит меньше телесной? Она так же уносит «частицу бытия». Но за нее не накажешь, нет такой статьи в кодексе. В земном кодексе нет, а в небесном есть. Там отвечать придется за каждый вздох и слезинку, которая пролилась по нашей вине.
Из всех преступных деяний нам тяжелее всего перенести предательство. Поругание веры. Любой развод – это предательство. Это измена. Не обязательно супружеская измена (часто причина вовсе не в этом), но измена супружеству. Измена ближнему, доверившемуся тебе и видящему в тебе только своего супруга. Измена и себе самому, когда-то желавшему этого брака, когда-то, пусть совсем недолго, но бывшего в нем счастливым. Предательство трудно простить, нередко оно озлобляет душу, порождает мстительность. Помню ужасную историю, когда покинутая жена, улучив момент, пробралась в квартиру бывшего супруга и удушила младенца, родившегося в его новой семье. Ее судили и она сидела в тюрьме. Но разве его вины в происшедшем не было?
Тот, кто пережил предательство самого близкого человека, надолго, а то и навсегда теряет веру в саму возможность любви, в искренность и верность. Женщины, получившие «отставку», нередко делаются циничными. И это тоже на совести инициатора развода.
Есть и еще сопутствующий разводу грех. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать (Мф. 5,32). Довольно часто оставленные жены (равно и мужья) стремятся доказать виновнику разлуки, да и окружающим, и себе, что не такие уж они плохие, что способны быть для кого-то желанными, кому-то нравиться. Еще и «башмаков не износила», а глядишь, около нее уже какой-то, чаще всего совершенно не нужный и случайный, мужчина. Только чтобы утереть нос «бывшему». Вспоминается мне молодая супружеская пара. Оба красивые, высокие, образованные. Но кому-то не хватило смирения, кому-то терпения, муж ушел к родителям и подал на развод. Он забыл взять из дому какие-то вещи и, не желая сам встречаться с женой, попросил меня зайти к ней и забрать их. По телефону мы с его супругой договорились о встрече. Я подъехал. Дверь открыл приземистый мужичонка неопределенного возраста, совсем не под стать хозяйке и вообще, как раньше говорили – неровня. Видно, его нарочно попросили выйти в переднюю: «Познакомьтесь, это мой муж». А в глазах вызов – пусть он (бывший супруг) не думает, что я тут рыдаю в одиночестве. Но какой это муж? Так, лишь бы не выглядеть брошенкой. Разврат от отчаяния – тоже частое порождение развода.
Люди привыкли мерить жестокость насилием над личностью. Развод – особенная жестокость. Жестокость, которая калечит, не замечая этого. А ведь мы еще не вспоминали о детях. О тайных детских слезах в ночи. Когда душевная боль разрывает сердце, и нет утешителей. Когда дитя не может сказать о своем горе и прячет его. Нет ребенка, который бы не страдал, видя несогласие родителей. А развод… Развод родителей приносит мысль о смерти даже в самые юные головки. Дитя не имеет опыта, и когда рушится мир его дома, кажется, что рушится весь мир. Страх и горе, а дитя чувствует себя оставленным и обделенным еще более чем супруг или супруга, обессиливают юный организм, неокрепшую психику. Обычно родители стараются скрыть от своего ребенка страшное мира сего, чтобы не навредить ему. Но что для него может быть страшнее их развода?
Можно видеть, как дети, переболевшие родительским разводом, становятся неуправляемыми. Как бы в отместку за исковерканную судьбу. Бывает, что подростки ищут возможности отомстить тому из родителей, кого считают виновным. Так, одна юная девушка, после того, как отец ушел из семьи, и родители развелись, всячески пыталась опорочить отца среди сослуживцев, знакомых, в печати. Причем, весь обнародованный ею компромат был выдумкой. Лишь бы навредить: пусть и ему будет плохо.
Считается, что развод дает возможность новой, более счастливой жизни. Что ж, вероятно, он и похоронит некоторые проблемы, но это будет счастье «на крови». Прежде, чем решиться на него, нелишне подумать: не слишком ли велика плата. Какими бы тяжелыми или особенными ни были семейные обстоятельства, все аргументы и резоны, приводимые в пользу развода, – они всего лишь колыбельная для собственной совести. А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем… и мужу не оставлять жены своей» (1 Кор. 7,10,11). Сказано это всем мужьям и женам. Всем без исключения. Заметим, что это не просто слова, а повеление. И, значит, выполнить его возможно. Особенно, если помнить, что Господь никому не дает испытания сверх сил, и от Него даровано нам все потребное для жизни и благочестия (2 Петр. 1,3).
Полагаю, что за 20 дней так обработать сознание могут только в какой-нибудь долбанутой псевдохристианской секте. Автора мне жалко, но и чувство липкой брезгливости он тоже вызывает. Потому что такие люди - это как вирус в здоровом теле общества. Они "обряв истинную веру" начинают распространять свое мировоззрение еще на более слабых людей. И да, своей идеологией вполне могут оправдать что угодно: и нежелание действовать когда надо, и блятство и убийство. Ведь на все воля божья.