По-поводу адвоката. Сначала я нашел одного адвоката, немца, через интернет сразу, как только выехал из "семейной" квартиры. Потом она переехала ко мне и пол года я к адвокатам не обращался. Когда она начала рассказывать про то, что хочет переезхать в Баварию, я пораспрашивал ребят - немцев на работе, по поводу хорошего адвоката. Они меня направили к коллеге, который дважды разведен. Он мне посоветовал того адвоката, который у меня сейчас. Пока ничего плохого сказать про него не могу. Ее адвокат прислал мне требование переводить на нее и на детей с 1.1.115 2700 ежемесячно. Мой объяснил ему, что больше, чем на что-то около 870 она может не расчитывать, пока живет у меня и дети со мной. Потом он подал от моего имени иск в суд, чтобы дети остались со мной, говорит что у меня хорошие шансы. Пока все.tuhran писал(а): адвокат ваш не понятен, я бы его поменял, видимо он просто на вас бабло делает. не русский ли?
не знаю, должно быть решение суда.
В 40 лет жизнь закончена?
тогда на каком основание вы платите ей унтерхалт?Gena писал(а):Я спрашивал у 2х адвокатов, оба сказали, что развод не только признан тут, но, даже если бы я и хотел его тут на признание подать, его бы не приняли, т.к. мой развод, Heimatstaatentscheidung, это исключение из правил. Ее адвокат тоже подтвердил, что он признан в Германии.
с какого перепуга она живёт с вами?
вы писали, что вас развели, развод акциптирован, какие ещё бумаги?Gena писал(а): Сейчас собирается получить бумаги о разводе и уехать с детьми за 300 км.
и что говорит, типа плати, жди пока у неё всё склеится и детей заберёт?Gena писал(а): Да, знает.
что вообще он вам говорит, когда, что будет решатся?
её просто пака не надоумили как поступить.
тут целые форумы, где бабы с бывшего союза делятся советами.
история у вас не понятная. всё запутанно.
ни о чём, это их заработок, что бы так говорить.Gena писал(а): Потом он подал от моего имени иск в суд, чтобы дети остались со мной, говорит что у меня хорошие шансы. Пока все.
пока адвокат твоей жены, мне больше нравится.
ничего себе, откуда такие цифры?Gena писал(а):Ее адвокат прислал мне требование переводить на нее и на детей с 1.1.115 2700 ежемесячно.
при нетто 3200 минус 2700 - уже намного переходит Selbstbehaltsgrenze (1.200 с нового года). Это без учета 5% berufsbedingte Aufwendungen и возможно существующих общих кредитов, которые ты выплачиваешь.
Но даже если брать чисто от ЗП нетто расчет, с учетом ее нулевого дохода (что тоже бред, потому как если нет дохода, для расчета берется фиктивный), то имеем примерно следующее (грубо)
- на детей 748
- на нее тупо по формуле 3/7 от остатка: (3200-748)*3/7 = 1050
всего 1800
это грубый совершенно максиму, который по твоим цифрам возможен, без учета всех нюансов.
на всякий случай дюссельдорфская таблица с реальными суммами выплат на детей (с учетом половины КГ)
http://www.unterhalt.net/blog/unterhalt ... etrag.html
http://www.unterhalt.net/blog/unterhalt ... etrag.html
Транк
там вообще всё не понятно, и как понял с 2013 тянется.
адвокаты говорят- развод на украине признали в германии, но бумаг подтверждающих это нет.
баба подала на содержание, по идеи это решается в суде, так развод уже был, это не время раздельного проживания. баба получая деньги, живёт с ним, по идее свалила бы с детьми в другую хату, поставив антраг на харц4 ( на первое время).
тёмная история.
анвальты решили подоить?
тс ваш хоть отписывается вам, советы даёт какие-нибудь?
там вообще всё не понятно, и как понял с 2013 тянется.
адвокаты говорят- развод на украине признали в германии, но бумаг подтверждающих это нет.
баба подала на содержание, по идеи это решается в суде, так развод уже был, это не время раздельного проживания. баба получая деньги, живёт с ним, по идее свалила бы с детьми в другую хату, поставив антраг на харц4 ( на первое время).
тёмная история.
анвальты решили подоить?
тс ваш хоть отписывается вам, советы даёт какие-нибудь?
БЖ была у меня всегда в семейной гос.страховке бесплатно застрахована. Со след. месяца после развода она должна была выйти из нее и застраховаться самостоятельно. Она это не сделала, я ей много раз говорил, узнай, как там после развода должно быть, но ей было фиолетово. В очередной раз я напомнил ей в феврале про смену страховки. Она позвонила туда и ее выкинули из страховки, взяли в новую и начислили 190€ в месяц начиная с сентября прошлого года.tuhran писал(а): тс ваш хоть отписывается вам, советы даёт какие-нибудь?
Сегодня отписался мой анвальт, прислал свежее письмо ее анвальта. Тот пишет, пена из рта, мол баба одна на детей тратится, я, мол, ничего не покупаю, поэтому должен ей алики на детей с января, хоть и живут у меня. А у меня даже ЕС-карточки нет, я всегда через кредитку наличные снимаю (мне так удобнее) и плачу. Обвинил меня в том, что она не отрегистрировалась от моей страховки, как будто я виноват в ее тупости, и потребовал все эти просроченные взносы вернуть. Поставил фрист до 9 марта, если я не переведу ей все, че он хочет, то в суд.
Завтра буду выяснять, что делать...
вот это весело вообще))Gena писал(а):Обвинил меня в том, что она не отрегистрировалась от моей страховки, как будто я виноват в ее тупости, и потребовал все эти просроченные взносы вернуть. Поставил фрист до 9 марта, если я не переведу ей все, че он хочет, то в суд.
это вообще-то дело кранкенкассы, адвокату то что?
вернуть ЕЙ? КК тогда уж возвращать (ну это тупо алогично).
а так, это БЖ забота была страховкой заниматься, ее адвокат держит тебя за откровенного лоха (частая практика), инете полно инфы
Derjenige Ehegatte, der nicht sozialversicherungspflichtig beschäftigt ist, ist während der Ehe beitragsfrei durch den anderen Ehegatten mitversichert (Familienversicherung), wenn dieser Mitglied einer gesetztlichen Krankenversicherung ist. Das Recht auf Familienversicherung endet allerdings mit Rechtskraft der Scheidung (also nicht schon bei Trennung). Dann muss dieser Ehegatte sich als freiwilliges Mitglied selbst krankenversichern. Die bisherige Krankenkasse ist verpflichtet ihn aufzunehmen, wenn der Antrag innerhalb einer Frist von 3 Monaten nach Rechtskraft der Scheidung erfolgt.
Она отрегестрировалась от моей страховки в феврале. Страховка ей сказала, что она обязана все это время после развода быть застрахованной, поэтому ее задним числом оформили тaк, что она с момента развода была застрахована добровольно и выставили ей счет 190€ в месяц. На сегодняшний день набежало 1330€. Ее адвокат хочет, чтобы я ей эти деньги дал, чтобы она их заплатила в страховку.Транк писал(а):
это вообще-то дело кранкенкассы, адвокату то что?
вернуть ЕЙ? КК тогда уж возвращать (ну это тупо алогично).
а так, это БЖ забота была страховкой заниматься, ее адвокат держит тебя за откровенного лоха (частая практика), инете полно инфы
пи3дец, интересно на каком основании? . как адвокат аргументирует подобный бред?Gena писал(а):Она отрегестрировалась от моей страховки в феврале. Страховка ей сказала, что она обязана все это время после развода быть застрахованной, поэтому ее задним числом оформили тaк, что она с момента развода была застрахована добровольно и выставили ей счет 190€ в месяц. На сегодняшний день набежало 1330€. Ее адвокат хочет, чтобы я ей эти деньги дал, чтобы она их заплатила в страховку.
а если она после развода кредит возьмет и не будет по нему платить, потом через год тебе тоже счет выставят за набежавшие пени?
то, что происходит после развода - не твои заботы.
но наглость адвокатская не знает предела!
это сильно похоже на Abzocke - то есть тебя тупо разводят.
Единственный вариант - слать нахер и говорить подавайте в суд если хотите. Ну или вообще забить и не реагировать.
Никуда они не подадут, это понятно.
что за бред, не заплатил раз, они даже тебе письма слать не будут, это твоё дело, заплатил=застрахован, не заплатил = не застрахован. никакой долг не накапливается.Gena писал(а): что она с момента развода была застрахована добровольно и выставили ей счет 190€ в месяц. На сегодняшний день набежало 1330€. Ее адвокат хочет, чтобы я ей эти деньги дал, чтобы она их заплатила в страховку.
я так понял, вас всё устраивает, она под боком, удачи.
tuhran, накапливается кстати, имелся прецедент - то есть не накапливается, а они вот так задним числом делают с момента потери предыдущей страходки и ты должен покрыть выплаты. любой должен быть застрахован gesetzlich или privat (но обязательно), минимальная сумма страховки вроде 130 евро в месяц.
только вот это уже проблемы БЖ топикстартера, а никак не его собственные.
только вот это уже проблемы БЖ топикстартера, а никак не его собственные.
Ребята, давайте раз и навсегда, меня не устраивает, что она живет рядом, я это уже описывал. Кроме того, я не прошу, чтобы мне говорили, что я д-еб, я это и сам знаю.tuhran писал(а): я так понял, вас всё устраивает, она под боком, удачи.
Сейчас на кону стоят дети, что для меня самое важное. Я сделаю все возможное, чтобы она не увезла их xz куда. Это вопрос принципиальный и здесь, если надо, я готов с ней судится до последнего цента.
Сегодня поговорил с работодателем, он мне обещал дать подтверждение, что мне позволено в рабочее время уйти с работы, когда это мне будет надо из-за болезни ребенка и, если надо, рабодать из дома.
не знаю, у меня ничего не накопилось, я почти 3 месяца не знал, что страховки нет, пока к врачу не пошёл.Транк писал(а):накапливается кстати, имелся прецедент - то есть не накапливается, а они вот так задним числом делают с момента потери предыдущей страходки и ты должен покрыть выплаты. любой должен быть застрахован gesetzlich или privat (но обязательно), минимальная сумма страховки вроде 130 евро в месяц.
только вот это уже проблемы БЖ топикстартера, а никак не его собственные.
ну хз, может от КК или доброты бератора зависит. у меня когда БЖ стала зельбстштэндиг и вышла таким образом из моей семейной страховки, но свою не оформила сразу, пришлось по минимальной ставке задним числом доплатить, но там месяц с чем-то временной отрезок был.tuhran писал(а): не знаю, у меня ничего не накопилось, я почти 3 месяца не знал, что страховки нет, пока к врачу не пошёл.
tuhran, вот в чем причина. Она повелась, на то что ей сказала страховка. Согласилась, что они ее застраховали задним числом. Типичный развод - послала бы их и пошла в другую КК оформлять с *нынешнего* момента. Хотя с этими страховками тоже столько тонкостей. В любом случае сама дура и автору за нее платить - безумие.Gena писал(а):Страховка ей сказала, что она обязана все это время после развода быть застрахованной, поэтому ее задним числом оформили тaк, что она с момента развода была застрахована добровольно и выставили ей счет 190€ в месяц.
-
Евген Батькович
- старейшина
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 07.07.14 00:58
Vega писал(а):Все от ранга самца зависит, вон путлеру 60 уже, а от него почти все русские бабы текут и не важно сколько раз он может и может ли вообще
бабы может быть... у нас чем примитивнее человек, страшнее едальник (даже после литров ботокса) и больше нулей на валютном счете тем больше течи у бабо.
Пример - вова путин, стас михайлов мечта старых жиртресок
БЖ свалила в Нюрнберг в среду, сегодня возвращается. Вот думаю, что задумала. Или там зарегистрировала новое место жительства, чтобы из далека подать иск на алики и усложнить мне жизнь, или подписала липовый контракт на работу. Посмотрим.
Я тем временем подготавливаю засшиту от ее анвальта, который дал 5 дней срока до понедельника, потом, типа, в суд. Он классный чувак, считает мой доход исходя из прошлогоднего, когда был 3 класс налогов. Ему мой написал, что с 1.1.15 - 1 класс, а тот в ответном письме все равно считает, что 3й.... Помимо этого хочет все детские алики, мол ты на них денег вообще не трачу. Дети у меня живут, я со счета перевожу только за продленку с питанием более 300€ каждый месяц, каждые выходные - кинотеатр, бассейн, крытая игровая площадка.
К сожалению, не собирал я чеки из магазинов, плачу уже много лет наличкой. Я оплачиваю все совместные с БЖ и собственные покупки, при этом никогда не разделял - для кого. БЖ в последнее время активизировалась с покупками. Я не удивлюсь, что и мной оплаченные чеки прибирала к рукам, как вещдоки, не зря же адвокат ее так бравирует. В общем, война предстоит нешуточная...
Я тем временем подготавливаю засшиту от ее анвальта, который дал 5 дней срока до понедельника, потом, типа, в суд. Он классный чувак, считает мой доход исходя из прошлогоднего, когда был 3 класс налогов. Ему мой написал, что с 1.1.15 - 1 класс, а тот в ответном письме все равно считает, что 3й.... Помимо этого хочет все детские алики, мол ты на них денег вообще не трачу. Дети у меня живут, я со счета перевожу только за продленку с питанием более 300€ каждый месяц, каждые выходные - кинотеатр, бассейн, крытая игровая площадка.
К сожалению, не собирал я чеки из магазинов, плачу уже много лет наличкой. Я оплачиваю все совместные с БЖ и собственные покупки, при этом никогда не разделял - для кого. БЖ в последнее время активизировалась с покупками. Я не удивлюсь, что и мной оплаченные чеки прибирала к рукам, как вещдоки, не зря же адвокат ее так бравирует. В общем, война предстоит нешуточная...
-
Евген Батькович
- старейшина
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 07.07.14 00:58
Надо бы взять за правило все траты на ребенка делать по карте! И кэшбек небольшой и подтверждающие документы при необходимости!Gena писал(а): К сожалению, не собирал я чеки из магазинов, плачу уже много лет наличкой.
Даже если супруга пользуется картой-дублёром - то де юро и де факто оплачиваете всё вы.