Дайте этическую оценку такой жизни.

[Kingfisher]

Хоть горшком назови, не верю в твой горшок)

[Atos]

Полагаешь, Лев Толстой выбрал неудачный эпиграф к "Анне Карениной"?
Эпиграф там такой, если кто не знает
"Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь."
Помнишь, как Анна свою жизнь закончила?

[Kingfisher]

Баба, что с нее взять)
Ничего я не полагаю, живу так, как мне нравится, никому не мешаю, в божественное возмездие не верю.

[Кеша]

Kingfisher, закон про который тебе тут говорят не имеет ничего общего с религией. Ты можешь не верить во второй закон Ньютона, можешь отвергать гравитацию, но если ты епнешься об асфальт, то будет больно вне зависимости от того во что ты веришь.

[Kingfisher]

Ребятки, так не желайте и не призывайте зла и возмездия, закон-то в этом
Не судите - да не судите будете, опять же.

[Василиса-премудрая]

По моему дело в другом. Омп кто против васьков, просто имеют самоуважение.
А автору не западло с чужих тарелок есть и их облизывать. Ну кто ж тебе автор запретит это делать? Раз ты не видишь в этом ничего стремного.

[Atos]

Автор, ты у мужа прелюбодейки спрашивал, мешаешь ли ты кому-нибудь со своим членом или нет? Но, предположим нечто необычное - он скажет "нет". Достаточно ли того, чтобы ты мог сказать "никому не мешаю"? Полагаю, что недостаточно, ибо сие претит выработанным цивилизацией нравственным нормам. Кровью проверена и вписана эта норма. В ветхозаветные времена была допустимо предавать обоих прелюбодеев смерти. Но далее, это наказание было цивилизацией отменено. Отменено, возможно, потому, что люди осознали, что и без этого прелюбодей рано или поздно своё отгребёт. Главное, не мешать жизни в этом процессе. "Дать место", то есть.

[Atos]

Ребятки, так не желайте и не призывайте зла и возмездия, закон-то в этом
Не судите - да не судите будете, опять же.

А мы и не судим. Суда без инструментов принуждения не бывает. Мы лишь отвечаем на твой запрос, см название своей темы, если забыл.

Я лично тебе зла не желаю. Но если бы случишось так, что надо дать место возмездию - дал бы.

[Полуночник]

Пришел чел поэпатировать заплесневелую публику.
Темку придумал, будучи априори уверен в собственной непогрешимости, вот любуется своей эксклюзивностью.
Здесь процесс фрондирования ради самого процесса.

Kingfisher
Уникальность вашего опыта слегка преувеличена, как и ощущение себя над моралью.
Увлекательно, конечно, доказывать, а–ля разведенка с прицепом, что ЯНИТАКОЙ !!!, как масса серых обывателей, но результат был понятен с самого начала претенциозной писанины.

Кокетливое начало:

Дайте этическую оценку такой жизни.

Через 6 страниц - банальный итог:

Не судите - да не судите будете,

Посмеялся.
Зачет!

[Kingfisher]

Василиса-премудрая: С чужих тарелок? О как! Я-то думал, что просто общаюсь с любимой женщиной, а тут такой разворот... Надо срочно воспитывать в себе собственничество .)

Atos:
Если так рассуждать мы все кому-то чем-то мешаем. Ну чтож, всем мил не будешь.

Полуночник:
Да, по большей части вы правы, так и получилось в итоге. )

[Atos]

Автор, ты разницу между словами "мешать" и "гадить" понимаешь?

[Василиса-премудрая]

Нет_ не собственичество,а самоуважение вам нужно в себе воспитать.
Это женщина принадлежит другому мужчине и это ее добровольный выбор,раз она до сих пор носит его фамилию, она не ваша,поймите.
Это именно вы доедаете остатки еды с чужой тарелки. И вам не западло.
Когда мне предложили стать любовницей,я оскорбилась. Желания доедать за другими,у меня нет,у вас есть. И вам не стремно. Так жуйте молча,зачем об этом на форуме писать? Люди имеющие самоуважение никогда вас не поддержат.

[Kingfisher]

Тут люди между "оценка" и "суждение" не видят разницы, так что если и не вижу, то не напрягаюсь )

[Kingfisher]

Василиса, принадлежите кому хотите, вы взрослый (надеюсь) человек, это ваш личный выбор. Я лично не сравниваю отношенися с едой, но это уже мой личный выбор. Доедайте своё, приятного аппетита! )

[Василиса-премудрая]

Вы хотели увидеть как это выглядит со стороны. Я вам показала.
Вы выглядите паразитом, ну или бомжом смотрящим на чужую тарелку и ждете когда уже можно будет вам покушать.
Вот именно так это выглядит,нравится вам это или нет.

[Василиса-премудрая]

Факты вещь упрямая,до тех пор пока женщина носит фамилию другого мужчины,она не ваша,она его женщина. Все остальное это лишь ваши фантазии. Вас она просто использует,как массажер для тела.)

[трамплин]

василиса

не в защиту автора топика, но принадлежность мужчине с фамилией не связана. моя бж как грится будучи взамужах за мной и нося мою фамилию сохла по какому-то левому мужику, было это и до брака и во время и после, просек поздновато уже ну да ладно. думаю дай он ей понять, что у них взаимно убежала бы тут же в ночь (хотя по сути так оно и получилось).

не все барышни порядочные и честные. вон "любовь" автора живет потому что удобно с одним, фамилия тут никаким боком с душевными и пипискиными позывами не связана

[Василиса-премудрая]

Трамплин
если бы таких небрезгливых омп как автор, было бы меньше,то нормальных семей было бы больше.
А пока есть такие,как он и немало,кто почему то с гордостью дотрах. ивает то, что недотрахал муж,вот и имеем бардак и детей растущих не с родными отцами.
В том числе из за таких паразитов,как автор.

[трамплин]

по поводу бумерангов и законов. мои наблюдения следующие - мне за мое говно прилетало, может быть я просто занимался анализом и поиском прошлых таких же ситуаций, инициатором которых я был, а вот чтобы прилетало тем кто по мне танком проехал я не замечаю, живут и в ус не дуют и думаю даже не вспоминают, что кому-то когда-то "колесом по ноге проехали", поэтому я все же за "око за око", ждать когда чего-то там прилетит когда-то, когда уже никто не помнит за что и когда это было - это имхо бред, а не закон, при том может и не прилететь, кстати

[трамплин]

сучка не захочет - кобель не вскочет

[Василиса-премудрая]

Трамплин
Понятно,что 50 процентов и ожп несёт,за эту ситуацию.Но сейчас за оценкой то пришел к нам именно он. Потому про него и пишу.

[трамплин]

василиса

я автора не оправдываю, но в данном случае больший грех на тетке. она ж будучи замужем трахается с кем не поподя. на месте автора мог да и оказывались другие куи, хорошо это или плохо, но за измену всегда женщин закидывали камнями, а не любовников, хотя их тоже отстреливали, но если баба сама по себе подленькая, всех ведь любовников не отсреляешь

[Василиса-премудрая]

Да,с этим согласна
Но и оправдывать этим вора тоже неправильно ведь. То что его месте мог оказаться другой,его действиям никак не обеляет. Это его личный выбор,залезть на не своё,а на то что принадледлежит другому мужчине. Врядли например он открыто садится в чужие авто и уезжает,он же понимает что за это сядет. А чужую жену трахать потихому для автора нормально. Только факт его воровства это не отменяет.

[трамплин]

василиса

я его не оправдываю, но думается мне, что женщина автора мужу-то как раз не принадлежит . вернее она так не думает. женщина, которая принадлежит мужчине с ним и ипется, и любится. а это чистой воды наепка, то есть по документам вроде авто твое, ты за него платишь и обслуживание и бензин, но ездит на нем почему-то какой-то левый чувак. так вот у меня больше вопросов мужу, почему он обслуживает по сути левого чувака? ведь жена-то не его

[Kingfisher]

Т.е. женщина - это вроде тарелки или машины? Не человек, а вещь, у которой всегда есть хозяин?