146%
Звучит! Тяните!
Это к вопросу о шимпанзе, которые в бесконечной вселенной обязательно напечатают "Войну и мир". Отнесись к обезьяне с пониманием, дружище!
Только сейчас заметил. Пельмень готов. 
Опыт не мой, но близкого друга. Прошлой осенью его супруга уехала в командировку (16 лет вместе, как водится, ничего не предвещало), из которой вернулась с пониманием, что первая любовь - самая лучшая, поэтому другу она привезла из командировки вариант договора на раздел имущества. Всем трем персонажам любовного треугольника - чуть за пятьдесят.
Разумеется. Только не сайт, а сайты, где это тайное знание существует в распределенной форме. Ну и всякие курсы, тренинги, вебинары и книжки "стань успешной стервой".
Матчасть - наше все. И классика - наше все. Мужской механизм доверия: предварительно друг друга оценили, один раз договорились, на берегу - далее живем в соответствии с договоренностью; Женский механизм доверия: постоянные периодические (!) проверки на прочность. Постоянные попытки прогнуть ситуацию под себя. В мелочах или тотально. Но - постоянно, всю дорогу. Кроме тех случаев, где был обнаружена непробиваемая стена, реально существующая граница, за которой начинается страх, боль и категорически нежелательный дискомфорт. Правило "открытой двери" - одна из таких границ.
Патриархат - это театр, целиком состоящий из внешних ритуалов. Хоть хиджаб, хоть кимоно, хоть платок и на цыпочках строго на полшага позади мужа - это не патриархат. Это внешний ритуал. Точно так же, как открыть дверь перед дамой или подать ей руку - это не подпись под вечным вассальным обязательством.
Опять матчасть и классика. Сколько ж можно велосипед изобретать. Облигатное, неотчуждаемое, в подкорку и нервные ганглии внедренное свойство бабы - безответственность. Какой бы социум там что не одобрял и не порицал. Баба всегда, при любых обстоятельствах будет искать оправдание себе - и в своих глазах, и в глазах ближнего круга. Все вокруг будут виноваты во всем, кроме нее, оболганной и униженной дыми людьми.
Хорошие книжки иногда стоит перечитывать.
Дружище, "есть ли в природу тайные схроны, где баб садизму обучают" - ну ... это не запрос. Стесняться эмоций не надо, более того - это категорически неправильно, ибо на этой мужской "благородной сдержанности" бабы, слушается, играют виртуозные партии - как на простом, понятном и послушном инструменте.
Снова классика и матчасть. Не стоит слишком пренебрежительно относиться к внешнему - оно в 99 % случаев тонко влияет на внутреннее. И Джобс прекрасно это сознавал, выбирая водолазку (при том, что в Интере полно его фото в костюме и при галстуке).
Что-то очередным спецназом повеяло ... Мужчина интересуется, просите, полной фигней (господи, ну какие методички "как там побольше против шерсти"), но при этом Новоселов ему - пройденный этап, слова ему не скажи ...
А. Ну да. Крутой мэн пришел, чтобы местный народишко выстроился и быстро по форме доложил. А так он и сам все знает.
Прям удивительно ... кого-то она напоминает ... но кого ?!
Давно просветление наступило ? Чтобы действительно узнать, "что это было", у камрадов уходят месяцы и годы. Оч-чень интересные подробности всплывают изрядно потом. Вот как раз пример прямо в ветке:
Так что ...
Не то слово. Стандарт стандартов.
Господи, опять этот доморощенный цинизм. На АБФ пришел очередной мудрец, познавший жЫзнь, и ну снисходительно погладывать на "аксакалов" и новорегов. Что полно примеров, превращающих хрустальный дворец его мудрости в горку битого стекла - это не считается. Что на АБФ есть примеры и успешной "дрессировки", и жизни вне страха и бабла - ну, это так ... Это уже не считается. Да ?mistersutener писал(а): ↑28.08.23 02:18Люди всегда и во все времена выполняли то ,что вы хотите, чтобы они выполняли из страха или из-за денег. Все остальное старперский бред , но уже мужских психологинь.
Парой постов выше вы же изволили гневаться, что вам отвечают не на те вопросы, что вы изложили при появлении.
Угу. С супругой моего друга ... уж после опыта АБФ все можно было представить, но и то - смогла удивить.
Кого же мне это напоминает? Ах, да!Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Господи, опять этот доморощенный цинизм. На АБФ пришел очередной мудрец, познавший жЫзнь, и ну снисходительно погладывать на "аксакалов" и новорегов. Что полно примеров, превращающих хрустальный дворец его мудрости в горку битого стекла - это не считается.
Ой ли? Мой второй муж был категорически против измен, "рвал на себе рубаху: да я, да ни в жизнь". А сам изменил договоренность. Как два пальца об асфальт. Ещё и деньги, взятые в долг у меня - не вернул
Хорошо вы сейчас приложили внушительную часть не только женщин, но и мужчин.Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Баба всегда, при любых обстоятельствах будет искать оправдание себе - и в своих глазах, и в глазах ближнего круга
Тогда требовать чего то от Ж тоже не имеет никакого смысла. Ибо, не обговоренные на берегу условия - повод для их изменения или не принятия.
Зато можно сказать: Я предупреждал/а?
Естественно.
Частично. По прогнозам дальнейших приёмов дзюдо курю форум, много полезного. Интересовал градус неадекватности бж, какие из приёмов возможны. Сегодня понимаю: любые.
Да, люблю "Элегантную вселенную" Грина.
Поясни.Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Дружище, "есть ли в природу тайные схроны, где баб садизму обучают" - ну ... это не запрос.
Экономлю на адвоката и РРА, потом - да.Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Не стоит слишком пренебрежительно относиться к внешнему - оно в 99 % случаев тонко влияет на внутреннее.
Методичка - метафора, кто не понял. В Новосёлове - да, ничего нового.Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Что-то очередным спецназом повеяло ... Мужчина интересуется, просите, полной фигней (господи, ну какие методички "как там побольше против шерсти"), но при этом Новоселов ему - пройденный этап, слова ему не скажи ...
Почему бы и нет?Умножитель писал(а): ↑05.09.23 09:49А. Ну да. Крутой мэн пришел, чтобы местный народишко выстроился и быстро по форме доложил. А так он и сам все знает.
Через месяц. Детали не интересуют. Ушла = измена. Подробности? Зачем?Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Давно просветление наступило ? Чтобы действительно узнать, "что это было", у камрадов уходят месяцы и годы. Оч-чень интересные подробности всплывают изрядно потом.
"Я родился..." (с) Лунтик. Дружище, если ты судишь обо мне по количеству постов - ладно. Твоё неотъемлемое право аксакалаУмножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Парой постов выше вы же изволили гневаться, что вам отвечают не на те вопросы, что вы изложили при появлении.
Вспомнилась история супруги одного из глав крупного государства, которого очень бояццо. Ушла в 55 к аленёнку 37 лет, на глазах у публики. Уже ничему не удивляюсь.Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Угу. С супругой моего друга ... уж после опыта АБФ все можно было представить, но и то - смогла удивить.
Ничего нового по сравнению с чем ? Кроме того, если для вас настолько все банально, тогда как вы умудрились прозевать ситуацию, развитием которой стал уход жены ?
Сужу исключительно по содержанию постов.Аленёша писал(а): ↑05.09.23 10:09Дружище, если ты судишь обо мне по количеству постов - ладно. Количество постов важно только в том случае, когда персонаж (местные дамы, в основном) раз за разом заявляет о своем пренебрежительном отношении к АБФ, при этом имея по несколько тысяч публикаций в год. Так что никакой дедовщины, просто здравый смысл и элементарная вежливость: человек, впервые появляющийся в сложившемся сообществе, с запросом к этому сообществу ... голодный приходит в харчевню и с порога заявляет: - Я неделю не ел, щас я вас научу правильно готовить ! И чтоб сервировка была как я скажу !
Привносит что-то, упущенное Новоселовым ?
Поясняю. Если вопрос риторический - это не вопрос. Если речь и вправду шла о поиске источников, то при заявленной ТС самостоятельности и понимании сути вещей появление такого вопроса, мягко говоря, парадоксально.
Потому что у крутых менов личный внезапный облом в семейной жизни - нонсенс. А если он случился, то самое время украситься скромностью и осознать ограниченность своего всемогущества.
Увы, да - в общем, так сказать, случае. Но все же у каждой бабы - свои границы, всегда нужно учитывать специфику. Вряд ли вас будут травить (как было у одного камрада), тьфу-тьфу-тьфу.
Количество постов важно только в том случае, когда персонаж (местные дамы, в основном) раз за разом заявляет о своем пренебрежительном отношении к АБФ, при этом имея по несколько тысяч публикаций в год. Так что никакой дедовщины, просто здравый смысл и элементарная вежливость: человек, впервые появляющийся в сложившемся сообществе, с запросом к этому сообществу ... голодный приходит в харчевню и с порога заявляет: - Я неделю не ел, щас я вас научу правильно готовить ! И чтоб сервировка была как я скажу !
Согласен. И это без передачи допрычагов.Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Матчасть - наше все. И классика - наше все. Мужской механизм доверия: предварительно друг друга оценили, один раз договорились, на берегу - далее живем в соответствии с договоренностью; Женский механизм доверия: постоянные периодические (!) проверки на прочность. Постоянные попытки прогнуть ситуацию под себя. В мелочах или тотально. Но - постоянно, всю дорогу. Кроме тех случаев, где был обнаружена непробиваемая стена, реально существующая граница, за которой начинается страх, боль и категорически нежелательный дискомфорт. Правило "открытой двери" - одна из таких границ.
Новосёлова читал апостериори. До прихода на форум была дикая злоба на бж и, впоследствии, собственный аленизм. Было достаточно времени и сил для анализа ситуации, в которую попал, профессиональная привычка.Умножитель писал(а): ↑05.09.23 12:32Ничего нового по сравнению с чем ? Кроме того, если для вас настолько все банально, тогда как вы умудрились прозевать ситуацию, развитием которой стал уход жены ?
Кстати, борщ варю такой, что мама завидует.
Весьма, особенно части, описывающие доступным языком ОТО.
Я обязан всё не знать или сразу всё знать? Или всё-таки могу понимать только ту часть, которую проанализировал, и не знать остальное? Я чёрное или белое? Я мудрец или идиот? Между не бывает?
См. первый ответ.Умножитель писал(а): ↑05.09.23 12:32А если он случился, то самое время украситься скромностью и осознать ограниченность своего всемогущества.
После упомянутого манёвра я первое время был в шоке. Не от произошедшего, а от того, насколько в бж ошибался. Это и породило данную тему. По-поводу травить, это у кого какие границы. Для кого-то это полный неадекват со стороны бж, демонстрирование сношений с васьками, РРА на всё имеющееся, тотальная перестройка отношения к тебе ребёнка, поливание грязью через друзей и близких.Умножитель писал(а): ↑05.09.23 12:32Увы, да - в общем, так сказать, случае. Но все же у каждой бабы - свои границы, всегда нужно учитывать специфику. Вряд ли вас будут травить (как было у одного камрада), тьфу-тьфу-тьфу.
А что желать: такова ее природа. Вообще очень многое становится на свои места и экономится куча нервов, когда начинаешь различать проявления "природы" (чуть не на уровне безусловных рефлексов), когда ОЖП покупает абсолютно неосознанно, типичные приемы бабы-СДС и нечтно совсем индивидуальное. С природой все просто: никому же не приходит в голову расстраиваться из-за того, что змея на него нашипела. Или ужасаться тому что это низкое пресмыкающееся, оказывается, ядовито. Такова ее природа, и эту природу просто нужно знать. И уметь обращаться с ней - кстати, ко взаимному удобству и удовольствию.
Многим камрадам есть чем похвастаться в этой области, так что - верю охотно. Кстати, в одной ветке с названием вроде "Не хочу готовить мужу" в очередной раз поломали вагон копий относительного кухонного рабства и барского рукожопости как основной причины его возникновения.
Страшно подумать, насколько может быть эффективна в отношениях с ОЖП квантовая физика.
Кто критикует, обязан либо знать и уметь - лучше тех, кого он критикует, либо не использовать свой опыт в качестве положительного примера. В противном случае получаем ситуацию с голодным на кухне, ну или с хромым на стадионе. Не справился со свой ОЖП - добро пожаловать в круг таких же, как ты сам. Не нравится, как такие же разруливают свои ситуации - уходи, разрули свою и возвращайся вновь с добрыми вестями. Чего проще. И славно будет имя твое - на АБФ реально искренне радуются камрадам, которые смогли наладить свою жизнь. Это вообще суперценно, когда кто-то возвращается в свою тему через год, через несколько лет, и описывает, что за прошедшее время случилось, каковы результаты, в чем советы АБФ помогли, а от чего пришлось отказаться ... Тут такие титаны бывали, из таких передряг выбиравшиеся, не теряя ни человеческого облика, ни мужского достоинства, что просто золото а не мужики. Случись когда-нибудь вживую пожать им руку - я счел бы это честью и подарком судьбы.
Ну это вообще страшно (я совершенно серьезно), когда не просто знакомый, а принятый душой человек вдруг превращается в черт-те что. Невольно вспоминается кадр из "Властелина колец", с мгновенной трансформацией Бильбо при виде кольца. Так что шок, который испытывает мужчина в такие моменты - шок и есть. Нормальная человеческая реакция на встречу с нечеловеческим.
Скорее исключение из правил. Базируется на слабости бабы, не более. Если хорошо расковырять подобные примеры, будет подтверждение этому.Умножитель писал(а): ↑04.09.23 22:32Что на АБФ есть примеры и успешной "дрессировки", и жизни вне страха и бабла - ну, это так ... Это уже не считается. Да ?
В браке готовил редко, доп. фирменные блюда по праздникам. Холостяцкий опыт до бж лет пять, готовку любил, потом забил. Поищу тему, бж последние годы готовила с кислой миной, но получалась почему-то тухлятина.
Буду информировать по ходу пьесы и по мере сил.
Знакомлюсь с классикой, оч. познавательно.
Более точного слова не подобрать. Страшно не от того, кто бж на самом деле, а страшно, что на многое закрывал глаза, считал, что "онанитакая" и проворонил кусок своей жизни и самоуважения. Я энное время назад, в браке, уже что-то смотрел про проблемы и прогнозы, где-то читал время от времени, в минуты пика на ссорах уже мысль сама поднималась: пора это заканчивать. У друзей, знакомых рушились семейные замки - вроде бы всё мимо, у нас же "всёнитак", иллюзия контроля и знания. И тут херак. Звонки ведь были, думал я в начале, последующий анализ показал - набат бил. Не змею пригрел - плесень и ржу в мозг запустил. Сам.
Дело, как мне кажется, в основном фоне. В тенденции. В генеральной линии партии. А взбрыки бывают у всех. И требовать от любого человека постоянного соответствия идеалу (любой идеал - умозрителен) - ну, как минимум странно. Равно и зацикливаться на единственной грани многогранного образования "человек".Было бы очень неплохо.
Ну, так-то все грехи мира на себя брать, наверно, тоже не стоит: иллюзия возможности полного контроля - иллюзия и есть. Мы ж живые люди, недремлющих глаз Аргуса ни у кого на жопе нет, супруга - человек вполне самостоятельный, и семья живет не на необитаемом острове, а в социуме, откуда в мозг просачивается всякое ... Вы же свою грядку своими ногами не вытаптывали, и урожай пожрала тля, которой вы не командовали, так что тотально винить себя - не стоит.
Безусловно исключение, но если результат достигнут - он достигнут.
Умоляю, не надо !!! Новые девяносто страниц фигни про кухонное рабство - кто ж такое выдержит.Мне только спросить писал(а): ↑05.09.23 22:51Ща бабки налетят и научат, что если 6 часов у плиты не простоял - то это не борщ, а эрзац.
У Джобса уровень полета другой.
Этих сайтов и организаций пруд пруди вокруг. Любая организация помощи зенсинкам, психологи и психологини и их странички в ВК, коучеры, хероучеры и прочие инфоцыгане. Вот одну за жопу взяли недавно. Сайты по типу вумансру, журналы аналогичные и тд и тп. Далее это женские коллективы в поликлиниках, соц.учреждениях, дет.садиках, школах даже детские площадки с кучейбаб. Вот это все методички для БЖих.
Весь форум, это фактически такой маневр в той или иной его реализации.
Там где их установишь ты.
Видишь как все просто! Дело не в ней, а в твоих обидках, твоих разрушенных иллюзиях и планах. Не стоит заниматься самокопанием и себяжалением. Баба с возу, кобыле легче. Строй новые планы, трать время и ресурсы на их реализацию. На бжичке поверни тумблер - выкл. Ну и не повторяй ошибки.
Ну самокопанием позаниматься стоит, но тут надо в меру, иначе как раз в себяжаление уйти можно.
Себякопание оказалось полезным. С детства мечтал стать палеантологом. Иной раз выкопаешь из себя такого динозавра, диву даёшься. Не для себяжаления, а для анализа с целью не повторять ошибок. Собственные ошибки - единственная сфера последующего возможного влияния. Чужие (т.е. бж) я раскопал ещё на стадии повышенной злобы, они уже понятны. И из этого понимания стали рождаться возможные сценарии если бы я был другим аленем: нипил-нибил-удилял. И все расчёты с известными переменными + курение форума сводились в конце концов к одному и тому же: кидок бж всё равно случился бы. Не сегодня, так через год, десять лет. Натура у этой драма-квин такая. Не один повод, так другой. Её природа иначе бы не позволила. Поэтому
- да, только у меня была одна единственная правильная возможность и действие, которое я упустил: не связываться изначально. Всё, что происходило потом обусловлено её сценарием, моей прошивкой, и финита ля комедия, как я уже сказал, была бы одинаковой.
является правдой, опыт показывает, что в конкретных ситуациях информация даёт власть. И я не о власти над бж, это понятно ненужно, а о власти надо собой и своими поступками.
За вумансру посидел неделю, поблевал и ушёл. Психолухов и пр. звездобратии этой породы дольше минуты слушать не могу, прямо душа вянет. Создаётся ощущение, что они все как под кальку "экологичные" в плохом смысле этого слова, сглаживают углы, веет лицемерием. А вот есть честные, агрессивные коучи для бап? Слышал про байгужанок, пока уши не дошли.
Был у меня утопический высер на эту тему, потом сам перечитал - поржал. Но было бы клёво.
Пока тишина, у макаки говяхи кончились, пока не кидается. Жызнь свою активно устраивает, видать.
Сейчас этот форум просматривают: Forester1978, Yandex [Bot] и 20 гостей
