До последнего думал что смогу. В копилку коллективного опыта

[Просто_чел]

Бабло реально под полный контроль надо ставить.

Да и автор, поройся в теме "Боеприпасы", что в этой же ветки, там нормальные задвиги от камрадов есть. Вооружись тем, что тебе более подходит.

Неспроста она себя так ведет, ой неспроста. "Не верю"(с)Станиславский. В сказочках только Прынцесса из Золушки получается.

Но ежели выгорит, поди нужно будет закрепить темку с исключительным результатом

[Фандорин]

Секс тогда когода я этого хочу. Если будет отказ по необоснованной причине - накажу.

А каким образом? По печени что-ли бьете?

[Пирпиндикуляръ]

Таки чтобы быть до конца объективным. Чудеса случаются

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... ht=#183302

[Хранитель]

Пирпиндикуляръ, кстати, читал эту тему. Но как-то не запомнилась она мне. Запомнился только один момент- про чайник! Вчера приезжала в гости моя Ма. С улицы принято чаем или кофе напоить. И тут я вспоминаю эту историю прочайник! Говорю - дорогая, организуй-ка нам с Ма кофиек заварной. Ну что, сварила, чашки поставила, напоила. Ноль проблем.

[Хранитель]

мне вот интересно, когда авторы надост воевать? этож сколько нервов нужно.

Мне абсолютно не в напряг. Нервов почти ноль. Ну столько же, сколько их уходит при очередной ошибке Windows. Сплю крепким, здоровым сном. С нервами полный порядок.

[Хранитель]

Простите, что не указываю автора, просто не записал когда делал эту заметку. Процитирую, потому как согласен с ней:

1) Единственное состояние семьи, которое не изменяется в течении жизни - Война, все остальное - временно.
2) Если ты хочешь иметь хорошую семью, будь готов никогда не расслаблять булки.
3) Поставить на место ожп - это только поначалу трудно. Потом становится в кайф.
4) Любить бабы могут только того, кто сильнее во всех смыслах.
5) Просто бросить ожп, развестись, уйти - это пораженчество. Необходимо не самоустранятся, а контролировать. Для этого не надо быть суперумным или супербогатым или суперустойчивым.

Зачем лишать себя кайфа?
Прогиб баб кайф не хуже секса.
Вы просто воспринимаете это как необходимость. Попробуйте изменить позицию на удовольствие. И как по маслу будет.

[GREG]

Я плакаль 8)

Единственное состояние семьи, которое не изменяется в течении жизни - Война

Нах такая семья? здесь есть хоть один, кто женился ради такого "сомнительного счастья", приходя домой с войны попадать на другую войну?

Если ты хочешь иметь хорошую семью, будь готов никогда не расслаблять булки

Если в семье нельза расслабить булки, это что угодно, но точно не "хорошая семья".

Поставить на место ожп - это только поначалу трудно. Потом становится в кайф.

Мало ли от чего люди кайф получают. Копрофилы, например

4 пункт пропускаю, потому как любовь это вообще термин относительный и его каждый понимает как ему удобно в данный момент.

Просто бросить ожп, развестись, уйти - это пораженчество. Необходимо не самоустранятся, а контролировать. Для этого не надо быть суперумным или супербогатым или суперустойчивым.

Валяй, "котик" (так тебя называет супруга?) - контролируй. Тут многие контролировали-контролировали, потом поняли, что им это нах не упало так жить и разгребать проблемы. Теперь не контролируют, "пораженцы-неудачнеги", живут спокойно, горизонты расширяют, кто один, кто с ожп, и тут опа - ожп, оказывается, сами себя контролируют, когда понимают, что в противном случае будут немедленно удалены из совместной жизни.

Ты заметил, что оправдываешься перед самим собой? А тебя никто не уговаривает - валяй, пробуй дальше, живи.

Ключевое то ты не понял: не стоит жить с теми, кто не способен себя контролировать самостоятельно и нуждается в контроле мужчины.

Аналогично, если софт (твоя аналогия с компьютерными программами, кста) постоянно ошибается, может стоит переустановить/заменить на новую версию или чо, будем всю жизнь с такой виндой мучаться?

[mikailrez]

Хранитель, после этих таких пунктов быстро ипнешься на голову.
Вокруг война, в семье война... В голове тож война.
Надолго не хватит.

Дом - это тыл. Что за армия, которая не может обеспечить спокойствие в тылу?

[Хранитель]

Эта тема уже обсуждалась на форуме. Спорно, всё это. Так что давайте просто посмотрим к чему это всё приведет.
К сожалению, ссылку дать не могу, но вставлю комментарий Helg'а.


Вот она - твоя ключевая ошибка.
Ты надеешься встретить самку, которой можно доверять. ТАКИХ НЕ БЫВАЕТ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!!!!

Женщина это глючный автомат. Ее нужно контролировать ВСЕГДА. И доверять только проверяя. У нее в бортовом компьютере нет такой программы, как у мужчины "дружба и верность". Она не воин, а приспособленка.

Доверять женщине это все равно, что доверять кошке. Глупость. К ней вообще нужно относиться иначе. Ловит мышей и мурлычет - пусть живет. Запаршивела - лечить. Невозможно лечить - усыпить. Накосячила - наказать. Принесла потомство, угодное хозяину - молодец. Все. Абсурдно ожидать от кошки собачьей верности.

[GREG]

Блеать, речь не о доверии вообще. Речь о том, живешь ты для самки или нет. Если нет, то какой смысл заморачиваться на контролях твоих, увидишь, что у ожп в башке бурление говн началось полным ходом - отправил в сад и тобой это не воспринимается как трагедия. И ожп чует, что нога не дрогнет, если что, выписать ей пендаль в дорогу, и в результате никакого бурления может не произойти неизвестно как долго. А произойдет - ну и пофиг на неё, пока.

И вот ещё: я тут распинался - а ты то ли не воспринимаешь, то ли за тебя баба пишет и слова передёргивает. Как в кино: "Доктор, мы теряем его". Хрена ли дальше время тратить - желаю удачи и прощаюсь.

[ZIDOC]

Попробуйте изменить позицию на удовольствие. И как по маслу будет.

"Попробовать посидеть на раскаленной плите подольше в надежде что мне это понравиться?" (С) Марк Твен. Приключения Гекльберри Финна.

[tucha]

Хранитель, молодца. теория верна, нужна реализация.

[Sirozha]

Речь о том, живешь ты для самки или нет. Если нет, то какой смысл заморачиваться на контролях твоих, увидишь, что у ожп в башке бурление говн началось полным ходом - отправил в сад и тобой это не воспринимается как трагедия.

это все хорошо, пока детей нет и ничем не связаны. а когда дети есть, то после отправления в сад будешь платить алименты. я так понимаю, даже если брак официально и не зарегистрирован.

вот поэтому и надо контролировать и строить. война - член.ня, главное - маневры. по-моему, об этом речь. и булки таки расслаблять нельзя. но это не значит, что надо быть постоянно напряженным. просто делаешь, что должен, а там будь, что будет. на 100% от тебя ситуация не зависит.

и когда понимаешь, что все временно, тогда приходит похуизм. а контроль, построение и т.д. осуществляется на автомате, как неизбежные для данного технологического процесса особенности.

вот перелопатил ты тонну отзывов, купил машину известной марки с прекрасной родословной. проходишь вовремя ТО, меняешь масло-свечи, фильтры, а движок прошел 50000 и стукнул, хотя миллионник. и вроде бы и машина с родословной, и кузов красивый, стильный, изысканный, сверкает, переливается на солнце, и "ангельские глазки" завораживают. и удобно тебе было ездить на ней, комфортно. ухаживал за ней, холил и лелеял. заводской брак-с. от тебя в данной ситуации ничего не зависело, не мог ты о нем знать. но не проходить то, не менять масло-свечи-фильтры ты также не можешь, потому что в таком случае движок гарантированно придет в негодность. и ты это прекрасно понимаешь.

так и с ожп. ты их строишь и контролируешь, потому как есть понимание, что без этого нельзя. потому что если этого не делать и расслабить булки, то самая лучшая женщина в мире в итоге станет бабой. но также ты держишь в уме, что даже если ты будешь делать все, как нужно, у тебя нет гарантий отсутствия заводского брака.

я понял месседж автора в таком ключе.

[Sirozha]

член.ня - х.у.й.н.я :D

[Хранитель]

Вот поэтому и надо контролировать и строить. война - член.ня, главное - маневры. по-моему, об этом речь. и булки таки расслаблять нельзя. но это не значит, что надо быть постоянно напряженным. просто делаешь, что должен, а там будь, что будет. на 100% от тебя ситуация не зависит...я понял месседж автора в таком ключе.

В точку! Ну хоть кто-то меня правильно понял!

[ТанчеГ]

Блеать, речь не о доверии вообще. Речь о том, живешь ты для самки или нет.

+1. Принципиальной разницы не вижу, между тем, чтобы жизнь посвятить удовлетворению хотелок, или жизнь посвятить держанию в узде. Хрен редьки не слаще. 8)

[mikola]

это все хрошо "живи для себя и дклай то что должен", но и его жена может ему рога удленить пока он булки расслаблять не будет. как с этим быть?

[tucha]

по весне и особенно осенью, кирпичи падают с крыш. как с этим быть?

[mikola]

вот и я про то же. что теперь все время в каске ходить.

[tucha]

есть два решения:
1. жить одному и потрахивать ожп
2. понять, что жизнь с ожп это обычный бизнес. наладить дисциплину в организации - выписывать премии и тумаки. добиться стабильности и осуществлять контроль. это бизнес, всего лишь бизнес.

а каска нужна, да.

[Kардамон]

tucha

Ну да. О расслабленных булках можно помышлять только в одну харю, либо при скоротечных отношениях без детей.
Расслабленные булки в семье, на работе, среди друзей, на охоте, в пути, на воде, на отдыхе, - да почти везде - гарантия перанального коитуса.

Есть удивительное состояние.
Цитирую тренера по боксу: "Расслабься! (в этот момент расслабляешь все мышцы, кроме тех, которые держат тебя на ногах и руки перед тобой) Сосредоточься! (через полсекунды. Смысл в том, чтобы быть готовым напрячься в любой момент). При этом НЕ напрягаться.[/b]

[Dionis]

Видимо, следует разделить понятия. Не расслабляться, по мнению автора, значит анализировать поступки\слова жены на выявление скрытого подкопа, засады, осады. А НЕ означает постоянно ждать вилки в спину или яду в борще. А разве с другой теткой он\я\любой из нас\ будет избавлен от этого? Разве не об этом - гигабайты соплей на АБФ?
Хранитель, если тебе нравится процесс, вперед. Авось проканает. Хоть я и полон сомнений, но буду рад, если у тебя получится. Примеры редки, но они есть.

[mikola]

из тонны тем на АБФ я понял, что смысл в том чтоб найти бабу у которой СДС практический отсутствует и приходя домой онграничиваться профилактикой, а не сидеть/спать со сжатыми буками.

[Kардамон]

mikola, выбрать мало, надо еще заботиться (не о ней, о себе и своих правах),
еще один пример - навроде как бойцовую собаку когда держишь.
Не станешь же ты, обмазав муди салом, пьяный бегать по жилью?
Нет. А когда не держишь - пожалуйста, можно.

[Учитель Истории]

Откровенно говоря, с самого начала предполагал, что именно по такому варианту пойдет развитие ситуации у Хранителя. И рад за него. Разрушить что-либо гораздо проще, чем построить или сохранить. Семья - это труд, как и любое дело. Это не я говорю, предки наши так считали.
Почему считал сегодняшний вариант наиболее вероятным:
1. Хранитель - умный. Он сумел разобраться в собственной ситуации, изучил теорию и, на мой взгляд, достаточно грамотно претворяет ее на практике.
2. Хранитель - сильный. Это позволило ему преодолеть собственные ненависть и депрессию, трансформировать их в хорошую злость (вплоть до куража охотника) и настороженность (как у солдата на войне, даже когда бой не ведется).
3. Хранитель - честный. Прежде всего - перед самим собой. Без этого первые два пункта - бесполезны.
Да, Хранитель бывает наивен, иногда - излишне мягковат. Это - возраст. Кстати, обратил внимание на разницу в первых постах и сегодняшних. Парень явно взрослеет.
Далее: "семья - война". На сегодняшний день схема взаимоотношений Автора с женой оправданна. Это - установление новых правил. Относительно болезненный, но НЕОБХОДИМЫЙ этап. Однако длительное пребывание в состоянии "войны" бесполезно/вредно для здоровья/изнурительно и т.д., как описали выше камрады. Где выход?
Хранитель, нормальная женщина (не путать с СДС!) подчиняется тому мужчине, которого уважает. Авторитета ОМП добивается только делом (не только ради нее и не только в ее глазах). Поэтому, если жена примет правила игры, дальше будет легче. Нужно будет просто реализовать те мужские потенции, которые у тебя есть. Ну и, конечно, иногда говорить "Цыц!", без этого - никак. :D Можно сравнить все это с усмирением лошади: один раз объездил, а потом - кормишь, справляешь ей сбрую, ласково треплешь по холке, а иногда и кнутом угощаешь. Кроме того, имеет значение: какова именно эта конкретная женщина. Но это тема отдельного разговора.
Именно это я имею в виду, когда говорю: "Чтобы управляться с женщиной, достаточно быть мужчиной. Настоящим." (каюсь, раньше говорил - "мужиком"; сути не меняет, но было не вполне корректно).

И еще. Полагаю, что никак не могут содрать пелотку с глаз именно те, кто ненавидит ВСЕХ женщин. Бабы - да, заслуживают презрения (ненависть для них слишком сильное чувство). ИМХО