ИмяПользователя писал(а): ↑31.03.21 11:38
Собственник может требовать что угодно, впрочем как и Лукашенко.
Только суд для того и существуют, чтобы улаживать противоречия между требованиями собственника и прописанной и фактически проживающей в его квартире шалавой с детьми.
Фантазер, рассказываю:
1. Расторгается брак
2. ОМЖР - допустим дети с матерью (но не факт, с 10 они сами могут выбрать отца)
3. БЖ выписывается Автором из квартиры
4. Автор задает вопрос детям - они останутся с ним или поедут с мамой? Потому что мамы в этой квартире больше не будет.
5. Независимо от ответа детей автор меняет замок в двери и дает ключ детям, если они остались с ним.
6.1 БЖ, поняв, что не может открыть обратилась к детям ,у которых есть ключ от нового замка. Вошла в отсутсвие Автора. Когда Автор появится он вызывает участкового и просит удалить постороннего из его квартиры. Участковый удаляет БЖ 146%, я проверял. Лично проверял.
6.2 БЖ, случайно узнав что не может попасть в чужую квартиру, в которой прописаны её дети сама обращается к участковому/приставу/суд/дедморозу/спортлото (нужное подчеркнуть)
7.1 Участковый, если подчеркнули его, связывается с Автором-собственником и спрашивает почему он не пускает гражданку БЖ. Автор отвечает, что она ему ни кто. Участковый извиняется и уходит.
7.2 Пристав, если подчеркнули его, связывается с Автором и спрашивает не чинит ли Автор препятствий по проживанию матери с детьми - Автор отвечает что нет проблем, дети могут в любую минуту проследовать по месту проживания их матери, как это указано в судебном решении.
7.3 Суд. тут даже не знаю с каким иском обращаться, ведь доказательств что дети не могут проживать с матерью нет.
7.4 и 7.5 - варианты под пиво, поэтому не рассматриваются в данном обзоре.
Кстати, Автор, как вы сами оцениваете свои шансы, что на процессе по ОМЖР дети сами выберут вас?