Учителя как правильно жить

[1XOD52]

Aspirin, это круто! В точку!

(Я,к слову, при любом подозрении на болячку, ногивруки, и бегом к врачам. Но не в поликлиннику и не в частные лавочки, а к знакомым, проверенным, государственным. Я лучше их лишней деньгой одарю. И после "выздоровления", обязательный контрольный поход. Да, и в остальных сферах жизни стараюсь такого подхода придерживаться.)
Потому, наверное, тьфу-тьфу-тьфу, всякая бесовщина не липнет.

[_Авторша]

_Авторша,
На мой взгляд гораздо важнее иметь правильные критерии отбора информации.
Если они есть (заложены или приобретены) тогда из любой информации можно извлечь пользу.

Если критерии/принципы жизни/личности неверные - то беда.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:


Потому что можно так извратить даже хорошее учение что на выходе будет полное дерьмо.

Это как в голливудских фильмах: правильные мысли ( о свободе/равенстве/ социальности) вкладываются в уста отрицательных персонажей.
Отторгая негодяя - мы подсознательно/неосознанно отторгаем и "его" идеи.
Окно Овертона опять в действии.

Пока получается извлекать пользу. Но, мужа предупредила, что если вдруг меня в эзотерику унесет, пусть напомнит что я в это не верю.
Хотя, конечно, помимо окна Овертона, там ещё правило трёх да работает. И куча всяких других рекламно-маркетинговых штук, названия которых я не знаю.

_Авторша, давай я тебе и камрадам попробую ответить, как сумею, на аналогии.
Смотри, ситуация.
Заболело у тебя горло, заложило ушки и поднялась температура - знакомо каждому, да?


.
Полезно смотреть на образование автора.
И на маркеры из его жизни.
Для меня слово "вегетарианец" - признак того, что чел не знает разницу между двух- и трёхвалентным железом в растительной и животной пище и не понимает, откуда берётся гемоглобин.
А "веган" - просто матерное ругательство. :D
А когда веганы лишают животных белков своих детей - мне хочется нарушать УК и наносить повреждения. :D

То, что Вы описали опять же, случай изначально годной ОЖП.
Изначально негодная - продолжая аналогию - это подтвержденное врачами летальное заболевание в терминальной стадии. При котором вдруг, ни с того, ни с сего,
помогает некий фуфломицин. Или, как минимум, облегчает симптомы и замедляет течение.
Это же не плохо? Но требует наблюдения и изучения.

Веганов, мне кажется, надо в комплексе рассматривать. По мне - веганы, которые регулярно показывают ребенка врачу и соблюдают его рекомендации, это лучше, чем семья с разнообразным и полноценным питанием, но постоянными скандалами

[_Shaman_]

веганы, которые регулярно показывают ребенка врачу и соблюдают его рекомендации, это лучше, чем семья с разнообразным и полноценным питанием, но постоянными скандалами

Веганы сами по себе, к сожалению, бывают только "в комплексе". С увлечением "практиками", медитацией, индуизмом головного мозга, а еще это все отягощено теорией заговора, сплетнями о врачах-убийцах, которые служат делу депопуляции и прочей хней. Потому с высокой вероятностью веган ребенка к врачу не поведет. И лечить его будет содой/перекисью/иглоукалыванием или еще каким бредом.

[_Авторша]

altayshaman, невеганы "в комплексе" мне встречались.
А вот живых веганов я не видела. Так что могу рассуждать только теоретически.

[_Shaman_]

живых веганов я не видела

Наверно потому что долго не живут. Или дохнут или умнеют.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Для меня слово "вегетарианец" - признак того, что чел не знает разницу между двух- и трёхвалентным железом в растительной и животной пище и не понимает, откуда берётся гемоглобин.

Что-то последнее время и в научных обзорах зачастило, что вегетарианство - вариант нормы, и что мол можно так жить. ВОЗ там всякие.
Это что за тенденция? Готовят, что мяса на всех желающих не будет хватать в новом дивном мире?
Типа конец света насупит, когда китайцы научатся есть ложками?

[папа джан]

Ну и взялся я за создание такого плейстоценового "полигона"

Хрена себе, камрад!
Я читал про плейстоценовый парк в Якутии, и поражался масштабности задумки, да и сам подход впечатлил. Восстановить экосистему мамонтовых степей со злаками за полярным кругом!
Так это изначально твоя затея или участвуешь? Проект, как пишут, начался давненько, в 88-м году же.
Как успехи? Это все научно вообще или авантюра?:)
И где увидеть этого человека: на АБФ, блин!

Там, как я читал, основная фишка восстановить поголовье мегафауны, удобряющей почвы, что бы сдвинуть баланс продуктивности системы в значительный +, так ведь?

[Паровозник]

извлекать пользу

Скорее, не замечать первых потерь.

[_Shaman_]

Не по теме

папа джан, я за основу беру их задумку, но они работают на своих палеоботанических данных, а Якутия - это все-таки сильно северно.
На большей части безледниковой Евразии были ЛЕСО-пастбищные сообщества, мозаичные, почти как современные поля с лесополосами.
Я сначала не врубался, как так, площадь лесных ценозов меньше, а при этом фотосинтез эффективнее и продуктивность выше. Потом дошло. Верхний ярус. Одно дерево вроде какой-нить секвойи имеет фотосинтезирующую массу как несколько гектаров современной тайги. А редко стоящие подобные деревья еще и ветра гасят хорошо.
И блеать росли они у нас!
Что до фауны - я на нее не надеюсь, рассчитываю обычный агроценоз с полями/выпасами модифицировать многоярусным лесом.

[_Авторша]

Наверно потому что долго не живут. Или дохнут или умнеют.

В моем окружении видимо да... Единственная знакомая вегетарианка на это дело забила

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Скорее, не замечать первых потерь.

И что я, по Вашему, потеряла?

[Паровозник]

Ессно то, существование чего не замечали.
Даже так -
то, что сейчас не принято считать реальным.
Тем не менее, практически все ораторы отметили, что совокупность подобных потерь необратимо разлагает личность.

Вдаваться в подробности смысла не вижу, больно уж знаком шаблон заданного Вами вопроса.
Увы.

[_Авторша]

Ессно то, существование чего не замечали.
Даже так -
то, что сейчас не принято считать реальным.
Тем не менее, практически все ораторы отметили, что совокупность подобных потерь необратимо разлагает личность.

Вдаваться в подробности смысла не вижу, больно уж знаком шаблон заданного Вами вопроса.
Увы.

Есть ощущение, что не
е было у меня никогда ничего подобного, так что не могла потерять...

[Паровозник]

Если б не было, Вы бы очень отличались от большинства людей.
Не в лучшую сторону.
Каким бы атеистом себя человек ни считал, все равно поступки свои он оценивает с учётом будущего воздаяния за них.
Так совесть устроена.
Вроде как и веры нет, а в биосе настройки остались.
Сам человек туда обычно не добирается, и большинство атеистов по своим поступкам мало отличаются от культуры своих предков.

Если же кто пускает поковыряться в своих настройках продвинутых товарищей, то пути назад ему нет.
Нет там сброса до заводских настроек.

А потерю культурных ориентиров, вернее их подмену, почувствовать может только человек, принадлежащий к своей религиозной культуре сознательно.
На это он не пойдёт - скажет, что вера не позволяет.

Но это, к сожалению, не про Вас.

[R2D2]

Чуток поспорю
Я остался в большом плюсе после всех бизнес-
тренингов и тренингов личностного роста.
Ну а если нет мозгов - то жа, пистец котенку. Суши весла

Не с чем спорить.
Да, это вопрос отбора нужной информации из общего потока. Основой служит фильтр из заложенных с детства простых как лом понятий "что такое хорошо, что такое плохо". Ну и плюс жизненный опыт. Куда же без него
Только сейчас такие четкие границы очень легко научились убирать и замещать.

В точку. Лишь добавлю, что у теток «духовными наставниками» выступают подруги рспхи и журнал кацмаполитен ну и куда ж без вуман, нашего, сру.

Обычное дело. Падающую самооценку поддомкрачивают. -" Ой, чейта муж не вставляет как раньше и йа в нем разочаровалася вся. - Да разведись! Херли на него смотреть! Вон Манька расчехлила дурака своего, живет в шоколаде! И ты так будешь!". Тактика простых решений.
И дуре невдомек, что будет потом. Главное щас вселенскую свою проблему решить. А когда приходит понималка, что где-то она явно дала маху, начинается жалкое унылое говно с попытками облить помоями бывшего мужа. Отыграться за собственную тупость. При этом кто виноват и что делать вопросов в принципе не возникает. И так всё понятно А если непонятно, то вон почитай коцмаполитен или обратись к психоолуху, он за бабки скажет всё как надо
Мужчину всегда порицают. Так принято в нашем пещерном ёбществе, ага.

Отправлено спустя 49 минут 48 секунд:

прежде всего их выдают глаза - безумные счастливые.
И пасти с "приклеенными" улыбками.

Конгруэнтность поведения называется. Есть такое дело. Натягивать лыбу по поводу и без, показывая жизть на позитиве. Главная фишка таких вот биороботов. Пластмассовость, неискренность подобного поведения легко считывается. При этом сам человек, как правило, даже не понимает, что это хорошо видят окружающие. Что интересно, привыкая к подобному поведению человек начинает жить этим и рискует отключить в себе, например, чувство сострадания. Ведь окружение диктует ему быть всегда на позитиве и давить в себе любые другие эмоции.
Т.е. они чувствуют и думают одно, говорят другое, делают третье. Такой вот яростный пижнец

х.уй им! Будем жить!

Так точно!

[Паровозник]

лыбу по поводу и без,

А когда никто не видит, поплакать в уголку.
И снова лыбу натянуть.
Уверяя себя, что это норм.

[R2D2]

А когда никто не видит, поплакать в уголку.
И снова лыбу натянуть.
Уверяя себя, что это норм.

Факт.
У меня тесть бывший такой человек был. Сколько его знаю, столько он из себя строил бодрячка из дешевой пьески. Начитался всякой хренотени выше башки. Дошло до того, что когда на работе случился песец с зп, стал брать кредиты, что бы продолжать отдавать жене якобы свою зарплату. Мол всё отлично, дорогая! Я на позитиве. Я успешный. Улыбаемся и машем.
Единственный раз из него нутро полезло, когда на каком-то празднике он принял чуть-чуть лишнего. Таких истерик не видел ни разу. Мне было за него стыдно и жалко на него смотреть. Хотя кроме меня и БЖ этого больше никто не видел. Там такое болото в душе, такая каша в башке, что жутко. Как ты говорю с этим всем живешь? Посмотри на себя. Набрал на себя кучу обязательств, которые выполнить не в состоянии. Рядишься в того, кем быть просто не способен. Ради чего? Ради одобрения окружающих.
Начитался всякой хренотени человек и загнал себя в тупик.

[_Авторша]

Если б не было, Вы бы очень отличались от большинства людей.
Не в лучшую сторону.
Каким бы атеистом себя человек ни считал, все равно поступки свои он оценивает с учётом будущего воздаяния за них.
Так совесть устроена.
Вроде как и веры нет, а в биосе настройки остались.
Сам человек туда обычно не добирается, и большинство атеистов по своим поступкам мало отличаются от культуры своих предков.

Если же кто пускает поковыряться в своих настройках продвинутых товарищей, то пути назад ему нет.
Нет там сброса до заводских настроек.

А потерю культурных ориентиров, вернее их подмену, почувствовать может только человек, принадлежащий к своей религиозной культуре сознательно.
На это он не пойдёт - скажет, что вера не позволяет.

Но это, к сожалению, не про Вас.

То есть Вы считаете, что человеческий биос таки редактируется? А то мне на АБФ попадалось мнение, что у бабы то что туда до 5 лет записали, то ии навсегда.
Ну вот допустим радел биоса "семейные ценности" записан совсем уж криво. Не допускаете, что как минимум его можно так поковыряться, что станет лучше?

[Optimism]

Натягивать лыбу по поводу и без, показывая жизть на позитиве. Главная фишка таких вот биороботов. Пластмассовость, неискренность подобного поведения легко считывается. При этом сам человек, как правило, даже не понимает, что это хорошо видят окружающие.

Особенно глаза при этом .
Возможно исскуственная лыба в норме привьется через 10-20-30 лет в России
но пока вызывает жуткий дискомфорт
хотя впрочем штука полезная , быстрее видишь подобных

[Sten]

То есть Вы считаете, что человеческий биос таки редактируется? А то мне на АБФ попадалось мнение, что у бабы то что туда до 5 лет записали, то ии навсегда.
Ну вот допустим радел биоса "семейные ценности" записан совсем уж криво. Не допускаете, что как минимум его можно так поковыряться, что станет лучше?

Биос редактируется, но очень очень сложно. В основном только через серьезный стресс. При редактировании необходимы несколько условий:
1. Достижение дна (психологического, финансового, полное разрушение личности, просадка дсп до отрицательных значений)
2. Осознание ситуации и собственных ошибок
3. План по исправлению
4. Неуклонное выполнение

Увы, но отсутствие у ожп стратегического мышления и значительной части сложной логики не позволяет им добираться даже до второго пункта. Отчасти это связано с особенностями физиологии и неокортекса ожп. Преодолеть записанное однажды мешает мощнейший механизм самооправдания.

Отправлено спустя 16 минут 56 секунд:
Справедливости ради, этот процесс чудовищно сложен и для омп. Далеко не все способны на это. Для большего понимания процесса — во имя изменения себя, нужно умереть и родиться заново. Умирать больно, а уж тем более осознанно, вопреки и подавляя инстинкт самосохранения.

ЗЫ: В жизни лично я встречал только один случай изменения ожп.

[Паровозник]

То есть Вы считаете, что человеческий биос таки редактируется? А то мне на АБФ попадалось мнение, что у бабы то что туда до 5 лет записали, то ии навсегда.
Ну вот допустим радел биоса "семейные ценности" записан совсем уж криво. Не допускаете, что как минимум его можно так поковыряться, что станет лучше?

Только поковыряться и можно.
Вот представьте себе, что вы полезли в настройки биоса с непонятным и переплетёнными меню на неизвестном языке, по которому нет документации.
Сами прикиньте, какая вероятность, что после вмешательства туда станет лучше?
Ну или хотя бы почитайте, что тут написали опытные камрады.
Сплошь и рядом человек, попорченный таким вмешательством, становится негодным.
Противоположных случаев не отмечено.

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Sten, надобно сказать, что описанный Вами путь не имеет ничего общего с праздным ковырянием в основополагающих настройках, которое обсуждается в теме.
Вы то говорите о подвиге, вполне достойном и законном.
Если я правильно понял.

[_Авторша]

Sten,
Запутали глупую женщину... А вот господинПаровозник, писал, что чел с кулинарным образованием проходя мимо поварским ножом в биосе поковыряется и всё... Пиши пропало ..
Мне очень понравились ваши слова про изменение, но, мне кажется, Вы забыли про цель. Зачем меняться. Если её нет, то вряд ли что-то получится.

Офф. А можно подробнее про случай изменения ОЖП? Интересуют вопросы как давно наблюдаете объект с момента трансформации? Бывают ли рицедивы в состояние до изменений, насколько часто и как на них реагируют окружающие?

[Sten]

Паровозник, она спросила про возможность, я ответил — имхо это возможно. И, разумеется, это подвиг.

_Авторша, совершенно верно, осознание цели так же необходимо. Именно поэтому изменить нельзя извне. Психологи подводят пациента к изменению, побуждая его осознать внутреннюю потребность.

Я объект не наблюдаю, я с ним живу уже третий год
Наблюдения еще не закончены. Рецидивов пока нет.

[_Авторша]

Только поковыряться и можно.
Вот представьте себе, что вы полезли в настройки биоса с непонятным и переплетёнными меню на неизвестном языке, по которому нет документации.
Сами прикиньте, какая вероятность, что после вмешательства туда станет лучше?
Ну или хотя бы почитайте, что тут написали опытные камрады.
Сплошь и рядом человек, попорченный таким вмешательством, становится негодным.
Противоположных случаев не отмечено.

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Sten, надобно сказать, что описанный Вами путь не имеет ничего общего с праздным ковырянием в основополагающих настройках, которое обсуждается в теме.
Вы то говорите о подвиге, вполне достойном и законном.
Если я правильно понял.

Ну вот... Поняла что аллегория про биос не для меня... Не могу представить, как я лезу в его настройки. Это для меня магия. Знаю если на мониторе это показывается значит от монитора надо отойти и ждать мужа или админов .

[_Shaman_]

Бывают ли рицедивы в состояние до изменений

Если бывают - значит это лишь иллюзия изменений. Чаще всего так и бывает.

[_Авторша]

Паровозник, AstLan вот, писал, что ему тренинги на пользу пошли. Но да... В этой теме статистика не в пользу тренингов. Наверное тут особенность выборки тоже играет роль. В основном тут мужчины, у которых в какой-то момент сломались тетьки. Вот провести бы опрос по семьям, которые чуть было не развелись...

[Sten]

_Авторша, тренинги помогают людям, способным к критическому мышлению. Это само по себе уже предполагает значительный уровень дсп и самодостаточности. Сами же по себе тренинги не повышают уровни вышеупомянутого, а лишь являются инструментами для осмысления и достижения целей.