Знакомить ли сына с МД?

[EVES]

EVES, без обид, как говорится, ничего личного,но из за таких, как вы и вам подобных,АБФ куесосят на всех ресурсах, обзывают обителью зла, рассадником экстремизма и прочими нелицеприятными выражениями,хотя это очень полезный форум, и он многим помогает в критических ситуациях.

Мне об этом мало известно , где там кого куесосят. Но отрицательная реклама тоже реклама. А подстраиваться под чье то мнение - бабская тема. Потому наверно бабы баборабы и прочие феминиствующие и куесосят. Плевать на них. Пусть хоть желчью захлебнуться.

"Вы – соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь её соленою? Она уже ни к чему не годна, как разве выбросить её вон на попрание людям".( Мф 5:13)

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Вот и я допускаю. Но - не более. Я этих книжек по МПО прочел в свое время вагон. В каждой что-то свое. И не понимаю, фигли именно на Новоселовской делать акцент.

Доступно грамотно изложено. Расчет на среднего читателя, то есть на обычного ОМП а не кандидата наук. В этом и цимес. Особенно заходит в момент плавания в картизольном океане . Витас тоже норм но нудновато.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Щас вот эту тему читаю.

http://www.russpuss-talk.com/viewtopic. ... 6&start=80

Читай с первой страницы. Угарно. Но и одновременно - печально как-то. Но в любом случае - познавательно.

Пасиб. Почитаю. 8)

[Зануда]

Особенно заходит в момент плавания в картизольном океане

Это вот да. Тем и блин особенно опасна. Я на форум пришел считай сразу после того, как поймал жену на плядстве. И почти сразу, естессно, наткнулся на сей труд. Прочитал, проникся и решил - ну, теперь то все окончательно понятно, епта. И бросил форум, начал сам выруливать. Ну, да, провел небезынтересный год. 8) Но кто-то на моем месте мог и епу даться от того - чего мне пришлось пережить. А потом прошелся по граблям, вернулся на форум, еще почитал и понял - книжка реально вредная именно для аленя в кортизоле. Дает несбыточные надежды на рецепт решения проблемы.

[алексей-164]

Уже не помню - в книге это было или на форуме он писал. Типа, двухлетняя или 4-летняя девочка к нему проявляла сексуальный интерес

Не не не, про 4 летних не ко мне. Про 16-18 летних знаю, т.к. крайней жене было 16, когда начали вместе жить.

[EVES]

Интересно,а что (или кого) построили лично вы? Или всегда строили только вас?

А вот не буду я здесь из себя бижнесмена-спизназовца строить. Считай что ничего и никого я не построил. Только рассуждаю ап этом тиоритичиски 8)

[алексей-164]

А подстраиваться под чье то мнение - бабская тема

Ну, зачем тогда подстраиваешься? Включил этот дурацкий неофитский радикализм

[ИмяПользователя]

Четыре женских ресурса уже поглотил и не подавился.

Долпоеб, который 4-е раза в ЗАГС ходил?
Это ещё хуже, чем РСП. Вообще шлак для женского пола.

[EVES]

Долпоеб, который 4-е раза в ЗАГС ходил?

А её крайней жене было 16. Граф Дракула плять. Точнее графиня.

Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:

Это вот да. Тем и блин особенно опасна. Я на форум пришел считай сразу после того, как поймал жену на плядстве. И почти сразу, естессно, наткнулся на сей труд. Прочитал, проникся и решил - ну, теперь то все окончательно понятно, епта. И бросил форум, начал сам выруливать. Ну, да, провел небезынтересный год.

Ну ты резкий паря!
Не меня в другую сторону торкнуло. Тоже ставил альфачовые эксперименты , да весело было. Но все же не увидел я в книге надежду что можно что то там вернуть или построить патриархальную семью , хотя да позывы были по началу, но это по инерции , потом проходит и книга тут не при чем. Это скорее аленья прошивка привязанность и защемление яиц дают такой эффект.
Ну а читать во время картизольного плавания было особенно интересно. Сейчас бы наверно ниасилил.

[Зануда]

Тоже ставил альфачовые эксперименты , да весело было.

Не поверишь - наоборот. Я ж писал, что я по Новоселову самый что ни на есть альфа. И я осознал типа, что в натуре - мало удилял, сильно задавил, не ревновал и все такое. Собственно, где-то в этом правда и есть - у меня вечно все тетки по струнке ходили - ил дверь вон там. Ну и я вот решил попробовать поомежничать. С закономерным результатом.
Ну так вот выяснилось в итоге что и альфой быть куево - и омегой тоже. 8) Истина как всегда - где-то посередине. Щас учусь быть омегой, вроде получается. Тетки на форуме одобряют, называют главным эмпатом абф. 8) Но к испытаниям в реаллайф пока не готов. Да и лень заводить отношалки, если честно.

[DmiDon]

а совместно нажитое мне нужно на молодую семью

Откуда может быть "совместно нажитое" с бабой?
предполгалается, что мужик вобще не будет работать?
Альфонс?

Отправлено спустя 10 минут 20 секунд:

Меня в/у как то не удержало, чтоб не сменить жену на поновее лет на 10-15.

Значит предыдущая вела себя так, что ПРИШЛОСЬ ее менять. Кто ей мешал быть ЛУЧШЕ, чем следующая?

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Не улавливаешь разницу между 16-летней девственницей и 50-летней тёткой?

Одно другому не мешает.
Если она - адекватная. То трахай хоть 3-х молодых на стороне.

Отправлено спустя 8 минут 18 секунд:

А потом таки попадаются какой-нибудь РСП-шке, как небезызвестный Макдак - и исчезают с форума, растворившись в любимке.

Не.... ну если
она его качественно трахает, так, что некогда на любимый форум заглянуть - так я толь рад за него.

Вот если бы Вы написали, что он в ЗАГС повел эту РСП2П+125П ,( где 125П - пробег пелотки...)

Четыре женских ресурса уже поглотил и не подавился.

Спорим, у меня больше!

Сейчас мне уже неинтересна война полов в разрезе "кто кого обманет", а, больше "как обговорить отношения, чтоб обе стороны были довольны без идиотских надежд-иллюзий, и легко расставались в случае чего"

Подобные договоренности возможны среди равных.
У Вас, походу, РГМ (равноправие головного мозга).

[Павл69]

Она была копия лисы из "Буратино".

Чот мутно как то... С лисой из "Буратино" знаком, а вот черепаху Тортилу слыхом не слыхивал... 300 лет тому назад..

[DmiDon]

Как ни странно, я был услышан. Может быть, потому что примерно в это время читали о вроде бы шведской модели уплаты алиментов:

А как вам шариатская схема?

[Зануда]

Вот если бы Вы написали, что он в ЗАГС

В этом возрасте мужчинам загс уже не опасен. Основные полимеры наработаны, а больше он ничем не страшен, хоть каждый день ходи.

[Павл69]

В этом возрасте мужчинам загс уже не опасен. Основные полимеры наработаны, а больше он ничем не страшен,

Да ладно ! А подбодяжить что-нибудь законному папику 50-летнему, полимерному ? Сюрприз от 20-летней супружницы не желаете-с ? От наследницы первой руки ? Самое ихнее дело . Совершенно опасно для жизни.

[EVES]

Сюрприз от 20-летней супружницы не желаете-с ? От наследницы первой руки ?

О да. Я даж фильмец коротенький на эту тему давеча смотрел. Там которая одна из трёх, отравительница. Сначала на мужьях да соседях потренировалась потом и вовсе на детей перешла.

[Зануда]

Сюрприз от 20-летней супружницы не желаете-с

Такое всегда возможно и необязательно от 20-летней. На этот счет можно подсуетиться и ненавязчиво поставить ее в известность на этот счет. Не 100% гарантия, вспоминая фильм "Елена" но все же. Жизнь полна опасностей. Тогда уж с тетками вообще нельзя дело иметь, если предполагать сюжеты из сериалов. Хотя с этим соображением в целом соглашусь. В искус ввести можно.
Хотя можно поизучать практику буржуев. У них эта тема давно актуальна, так что наверняка есть варик так написать завещание, что супруге будет явно невыгодно мочить супруга. 8)

[DmiDon]

Вы видимо так и не поняли что Я пытаюсь донести.

Не понял.
Вы предъявляете претензии БУКВАРЮ, что он содержит инновационных разработок в сфере фонетики!

А БУКВАРЬ - на то он и букварь.
Его задача - НАУЧИТЬ читать.

А наука - это когда нечто инновационное изучают (открывают) и описывают. Новоселов ,ессно, ничего нового не открыл и не описал. Новое у него - методология подачи материала.

Патенты и у меня есть. К науке это каким боком?

Отправлено спустя 13 минут 20 секунд:

Если вы о мысли в книге,то я не увидел ни одной здравой. Сплошная псевдонаучная демагогия .

Ну т.е. мысль о том, что все поступки бабо продиктованы ее инстинктами - не соответствует Вашему опыту?

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Прекрасная книга. Но бабам противопоказана о чем говорится в самом начале.

А и ОМП с бапской прошивкой - также не заходит.
Верно подмечено!
Кидаются, как на красную тряпку.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

И схуя ли Ты так решил.
Но предложу тебе - "сосать уток" и "е6ать гусей".

не матюкайся в общественном месте.
Пиписка не вырастет.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

А вот от бап я такое не раз слышал. Презирает ненавидит казла, но ебацца с ним хочет.

Подтверждаю. Так и есть.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Но выводы, которые автор делает в итоге - не годятся от слова вообще.

Я там вообще выводов не увидел.
Ожидал, что в конце будет нечто вороде руководства к действию.
А там просто описание ситуации "отчего такая жопа у всех"
Но без ответа на вопрос "А делать то чего"?
Ответы на этот вопрос были получены уже на форуме Новоселова, в процессе обсуждений.

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:

Если хочешь построить семью,построй сначала бабу,а семья уже потом построится сама по себе. Если вам такое не под силу,то кто из нас аленяка--- это уже большой вопрос .

Построить любую бабу любому мужику - вообще не вопрос.
Проблема , чта за бабой стоит государство.
И мужику приходится противостоять этому государсту.
А это под силу лишь уникальным единицам.

И потому остается лишь один инструмент. Открытая дверь.
До какой то поры - этот инструмент помогает держать бабью дурь в узде.
Но в один прекрасный момент - сам помогаешь ей шмотки паковать и выпроваживаешь!

[Мимо ушей]

Ты очень эмоционально негативно отзываешься о книге

Я отзываюсь о книге в объеме своего ИМХО/личного суждения.

без каких либо аргументов

Аргументы Я приводил.
Повторюсь:
Книга для даунов, которые не понимают элементарных вещей.
Понимаешь, ну хз. как тебе это объяснить?
Все что там отражено, прописные истины, до этого не сложно догадаться и самому.
С другой стороны если Даун/кретин/дебил - вооружается инфой из этой книги, то он становиться социально опасен.
Вот Ты например - пациент новый, наверняка взрослый дядька.
Но уже негативно - отрицательное отношение от меня к тебе.
Ввиду того, что не понял о чем Я говорю.
И это потому, что Ты попал под влияние этой книги и огрызаешься как истеричка.
Давай разберем, Ты пишешь:

неоднократно повторяешь что ненавидишь слово альфач и само понятие

Я всего 1 (один) раз, сказал что слово Альфач Я ненавижу.
Ты уже пздишь. Защищая своего Новоселова.
Хорошо.
Если тебе - Дебилушке интересно, Я попытаюсь донести до тебя почему:
Альф - не существует.
Смотри шире.
В своем окружении - семья/работа/коллектив, да, Ты можешь быть предполагаемым Альфой.
Не сегодня, так завтра - коллектив сменится, место жительства смениться, жизнь поменяется и твою дорогу перегородит более сильный самец, чем Ты.
А именно так и происходит. Это и есть "слив" в понимании МПО. Ты уже не альфа, а обычных лох.
В более больших соц. группах, для тебя и места не останется. Какой уж там альфизм.
Так что приходим к выводу, что понятие Альфа - плавающие, и тем самым не может быть утвердительно применено к конкретному человеку.

Презирает ненавидит казла, но ебацца с ним хочет.

С кем с "ним"?, с "Новоселовым" что-ли??
Бггг. . .

[Зануда]

Я там вообще выводов не увидел.

Вот буквально с последних страниц :

1. Должна быть отличной и безотказной любовницей.
2. Должна иметь отличное тело, ибо плохие внешние данные -
неуважение к партнеру.
3. Должна уметь отлично готовить вкусную и здоровую пищу.
4. Должна быть покладистой, приветливой и позитивной.
5. Должна быть достаточно эрудирована, чтобы поддерживать
беседу на интересную мужчине тему.
6. Должна быть трудолюбива, бодра и энергична.
7. Должна быть верной, честной, искренней.
8. Не должна в отношениях опускаться до манипуляций.
9. Должна любить детей и уметь их воспитывать.
10. Должна любить мужчину.
11. Должна экономно и эффективно построить семейный бюджет.
12. Должна зарабатывать деньги самостоятельно, быть отличным
профессионалом. Либо быть правой рукой в бизнесе своего мужчины.
Пока детей меньше трех.

Вот этот список дан там в обрамлении того, что это, мол, проверка - умеет ли женщина брать на себя обязательства. Но 90% аленей решили, что это то, что их спутница должна, я тебя уверяю. Еще раз - книга написана умным мужиком и для умных. Но читают ее - все подряд с соответствующим результатом.
И ради бога, давай на этом остановимся. Я уже по поводу этого опуса свое отбаталил много лет назад, когда саблезубых аленей на форуме было гораздо больше.

[DmiDon]

Я, думаешь, помню ? Я ее читал 6 лет назад, перечитывать не возникло никакого желания. Помню только, что чем дальше читал форум и общался - тем мене убедительной она мне казалась.

!
А ее и не надо помнить.
Своб работу учебник сделал, когда ты его читал.
Новые взгляды, под другим углом, на привычные вещи - осветили тебе как фонарик то, чего ты ранее не видел.
В итоге, ты уже по иному видищь суть вещей, но источник этого навыка - уже забыл.
Вот ты помнишь , кто научил тебе на велике кататься?
Я - не помню. Но - катаюсь.

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

но я говорю о своем опыте. Полгода примерно у меня ушло на постройку жены,а потом мы уже с ней вместе начали строить семью . И вы знаете, получилось весьма неплохо .

Я рад за Вас. Но у Вас это "весьма неплохо" - пока.
"Пока у Вас весьма неплохо".
Чт обудет потом? Когда бапа -умом ипанется?
Есть такой форум.
АБФ называется.
Рекомендую.
Почитайте.
там ТЫСЯЧИ историй, с началом, как у Вас.
но - с продолжением типа: " А потом баба умом ипанулась и жизнь накрылась медным тазом".

[Зануда]

Своб работу учебник сделал, когда ты его читал.

Спорить не буду, так и есть. Лег в копилку полезных знаний. Поэтому, заметь, не говорю, что он плохой, а говорю, что вредный. Я бы знания и так и так получил бы. А аленям нужны ответы, а не знания. Ну, они их там получают, и выясняется, что над собой работать не надо, надо бабу правильно выбрать. И заживешь. В итоге становятся еще большими аленями. 8)

Отправлено спустя 44 секунды:

Проблема , чта за бабой стоит государство.
И мужику приходится противостоять этому государсту.
А это под силу лишь уникальным единицам.

Ну ерунда же. Чего мне то государство в этом вопросе вообще никогда не мешало ?

Отправлено спустя 49 секунд:

И потому остается лишь один инструмент. Открытая дверь.

Да. До поры до времени работает. И никакое государство не помеха.

[DmiDon]

Новоселов Головного Мозга. По аналогии с другими подобными.

Тогда у Вас - АМГ.
Аленизм головного мозга!

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Но чем дольше находишься на абф, тем лучше понимаешь, что универсального рецепта в этом случае - не существует в принципе. А в книге он вроде как дается.

ааааа
пляяя
тут я пацталом
Как раз таки у меня претензии к Новоселову, что он НЕ ДАЕТ РЕЦЕПТОВ, что делать!

Хотя....возможно, все дело в том, что я читал первое издание.
ВОзможно, в последующих редакциях, он там уже рецептов надавал?

[Зануда]

Если тебе - Дебилушке интересно, Я попытаюсь донести до тебя почему:

Камрад, эпитеты нас не красят, мы ж не тетки.

Альф - не существует.

Тут я с тобой не соглашусь. Новоселов изначально не отрицает того, что альфы могут попасть в положение омег и наоборот. Но суть от этого не меняется. То есть эта классификация введена просто для удобства. Если хочешь - можешь заменить слово "альфа" на "доминантный самец". Суть примерно та же. Фишка в том, что в дозвуковые времена такой тип мужчин был популярен. А сейчас это все больше маргиналы. Которые редко добиваются успеха, но популярны у женского пола.
Ну и там много в книжке таких моментов, к которым стоит подойти вдумчиво.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Аленизм головного мозга!

Ну это же хорошо. Значит хотя бы мозг - есть. Чего не скажешь о некоторых участниках этой, гм, дискуссии. 8)

[DmiDon]

У меня дочке 18 лет, для неё и её подруг межполовые отношения дело десятой важности.

Фаллоимитатор купила?
Или это версия для мамки?

[папа джан]

Отписался нафиг от темы.

Ребята, включайте иногда мозг все таки. Даже если мало образования и кругозора - отличать куету от не куеты - обязанность всякого, кто не хочет быть идиотом.
"По Новосёлову" епта... По Ванге, Настрадамусу, цыганка нагадала, мировой заговор... из той же серии.
Стыдоба чесслово, и вроде взрослые люди. А здравое зерно в МД всей этой поебенью сами же напрочь дискредитируете.

[алексей-164]

Откуда может быть "совместно нажитое"

От совместного бизнеса, и, если чётко не оговорено деление - то пофиг кто заработал.

Значит

Нет, не значит
.

Если она - адекватная. То трахай хоть 3-х молодых на стороне.

Что к чему хз непонятно

Спорим, у меня больше!

Спорим, нет таких женщин, что в период с 18 до 30 лет, у нее было бы четыре брака с мужчинами на протяжении с 20 до 50 лет возраста мужчин (4*30лет)

Подобные договоренности возможны среди равных.

Достаточно знать буквы и цифры, и четко и грамотно все оговорить и оформить.

А как вам шариатская схема?

Зовут меня друзья в теплые мусульманские страны. Говорят " любишь детей - заделаешь не как в РФ, одного-двух, а десяток, безболезненно - алименты платить не принято.