Баба - мечта АБФ, но горя хлебнул.

[Мано Вардас]

Чем не двойные стандарты?

ты вообще за чё топишто, взял бы да раскрыл глаза , слепцам?

[Oslik]

Мано Вардас,
Он топит за то, что вести себя надо правильно и пофиг что бабо будет тебя постоянно пытаться наипать, поиметь, гордо но справедливо оставаться в джоппе но не использовать двойных стандартов против бабо) С таким успехом можно с кошкой вон договариваться)

[Мано Вардас]

но не использовать двойных стандартов против бабо)

ну и топил бы на вуменсру

[Oslik]

Мано Вардас,
Может быть он с вуменсру тут разлагает нас)))

[Мано Вардас]

тут разлагает нас)))

разлогал бы в другой теме! Я , не идилизирую ТСа! Но много ли таких , как он ? Оставшихся с тремя детьми? Насрать хотел БЖ, так слился бы уже давно, задрал бы лапки кверху и сказал забирай! Тут в темах проскакивало с одним ребёнком камрады акуевали, а тут с тремя ! С тремя чел живет! Пришёл тут гамно на вентилятор набрасывать! В зеркало сначала надо смотрется!

[Oslik]

С тремя чел живет!

Он не просто взял и живет с тремя, он еще себя как Мюнхгаузен поднял из гавна(не при помощи АБФ конечно) не раз вынимая ружо изо рта и продолжая еще окуевать и воспитывать трех детей! Это радеющему за справедливость как то не о чем не говорит)) Бабы на его месте воют на жизнь и пропускают тысячу буев через себя жалуясь каждому какой ее БМ ч(м)удак)

[Rishon]

История практически окончена. Впереди маячит постскриптум о том, как сложились судьбы героев.
Можно делать выводы тем, кто может столкнуться с подобной ситуацией.
Главный мой вывод. Не рубить хвост по частям. Детей оставлять БЖ, и уходить.
(Образ "благородный отец и страдающий муж" не оказывает никакого впечатления на женщину, которая "не любит" и хочет начать новую жизнь.)
Тогда есть хотя бы шанс:
а) на инициативу о сохранении семьи со стороны БЖ, переосмысление, ее активность, появление стимулов к достижению компромисса,
б) вероятность появления Ашота "с серьезными намерениями" у женщины с тремя детьми значительно меньше, чем у той, что находится в свободном полете, пусть и без ресурсов (нет ни времени, ни моральных сил, множество текущих вопросов, прицеп выглядит угрожающе)
в) у БМ - сохраняется свобода рук, управление собственной жизнью, значительно облегчается принятие любых решений, в зависимости от ситуации.
Таким образом, не следует ставить себя в проигрышное положение, играть в благородство, пытаться разыграть партию (если играть черными с гандикапом, то женщина переиграет тем более!). Только если есть угроза жизни детей. Только.

[Мано Вардас]

Тогда есть хотя бы шанс:
а) на инициативу о сохранении семьи со стороны БЖ, переосмысление, ее активность, появление стимулов к достижению компромисса,

какого компромиса, по доступу к пельменю?

[Rishon]

Автор изначально был настроен на сохранение семьи. И доступ к пельменю был его главным условием, кстати. (Так что смеющийся смайл был очень актуален страниц 60 назад, наверняка он вернул бы автору оптимизм и хорошее настроение, и отвратил его от мыслей о сексе с женой). Поэтому я и подчеркиваю: был бы шанс на инициативу именно со стороны БЖ, включая пельмень.

[Optimism]

Детей оставлять БЖ, и уходить.

вообще то дети ТС это и есть его семья , ты предлагаешь бросить семью ради возможности разовых перепихонов на стороне ?
так для разовых случек дети не особо помеха
или вернуть детей бж и настрогать новых ?

[Rishon]

вообще то дети ТС это и есть его семья

ну мы ж не о теории и вообще
ТС решал задачу: повлиять на жену, провести сеанс воспитания, тк. любил ее и желал сохранить семью. Так вот сам метод (для решения этой задачи) неверный. Не выгонять жену в свободное плавание, а нагружать детьми и бытом, с которым БЖ остается наедине. Я говорю только об этом и для тех, кто рассчитывает (поначалу) на "камбэк". Тяжелый период для ТС затянулся на годы именно потому, что он оказался связанным по рукам и ногам. А так бы барахталась БЖ. И, кстати, автор это сейчас понимает лучше других, как мне кажется.

[Optimism]

Так вот сам метод (для решения этой задачи) неверный.

это если ты правильно понимаешь стремления ТС а не приписываешь ему свое видение
и я не с поизиции теории говорю а исходя из практики , а на практике решается сразу несколько задач параллельно и они не всегда осознаються отчетливо , в какой то степени по наитию , и еще меняються со временем
прибавь психическое состояние и тогда может поймешь что ТС вырулил максимально эффективно

[Rishon]

Опираюсь на опыт ТС, и на свой собственный ("возьму ребенка к себе, и она поймет, где семья". - а нет, нихрена это не работает!), потому и делаю такой вывод. Пусть сам автор либо опровергнет мои выводы, либо подтвердит.

[Optimism]

Rishon,
у нас с тобой кардинальное расхождение в том что такое дети

[Mumuka]

"возьму ребенка к себе, и она поймет, где семья".

Как ТС, так и другие мужчины на этом ресурсе, воспитывают своих детей совсем не с целью чтоб БЖ что-то там поняла. А чаще даже наоборот. Просто потому что это ИХ дети, их потомство и наследие. В народах с традиционным патриархальным семейным укладом дети принадлежат семье отца без вариантов.

[Optimism]

да
дети это дети , а не инструмент

[Иван70]

Не успел.
Ответили выше за меня.
Социальная ответственность у мужчин выше.
И отношение к детям, как к своему продолжению.
А у бапп - как к своей собственности( рабу, крепостному) и как к воровскому инструменту( фомка, отмычка) для удовлетворения своих хотелок

[Lazarus]

Rishon, временные отрезки и происходящие события воспринимаются каждым субъективно.
В период кризиса оценка ситуации полярно расположенных объектов различна.
Говоря проще, АБФными тезисами,пока у бабы бабочки-она в невминосе.Соответственно реальность происходящего представляется в радужном цвете.Завис во времени.Однако,противоположная сторона находиться в другом,полярном состоянии.В кризисной ситуации нормальное мужское восприятие мира-спасти и сохранить близких(защита семьи).Если близкий-гнида, естественно он является потенциальной опасностью для семьи.
Убирают опасность-забирают детей.Здесь нет никакой надежды на будущее обдумывание действий противника,это не шахматная партия.Это живые люди-дети.
Вот после более-менее стабилизации ситуации приходит мысль о надежде на осознании совершенного противником.Но..там завис во времени.Бабочки.
И,когда противник начинает отдуплять,что мир многолик и реальность многогранна,когда приходит первый отходняк и желание вернуть свою жизнь в привычную зону комфорта (уже с другим союзником),тут то реальность и наносит свой первый удар.
Посткризисный аппонент быстрее среагировал и устаканил свою жизнь (ответственность за детей).
То есть,когда бабочкозависимый ещё только в начале пути в реальность, аппонент уже в реальности.
"Где ты учился,я преподавал"

[Иван70]

Вопрос к Rishon: ты в одно литсо детей воспитывал? В смысле - в полном объёме, а не "сходить в кинишку".

Отправлено спустя 44 секунды:
Только честно ответь

[Rishon]

Нет

в одно литсо детей воспитывал?

Уехал с ребенком в другой город в момент острого кризиса. Это только развязало бабе руки и все остальное тоже. Ушла в отрыв вообще по полной. А я даже выпить с друзьями и голову проветрить не мог и не хотел.
К "философии семейной жизни" и месте детей в патриархальной семье это отношения не имеет. Речь именно о ситуации и моменте.

[Иван70]

Это только развязало бабе руки и все остальное тоже

Видишь ли, камрад.
У тебя изначально не верная установка.
Во-первых, с момента развода до бабы бывшей теоретически( практически - чуть позже приходит) не должно быть никакого дела в личном плане. Что у неё там развязалось - её сугубо личное дело. БМу до этого не должно быть дела.
Совсем.

Во-вторых, если дитеныш свалился тебе на воспитание-содержание, то делать это надо качественно.
И по началу, времени конечно будет не хватать.
Но, через годик примерно, все устаканивается, и механизм вашей маленькой( у автора - не маленькой :D ) семьи начинает работать без сбоев.
Ну, это моя практика, у кого-то может и по-другому.

[Dumitras]

Детей оставлять БЖ, и уходить

Как можно оставить детей пьющей матери???

[Lazarus]

Rishon, в твоём мире "я" и сыграло решающую роль.
Семья-это мы.Выпал из обоймы-брак.
Мужчина(зрелый,который осознанно вступает в брак,а не ради комфортной ежедневной дыры),осознанно берёт ответственность.
Автор взял и с успехом несёт.Какие претензии?
Эмоции оставьте бабью.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Dumitras, попробуй бабосуду это донести.
Нету тела-нету дела.Не состоит на учёте-святая "яжемать".

[Dumitras]

, попробуй бабосуду это донести.
Нету тела-нету дела.Не состоит на учёте-святая "яжемать".

практически невозможно. Спасает только если ребенок сам хочет жить с отцом.
Но ты же говоришь не о решении суда, а о том, что бы отец сам слился и отдал детей матери-алкозависимой ради своих выгод.

[Optimism]

Видишь ли, камрад.
У тебя изначально не верная установка.

Скорее просто молод
а установки со временем меняются