Доцент писал(а): ↑25.03.23 16:42
С того, что она хочет заниматься "любимым делом" за копье, а остальное - до п+зды. И де-факто, вся семья существует за счет автора исключительно
Если она этим делом заниматься перестанет и засядет дома, то семья продолжит де-факто существовать за счёт автора. В этом плане ничего не изменится.
Помимо того, что она работает, она и дом содержит, и ребёнком занимается, и с остальным, со слов автора, ок. Тут тоже, если она работу бросит, ничего не поменяется.
Так что дело не в том, что автор зарабатывает недостаточно, чтобы прокормить семью и ему нужна в этом деле помощь от жены. И не в том, что она не справляется со своими "женскими обязанностями", которые сам автор в начале их совместной жизни определил как женские. Дело в том, что он упёрся в выбор "или я сижу вечерами с дочкой, или она".
А выбор этот загоняет его в игру с нулевой суммой, на выходе всё равно кто-то останется с серьёзной потерей – или автор с потерей свободного времени " на себя", или жена с потерей любимого дела.
Доцент писал(а): ↑25.03.23 16:42
При этом ситуация достигла такого пика, что автору уже легче идти на открытый конфликт, чем продолжать жить в прежнем ключе
Ну кто же знал, что автору так тошно будет по три-четыре часа в будни своей дочке уделять. Он и сам этого не знал до того, как ГЖ на работу вернулась.
Доцент писал(а): ↑25.03.23 16:42
которая поставила свои личные хотелки выше семейного благополучия
Ну а когда он загонит еë домой, то уже он свои личные хотелки поставит выше семейного благополучия. И уже ГЖ будет жить в тоске и раздражении, уже её будет так тошнить, что она пойдёт на открытый конфликт. И ничем хорошим это не кончится.
Надо выход вместе со своей тёткой искать, перебирать варианты, а не ультиматумами разбрасываться. Ну если он действительно семьëй хочет жить, и семьëй именно с этой женщиной и этой дочкой.