т.е. больше "логичных" доводов у вас нет и вы скатились к тем же доводам, которые используют остальные, типа "так заведено нашими предками и не нам это менять"?Mad_Dog писал(а):В начале отношений автора развели на динамо.
Автор мог прнисунуть, но не присунул.
С таким подходом лучше обращаться к профессиАналкам.
Там вероятность предоставления искомой услуги гарантируется сутенёром.
Желаете рискнуть по демпингу? Не воротите рыло от принятых рисков! Они были очевидны.
А эта мелкопакостническая месть попахивает мошенничеством.
Cool Story про взаимовыгодное общение
не предположить, а полностью прогарантировать - это единственное событие во всей его уникальной самобытности.Енот писал(а):Наличие хотя бы одного человека мыслящего определенным образом позволяет предположить...
Выдумки с длинной ряда синонимичных/идентичных событий - бред.
Ибо в одном случае длинна ряда равна нулю, во втором - единице (из всего множества), в третьем - 100% событий.
Книга рекордов Гиннеса вам в помощь осознания повседневности исключений.
енот, ну Вы же умный человек 
Вот даже смогли формально доказать (вслед за Аристотелем) смертность Сократа с применением силлогизма.
Почему бы Вам бы не переписать свою сентенцию:
-- только с использованием всех обязательных частей силлогизма и без использования самостоятельно изобренной стохастической енотовой логики типа "А позволяет с некой отличной от нуля вероятности предоложить Б, и вот из этого 100% следует В".
Вот даже смогли формально доказать (вслед за Аристотелем) смертность Сократа с применением силлогизма. Почему бы Вам бы не переписать свою сентенцию:
Наличие хотя бы одного человека мыслящего определенным образом позволяет предположить наличие других, мыслящих подобным образом. А следовательно поступки учитывающие это вполне заслуживают ярлыка "разумные", а критика таких поступков заслуживает ярлыка "скудоумие".
-- только с использованием всех обязательных частей силлогизма и без использования самостоятельно изобренной стохастической енотовой логики типа "А позволяет с некой отличной от нуля вероятности предоложить Б, и вот из этого 100% следует В".
простой пример показывающий несостоятельность этих рассуждений:Mad_Dog писал(а):не предположить, а полностью прогарантировать - это единственное событие во всей его уникальной самобытности.
Выдумки с длинной ряда синонимичных/идентичных событий - бред.
Ибо в одном случае длинна ряда равна нулю, во втором - единице (из всего множества), в третьем - 100% событий.
разработка нового лекарства,
все пациенты реагируют нормально, а один по неизвестной причине умирает,
если следовать вашим доводам, то врачи должны "забить" на сей прискорбный единичный факт и продолжать спокойно скармливать лекарство другим, а не принять его к сведению и не давать лекарство пациентам до тех пор, пока не выяснят из-за чего умер человек
-
Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Это если они одного пола!Наличие члена у мужчины вовсе не означает что он есть у женщины.Енот писал(а):Не надо "съезжать". Я пояснил почему считаю свое поведение разумным: Наличие хотя бы одного человека мыслящего определенным образом позволяет предположить наличие других, мыслящих подобным образом.
Енот, тебе указывают на твои ошибки, а ты их в упор не видишь! ОЖП не может мыслить как ОМП!!! Это давно уже много раз доказано наукой и просто жизнью!
P.S. Енот, не позорься. Дурак с высшим образованием это дурак в кУбе.
вы задали этот вопрос, потому что не способны воспринимать отношения иначе как товарно-денежные,Balisong писал(а):Автор, ты дожил до 25 лет и только сейчас понял, что вручение плюшевого медведя девице не является гарантией автоматического к тебе хорошего отношения?
открою вам страшную тайну, но есть люди которые иногда делают подарки просто ради ощущения того, что сделали человеку приятное
изучайте http://www.koob.ru/bendas_t_v/gendernay ... iya_bendasЕнот писал(а):доказательства в студию
конечно, можно говорить, что в древние времена считалось истиной, что Земля плоская и покоится на трёх зверях по выбору, поэтому и сегодня верить никому нельзя. Но вы всегда можете написать свой труд, почему данная книга не может считаться учебником для высшей школы
Автор, купите одного, но очень хорошего медведя. Это будет ваш единственный медведь – талисман. Влюбитесь в ОЖП - отдадите медведя (на время), разлюбите – заберете.
Можно какую-нибудь легенду придумать, например – мама подарила медведя в детстве, когда вы серьезно заболели и после этого вы резко пошли на поправку. Поэтому отдавая этого мишку ОЖП, вы как бы оставляете ей « часть себя».
А если она вас разлюбит или вы ее, то мишку можно и забрать. Зачем ей « часть вас», если любовь прошла.
Это самый выгодный вариант, переходящий медведь – талисман.
Можно какую-нибудь легенду придумать, например – мама подарила медведя в детстве, когда вы серьезно заболели и после этого вы резко пошли на поправку. Поэтому отдавая этого мишку ОЖП, вы как бы оставляете ей « часть себя».
А если она вас разлюбит или вы ее, то мишку можно и забрать. Зачем ей « часть вас», если любовь прошла.
Это самый выгодный вариант, переходящий медведь – талисман.
-
Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Какие тебе доказательства, чудик? Разуй глаза, оглянись вокруг, в крайнем случае погугли в интернете. Ты где живёшь? В барокамере что ли?Енот писал(а):доказательства в студию
Я не собираюсь доказывать то, что масло масляное, а вода мокрая.
P.S. Камрады, как назвать человека, который не видит очевидного?
если он помер от падения кирпича на голову? :DЕнот писал(а):простой пример показывающий несостоятельность этих рассуждений:
разработка нового лекарства,
все пациенты реагируют нормально, а один по неизвестной причине умирает,
если следовать вашим доводам, то врачи должны "забить" на сей прискорбный единичный факт и продолжать спокойно скармливать лекарство другим, а не принять его к сведению и не давать лекарство пациентам до тех пор, пока не выяснят из-за чего умер человек
Не желаете ходить на зелёный свет светофора - разрешаю - оригинально ходите на красный.
Вы спросили совет.
Вы его и получили.
Решения принимать вам.
А там хоть хоть пнём по сову, хоть совкой об пень - монопенисуально.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], mbappe, Ужесвободен, Лось просто лось и 43 гостя