Александр SV писал(а): ↑29.03.20 13:14
Отвечу Вам не своими словами
Мне скопировать пол-интернета сюда, вместо беседы с Вами? Не нужны чьи-то цитаты и домыслы. Никому не нужны.
Александр SV писал(а): ↑29.03.20 13:14
Потому что есть совесть, в конце концов.
Я так понимаю, что грязевых наносов много в мозгу. Сочувствую, но сей образ мыслей мне знаком. Лет 10 назад таким же был. Если не понимаете о чем я, то простейший пример: На протяжении 10 лет всем тем, кто упоминал, настаивал , утверждал про совесть\бессовестный\по совести я задавал простой вопрос в лоб: что такое совесть? За это время число опрошенных уже под 300 достигло. НИ ОДНОГО внятного ответа. И первая реакция после задания вопроса и невразумитльного ответа- рука дергается залезть в Гугл. Но какого черта? Схенали оперировать терминами, значения которого не знаешь?
Наиболее частые ответ: - Это что-то внутри человека. - Глисты? \ Это то что тебе дали родители. - Наследство? Жизнь? --- Ну и прочий кал. Вот и не сомневаюсь, что и Вы, оперируя "есть совесть, в конце концов" - то ж внятного ответа не дадите. Совесть есть. Ок. Где ? Ответ в рифму напрашивается.
Крайне показательно, когда бабьё начинает делить имущество: Будем делить "ПО СОВЕСТИ!!!" . Если повременить и понаблюдать, то раздел по совести произошел, то называя вещи своими именами: "Я его НАЭПАЛА!". Вот что есть ваша "совесть". К тому же понятие "совесть" - не упоминается ни разу ни в одном из кодексов (по кр мере моей страны РБ).
Александр SV писал(а): ↑29.03.20 13:14
Ты впустил человека в своё окружение, ты позволил ему войти в свою жизнь и вошел в его — этим ты взял на себя обязательства. Обязательства перед ним и перед собой.
Это же взаимные обязательства. И на сегодня я не совсем понимаю, почему "отношения" в одной стороне вызывают лишь права, а с другой стороны на себя взваливаются лишь "обязательства".
Александр SV писал(а): ↑29.03.20 13:14
всего лишь технический сленг
Тут не технический сайт. Мне вот удобно пейсать камменты на олбанском, но мы же не на удафф.ком.
Александр SV писал(а): ↑29.03.20 13:14
Слово "блеф" мне очень хорошо знакомо.Разорили? Ха) Нельзя недооценивать противника)
Я не могу быть уверен в способности человека нести ответственность по карточным долгам, когда он в конце предложений ставит скобку, аки 14-летняя писюха из вконтактика.
Александр SV писал(а): ↑29.03.20 13:14
"Мы в ответе за тех, кого приручили"
Оригинал хоть помните откуда? И да, в оригинале речь шла о животных.
И все же извольте на основании утверждения:
Александр SV писал(а): ↑28.03.20 16:21
каждый несёт ответственность.
предоставить список ответственностей. Либо придется быть вынужденным признать... скажем так - очевидное.