Давай купим квартиру побольше

Травоядный Удав · Сообщение **Травоядный Удав** » 04.05.17 20:15

Брачный договор о раздельной собственности на имущество. И спокойно оформляешь на себя.
Это если в браке.
Только нафига он вообще, брак?

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 04.05.17 20:15

Травоядный Удав, я не собираюсь тебе еще и таблицу умножения рассказывать. Если не можешь вникнуть в суть написанного, то это только твоя проблема. За сим игнорирую великовозрастного дремучего невежду.

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 04.05.17 20:17

Хатуль Мадан писал(а): Не, ну а чо. Старо как мир - нет человека, нет проблемы.

Об этом и речь.

Травоядный Удав · Сообщение **Травоядный Удав** » 04.05.17 20:37

Просто_чел, На вопрос автора я дал исчерпывающий ответ в двух вариантах. Договор или не в браке.
Если таблица умножения по твоему - это тещина демка и прочие страхи, то так и инопланетян можно включить в твою таблицу умножения. Только кто станет решать такую систему уравнений?
А мои два варианта - полная защита от любых демок. Можешь фантазировать дальше.

кот манул · Сообщение **кот манул** » 04.05.17 21:07

А что мешает сначала купить квартиру,
а уж потом надевать хомут, раз СУМЛЕНИЯ возникли?
С*пнёт? Ну так туда ей и дорога. :=/

АбрамТерц · Сообщение **АбрамТерц** » 04.05.17 22:30

Травоядный Удав писал(а): О чем мы спорим?

Ни о чем. Здесь наверху тема прилеплена. Просто ознакомься.

Humanist · Сообщение **Humanist** » 04.05.17 22:34

Кеша писал(а): Вариант "на родителей" тоже косячный.

Разверни . Чем косячный ?

Кеша писал(а): Я за честность.

Я тоже . Был за честность .
Раньше .
И большинство Камрадов были за честность .

Травоядный Удав · Сообщение **Травоядный Удав** » 04.05.17 22:36

Абрамчик, ознакомился. И что дает прочтение очередного сценария фильма ужасов для неженатого ОМП с квартирой? Ну есть еще 100500 способов отнять хату в браке, все темы не закрепишь. Но избежать этого - способа всего ДВА. Я их перечислил.
Вариант на родителей - при условии адекватных родителей и братьев/сестер как наследников первой очереди. Рисков больше.

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 04.05.17 22:40

Травоядный Удав писал(а): Брачный договор восстанавливается у нотариуса за штукарь.

Пьяный что ли или упрт? Какой брачный договор, если автор не в браке?

А не в браке мадама на квартиру не имеет правов, а вот продав старую кв и "поучаствовав" в покупке новой уже имеет доляну.

Хотя... Пашел-ка ты ... учить таблицу умножения. Чё я тут бисер мечу?

Травоядный Удав · Сообщение **Травоядный Удав** » 04.05.17 22:44

Просто_чел писал(а): а вот продав старую кв и "поучаствовав" в покупке новой уже имеет доляну.

Что ж ты такой злой то?
Пусть автор ответит, планирует ли он оформлять долю на свою бабу, готова ли она вносить бабло по договору купли продажи, то есть оплачивать свою долю? И главное, зачем ему это нужно?
Я что то таких мотивов в теме не увидел.

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 04.05.17 22:45

Что ты перечислил, алень? При браке БД в которой одна сторона признается собственником недвижки, а другая - нет, уже имеет шанс быть оспоренным по причине "существенного ущемления".

Мамзель подсуетившись на предмет исчезновения ДКП на старую хату - верещит что хата куплена в браке и делится пополам. И у автора недоуменное лицо "как так то" ?

Кеша писал(а): Я за честность.

И я за честность: с голой жеппой пришла - с голой жеппой и уходит. Всё честно.

словоблуд · Сообщение **словоблуд** » 04.05.17 22:47

А нафига сейчас вообще покупать квартиру побольше? Двушки за глаза.

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 04.05.17 22:48

Травоядный Удав писал(а): Что ж ты такой злой то?

Потому как бесят тупые маразматики , сующие свое дилетантское гуано и претендующие на всезнайство.

Я тебе вопрос задал: Какой брачный договор, если автор не в браке? - Где твой ответ?

Травоядный Удав · Сообщение **Травоядный Удав** » 04.05.17 22:49

Просто_чел писал(а): При браке БД в которой одна сторона признается собственником недвижки, а другая - нет, уже имеет шанс быть оспоренным по причине "существенного ущемления".

Я по твоему что сейчас делаю на теплотрассе? Ты пойди выиграй сначала это существенное ущемление в суде, заключив договор у нотариуса в здравом уме. Я уже эту тему вдоль и поперек пропахал.

Травоядный Удав · Сообщение **Травоядный Удав** » 04.05.17 22:50

Просто_чел писал(а): Я тебе вопрос задал: Какой брачный договор, если автор не в браке? - Где твой ответ?

Ну это как вариант, вдруг его баба в загс затащит... Он же не пишет, что категорически против брака.

Humanist · Сообщение **Humanist** » 04.05.17 22:57

Травоядный Удав писал(а): Ты пойди выиграй сначала это существенное ущемление в суде, заключив договор у нотариуса в здравом уме. Я уже эту тему вдоль и поперек пропахал.

Да не пропахал ты ее .
Судился ?
У тебя дальше рассуждений дело не пошло .
И один существенный момент .
Суды по умолчанию у нас на стороне баб . Особенно если есть дети .

Owl · Сообщение **Owl** » 04.05.17 22:59

Суды на стороне доказательств. Не надо пихать во все дыры свои мнения про матриархат. Поднимайте жопу и доказывайте свое право. Не более.

Травоядный Удав · Сообщение **Травоядный Удав** » 04.05.17 23:07

Owl писал(а): Суды на стороне доказательств.

Доказательств чего? Договор я заключал в здравом уме. С какого перепугу суду признавать его недействительным? И недвига на бабу с детьми, в моем случае.
Судиться конечно можно, но бесполезно, так мне сказали в 4 местах адвокаты, взяв деньги только за консультацию.

Owl · Сообщение **Owl** » 04.05.17 23:12

Удав, ты вообще бестолочь. Я не про твой конкретный случай. Ты вляпался по самое нехочу. И пытаешься оправдать свой долбоебизм .

Humanist · Сообщение **Humanist** » 04.05.17 23:13

Owl писал(а): Не надо пихать во все дыры свои мнения про матриархат.

Видимо мне адресовано .
Отвечаю :
Ок . Оставим матриархат в покое .
Ребенок в большинстве случаев останется с матерью .
В суде мать с ребенком будет иметь преимущество в глазах судьи .
Поскольку суд будет учитывать интересы еще и ребенка .
То есть с одной стороны интересы мать +ребенок , с другой интересы отца .
...

Owl писал(а): 90% разведенных отцов, ведут себя как овцы.

С этим никто и не спорит .
И советы даются для этих 90% .
Те кто могут идут своим путем .

Травоядный Удав · Сообщение **Травоядный Удав** » 04.05.17 23:14

Owl, Не пытаюсь я ничего оправдать. Лишь говорю о том, что знаю про брачные договоры.

aw · Сообщение aw » 05.05.17 06:59

Зачем разводить флуд, когда достаточно сказать: убейся о стену, алень, если собираешься в ЗАГС идти?

Lycar_ · Сообщение **Lycar_** » 05.05.17 08:31

А вот такой расклад: при разводе, в связи с отсутствием у ОЖП своей квартиры и заботой о благе ребенка, суд позволяет ОЖП проживать с ребенком в квартире ОМП до его совершеннолетия. А ОМП идет со своей добрачной квартирой

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 05.05.17 08:38

Lycar_, все верно. Там и альтернатива есть: Почему-то омп отходит в мир иной. Наследник - несовершеннолетний ребенок, зареганный в его квартире. И всё. Ожп - мать ребенка захавает всю квартиру. У нее в подсознании уже записано, что квартира ее , а не ребенка.

Но есть тут у которого поперёк. Он почему-то возомнил, что БД будет работать и в обратную сторону. Как будто вареник промеж ног имеет.

Хатуль Мадан · Сообщение **Хатуль Мадан** » 05.05.17 08:45

Lycar_ писал(а): А вот такой расклад: при разводе, в связи с отсутствием у ОЖП своей квартиры и заботой о благе ребенка, суд позволяет ОЖП проживать с ребенком в квартире ОМП до его совершеннолетия. А ОМП идет со своей добрачной квартирой

Да че уж тут говорить. Вона и с "хорошим" решением суда всякое случаецца, чего одна история Лохерио Гомеса стоит.

Антибабский форум