Россия-Украина в локальном варианте

[Nosorog]

Диагноз - это стигма, и он может быть ошибочен влёгкую.

С этого и начни.
С диагноза.
Со сборки себя.
Если есть какое-то расстройство - его нужно правильно диагностировать, и лечить/купировать.
Иногда даже шизофреники излечиваются.

Но это стратегия.

Вопрос по тактике - личинки в замках сменил?

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Но формально ББЖ может такую куйню сотворить, т.к. имеет половину собственности на хату, так?

Не может, если ты совладелец второй половины.
Нужно твое согласие.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
П.Н. И прописать она его не может.

[Марк Аврелий]

Зачем было тащить хохлостан не пойму

Разницы как бы нет.

[iIsus]

С этого и начни.
С диагноза.
Со сборки себя.
Если есть какое-то расстройство - его нужно правильно диагностировать, и лечить/купировать.
Иногда даже шизофреники излечиваются.

Но это стратегия.

Вопрос по тактике - личинки в замках сменил?

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Не может, если ты совладелец второй половины.
Нужно твое согласие.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
П.Н. И прописать она его не может.

Спасибо, комрад. Личинки пока не сменил, что-то очкую я что рванет у ББЖ еще сильнее. Но и пускать как она хочет ее в мой дом опасно становится. Хз что в голове теперь, когда увидела мою любимую женщину рядом. Формально она имеет право зайти в свою собственность и т.к. я прожег в ее мозге, что все делаю только по закону то будет странно отступить от этого без особых причин.

[Nosorog]

Личинки пока не сменил, что-то очкую я что рванет у ББЖ еще сильнее.

Тебе никто не поможет, только ты сам.

Формально она имеет право зайти в свою собственность и т.к. я прожег в ее мозге, что все делаю только по закону то будет странно отступить от этого без особых причин.

Но я бы на тебя даже пиво не поставил.

[Oslik]

Формально она имеет право зайти в свою собственность

Имеет, но формально и ты имеешь право видеться с детьми когда хочешь. Но тебя она ограничивает и не думает о твои правах, не боится что у тебя рванет. Вот и ты в ответ ограничивай ее. Будет полицию вызывать из-за этого, ты заодно заяву что тебе не дают видеться с детьми.

[Nosorog]

Будет полицию вызывать из-за этого, ты заодно заяву что тебе не дают видеться с детьми.

Не пиши чушь.

[Oslik]

Не пиши чушь.

ПОчему чушь?

[Texas]

Попробуй мнение полиции узнать в полиции.

А с бабой всё просто. Да и не только с бабой. Ведёт она себя так потому, что может. Потому что ты чмо, неспособное поставить на место бабу.

[onlypinguin]

iIsus, ключи от твоего пространства должны быть только у тебя. Иначе подбросят наркоту, закроют и умрёшь как собака. Писали тебе уже.

[КоТ_ОбОрМоТ]

Алики урони, не спонсируй войну против себя.
И эта, против тебя боец без правил. Исходи из этой установки.

[Сиржант]

Хатуль Мадан, спасибо. Прочту.
Автор. любой чел с любым диагнозом хочет и может жить не на теплототрассе.
Личины смени.

[Вини Пух]

iIsus, Автор дам тебе бесплатную консультацию. не знаю что за юрист у тебя, если как я понял прошло 10 судебных заседаний, которые были потрачены на то, что вы расторгли брак и судитесь еще по определению МЖ детей. У меня лично на это ушло три судебных заседания, на развод кстати вообще не ходил.
Ладно так понял тебя сейчас волнует в основном вопрос по пользованию домом совместно с БЖ. Кстати я не совсем понял у тебя действует законодательство РФ или Украины и какое отношение БЖ имеет к судьям. Если исходить из того, что законы Укр и Рф практически не отличаются (одна система права), то тебе правильно советуют сменить замочки на дверях. Как это ни глупо, но если лицо не может самостоятельно вселиться в жилое помещение, то его может вселить туда только суд. Короче заводишь стаю волкодавов, ставишь бронированную дверь, т.е. делаешь все так, чтобы твоя БЖ не смогла даже в твое отсутствие попасть в жилье. При этом никакая полиция ее вселить не может.
Но в этом случае наступает второй этап вашей эпопеи. БЖ твоя подает в суд на вселение и определение порядка пользования жилым помещением и выигрывает это дело за два судебных заседания. В этом случае тут уже дальше у вас будут разборки не по закону. Сможет ли твоя БЖ проживать или обозначить хотя бы проживание и мешать тебе существовать под одной крышей с тобой и твоей нынешней ОЖП. Я вот не стал вселяться в свою 3-комнатную общую квартиру к БЖ и ее нынешнему мужу. Короче я так понимаю жить вы шведской семьей вряд ли будете (как и я не смог). Так что с годик ты еще спокойно в доме просуществуешь.
А дальше наступит третий этап вашей войны, момент когда твоя БЖ поймет, что единственный вариант что то поиметь, это реализовать свою недвижку (долю в ней). В этом случае или вы совместно по рыночной цене реализовываете хату или она за бесценок только свою долю продает. Я с БЖ к этому варианту сейчас пришел. Но в моем случае БЖ хочет вместо моих денег долг мне по алиментам простить. Я на этот вариант не соглашаюсь, сужусь по долгу по алиментам за прошедший период времени, подал вот сейчас в 8 кассационный суд, жду. Не согласен вот я в этом вопросе со сложившейся судебной правоприменительной практикой, хочу ее частично подкорректировать. ладно это другой вопрос.
Кстати вспомнил, дом у вас по ипотеке, за которую ты платишь один. Попробуй предъявить ей к оплате через суд половину того, что выплатил самостоятельно. Когда приставы начнут счета у твоей БЖ арестовывать, посговорчивей будет. Ну это если она не судья, в этом случае я не понимаю как ты еще на этом свете задержался.

[Сиржант]

Вини Пух,
Отлично расписал. Только автору не заходит. Личины даже не меняет, что уж там про реальные движения говорить. У него сейчас новая" любимая", как он её называет и ему не до реальных действий. Так, темку тиснул "для поплакать" и исчез.

[Nikolaus]

В скором времени в Госдуме РФ состоится второе рассмотрение законопроекта, по которому будут внесены изменения в Семейный и Гражданский кодексы, а также кодекс об административных правонарушениях. При расторжении браков, когда решается судьба ребенка, предлагается предоставить суду право на предварительном заседании определить, где будет жить ребенок и как родители смогут осуществлять свои права. Кроме того, за нарушение прав ребенка— запрет видеться с одним из родителей, укрывание его от бывшего супруга— предусматривается наказание вплоть до уголовной ответственности сроком до 10 лет.

Не знаю правда это или вброс, но вот вычитал.

[iIsus]

Я не хочу зла ББЖ, я хочу, чтобы она вернулась в реальный мир, а не становилась всё безумнее от своих выдумок и страхов. Личинки замков наверное пора менять - коли она с катушек поехала и иконы из доме все попиздила без спроса.

P.S. Не прошло про 10 лет и хорошо. Надо гуманизировать хотя бы эту тему. https://pravo.ru/news/view/52820/

Отправлено спустя 17 минут 50 секунд:

и судитесь еще по определению МЖ детей.

Судимся по графику посещения мною моих детей, если быть точным.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Попробуй мнение полиции узнать в полиции.

А с бабой всё просто. Да и не только с бабой. Ведёт она себя так потому, что может. Потому что ты чмо, неспособное поставить на место бабу.

Давай, рейнджэр, научи меня, какой ты крутой поставщик на место баб. А сам поди бабораб под лавкой.

[DmiDon]

А что вам плохого сделал как вы выразились хохлостан.

А? Что? Где?
Донецких вызывали?
Ща Вам подрасскажу, почем в Одессе рубероид!

Отправлено спустя 7 минут 3 секунды:

Формально она имеет право зайти в свою собственность и т.к. я прожег в ее мозге, что все делаю только по закону то будет странно отступить от этого без особых причин.

Ну вот по закону этому и купишь личинки на замок, а ей - счет предъявишь, дескать - вогнала в траты, компенсируй.

[Taiti]

DmiDon,
Какое отношение Донецк имеет к Одесскому рубероиду

[iIsus]

Хохлушка оказалась не простушка. "Вспомнила" и добилась 70% от моего дохода из-за небольшого долга (ИЛ в бухгалтерию принесла в мае, а в нем срок выплаты стоял с марта). В результате теперь она получает 70%, а мне нечем платить ипотеку и другие кредиты. Заипись.
Юрист обрадовал, что да, всё таки по закону РФ и надо срочно платить долг. Трудовой кодекс, ст. 138. Как бы найти протиии-иивногооо, который внес в статью 70% и плюнуть ему в лицо? Мужик в РФ - тягловая лошадь, как ни тяни все равно банки на мясо пустят и на улицу при первом удобном случае выгонят. Бог ей судья.

P.S. Я поменял один замок. Потратил 3000 руб. А на следующий день принес бывшей ключ от нового замка. Ибо мужик должен держать своё слово [пока не сдохнет от этого] - всё буду делать по закону.

[local-ghost]

Если ты ещё жив , найди бетонную стену постучись головой, если звук с эхом - то тебе только в кащенко

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Нахрена менять личинки чтобы потом отдавать ключи , по закону - ты индивидуум с полным отсутствием мозга

[Texas]

Юрист обрадовал, что да, всё таки по закону РФ и надо срочно платить долг.

По закону - это ДО 70%. Ты можешь договориться с бухгалтерией, и они могут перечислять 40%. И тоже будет по закону.

[DmiDon]

"Вспомнила" и добилась 70% от моего дохода из-за небольшого долга (ИЛ в бухгалтерию принесла в мае, а в нем срок выплаты стоял с марта).

Для общего развития. Что там за долг такой? Отчего образовался?

[iIsus]

Она зачем-то спрятала от приставов ИЛ. И предъявила его только в мае в бухгалтерию предприятия. Соответственно, они должны были посчитать долг, но по ошибке этого не сделали и стали снимать 50% (а могли 70% сразу, тут и кирдык пришел бы ипотеке нашей общей).

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Если ты ещё жив , найди бетонную стену постучись головой, если звук с эхом - то тебе только в кащенко

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Нахрена менять личинки чтобы потом отдавать ключи , по закону - ты индивидуум с полным отсутствием мозга

Потому что мужик сказал - мужик сделал. Сказал, что всё буду делать по закону - делаю. А у тебя как с этим? Я хозяин своему слову, захотел дал, захотел забрал?

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:

По закону - это ДО 70%. Ты можешь договориться с бухгалтерией, и они могут перечислять 40%. И тоже будет по закону.

Я попытался, предложил 51%. В ответ (а начальник бухгалтеров - тоже баба) естественно, а вот куй тебе, это моя ошибка и я ее исправлю, назначив тебе 70% сразу. Потому как меньше права не имею по закону типа. Наша контора в таких случаях, когда горит жопа у человека, получающего от 3 млн. в год белыми - сразу включает режим "моя хата с краю, тебя я заебаю". Ну или женская солидарность у них так проявляется, я хз.

[Kirjan]

Взял себе заведомую проститутку. Украина, Россия -то дело десятое.
Главное ты - взял. Себе в жоны. Особу славящуюся вольностью своей пелотки. не пропускающей ни один левый йух. Ты это разве не знал?

[iIsus]

Ты бредишь? У меня жена девственница была до меня. Всё спутал к херам.
Не было у меня никогда проститутки в женах и любовница сейчас не проститутка.

[КотэШредингера]

Пля, ну ты банько.
По какому закону нельзя менять замок на дверях, если замок, к примеру, сломался?

И как только такие тепленькие умудряются получать от трех лимонов в год.

С твоим доходом надо валить в другую хату. А в совместно нажитую заселить пару питбулей. Каждый день приезжать их 3,14здить. И иногда кормить.