Война - Клевета и заява в полицию по педофилии.

[Alex87]

Точно пора.

Я не понимаю.

[Obi-Wan Kenobi]

Там это пишется - "Выявлена неискренность"

Так ты хочешь сказать, устами своего Одваката, что если в тебе была бы выявлена эта неискренность, то ты бы присел, а если в ней, то надо понять и простить? И лучше вообще не отсвечивать?

Отправлено спустя 47 секунд:

тебе не кажется, что нам пора

Погоди, щас самое интересное начнётся

[Alex87]

Так ты хочешь сказать, устами своего Одваката, что если в тебе была бы выявлена эта неискренность, то ты бы присел, а если в ней, то надо понять и простить? И лучше вообще не отсвечивать?

ОК. Мои действия ?

[Obi-Wan Kenobi]

ОК. Мои действия ?

ЮРИСТА НОМАЛЬНОГО НАЙМИ
Тебя не Ондреем зовут?

[Alex87]

ЮРИСТА НОМАЛЬНОГО НАЙМИ
Тебя не Ондреем зовут?

Найму. Цель какая ?

[Хатуль Мадан]

Погоди, щас самое интересное начнётся

Хорошо. :D
С какой целью объединил иски о разводе и установлении порядка общения? С какой целью вообще заявлял исковые требования об установлении порядка общения? Как нашел своего говноадвоката и что он из себя представляет?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Цель какая ?

Для излечения от правового нигилизма.

[Obi-Wan Kenobi]

Найму. Цель какая ?

Дебил чтоли

[Хатуль Мадан]

Найму.

И текущего аблаката гони накуй сцаными тряпками, ибо он юриспруденции у бабок на придомовых лавках обучалсО.

[Alex87]

И текущего аблаката гони накуй сцаными тряпками, ибо он юриспруденции у бабок на придомовых лавках обучалсО.

Хорошо, но мы ведь не бабы, у нас не должны быть одни эмоции. Мы мужчины - у нас должно быть рациональное зерно. Почему мы должны гнать адвоката. Что Он делает не так и почему ? Конкретнее пожалуйста.

[Хатуль Мадан]

Конкретнее пожалуйста.

Ты с марта прошлого года не можешь развестись. Как думаешь, почему?

[Obi-Wan Kenobi]

Как думаешь, почему?

Неееет, ты мне скажи прямо. Зачем эти намёки
Хатуль Мадан, ты прав, это тот ещё кадр. Его чуть на йух не посадили (ещё может и прокинут), а он спрашивает что не так происходит

[Кеша]

Я так понимаю каждая встреча автора с ребенком будет заканчиваться материалами у следователя. Как только накопится достаточно, то автора закроют.

[Obi-Wan Kenobi]

Я так понимаю каждая встреча автора с ребенком будет заканчиваться материалами у следователя

Я тоже посмеялся над решением о ОМЖР (да ещё и в одном иске) после подобных записей и посещения СК. Хороший делопут у ТС Таких не ссаными тряпками гнать, а убирать из профессии.

[Хатуль Мадан]

Зачем эти намёки

Таки надеюсь что у автора в черепушке движняк начнется. :D

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:

а он спрашивает что не так происходит

Тем более наводящие вопросы я выше задал.

Отправлено спустя 8 минут 17 секунд:

а он спрашивает что не так происходит

Таки и правда, подождем, что автор ответит. :D

[local-ghost]

Тут бесполезно надеяться ! У него в голове венгерки с говном , а у адвоката хватает репутации это говно удваивать!

Да и суд куда смотрит, И как принимает заявления?! Каким образом суд у него принял этот говновенегрет к рассмотрению ?

[Хатуль Мадан]

Да и суд куда смотрит, И как принимает заявления?! Каким образом суд у него принял этот говновенегрет к рассмотрению ?

Суду покуй. Тем более по всем исковым требованиям одни и те же истец и ответчик. А сами требования лежат в одной плоскости. А на то, что при этом автор будет разводиться до морковкиного заговения, суду тоже покуй.

[Кеша]

Суду покуй.

Зато адвокату не покуй. Он единственный кто в этой ситуации в шоколаде.

[Хатуль Мадан]

Зато адвокату не покуй.

Это да, почему я и советовал гнать этого чмошника накуй.

[local-ghost]

Истцы и ответчики в головах говно, подают говенные исковые в говносуд , и таки да адвокату то проще подкидывать говна на вентилятор , чем больше говна тем ему больше профит

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
ТС а отделять говно , котлеты и мух , или нужно!? Или в говновенегрете проще?!

[Хатуль Мадан]

ТС а отделять говно , котлеты и мух , или нужно!? Или в говновенегрете проще?!

Боюсь, что вопросы риторические, а правоведение желательно в старших классах школы прокурить. Вместо похода в пришкольный ларек за пЫвом. :D

[EVES]

Короче автор как я понял наших местных светил юриспруденции :D , иск на развод должен быть отдельным, потом иск на порядок общения и проживания и следующий иск за клевету в педофилии. Ответчиками должны быть бж и "шпециалистки" из опеки. Но здесь я с камрадами не согласен в плане результата. БЖ спрыгнет , скажет что решила посоветоваться по ситуации с опекой. А те подумали что это не в их компетенции и попросили разобраться прокуратуру. Те в свою очередь дело закрыли за отсутствием доказательств. Так что тут автор прав - не подкопаешься.
п.с. полиграф учитывают , но жб доказательством он не является.

[Паладин]

Хатуль, Оби Ван зря вы адвоката холите. Он толковый: так развести чувака на бабки может не каждый. Иск он объединил только для того. чтобы затянуть суд. Спорю, что заключен ежемесячный договор на юр.услуги. То, что автор "не сечёт фишку" еще балл в карму адвокату: грамотно и толково ссыт в уши. Автора вы не раскачаете: его надо за руку привести в коллегию, желательно с материалами, сам он не пойдет, депресняк и стрессняк виден даже с этой стороны мониторы.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

БЖ спрыгнет , скажет что решила посоветоваться по ситуации с опекой. А те подумали что это не в их компетенции и попросили разобраться прокуратуру. Те в свою очередь дело закрыли за отсутствием доказательств. Так что тут автор прав - не подкопаешься.

Здравое зерно есть. В опеку еще закинули, чтобы по 66-й СК РФ она "папаню" по исковым прокатила, так и будет.

Поэтому, если дело пойдет на самотек, автору светит 1-2 часа в неделю, в присутствии мамани. И так тоже будет.

[Obi-Wan Kenobi]

Таки надеюсь что у автора в черепушке движняк начнется

Это был сарказм вапчетт

Тем более наводящие вопросы я выше задал

Да тут ему прямо в лоб херачат, а он не отдупляет. А ты намёки какие-то

Да и суд куда смотрит

Будет неплохо узнать страну сего чудного действа.

Он толковый: так развести чувака на бабки может не каждый

Как говорят у нас в Одессе "Кто любит деньги, тот умеет делать деньги!".

[Хатуль Мадан]

Он толковый: так развести чувака на бабки может не каждый.

Развести на капусту правового нигилиста много ума не надо.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Поэтому, если дело пойдет на самотек, автору светит 1-2 часа в неделю, в присутствии мамани.

Так оно и пойдет на самотек.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

следующий иск за клевету в педофилии

Не следующий. а прямо сейчас. Гражданский иск.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

БЖ спрыгнет , скажет что решила посоветоваться по ситуации с опекой. А те подумали что это не в их компетенции и попросили разобраться прокуратуру.

А тут уголовка

В РФ есть статья, и очень серьёзная, за ложный донос.

[Obi-Wan Kenobi]

Часть 3 ст. 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, т.е. за фальсификацию, имитацию доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например, предоставление подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств), что влечет наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на срок до шести лет.