Бж перестала давать детей

[Мы_в_матрице]

Ну подашь ты на порядок общения. Макака, с учетом кружков, херажков и прочих доп занятий придумает такой график, что ты охренеешь. А суд примет ее сторону зарадидетей. И это пол беды

Это всё оспаривается, правовые инструменты есть. Хоть они паршивые, работают паршиво и только после пинка ответственному должностному лицу, но хоть так, чем никак.

Будешь ты пару-тройку часов в неделю (а если детки маленькие, еще и в присутствии макаки) рассказывать им, как любишь и скучаешь.

А не надо ничего рассказывать. Достаточно посмотреть, что с дитём всё нормально, живой, не подавленный и здоровый. Полно ситуаций, когда ипанутая макака то в секту детей затащит, то отчим насилует тайно, а дитё боится рассказать кому-то, то просто неадекватная, систематически наносит побои и ребёнок боится рассказать об этом.

Большинство Камрадов совершенно не понимают, что отмороз:
а) хоть призрачный, но единственный способ вернуть общение

Ну вот Свин Женатый отморозился, в итоге сын ему сказал, что отца он знать не хочет и его лишили родительских прав.

Всё имхо, конечно. Принимать решение нужно исходя из совокупности обстоятельств, как говорится.

[gonzales]

и в медиях зато : нациявырождается вайштоделать

что делать.
конечно же макакам снова дать, и не тока денег. а у мужиков снова отнять, и не тока деньги.
7 бед один ответ.

Globalseolab писал(а): ↑18.11.24 18:49
Такие законы, такие нормы, такова судебная практика.
Моё субъективное мнение:
подавляющее большинство просто не знает положений хотя бы ключевых законов, а если и знает, то ссыт отстаивать свои права. Какое-то тотальное потерпильство.
Конечно, в РФ много несправедливости и порой беспредела, но знание законов и активная защита своих прав весьма способствует тому, чтобы всякие личности не посягались на эти самые права, а если и посягались, то несли ответственность по полной программе.

знание законов и отстаивание своих прав - суть разные вещи.
отстаивать (чего алени в отличие от бап не будут делать даже под страхом смерти) можно и не зная , а знать можно не отстаивая.

[Мы_в_матрице]

бумажка из "милиции" о том, что папа мамочку "хотел в тюрьму посадить" - это уже не из пальца насосать. Это реальную ненависть можно надудеть у детей. И запугать их отцом, и все что угодно.
Но, впрочем, не угадаешь как правильно жить. Мы по сути просто накидываем Автору вариантов действий и их последствий. Решать ему самому.

Вообще не интересно, что там в уши будет вливать БЖ, сокрытие места нахождения детей противоречит их интересам, снижает безопасность. Драть неадекватку по полной программе.

[Globalseolab]

если и знает, то ссыт отстаивать свои права. Какое-то тотальное потерпильство.

Чушь. Полная. Прям все вокруг терпилы, а законы обеспечивают всем равные права и обязанности. Ага. Ога. Угу.

[Мы_в_матрице]

знание законов и отстаивание своих прав - суть разные вещи.
отстаивать (чего алени в отличие от бап не будут делать даже под страхом смерти) можно и не зная , а знать можно не отстаивая

Бесспорно. В идеале конечно хорошо бы и знать, и отстаивать. В плане защиты своих прав всё-таки нужно хоть что-то делать, бездействие приводит к более тяжёлым последствиям.

[gonzales]

Прям все вокруг терпилы

теперь уже классический пример "нетерпилы" - VOLK. ну такое...

[Мы_в_матрице]

Чушь. Полная. Прям все вокруг терпилы, а законы обеспечивают всем равные права и обязанности

Я не писал, что ВСЕ терпилы, я написал "подавляющее большинство" - это разные вещи.
Законы вообще ничего не будут обеспечивать, если население не будет активно свои права отстаивать.

[Globalseolab]

не писал, что ВСЕ терпилы, я написал "подавляющее большинство"

Не согласен. Как я вижу на этом форуме, подавляющее большинство пытается бороться, а их нах шлют. ТС вот, например. Подскажи ему, как ему вернуть статус отца в глазах ребёнка? Как заставить малую хотя бы сказать номер школы, в которой он учится? Как привлечь к ответственности БЖ, которая настраивает детей против него? Как общаться и иметь 50/50 времени общения, раз у нас равные права, а он не терпила? И почему вообще ребёнок не хочет с ним общаться? Он их бил, насиловал, избивал мать? Он уклоняется от алиментов? Нет.

А знаешь, почему его БЖ так делает? Потому что это разрешается. Нет? Ну тогда дай совет.

[gonzales]

Законы вообще ничего не будут обеспечивать, если население не будет активно свои права отстаивать.

алени не хотят ничего отстаивать. они хотят "стокан вады" и сдохнуть.
можем ли мы прямо сейчас что то с этим сделать? судя по событиям крайних 3х лет - нет.

[Arthur868]

Пока я немного отморозился. По телефону общаюсь со старшей, с младшей уже месяца полтора не общ.
Иначе это стресс, я прям чувствую, как он действует.

Вопрос еще вот в чем:
Может ли это сработать в суде против меня, если кроме алиментов и встреч с детьми, я ей больше не помогаю. А то она говорит, мне вот на это и на то пришлось потратиться, давай мне денег за это. И типа я недостаточно о них забочусь. Но какого лешего?
Она вышла замуж, у нее новый муж. Но я то не муж уже. Я физически не могу быть рядом чаще, и делать больше. Мы развелись, дети с ней остались. Или как?

[Мы_в_матрице]

Не согласен. Как я вижу на этом форуме, подавляющее большинство пытается бороться, а их нах шлют. ТС вот, например. Подскажи ему, как ему вернуть статус отца в глазах ребёнка? Как заставить малую хотя бы сказать номер школы, в которой он учится?

Я уже писал, какие первые шаги было бы целесообразным сделать (с моей точки зрения, естественно).
Заявление в полицию о розыске детей, заявление в полицию о привлечении БЖ к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ за сокрытие места нахождения детей - это первое.
Место учёбы - заявление в Минпросвещения о предоставлении информации родителю о месте учёбы ребёнка (на основании п.4 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.)
Далее - в суд за определением порядка общения.
Это первое, что сделал бы я сам в такой ситуации. Как вернуть авторитет и пр. и пр. - сложный вопрос, но какие-то действия можно было бы предпринять.

А знаешь, почему его БЖ так делает? Потому что это разрешается

Потому что тётки начинаю наглеть, если их не драть как сидоровых коз. Моя БЖ тоже, пока её жёстко не осадишь, о$$евает и наглеет, но она более-менее сохраняет адекватность.
У автора сложнее.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

можем ли мы прямо сейчас что то с этим сделать? судя по событиям крайних 3х лет - нет.

Этак мы можем прикатиться к весьма нехорошим последствиям, как евреи в 39 году.

[VadimF]

На суд это вряд ли повлияет.
Тут не в суде дело.
Выиграешь ты его, а дочь настроят против. И чё? Мало того, при твоём выигрыше про тебя ей в уши многократно говна нальётся.
Я бы отпустил ситуацию.
С голода дитё не помирает. Одето, обуто.
Вырастет, сама решит. Сейчас ты вряд ли что сделаешь. Только хуже будет.
Сейчас ты в её глазах будешь выглядеть надоедливым дебилом, отравляющим жизнь ей и её матери.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Этак мы можем прикатиться к весьма нехорошим последствиям, как евреи в 39 году.

Это ты сейчас про какую страну? И если про Германию, то почему 39 год?

[gonzales]

Я уже писал, какие первые шаги было бы целесообразным сделать (с моей точки зрения, естественно).

первый шаг который было бы целесообразно сделать - осознать что макаки 40+ это биомусор с ценностью 0р.0коп. (на крайняк - сменная насадка на член за макдачню) и с учетом этого планировать свою жизнь и "атнашенья" с типасвоими детьми начиная хотя бы с 35 лет.
а то может автор одной рукой борется за свои права, а другой бап содержит и водит по загсам. в итоге получая суммарно даже не 0 а -1.

gonzales писал(а): ↑18.11.24 20:03
можем ли мы прямо сейчас что то с этим сделать? судя по событиям крайних 3х лет - нет.
Этак мы можем прикатиться к весьма нехорошим последствиям, как евреи в 39 году.

куда можем прикатится МЫ лично мне похеру.
я свой просветительский долг АБФу отдал. и то долго думал стоит ли оно того. аленизм на то и прошивка, что умом и логикой сложно победить. проще каленым железом в собственной жопе.

[Мы_в_матрице]

И если про Германию, то почему 39 год?

Это я к тому, что если попустительски относиться к защите своих прав, то последствия в виде ещё большего их ущемления неизбежны.

[Globalseolab]

Потому что тётки начинаю наглеть, если их не драть как сидоровых коз. Моя БЖ тоже, пока её жёстко не осадишь, о$$евает и наглеет, но она более-менее сохраняет адекватность.

Вы переносите свой объективный опыт на субъективную реальность, считая, что она тоже такова же, как и было в вашем случае. Со всем уважением, но вы ошибаетесь.

Буквально все действия, которые вы описали, какими бы правильными они не были на бумаге, по факту приведут к двум моментам:
1. Трате денег, времени, нервов и здоровья.
2. Настрою ребёнка ещё больше против тебя, который, плохой такой, лезет в их жизнь и в буквальном смысле кошмарит ребёнка! Не даёт ему продыху! Дитя боится уже тебя, зачем ты приезжаешь! Ты что, не видишь, она не хочет с тобой общаться! Смотри, дочка, он маму отталкивает, он меня бьёт! Не вздумай трогать мою дочку! Милая, дорогая доченька, беги прячься от него! Не вздумай даже говорить, где мы живём! Моё ты сокровище! Самый лучший ребёнок.

Вот так будет.

[Мы_в_матрице]

первый шаг который было бы целесообразно сделать - осознать что макаки 40+ это биомусор с ценностью 0р.0коп.

Кто ж спорит?.
Я про детей писал ТСа, что если он хочет получить соответствующую информацию о детях и т.н. общение, то нужно сделать то-то и то-то.

Отправлено спустя 8 минут 36 секунд:

Буквально все действия, которые вы описали, какими бы правильными они не были на бумаге, по факту приведут к двум моментам:
1. Трате денег, времени, нервов и здоровья.
2. Настрою ребёнка ещё больше против тебя, который, плохой такой, лезет в их жизнь и в буквальном смысле кошмарит ребёнка

Дело ваше, на истину в последней инстанции не претендую. В силу бывшей "работы" немного повёрнут на безопасности, т.к. встречал, как детей затаскивают в секты, как беременеют в 13 лет, наркоту употребляют, самоубийством жизнь заканчивают, отчимы насилуют и пр.
Я только сослался на некоторые нормы права, которые вы можете использовать, а можете не использовать.

[Егор40л]

на своем опыте, накуа бегать по судам и прочее, детям скажут не ходи, они и не пойдут, хай там вася с чужими детьми варится, оптимальный варик созваниваешься да и ладно у детей свое уже мировозрение и в целом живешь ты с ними или нет им уже покуй, а васям обычно недолго нравится быть чужим детям х.з кем так что отпусти всю ситуацию сами обьявятся...

Отправлено спустя 11 минут 44 секунды:
а на случай если где то терзает в душе что чужой дядя с детьми, так он никогда им своим не станет, это я тоже на опыте скажу, через год когда детей увидел и год почти не общался дык они васю так же чуханом и называли, я х.з как с рсп х.з сколько детей живут алени но дети никогда их в душе не примут, потому что они просто алени которых притащили для обеспечения чего либо, так что забей, вася это няня временная...

[Globalseolab]

т.к. встречал, как детей затаскивают в секты, как беременеют в 13 лет, наркоту употребляют, самоубийством жизнь заканчивают, отчимы насилуют и пр.

Абсолютно плевать. Выпилятся оба - уйдут алименты. Это чужие мне люди, мне совершенно на них "всё равно")

[Kollega_1]

Государство прямо запрещает

Забавно до жути. Камрад, а ты в РФ живешь или в какой-то параллельной вселенной?
Ты никогда не читал СК? Там черным по белому государство прямо заявляет равенство прав и обязанностей родителей...
И даже исполнительное производство напрямую предполагает досудебное, претензионное и судебное делопроизводство.
Ты где видел:
1. Макака досудебно перед ОМЖР предлагает отцу (или наоборот) чтобы ребенок жил равное время с отцом и матерью и решать все вопросы по воспитанию совместно?
2. Макака претензионно (до назначения аликов) шлет ОМП список необходимых покупок с обязательством оплатить половину? И алики назначаются если ОМП игнорирует требования оплачивать половину расходов (согласованных с ним... Это вообще высший пилотаж).
3. Взыскивая с ОМП долю дохода, суд устанавливает на содержание ребенка аналогичную долю с пляти??? Видел такое?
Камрад, ты теоретик знатный, но...

И запугать их отцом, и все что угодно.

Часто кажется, что ты ОМП с бапским ником. Только две бабы с этого форума пишут дельные вещи. Ты иногда. И Трипса по теории бесконечных обезьян в бесконечной вселенной... Раз в 10 000 сообщений.

Это всё оспаривается

Оспаривал?

Достаточно посмотреть, что с дитём всё нормально

когда ипанутая макака то в секту детей затащит

Когда затащит, тебе достаточно будет посмотреть, что дети живы?

в итоге сын ему сказал, что отца он знать не хочет

Ну я про это выше написал. В чем вопрос?

а знать можно не отстаивая.

+ 100500

сокрытие места нахождения детей противоречит их интересам, снижает безопасность

Драть неадекватку по полной программе.

ОТодрал? Поделись результативным опытом.

хорошо бы и знать, и отстаивать.

Уважаемый Камрад. Вся суть твоих сообщений. Бы. Бы. Бы.

Законы вообще ничего не будут обеспечивать, если население не будет активно свои права отстаивать.

Бы. Бы. Бы? Или есть успешные кейсы?

А то она говорит, мне вот на это и на то пришлось потратиться

А ты прям на связи? Аленем по вызову интересно быть?

Она вышла замуж, у нее новый муж

А банкомат ты...

[Мы_в_матрице]

. Бы. Бы? Или есть успешные кейсы

Бы-бы-бы, да, есть успешные кейсы, потому что имею юридическое образование и практикую по различным направлениям.
Поройся в сообщениях, там есть ссылки на кейсы

[Kollega_1]

потому что имею юридическое образование и практикую по различным направлениям

Может есть и статистика по успешным кейсам?

Отправлено спустя 47 секунд:
И ты не ответил на первую часть моего поста про то, что государство прямо запрещает/разрешает.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Да и на множество других вопросов не ответил.

[Globalseolab]

имею юридическое образование и практикую по различным направлениям.
Поройся в сообщениях, там есть ссылки на кейсы

Возьмёшься за мой кейс? Отслюнявливаю в Крым 30-40 тыс каждый месяц, хочу, чтоб 50% шла на депозит ребёнку, недоступный макаке. Плачу за результат, плачу хорошо.

[Мы_в_матрице]

есть и статистика по успешным кейсам

Конечно есть. Только тебе она не нужна, много на себя берёшь, не являясь профессионалом.

ты не ответил на первую часть моего поста про то, что государство прямо запрещает/разрешает

Смысл? Чтобы получить десяток возражений и тратить время на их опровержение? Мне есть, что ответить, но смысла в этом не вижу.

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

чтоб 50% шла на депозит ребёнку, недоступный макаке

А писал, что тебе всё равно, сдохнут твои дети или нет... Похоже, что это просто обида от кидалова.

Плачу за результат, плачу хорошо.

Ок, 50т.р. за изучение материалов твоего кейса и письменную консультацию.
Участие в деле по доверенности - 300т.р. + гостиница, + проезд на такси не ниже тарифа "комфорт", при отсутствии тарифов "комфорт+" и "бизнес".

[Корсар]

Ок, 50т.р. за изучение материалов твоего кейса и письменную консультацию.
Участие в деле по доверенности - 300т.р. + гостиница, + проезд на такси не ниже тарифа "комфорт", при отсутствии тарифов

Неслабо так.
А 300 тыр, это сейчас стандарт для дел в тяжбах бывших супругов или все же сумма варьируется от сложности дела?

[Мы_в_матрице]

Неслабо так.
А 300 тыр, это сейчас стандарт для дел в тяжбах бывших супругов или все же сумма варьируется

Сумма варьируется, исходя из степени родства и знакомства. Кому-то бесплатно, кому-то по max price.
Хочете - соглашаетесь и платите, не хочете - не соглашаетесь и не пользуетесь услугами.
Всё просто, прозрачно и справедливо.