Спекуляция ребенком после развода 02
сегодня прошло заседание по взысканию алиментов, точнее его перенесли на недели из-за того что мне копия заявления не пришла по почте,
ознакомился ,бж моя указала что я с момента установления отцовства не принимал мат. участия в отношении к малой, (принес копии чеков переводов денег по почте и копии чеков вещей кот. покупал) возможно этим доказать что она врет и попросить суд привлечь ее за это? цель -чтобы хоть раз ее привлечь за вранье, уже 3 суд а никаких наказаний не было.
2. захотела на ребенка 1/3 доходов, это борзота по- любому я понимаю, 25% и не больше?
3. просит взыскать с меня денег на кружки , кот . посещала малая в теч. прошедших 3 месяцев и взыскивать на будущее , по деньгам это где-то 1/5-1/6 часть зп (за месяц),
как лучше аргументировать чтобы по минимуму (в принципе я не против кроме алиментов еще помогать но чтобы это не выглядело как простое спонсирование без обратной связи) ,что можете посоветовать?
ознакомился ,бж моя указала что я с момента установления отцовства не принимал мат. участия в отношении к малой, (принес копии чеков переводов денег по почте и копии чеков вещей кот. покупал) возможно этим доказать что она врет и попросить суд привлечь ее за это? цель -чтобы хоть раз ее привлечь за вранье, уже 3 суд а никаких наказаний не было.
2. захотела на ребенка 1/3 доходов, это борзота по- любому я понимаю, 25% и не больше?
3. просит взыскать с меня денег на кружки , кот . посещала малая в теч. прошедших 3 месяцев и взыскивать на будущее , по деньгам это где-то 1/5-1/6 часть зп (за месяц),
как лучше аргументировать чтобы по минимуму (в принципе я не против кроме алиментов еще помогать но чтобы это не выглядело как простое спонсирование без обратной связи) ,что можете посоветовать?
1. Привлечь - никак. При переводах указывалось "на содержание ребенка" или "в счет алиментов"? Если нет, то считается, что ты не содержал. Копии чеков не считаются доказательством содержания, я проверял 8)
2. Автоматом выписывают на 1 ребенка 25%, если ребенок больной или еще что-нибудь в этом роде - то теоретически бж может попробовать отсудить больше, но это скорее экзотика, чем реальная судебная практика.
3. Какие нах кружки??? Сколько положено по закону - 25% - столько и платишь, остальное неипет. Кружки - это не лечение, так что бж пусть идет в лес.
Вообще отступление от 25% возможно в 2 случаях - если у тебя "плавающий" доход (тогда могут выписать фиксированную сумму) либо если ребенок, скажем, инвалид и ему требуется постоянное лечение. Все остальные попытки увеличить алики - это розовые фантазии бж.
Вообще советую почитать семейный кодекс, там все это расписано.
2. Автоматом выписывают на 1 ребенка 25%, если ребенок больной или еще что-нибудь в этом роде - то теоретически бж может попробовать отсудить больше, но это скорее экзотика, чем реальная судебная практика.
3. Какие нах кружки??? Сколько положено по закону - 25% - столько и платишь, остальное неипет. Кружки - это не лечение, так что бж пусть идет в лес.
Вообще отступление от 25% возможно в 2 случаях - если у тебя "плавающий" доход (тогда могут выписать фиксированную сумму) либо если ребенок, скажем, инвалид и ему требуется постоянное лечение. Все остальные попытки увеличить алики - это розовые фантазии бж.
Вообще советую почитать семейный кодекс, там все это расписано.
Не надо аргументировать свое нежелание отступать от буквы закона 8)misk писал(а):как лучше аргументировать чтобы по минимуму (в принципе я не против кроме алиментов еще помогать но чтобы это не выглядело как простое спонсирование без обратной связи) ,что можете посоветовать?
Сколько положено по закону платить - столько и плати.
Идеальный вариант - минимизируешь алименты и покупаешь ребенку все сам. То, что посчитаешь нужным, а не то, что взбредет в голову бж купить на твои деньги.
какие ж тогда могут быть доказательства, и были ли случаи чтобы они отвечали за вранье? ох-ли вкрайtatarin писал(а):1. Привлечь - никак. При переводах указывалось "на содержание ребенка" или "в счет алиментов"?

указывалось "в счет алиментов", последние пол года не переводил т.к отказалась брать вещи которые передавал,
на 25% я согласен, претензий нет
кстати в нашем СК (украина) записано:tatarin писал(а):1.
3. Какие нах кружки??? Сколько положено по закону - 25% - столько и платишь, остальное неипет. Кружки - это не лечение, так что бж пусть идет в лес.
Статья 185
1. Тот из родителей, с кого присуждено взыскание алиментов на ребенка, а также тот из родителей, к кому требование о взыскании алиментов не было предъявлено, обязаны принимать участие в дополнительных затратах на ребенка, вызванных особыми обстоятельствами (развитием способностей ребенка, его болезнью , увечьем и т.п.).
2. Размер участия одного из родителей в дополнительных расходах на ребенка в случае спора определяется по решению суда, с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение.
Дополнительные расходы на ребенка могут финансироваться заранее или покрываться после их фактического понесения разово, периодически или постоянно.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/simejnij_kodek ... ja-185.htm
в принципе это она и указала
http://www.yurist.kharkov.ua/blogs/blog ... nicei.html
"Как правило, в судебной практике рассматривают негативные обстоятельства, как вынужденные и обязательные. Семейный кодекс Украины исходит из принципа равенства прав и обязанностей родителей.
И по закону, принимать участие в дополнительных затратах на ребенка обязаны оба родителя, и неважно, с кем проживает ребенок. При определении размера взыскания с одного из родителей суд относит часть расходов на другого."
"Как правило, в судебной практике рассматривают негативные обстоятельства, как вынужденные и обязательные. Семейный кодекс Украины исходит из принципа равенства прав и обязанностей родителей.
И по закону, принимать участие в дополнительных затратах на ребенка обязаны оба родителя, и неважно, с кем проживает ребенок. При определении размера взыскания с одного из родителей суд относит часть расходов на другого."
отпилили мне 1/4 дохода(з платы) + суд сбор
на счет муженька ее возникла идея как отбить привязанность малой к нему:
http://avtolit.livejournal.com/33794.ht ... 2#t3694082
"из за педофильской истерии многие мужчины уже реально боятся оставаться с чужими детьми один на один, что ребенку в голову стукнет, не знает никто, а презумпция невиновности в таких делах не действует, голословного обвинения со стороны ребенка достаточно для того, чтобы у мужчины возникли очень серьезные проблемы."
кто по этому поводу че думает?
на счет муженька ее возникла идея как отбить привязанность малой к нему:
http://avtolit.livejournal.com/33794.ht ... 2#t3694082
"из за педофильской истерии многие мужчины уже реально боятся оставаться с чужими детьми один на один, что ребенку в голову стукнет, не знает никто, а презумпция невиновности в таких делах не действует, голословного обвинения со стороны ребенка достаточно для того, чтобы у мужчины возникли очень серьезные проблемы."
кто по этому поводу че думает?
улисс писал(а):Автор, если необходима помощь- звоните мне напрямую, думаю ситуация решаема.
На будущее СКА ГК "Скарамуш" обеспечивает отцам прикрытие во время встреч и общения с детьми.
На сколько мне известно, штрафы в "грн" взимают только в Украине. Улисс работает по Украине?misk писал(а):был сегодня в ментовке , в заключении участковый написал что матерился , штраф 51 грн,
в РОВД не ходил, участковый сказал что результаты из суд мед гдето через месяц ждать, говорил что
эти ненормальные чето в суд готовят, бж с малой в больницу ходила, типа я ее испугал, нервный срыв или хз какк они это описывают,
Ты, все-ещё официальный ОТЕЦ, и РОДИТЕЛЬ. Согласно законодательства РОДИТЕЛЬ имеет право отстаивать интересы своего ребенка. Хорошего адвоката найми, смотри только не бабу и не аленя. И действуй. "Мне дочка жаловалась .." - вполне достаточно думаю будет, и уличить тебя в чем-то при такой постановке пьесы будет сложно - ребенок ведь сообщил.misk писал(а):http://avtolit.livejournal.com/33794.ht ... 2#t3694082
"из за педофильской истерии многие мужчины уже реально боятся оставаться с чужими детьми один на один, что ребенку в голову стукнет, не знает никто, а презумпция невиновности в таких делах не действует, голословного обвинения со стороны ребенка достаточно для того, чтобы у мужчины возникли очень серьезные проблемы."
кто по этому поводу че думает?
в общем расскажу че на фронте:
писалась повторно заява в службу по делам семьи, они передали в ментовку, в службу по делам несовершеннолетних, там меня принял нач., и попросил своих следователей принять заяву,
заяву принимала потреб-дь молодая, выслушала сказала разберемся, после выяснения обстоятельств и версий со стороны бж и ее везде бегающей следом мамочки , вызвали опять, эта же потреб-дь следователь несла на этот раз всякую х-ню, полностью противоречащую законам (начиная с того что при чем тут насилие в семье если семьи то у меня нет, тыча мне законы, в последнем пунктике в определении понятия семьи было таки найдено , что даже если кто-то не проживает вместе то все-равно считается членом семьи-- успокоились с 3 раза(толи тупые и не знают законов то ли ох-е и все равно тупые) 2- взялись мне доказывать что я имею право видеть ребенка только в установленное время- опять начал им доказывать что в решении суда нет запрета видеться допустим в садике- х-й что доказал- обещали при повторном случае накатать админку.., говорил что есть аудио доказ-ва- проигнорили... грозился что если не будет в решении подтверждения насилия- жалобу накатаю..
как вывод -никакого насилия нет- ...
просил позвонить когда будет готово решение- тоже проигнорили, когда пришел забирать -сказали отправили по почте- письма нет с решением, было забрано аккурат через 2 недели )
пошел я к начальнику, сказал приноси аудио -буду лично разбираться, на след день перезвоню- 2 неделю звонит, 2 раза уже заходил- ни начальника ни толку
буду троллить опять..
о встречах...
зачастил на выделенные 2 часа муженек бж, заеб- л меня этим , решил я и его потроллить...
договорились возле речки/площадки о встрече с бж и малой -(спецом написал в смс - оставить хвост дома- хрен там прется с каляской, )
я гуляю на площадке, они возле речки разложились, семья б-ть, малая бегает с площадки к ним, напрягло меня это, подошел я и сел на покрывальце их - муженек ох-л , говорит че это значит, я ему- где хочу там и сижу, и вообще какого хрена ты мне вид на речку закрываешь....понесся тролизм минут на 20, "это же не по человечески, хочешь присесть так спросил бы, покрывало же мое и в таком духе " зае-л он меня я его.
следующий раз думаю подойду играться с ихним малым:)
таки дела
писалась повторно заява в службу по делам семьи, они передали в ментовку, в службу по делам несовершеннолетних, там меня принял нач., и попросил своих следователей принять заяву,
заяву принимала потреб-дь молодая, выслушала сказала разберемся, после выяснения обстоятельств и версий со стороны бж и ее везде бегающей следом мамочки , вызвали опять, эта же потреб-дь следователь несла на этот раз всякую х-ню, полностью противоречащую законам (начиная с того что при чем тут насилие в семье если семьи то у меня нет, тыча мне законы, в последнем пунктике в определении понятия семьи было таки найдено , что даже если кто-то не проживает вместе то все-равно считается членом семьи-- успокоились с 3 раза(толи тупые и не знают законов то ли ох-е и все равно тупые) 2- взялись мне доказывать что я имею право видеть ребенка только в установленное время- опять начал им доказывать что в решении суда нет запрета видеться допустим в садике- х-й что доказал- обещали при повторном случае накатать админку.., говорил что есть аудио доказ-ва- проигнорили... грозился что если не будет в решении подтверждения насилия- жалобу накатаю..
как вывод -никакого насилия нет- ...
просил позвонить когда будет готово решение- тоже проигнорили, когда пришел забирать -сказали отправили по почте- письма нет с решением, было забрано аккурат через 2 недели )
пошел я к начальнику, сказал приноси аудио -буду лично разбираться, на след день перезвоню- 2 неделю звонит, 2 раза уже заходил- ни начальника ни толку
буду троллить опять..
о встречах...
зачастил на выделенные 2 часа муженек бж, заеб- л меня этим , решил я и его потроллить...
договорились возле речки/площадки о встрече с бж и малой -(спецом написал в смс - оставить хвост дома- хрен там прется с каляской, )
я гуляю на площадке, они возле речки разложились, семья б-ть, малая бегает с площадки к ним, напрягло меня это, подошел я и сел на покрывальце их - муженек ох-л , говорит че это значит, я ему- где хочу там и сижу, и вообще какого хрена ты мне вид на речку закрываешь....понесся тролизм минут на 20, "это же не по человечески, хочешь присесть так спросил бы, покрывало же мое и в таком духе " зае-л он меня я его.

следующий раз думаю подойду играться с ихним малым:)
таки дела
всем привет
наступила большая неясность в наши встречи с ребенком и бж,
на днях уволился, как быть с алиментами, как будет идти перерасчет??
еще одна особенность: ушел из-за проблем с военкомом (как в этом случае не залететь на дальнейшие проблемы с ними и сделать (если возможно) чтобы бж это не узнала )
на официал устраиваться не буду ,
наступила большая неясность в наши встречи с ребенком и бж,
на днях уволился, как быть с алиментами, как будет идти перерасчет??
еще одна особенность: ушел из-за проблем с военкомом (как в этом случае не залететь на дальнейшие проблемы с ними и сделать (если возможно) чтобы бж это не узнала )
на официал устраиваться не буду ,
- самый ужасный
- любитель
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 24.09.14 13:38
- Откуда: moscow
- Пол: М
[quote
о встречах...
зачастил на выделенные 2 часа муженек бж, заеб- л меня этим , решил я и его потроллить...
договорились возле речки/площадки о встрече с бж и малой -(спецом написал в смс - оставить хвост дома- хрен там прется с каляской, )
я гуляю на площадке, они возле речки разложились, семья б-ть, малая бегает с площадки к ним, напрягло меня это, подошел я и сел на покрывальце их - муженек ох-л , говорит че это значит, я ему- где хочу там и сижу, и вообще какого хрена ты мне вид на речку закрываешь.понесся тролизм минут на 20, "это же не по человечески, хочешь присесть так спросил бы, покрывало же мое и в таком духе " зае-л он меня я его.
следующий раз думаю подойду играться с ихним малым:)
[/quote]
Тяжело понять автор, почему ты такой спокойный? Как вася может гулять с вами? Неужели такое возможно?
о встречах...
зачастил на выделенные 2 часа муженек бж, заеб- л меня этим , решил я и его потроллить...
договорились возле речки/площадки о встрече с бж и малой -(спецом написал в смс - оставить хвост дома- хрен там прется с каляской, )
я гуляю на площадке, они возле речки разложились, семья б-ть, малая бегает с площадки к ним, напрягло меня это, подошел я и сел на покрывальце их - муженек ох-л , говорит че это значит, я ему- где хочу там и сижу, и вообще какого хрена ты мне вид на речку закрываешь.понесся тролизм минут на 20, "это же не по человечески, хочешь присесть так спросил бы, покрывало же мое и в таком духе " зае-л он меня я его.

следующий раз думаю подойду играться с ихним малым:)
[/quote]
Тяжело понять автор, почему ты такой спокойный? Как вася может гулять с вами? Неужели такое возможно?
отписдить на самом деле хорошо, только череватоakaRev писал(а):не ну то что отпиздил не есть хорошо, хотя понимаю что иногда так женщина легкого поведения выводят... а по делу: раз такая тема - иди тоже освидетельствование сделай на свои синяки и встречный ей иск, обычно всё сразу замнется. Далее раз такая ебнутая "жена", то через суд установи право видеться с ребенком, да и органы опеки можно подтянуть - пусть немного ей зачатки мозга вправят...
самый ужасный, вася уже не гуляет, стоило мне подойти к его ребенку пару раз и посюсюкаться- ветром сдуло, очень действенный метод в таких случаях
я на Укр. , сказали нужно в исполнительную службу, накатать заяву , что уволился, чтобы не отчисляли с з/п, , я считал что теперь должны из минималки начислять, но юрист сказал что на деле такого нет, правда ли это или ? как будет идти начисление?
есть вариант предложить бж или покупать вещи самому+ чето переводить или пусть пиз-т и сама выбивает с меня отчисления
официально пока не думаю , тк везде воен. столы и тд

я на Укр. , сказали нужно в исполнительную службу, накатать заяву , что уволился, чтобы не отчисляли с з/п, , я считал что теперь должны из минималки начислять, но юрист сказал что на деле такого нет, правда ли это или ? как будет идти начисление?
есть вариант предложить бж или покупать вещи самому+ чето переводить или пусть пиз-т и сама выбивает с меня отчисления
официально пока не думаю , тк везде воен. столы и тд
прошло 3 мес. ...
пришла мне с исполнительной повестка к исполнителю (я когда ходил сказал что уволился и сдуру написал ей заяву что обязуюсь выплачивать 25% мин-ки, знакомый сказал что я д-б , и посоветовал написать что в связи с отсутствием работы прошу считать предыдущую заяву недействительной ), тк не платил это время ни коп. , думал БЖ попустит и налажу отношения а них-я, ох-ла и все,
что дальше ? переводить какую-то мин. сумму и пускай бж дальше еб-ся, ? что делать за эти прошедшие 3 мес?
что в исполн. говорить?
прошу подсказать тем кто с такой ситуацией сталкивался по Украине
пришла мне с исполнительной повестка к исполнителю (я когда ходил сказал что уволился и сдуру написал ей заяву что обязуюсь выплачивать 25% мин-ки, знакомый сказал что я д-б , и посоветовал написать что в связи с отсутствием работы прошу считать предыдущую заяву недействительной ), тк не платил это время ни коп. , думал БЖ попустит и налажу отношения а них-я, ох-ла и все,
что дальше ? переводить какую-то мин. сумму и пускай бж дальше еб-ся, ? что делать за эти прошедшие 3 мес?
что в исполн. говорить?
прошу подсказать тем кто с такой ситуацией сталкивался по Украине
- самый ужасный
- любитель
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 24.09.14 13:38
- Откуда: moscow
- Пол: М
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Vipasana и 19 гостей