И в чем отличие от обычной схемы с аликами?Римский писал(а):.
И потом признанного "папашу" обязывают погашать государству долг по выплате пособий на его ребенка, и все судебные и прочие издержки, которые возникли в связи с установлением факта его отцовства.
ОЖП получает не алименты от "осеменителя", а социальное пособие от государства.
Очень хорошая схема.
Схема хороша тем, что по ней хоть к какой-то финансовой ответственности за свои похождения и приплод, привлекают биомусор мужского пола.Ansi писал(а):И в чем отличие от обычной схемы с аликами?
Точно так же гос-во отбирает бабки у отца и передает их матери.
Точно так же отец не контролирует траты матери.
Никакая солидарность тут совершенно не причем. Зрите же в корень.Римский писал(а): Позволять без малейших финансовых последствий размножаться биомусору мужского пола, только из одной половой солидарности, тоже не совсем верно.
Я как раз за то, чтобы не взваливать. Но ПО ФАКТУ - именно она-то ее и решает. Причем, любые предложения по ограничению ее самостоятельности в этом вопрос встречают яростное сопротивления бабья и феминисток.Стрелок писал(а):Макдак! ты взваливаешь на бабу слишком большую задачу, которую она выполнить самостоятельно не может.
Есть. Невыгодность рождения от этих мартышек ДЛЯ БАБЫ. Это и есть самое надежное средство улучшения породы.Стрелок писал(а): Да много минусов, ты их верно указываешь, спору нет. Но другого способа держать мпх разного рода мартышек от не разумных отверстий просто нет.
MacDuck, похоже, ты меня не понял. Акцент в приведённой мной цитате от Теоретика был на том, что ввести юридическое понятие "виновник развода" будет крайне затруднительно. По крайней мене в нашей правовой системе. Особенно, если это касается супружеской измены.MacDuck писал(а):А ничего изобретать не надо. Все это существует ДАВНО и используется в виде готовых юридических шаблонов. Скажем, в Америке.
Хочешь защищать свои права и интересы - не ленись ПРАВИЛЬНО, внимательно составить контракт. А как вы хотели? Странно, что в любом другом деле контракты выверяют очень тщательно, а брак что, того не стоит?
Не надо ставить поиск женщины главной целью в жизни. Но ставить как одну из важных целей... почему бы нет? Целеустремлённые действия по увеличению вероятности встретить достойную женщину - вполне достойное занятие для мужчины.MacDuck писал(а):Инициатива знакомства, но не ПОИСК.Я не призываю не знакомиться с женщинами. Просто ставить поиск целью не надо.
Ну тогда получается опять БАБА решает, выгодно не выгодноMacDuck писал(а): Есть. Невыгодность рождения от этих мартышек ДЛЯ БАБЫ. Это и есть самое надежное средство улучшения породы.
А сейчас бабе-никчемке ВЫГОДНО родить от урода и обложить его алиментами. Они это и делают.
Да, но если баба будет знать, что алиментов не будет, то приоритет факторов, влияющих на ее решение будет иным. Она будет другой выбор делать. Предохраняться с одним, а ребенка захочет несколько с иным.Стрелок писал(а): Ну тогда получается опять БАБА решает, выгодно не выгодно
Допустим. Но отсюда не следует, что всё о чём мечталось, сбудется.MacDuck писал(а):А ВСЕ вообще начинается с грез. Любые идеи, инициативы, революции.
Или "Сливаете". Так тоже бывает сплошь и рядом.MacDuck писал(а):«Сначала они игнорируют Вас. Потом они смеются над Вами. Потом они борются с Вами. Потом Вы побеждаете»
MacDuck писал(а):Позиция "А все равно ничего не изменится" - позиция РАБА.
А почему у него никаких доказательств? При наших-то технических средствах. Баба рано или поздно палится обязательно. Да и измены чаще всего не бывают один только раз.Atos писал(а):Давай рассмотрим случай, когда чуйка вопит "да..., бл.., было!" а доказательств никаких
Это не притянутый случай. Самый распространённый.MacDuck писал(а):Почему такой притянутый за уши случай?
Как ты опишешь в БД термин "измена"?MacDuck писал(а):В любом случае по желанию составленный БК, опирающийся на введенные юридические понятия, на порядок лучше, чем существующий СК, в котором измена даже не упоминается.
MacDuck писал(а): Научил, блин, вас на свою голову. 8)
Ага. Внеся полезный вклад в мужское самосознание, по любому будут ростки новых идей, основанных на том, что ты посеял, когда то. Блажен кто верует.MacDuck писал(а): Предохраняться с одним, а ребенка захочет несколько с иным
Да я понимаю это. Только инстинкты ОМП лучше контролирует чем ОЖП - поэтому на ОМП легче воздействие, в плане бесконтрольной эпли.MacDuck писал(а): И еще: пойми, что эпать баб и рваться к дырке мужчины будут всегда. Это биология, мощнейший инстинкт. Нравится это или нет - но это данность.
Конечно найдет. Поэтому проще чесателя заставить подумать лишний раз.MacDuck писал(а): Так что давай исходить из того, что баба, которая хочет почесать пельмень, всегда чесалку найдет. А вот то, что реально все репродуктивные рычаги в ее руках - это очень плохо
Блин...вроде бы по-русски пишу. Если бы не было средств предохранения и прерывания беременности, или они не были бы доступны бабам, то ты был бы прав: баба повелась на инстинкт, мужик тоже - чих-пых - беременность. Но все обстоит ДАЛЕКО не так. В руках баб огромный арсенал средств по недопущению зачатия и прерывания беременности даже на самом раннем сроке. Средствами этими она управляет ЕДИНОЛИЧНО и даже тайно, даже без уведомления самцов, с которыми она эплась. Вариантов ОТНЯТЬ у современной бабы все эти механизмы у нас нет, вообще говоря.Стрелок писал(а): Да я понимаю это. Только инстинкты ОМП лучше контролирует чем ОЖП - поэтому на ОМП легче воздействие, в плане бесконтрольной эпли.
Да никто не переживает. Я призываю реализовать очень простой принцип: решение приняли оба - оба отвечаете, принял один из партнеров и забил на желание другого - отвечай сам, а другому не навязывай "ответственность".MacDuck писал(а): Ну а что до репродуктивных рычагов, ну такова природа, она носит и рожает. Чего из за этого так переживать.
