И моя история Аленизма в общую копилочку

[Зануда]

Шарик - ты балбес. Что тут еще скажешь.

[PaulReedSmith]

Karpich,

Постарайся свой вопрос решить, т к с судимостью ты и в разборках с бж будешь в худшем положении, и работа за рубежом будет под вопросом

Адвоката ищи, может развалить удастся. Кто писал разговор? Если бж, то законно ли это? По идее если нет, то и к делу не пришить. В общем надо разбираться, менты любят на понт брать.

[Karpich]

Шарик - ты балбес. Что тут еще скажешь.

И не поспоришь.

Отправлено спустя 13 минут 17 секунд:

Адвоката ищи, может развалить удастся. Кто писал разговор? Если бж, то законно ли это? По идее если нет, то и к делу не пришить. В общем надо разбираться, менты любят на понт брать.

Да, писала бж, предупредить не предупредила. Говорил об этом адвокату, но что то он скептически отнесся к исключению записи.

[Зануда]

Если бж, то законно ли это?

Ясен пень она. Законно. Она участвовала в разговоре, поэтому запись не подпадает под категорию информации ограниченного доступа. Увы, я тут шансов не вижу.

[PaulReedSmith]

Если только говорить, что меня взломали, хрен знает

Основной косяк был в суете и отчетом перед бж.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Увы, я тут шансов не вижу.

Да, на ровном месте залёт. Ну надеюсь пронесёт

[Karpich]

Основной косяк был в суете и отчетом перед бж.

Знаю. Я тогда в никакущем состоянии был. Расшатанные нервы,напрочь отключенная думалка к этому и привели

Отправлено спустя 6 минут 30 секунд:

Законно

Такая размытая трактовка этого.

[Зануда]

Такая размытая трактовка этого.

Да нет, все там ясно. Есть несколько определений ВС по этому поводу, легко гуглятся. Поскольку речь в разговоре шла о вашей с бж частной жизни - имела полное право записать без твоего ведома.

[Karpich]

имела полное право записать без твоего ведома

Хреново, если так. А это будет являться именно доказательством? Мало ли, чего я наговорил по телефону, мог сказать, что и Кеннеди тоже я убил. Хотя, какие могут быть иллюзии

[PaulReedSmith]

А это будет являться именно доказательством?

Вопросы серьёзные, со специалистом нужно решать, что там будет или не будет.

[Зануда]

А это будет являться именно доказательством?

Да, после соответствующей экспертизы. Единственное, что можно попробовать сделать- заявить ходатайство об исключении из числа улик как не соответствующую закону. Есть шанс, что судья удовлетворит, это действительно мутная тема.
Ты эту запись целиком слышал ? Ты там говорил - для чего пароли поменял ?

Отправлено спустя 12 минут 22 секунды:
И вообще, автор, ты с начала темы старательно наматывал себе какую-нибудь статью, о чем тебе неоднократно писали. Ты добился своего - чем ты недоволен ? Алень должен страдать, и это нифига не метафора. Иначе доходит плохо. Я в похожей ситуации только прав лишился. Чтоб, так сказать, не ездил - людей не пугал. А тебя с твоими войнами в натуре надо было вот так и наказать. Чтобы хоть что-то дошло.
Не в обиду.

[Karpich]

Ты эту запись целиком слышал ? Ты там говорил - для чего пароли поменял ?

Слушал. Там достаточно мутный разговор, что то вроде:
Бж: ты, мат перемат, творишь хрень. Зачем ты звонишь от опеки,от приставов? Зачем телефон взламывает? Недели не прошло, как ты его сломал, зачем?
Ответ: был не прав

Отправлено спустя 38 секунд:

Чтобы хоть что-то дошло.
Не в обиду.

Да какие тут обиды. Все так

[Зануда]

Ну тогда попробуй выстроить линию защиты на том, что тебя ломанули, о чем ты предупреждал. Приложи скрины переписки. А чего там потом творилось - хрен знает. А если и отвечал "был неправ" - так на все подряд, чтобы ругани не было. Хоть что-то.

[Karpich]

Хоть что-то.

На том и строим защиту. Слово в слово

[Бурлак_на_Дону]

Нужна будет помощь - пиши в личку.

ps Главное не делать резких движений

[Karpich]

Нужна будет помощь - пиши в личку.

написал

[Karpich]

Всем привет.
Новости такие: дело все таки завели. Вызывают на допрос, пока в качестве свидетеля
Почитал неприятную практику, как свидетели меняют свой процессуальный статус во время допроса. Надо сказать, радости не добавляет.
В пятницу очередной суд по порядку общения. На прошлый опека не явилась. Пришел адвокат бж, предложил свой вариант встреч: несколько часов в месяц на территории бж и в ее присутствии до достижения 14 лет.Судья та ещё сука. Говорю, дай хотя бы пару часов встреч до решения суда, пол года ребенка не вижу. Отвечает, ещё пол года не увидишь.

[Хатуль Мадан]

Новости такие: дело все таки завели. Вызывают на допрос, пока в качестве свидетеля
Почитал неприятную практику, как свидетели меняют свой процессуальный статус во время допроса. Надо сказать, радости не добавляет.

Бери на допрос адвоката.

[Karpich]

Бери на допрос адвоката

Само собой. С ним всю тактику репетируем.

[Зануда]

Почитал неприятную практику, как свидетели меняют свой процессуальный статус во время допроса. Надо сказать, радости не добавляет.

Да, это чтобы 51 не прикрылся. Но раз ты свидетель - твоя любимая фраза - не помню. К делу не подошьешь, но всегда можно будет уточнить, если статус поменяют.
Слушай, ну прекратил бы ты уже этот бой за ребенка. Оно тебе надо ? Я прекрасно тебя понимаю, сам разводился с дочерью такого же возраста. Выл, кулаками стучал. Потом взял себя в руки. Отпусти ситуацию и положись на волю господа. Силовыми и судебными методами ее не решить. Я так сделал - и не пожалел. Все у меня хорошо с дочерью, ей в этом году будет десять. Папу любит. Папа тоже. 8)

[Ульдемир]

Karpich, насчет адвоката - молодчага. Главное - гнуть свою линию, легкого дурачка включить, типа был на эмоциях и мало что осознавал. Насчет статьи 51 Камрад Зануда верно отметил, выучи ее, она полезная. Успеха.

[Karpich]

Да, это чтобы 51 не прикрылся

Уже почитал, как это делается. Мы интересный шаг сделали. Так как бж иждевенкой была, все включая телефон покупалось мной. Представили выписку с карты, о покупке мною телефона. В связи с тем, что телефон принадлежит мне, а бж его взяла во временное пользование, просим признать потерпевшим меня.

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Слушай, ну прекратил бы ты уже этот бой за ребенка

Да я уже можно сказать, прекратил. На суд, конечно хожу, но пока это меньшая из проблем. Начал по тихоньку просматривать варианты с серой зарплатой. Бж все изображала из себя успешного человека, который сам способен все тянуть. Работает в деревенском детсаду завхозом. Посмотрю я на этого самостоятельного человека, когда денежный поток иссякнет

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:

Насчет статьи 51 Камрад Зануда верно отметил, выучи ее, она полезная. Успеха

С ней не все так просто, свидетелю сложнее с ней работать. Но адвокату доверяю.

[Ульдемир]

Karpich, насчет статуса потерпевшего - прекрасный ход. Хмм, надеюсь, сработает. И с серой зп - задумка правильная.

[Зануда]

С ней не все так просто, свидетелю сложнее с ней работать.

Свидетелю от нее вообще ноль пользы. Потому в этом статусе и держат. Будучи свидетелем, ты не имеешь права прикрыться 51. Но изучить ее надо, чтобы грамотно использовать свое право ей прикрыться при изменении статуса на обвиняемого и последующих допросах.

[Karpich]

Потому в этом статусе и держат.

Почитал уже эту порочную практику.. Зануда, подскажи, если знаком. На сколько велика вероятность, что дело раскрутят. Есть какие то факты, прямых улик нет. На основе совокупности косвенных признаков могут передать дело в суд? Или нужны хотя бы какие то конкретные улики?

[Зануда]

На основе совокупности косвенных признаков могут передать дело в суд? Или нужны хотя бы какие то конкретные улики?

Честно говоря хз, я ж дело не читал. Все зависит от прокурора. Пройдет прокурорскую проверку - уйдет в суд. Там от судьи будет зависеть. Но если до суда дойдет - скорее всего припаяют.
Но прокурорскую проверку пройти непросто. Прокуроры получают палки за то, что уличили следователя в недобросовестности. Ну, так было раньше во всяком случае. В итоге поэтому у нас так много обвинительных приговоров по уголовкам. Вовсе не потому, что суд такой злой. Просто в буржуйской системе правосудия адвокат и прокурор состязаются прямо на суде. А у нас - до суда, чтобы шоу не устраивать и не было прецедентов как на западе. Сказал адвокат проникновенную речь, присяжные прослезились - и пох на улики. Как по мне, наша система вернее. Но в итоге в суд лучше не попадать и сделать по максимуму в досудебке. 8)
Против тебя есть телефонный разговор, про него говорили выше. Факт доступа с твоего айпишника на какие-то ресурсы сам по себе ничего не дает. Зафиксировать, что именно с твоего айпишника меняли пароль - тут вот хз, недостаточно специалист. Ну а больше у них ничего по сути нету, разве что ты сам себя закопаешь неосторожным словом. Тебе бы дело почитать, но пока ты свидетель - хрен тебе дадут. Еще одна из фишек такой ситуации.