Жена - бывшая стриптизерша
Жена - бывшая стриптизерша
Shark-Bat
На счёт Иисуса клевещите. На счёт помощи: брат о помощи автора не просил, стало быть и помощи никакой нет. Есть банальное вмешательство в чужие дела и снедание нутра грехом Сплетни. Ежели брат или кто-нибудь другой попросит о помощи, то можно и помочь.
На счёт Иисуса клевещите. На счёт помощи: брат о помощи автора не просил, стало быть и помощи никакой нет. Есть банальное вмешательство в чужие дела и снедание нутра грехом Сплетни. Ежели брат или кто-нибудь другой попросит о помощи, то можно и помочь.
Жена - бывшая стриптизерша
Простите, но что-то ржу. Ожп начала отношалово со лжи, где тут лябовь и прочие плюшки?Stark писал(а): indastain
Ну, и правильно. Главное, чтобы человек деятельно раскаялся, т.е. на всегда отвратился от греха. Ежели барышня - хорошая, добрая жена, то чего ещё можно желать своему брату? Счастливая, любящая семья - это всегда прекрасно и крайне ценно.
А на счёт: "вот, через 10 лет наставит рога и всё отнимет" - подобные стенания ни о чём. Человек меняется всю жизнь. Божий одуванчик так же может пуститься во все тяжкие. Примеров на форуме масса. Ежели Семья у вашего брата будет на протяжении лет оставаться Крепкой и Любящей, то никакие невзгоды ей будут не страшны.
Жена - бывшая стриптизерша
Cheshire
Христианство допускает развод в случае Прелюбодеяния, либо при неспособности к супружескому сожитию, приобретенной до вступления в брак. Примерами такой неспособности являются утаивание неизлечимого венерического заболевания, типа СПИДа; сокрытие душевного недуга опасного для супруга, типа острой хронической шизофрении; умалчивание о страдании алкоголизмом, либо наркоманией.
А Прелюбодеяние до брака каких боком сюда? Грех такой же, как и другие. Вполне допускающий покаяния, а стало быть не совершения его в грядущем.
Так что наплевать и растереть. До образования Семьи рыпаться нужно было и толково подбирать невесту. Теперь-то чего Семью рушить? Были грехи молодости, да прошли. Все не безгрешны. Мария Магдалина прелюбодеянием грешила, а потом деятельно раскаялась и обрела святость. Да подобных примеров кругом полно, когда бывшие путаны раскаиваются и посвящают себя помощи страждущим.
Жерар Депардье в детстве проститутом был и ублажал господ. Так чего же теперь его семейного счастья лишать? Потрохами нынче не барыжит и слава богу.
Христианство допускает развод в случае Прелюбодеяния, либо при неспособности к супружескому сожитию, приобретенной до вступления в брак. Примерами такой неспособности являются утаивание неизлечимого венерического заболевания, типа СПИДа; сокрытие душевного недуга опасного для супруга, типа острой хронической шизофрении; умалчивание о страдании алкоголизмом, либо наркоманией.
А Прелюбодеяние до брака каких боком сюда? Грех такой же, как и другие. Вполне допускающий покаяния, а стало быть не совершения его в грядущем.
Так что наплевать и растереть. До образования Семьи рыпаться нужно было и толково подбирать невесту. Теперь-то чего Семью рушить? Были грехи молодости, да прошли. Все не безгрешны. Мария Магдалина прелюбодеянием грешила, а потом деятельно раскаялась и обрела святость. Да подобных примеров кругом полно, когда бывшие путаны раскаиваются и посвящают себя помощи страждущим.
Жерар Депардье в детстве проститутом был и ублажал господ. Так чего же теперь его семейного счастья лишать? Потрохами нынче не барыжит и слава богу.
Жена - бывшая стриптизерша
Cheshire
Притча есть Православная на подобную тему.
СВЯТОЙ СУПРУГ БЛУДНИЦЫ - Старец Афанис Святогорец
http://www.pravoslavie.ru/73395.html
Концовочка
Притча есть Православная на подобную тему.
СВЯТОЙ СУПРУГ БЛУДНИЦЫ - Старец Афанис Святогорец
http://www.pravoslavie.ru/73395.html
Концовочка
► Показать
Жена - бывшая стриптизерша
Stark, Старк,
1. жена врёт, и врёт до сих пор - значит покаяния нет, а есть ложь между двумя: что не соответсвует христианскому пониманию брака "да будут двое одной плотью", то есть брака, как такового, при том святого нет - есть обман, и обманутый, скорее и вероятнее - что есть хищник, кроме того неизвестно и наличие венчания. Никаких благих дел о жене брата нам так же не известно, а нехорошие - уже есть в топике, вывод сделать не трудно.
2. мало того: кто женится на разведённой (и т.д.). В притче - всем была известна правда изначально и потом. Не было лжи и пребывания в неведении о делах мира сего.
3. сплетни и информация порой - разные вещи, сообщить Ною о потопе - не сплетня, а важная спасительная весть, так же можно трактовать и нынешнюю информацию брата, а можно и иначе - нужны данные, и они есть у топик стартера, включая его личный выбор.
4 "На счёт помощи: брат о помощи автора не просил" - самаритянин тоже помощи не просил - а валялся в канаве беспомощный.
5. По христианству всё можно закрыть одним ответом: "сделай как хотел бы, чтоб бы сделали тебе" - считаю это наиглавнейшим христианским аргументом.
Давайте прекратим религиозно оффтопить. Кому надо - уже есть из какой логики выбрать, мы с вами достаточно написали религиозного, и наши споры уже просто уводят от темы.
1. жена врёт, и врёт до сих пор - значит покаяния нет, а есть ложь между двумя: что не соответсвует христианскому пониманию брака "да будут двое одной плотью", то есть брака, как такового, при том святого нет - есть обман, и обманутый, скорее и вероятнее - что есть хищник, кроме того неизвестно и наличие венчания. Никаких благих дел о жене брата нам так же не известно, а нехорошие - уже есть в топике, вывод сделать не трудно.
2. мало того: кто женится на разведённой (и т.д.). В притче - всем была известна правда изначально и потом. Не было лжи и пребывания в неведении о делах мира сего.
3. сплетни и информация порой - разные вещи, сообщить Ною о потопе - не сплетня, а важная спасительная весть, так же можно трактовать и нынешнюю информацию брата, а можно и иначе - нужны данные, и они есть у топик стартера, включая его личный выбор.
4 "На счёт помощи: брат о помощи автора не просил" - самаритянин тоже помощи не просил - а валялся в канаве беспомощный.
5. По христианству всё можно закрыть одним ответом: "сделай как хотел бы, чтоб бы сделали тебе" - считаю это наиглавнейшим христианским аргументом.
Давайте прекратим религиозно оффтопить. Кому надо - уже есть из какой логики выбрать, мы с вами достаточно написали религиозного, и наши споры уже просто уводят от темы.
Последний раз редактировалось Shark-Bat 05.01.17 07:12, всего редактировалось 1 раз.
Жена - бывшая стриптизерша
indastain Так можно узнать, какой логикой руководствуетесь, почти решив бездействовать, на данный момент?
Продумали следующий ход, и ищете более выгодное время? Бережете дружбу братьев - и не хотите ей рисковать? Просто перестали волноваться об этом (забили)? Бизнесу сейчас не выгодно? Испытываете надежды, что жена брата уже не такая?
Продумали следующий ход, и ищете более выгодное время? Бережете дружбу братьев - и не хотите ей рисковать? Просто перестали волноваться об этом (забили)? Бизнесу сейчас не выгодно? Испытываете надежды, что жена брата уже не такая?
Жена - бывшая стриптизерша
Shark-Bat
1. Никакой лжи там нет. Муж чай не священник, чтоб ему в своих грехах минувших исповедоваться. Вас гордыня и тщеславие снедает, коль вы считаете будто люди должны при вас исподнее выворачивать.
2. Ерунда. И абсолютно не главное в Христианстве.
3. Корявая и не удачная попытка оправдать грех Сплетни. Старайтесь лучше. В пророчестве Ноя сплетни нет ни грамма. Перечитайте раз 50 ветхозаветное определение. Понимание должно будет к вам прийти.
4. Брат не валяется в канаве и отнюдь не беспомощен. Автор чётко пишет: дом на половину выстроил, ипотеку берёт.
5. Не понимание христианства. С вашим подходом все бы давно содомитами ходили и уды друг другу лобзали. Типа: ты мне, я тебе. Напротив. Цель Христианина уподобится Христу. А это крайне тяжкий духовный путь.
P.S. По вашим словам выходит, что вы наслаждаетесь, когда рушат вашу Семью. У вас достаточно извращённые вкусы, коль вы грезите о подобном. И ещё вы страждите унижения. Вас видимо приводит в неописуемуй восторг мысль о том, что кто-то публично будет тыкать вам перстом в нос и гогоча речь: "женился на шлюхе, её бармалеи пятером во все дыры долбили. Вот же помойник!" Простите, но простому человеку ваши пристрастия чужды.
1. Никакой лжи там нет. Муж чай не священник, чтоб ему в своих грехах минувших исповедоваться. Вас гордыня и тщеславие снедает, коль вы считаете будто люди должны при вас исподнее выворачивать.
2. Ерунда. И абсолютно не главное в Христианстве.
3. Корявая и не удачная попытка оправдать грех Сплетни. Старайтесь лучше. В пророчестве Ноя сплетни нет ни грамма. Перечитайте раз 50 ветхозаветное определение. Понимание должно будет к вам прийти.
4. Брат не валяется в канаве и отнюдь не беспомощен. Автор чётко пишет: дом на половину выстроил, ипотеку берёт.
5. Не понимание христианства. С вашим подходом все бы давно содомитами ходили и уды друг другу лобзали. Типа: ты мне, я тебе. Напротив. Цель Христианина уподобится Христу. А это крайне тяжкий духовный путь.
P.S. По вашим словам выходит, что вы наслаждаетесь, когда рушат вашу Семью. У вас достаточно извращённые вкусы, коль вы грезите о подобном. И ещё вы страждите унижения. Вас видимо приводит в неописуемуй восторг мысль о том, что кто-то публично будет тыкать вам перстом в нос и гогоча речь: "женился на шлюхе, её бармалеи пятером во все дыры долбили. Вот же помойник!" Простите, но простому человеку ваши пристрастия чужды.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Жена - бывшая стриптизерша
Бывшая проститутка в окружении таких-же подруг + еще и бухая оказывается в клубе или ресторане - What can go wrong? (что-то мне мало верится про театр до 3.00 ночи , хотя может театр у них для разгона только перед основными мероприятиями.)indastain писал(а): Я мало знаю про их семейную жизнь. Знаю только что были пара конфликтов из-за ее загулов по пятницам, типа театр с подружками, ну а потом как же не выпить то? и приходит в 2-3 ночи.
Я вот думаю может посмотреть куда она ходит, и если блядствовать, то тогда рассказать брату все сразу.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Жена - бывшая стриптизерша
Т.е по твоему ходить на плядки с подругами и бухать это она так ставит семью и мужа выше своих хотелок? И вообще почему ты думаешь что евреи (которые написали твой сборник сказок который ты тут любишь цитировать) знали больше о жизни после смерти чем скажем викинги или буддисты? Прикинь как тебя обломает - жил ты по еврейским канонам , умер , а там Один который тебе говорит "Жил ты как тряпка а не как воин , будешь теперь официантом на вечном пиру в Валгалле, или вообще превратит тебя в Валькирию"Stark писал(а): Shark-Bat
Ежели Жена готовит убийство Мужа, то это уже не Семья в Христианском Смысле. Семья в Православии - это только тогда Семья, когда её члены превыше себя ставят Семью. Муж служит Жене, Жена Мужу. Так же после распятия Христа Семья обрела Смысл Малой Церкви. Так в Семье Муж - Священник, Жена - Дьякон, Дети - Народ, который должно привести ко Христу. Задача Семьи воспитать Христиан, путь ко Христу. Задача Мужа - служение Жене, дети на втором месте. Задача Жены - служение Мужу, дети на втором месте.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Жена - бывшая стриптизерша
Т.е по твоей логике получается если человек лежит скажем после аварии без сознания , или плавает лицом вниз в воде - то помогать ему нельзя , ведь о помощи он не просил. Сдается мне ты очередная "раскаявшаяся" "воцерковленная" бывшая давалка , потому и прикрываешь свою коллегу по цеху.
Жена - бывшая стриптизерша
Ктотодобрый, по его (её) логике надо просвещать, а последствия - свыше разберутся, и вообще муки должны приносить радость. А просветитель непричём, он свою миссию выполнил. Недавно читал как Razvedka радовался что атос его понимает, в отличии от форумных бяк-злюк-пессимистов.
Жена - бывшая стриптизерша
Ктотодобрый
Кто-то плавает лицом в канаве? У вас крайне извращённый ум. Мужик счастлив в браке, от которого вы страждите его спасать. Ибо видите ли у супружницы есть мохнатка между ног весьма соблазнительная не только лишь для мужа.
Сплетники пытаются представить свой Порок Добротелью. Весьма уморительное, хоть и банальное зрелище. Клекуши старые у подъезда, а не мужчины, право слово. Лишь бы на кого-нибудь донести, внести разлад в чужую семью.
Кто-то плавает лицом в канаве? У вас крайне извращённый ум. Мужик счастлив в браке, от которого вы страждите его спасать. Ибо видите ли у супружницы есть мохнатка между ног весьма соблазнительная не только лишь для мужа.
Сплетники пытаются представить свой Порок Добротелью. Весьма уморительное, хоть и банальное зрелище. Клекуши старые у подъезда, а не мужчины, право слово. Лишь бы на кого-нибудь донести, внести разлад в чужую семью.
Жена - бывшая стриптизерша
Ну так чего, мужику все рассказали или поговорили и разошлись как обычно?
Жена - бывшая стриптизерша
AndeRAYta
Автору, несмотря на 12 страничные увещевания злопыхателей, пока хватает ума и воли не становиться сплетником и палачом семьи брата.
Автору, несмотря на 12 страничные увещевания злопыхателей, пока хватает ума и воли не становиться сплетником и палачом семьи брата.
Жена - бывшая стриптизерша
Stark,
Не ровняйте других по себе.
P. S. Кроме неё мохнатка встроена природой в других женщин не менее удобно, чем в обсуждаемую ОЖП.
P. P. S. Почему бабы считают свою мохнатку ЕДИНСТВЕННЫМ своим достоинством? До такой степени что больше ничего давать и не надо? Вы, Stark, ОЖП. Это утверждение. Или алень с вросшей по самое не могу (иначе) пелоткой. А теперь приводите высоко уважаемые источники про исключительные важность и пользу пелоток. Или погорячились и ляпнули не по принципам православия?
Не ровняйте других по себе.
P. S. Кроме неё мохнатка встроена природой в других женщин не менее удобно, чем в обсуждаемую ОЖП.
P. P. S. Почему бабы считают свою мохнатку ЕДИНСТВЕННЫМ своим достоинством? До такой степени что больше ничего давать и не надо? Вы, Stark, ОЖП. Это утверждение. Или алень с вросшей по самое не могу (иначе) пелоткой. А теперь приводите высоко уважаемые источники про исключительные важность и пользу пелоток. Или погорячились и ляпнули не по принципам православия?
Жена - бывшая стриптизерша
Кока-Кол
Не по теме
Ахаха. Знатно у тебя подгорело. Утрика ню-ни, дружочек, и послушайка песенку добрую, новогоднюю авось попустит. :D
"Лесной олень"
[youtube][/youtube]
"Лесной олень"
[youtube][/youtube]
Жена - бывшая стриптизерша
Stark ты так уверенно рассуждаешь тут о христианских добродетелях, о грехе Сплетни и праведности Ослепления что мне неудержимо хочется тебя спросить-где, когда и кем ты был рукоположен? Понимаешь ли ты смысл слова и понятия "Раскаяние"? Чем оно отлично от понятия и слова "Признание"?
Песенки свои можешь засунуть себе в любое место по своему желанию.
Песенки свои можешь засунуть себе в любое место по своему желанию.
Жена - бывшая стриптизерша
Не по теме
Stark, сам себе ню-ни утирай.
Жена - бывшая стриптизерша
Morychok
Раскаяние есть отвращение от греха. Раскаяться в Грехе - это не совершать его впредь, как минимум. Грех Прощён, когда он отпустил, а не когда батюшка его отпустил
Если покаяние применяешь в таком смысле, то разницы нет, ежели в смысли, что "рассказал о грехе, сожалеешь о нём и т.д.", то это никакое не раскаяния. Раскаяние может быть только деятельным. На счёт Признания, не понимаю о чём вы. Признание наличия у тебя Греха - есть шаг к Раскаянию. Но признаться во Грехе должно самому себе прежде всего. Без Признания нет Раскаяния. Путь к Благодати лежит через Смирение.
Рукоположен не был. Просто глаголю прописные Азы Христианства. Не более того. А Песенку по вашей милости с должным смирением вкладываю в уши и уста, напевая мотивчик.
Раскаяние есть отвращение от греха. Раскаяться в Грехе - это не совершать его впредь, как минимум. Грех Прощён, когда он отпустил, а не когда батюшка его отпустил
Если покаяние применяешь в таком смысле, то разницы нет, ежели в смысли, что "рассказал о грехе, сожалеешь о нём и т.д.", то это никакое не раскаяния. Раскаяние может быть только деятельным. На счёт Признания, не понимаю о чём вы. Признание наличия у тебя Греха - есть шаг к Раскаянию. Но признаться во Грехе должно самому себе прежде всего. Без Признания нет Раскаяния. Путь к Благодати лежит через Смирение.
Рукоположен не был. Просто глаголю прописные Азы Христианства. Не более того. А Песенку по вашей милости с должным смирением вкладываю в уши и уста, напевая мотивчик.
Жена - бывшая стриптизерша
Не по теме
Что-то не знаю форумов на которых азами христианства семьи спасали.
P. S. то чувство, когда жалеешь что в теме не АТОС. Он на твоём фоне Сама Адекватность. Хотя бы не ставит смайлики рядом со словами о "должной смиренности".
Троллинг — это когда твоя еда пишет стены текста, а не наоборот.
Жена - бывшая стриптизерша
Кока-Кол
Смешно. Тысячелетие разводов при Христианстве на Руси не было. Воцарилось Безбожие и понеслось. Это каким надо быть слепцом, чтобы заявлять, мол, Христианство Семьи не спасает?..
Исключительно благодаря Православию Россию до сих пор не объявили на весь мир Нацией Членососов. Упразднив Брак и введя Однополое Партнёрство, подобно Западным Впопуасиям.
Смешно. Тысячелетие разводов при Христианстве на Руси не было. Воцарилось Безбожие и понеслось. Это каким надо быть слепцом, чтобы заявлять, мол, Христианство Семьи не спасает?..
Исключительно благодаря Православию Россию до сих пор не объявили на весь мир Нацией Членососов. Упразднив Брак и введя Однополое Партнёрство, подобно Западным Впопуасиям.
► Показать
Жена - бывшая стриптизерша
Stark, Старк, как Вы были не правы не учтя другой взгляд на ваши притчи, так же Вы и не правы - по выводам обо мне, моих пристрастиях, "гордынях снедаемых", и обо всём прочем, что вы утверждаете не только, как уже многие заметили, с позиции единственно-правильно-прочитавшего-библию, но ещё и экзальтированно и утрированно, не гнушаясь эмоциями. Вам по логике говоришь - а вы всё в цирк превращаете, с цитатами с ветхого, и с неверными и красочными переходами на личности. Не мужской разговор ведёте.
По делу: понимание сплетен, у вас слишком однобоко, ветхим заветом термин сплетен трактуется по-разному, а не только по-вашему:
1. Кто-то говорит- что рассказать брату правду о его жене это - добро, в свете спасения его будущего, а может и брака, ведущее (возможно) и жену к покаянию, и семью к доверию - либо к открытию правды, раньше, чем задумал хищник, к разводу - но полезному для души и дальнейшей жизни брата - в таком случае ваше определение сплетен - не годится, зато годятся те аргументы, что я привёл.
2. Кто-то говорит - брату это знать не надобно, это наведёт не только зло между ним и женой, но и между братьями, а главное - вред жизни брата - тогда, такому выбору помогут ваши аргументы.
А решать - тут однозначно (стоит говорить или нет): сложно. Сложно - т.к. многосторонний анализ нужен их семьи и наивероятнейшего будущего с информацией и без. Чем тут форум в этой теме и занимается. И притч про такой вот конкретный случай вы не нашли, а других тут не надо.
ПС: за своей гордыней следите, а не за моей - иначе это "ПГМ".
По делу: понимание сплетен, у вас слишком однобоко, ветхим заветом термин сплетен трактуется по-разному, а не только по-вашему:
"Сплетни это (ЗЛОСЛОВИЕ) ДОНОСИТЕЛЬСТВО (Левит19:16; Притчи 11:13; 18:8; 20:19; 26:20-22) и КЛЕВЕТА (Пс 15:3), а также обсуждение с другими подробностей личной жизни человека с целью нанести вред. Сплетни это КЛЕВЕТА (Числа14:3 , 37: 2 Паралл. 19:27; Притчи 10:18; Иеремия 9:4-6; Рим. 3:8), распространение лживых сведений о людях с целью оскорбить их."
По сути всё что нам нужно в этой теме понять - несёт ли зло (вред) эта информация брату или спасает его. Так или иначе - это всё что и обсуждается в этой теме.1. Кто-то говорит- что рассказать брату правду о его жене это - добро, в свете спасения его будущего, а может и брака, ведущее (возможно) и жену к покаянию, и семью к доверию - либо к открытию правды, раньше, чем задумал хищник, к разводу - но полезному для души и дальнейшей жизни брата - в таком случае ваше определение сплетен - не годится, зато годятся те аргументы, что я привёл.
2. Кто-то говорит - брату это знать не надобно, это наведёт не только зло между ним и женой, но и между братьями, а главное - вред жизни брата - тогда, такому выбору помогут ваши аргументы.
А решать - тут однозначно (стоит говорить или нет): сложно. Сложно - т.к. многосторонний анализ нужен их семьи и наивероятнейшего будущего с информацией и без. Чем тут форум в этой теме и занимается. И притч про такой вот конкретный случай вы не нашли, а других тут не надо.
ПС: за своей гордыней следите, а не за моей - иначе это "ПГМ".
Жена - бывшая стриптизерша
Shark-Bat
Объясняю не состоятельность Первого:
Будущее брата, рассказом о том, что он женился на блуднице, не спасётся ни коем разом. Разгневает - да. Надломит - да. Разочарует - да. Озлобит - да. Душа брата будет жесточайше травмирована. В чёт тут Спасение? Злодеяние, не более. Счастье возможно лишь в Семье, ибо человек создан в семейной эпостаси. Нет Семьи - нет Счастья. А Семье однозначно придёт конец после рассказа. В Христианском Смысле. Выше я привёл Притчу "О блуднице и её муже". После того как супруга пустилась во все тяжкие Семья перестала существовать. И лишь после окончательного раскаяния и прощения супругом, спустя 15 лет и кучу усилий, Семья вновь воссоединилась. А её члены обрели Счастье и Детей.
Итак, опорочивание супруги в глазах брата однозначно уничтожит Семью в Христианском Смысле. Максимум они продолжат сожительство, но их бытие превратится в Ад. Ибо муж её - это далеко не Святый Супруг из Притчи. Тут же бросится её Обличать и Корить, а значит плодить Зло. А так же легко может сломаться под Крестом сего знания, коль взвалит его на себя. Опять же супруга может возбудиться попустительством мужа и уже неприкрыто пуститься во все тяжкие, как в Притче.
Расскажет кто-то брату о его супруге? Возможно. Только зачем брату брать сей грех на на свою душу и уподобляться Каину? Он уже начал терять брата, а так может потерять его окончательно.
И касательно Сплетни: Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим. (Еф. 4:29)
Не стоит сводить грех Сплетни лишь к Клевете. Стучать, знаете ли, априори вредно.
Объясняю не состоятельность Первого:
Будущее брата, рассказом о том, что он женился на блуднице, не спасётся ни коем разом. Разгневает - да. Надломит - да. Разочарует - да. Озлобит - да. Душа брата будет жесточайше травмирована. В чёт тут Спасение? Злодеяние, не более. Счастье возможно лишь в Семье, ибо человек создан в семейной эпостаси. Нет Семьи - нет Счастья. А Семье однозначно придёт конец после рассказа. В Христианском Смысле. Выше я привёл Притчу "О блуднице и её муже". После того как супруга пустилась во все тяжкие Семья перестала существовать. И лишь после окончательного раскаяния и прощения супругом, спустя 15 лет и кучу усилий, Семья вновь воссоединилась. А её члены обрели Счастье и Детей.
Итак, опорочивание супруги в глазах брата однозначно уничтожит Семью в Христианском Смысле. Максимум они продолжат сожительство, но их бытие превратится в Ад. Ибо муж её - это далеко не Святый Супруг из Притчи. Тут же бросится её Обличать и Корить, а значит плодить Зло. А так же легко может сломаться под Крестом сего знания, коль взвалит его на себя. Опять же супруга может возбудиться попустительством мужа и уже неприкрыто пуститься во все тяжкие, как в Притче.
Расскажет кто-то брату о его супруге? Возможно. Только зачем брату брать сей грех на на свою душу и уподобляться Каину? Он уже начал терять брата, а так может потерять его окончательно.
И касательно Сплетни: Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим. (Еф. 4:29)
Не стоит сводить грех Сплетни лишь к Клевете. Стучать, знаете ли, априори вредно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: mario1980 и 14 гостей
