Спасите!!! Я хочу её убить

[Nosorog]

потому что отвечаю

И это тоже.

[DmiDon]

И кто тут так усердно про моральный облик ОЖП трёт.

Нормы морали неприменимы к животным.

[Oslik]

RinaRi,

Что с ними сожительствовать - это тоже блуд.

Ну в то время вдов(именно вдов) брали в жены по многим причинам, чтобы с голоду не умерли если соратники их погибли или братья, также для продолжения рода, из-за частых войн и тд и тп. Так что вдова это одно. Сейчас в принципе роль мужа для вдов выполняет государство да и работают они. Тогда несколько иначе же было.
Но комрад имеет ввиду что брать в жены вдов опасно для ОМП) Тут ведь многое от вдовы зависит, а так жить с вдовой которая будет тебя все время сравнивать с БМ или вообще любить его, может быть чревато для психи ОМП. Короче тема такая, многослойная. Поэтому он и говорит, грех это то, что опасно для человека. Заметь их ранее как вторых жен брали, не как первых.

[DmiDon]

Но комрад имеет ввиду что брать в жены вдов опасно для ОМП) Тут ведь многое от вдовы зависит, а так жить с вдовой которая будет тебя все время сравнивать с БМ или вообще любить его, может быть чревато для психи ОМП. Короче тема такая, многослойная. Поэтому он и говорит, грех это то, что опасно для человека. Заметь их ранее как вторых жен брали, не как первых.

Их брали и сейчас берут (вдов) второй женой брат погибшего. Из альтруистических соображений, чтобы с голоду не померла. И дети таким образом оказываются пристроенными.

А православным грех жениться на вдовах, потому что - не девственница. Только девственница пригодна для создания семьи.
А грех, вспоминаем, это то, что вредно. Простая логика подсказывает, с кем будет комфортнее создавать семью и детишек стругать? С девственницей, для которой ее муж - первый и единственый мужчина, и она способна генерировать такую "лябофь", что никакая вдова, даже из благодарности , и близко неспособна.

[ALEKX]

DmiDon, ПГМ- это вообще зло. Так что отсылки на ад и рай и прочую лабуду-для меня не доказательства и вообще пустые звуки. С такими аргументами вам не сюда, а в церкву проповедовать.
P.S. Кстати был тут один ПГМнутый, все его помнят. Не реинкарнация ли?

[RinaRi]

ALEKX, нет.
Атос при всей своей поаернутости на православии - а православии, да и в христианстве вообще, разбирается четко. Верит-не верит - второй вопрос.
И, по крайней мере, не исповедует двойную мораль. Никогда бы Атос не выступал в а тему, что и сам перетопхал всех, до кого смог дотянуться, ни, и м более, что чужих жён трахал пачками. А этот - заявляет , что это норма. Чуть ли не со ссылкой на православие буквально
Он прям с гордостью заявляет, что перетрахал массу чужих жён.
(И, что Интер сно, никто ему ничего не говорит. Хотя многим, сообщившим такой факт своей биографии - тут же наваливали по полной, о позоре быть васьком).
Далее: в отличие от Атоса, этот ссылается на православие там, где ему удобно, совершенно при этом не зная ничего о том православии.
У Атоса ПГМ обоснованное и продуманное, а у этого - просто выдумки.
Атос - дядька умный, хоть и ПГМ. Он адекватно применяет свое "сожители блудные" и "покайся", а не искусственно и предвзято прикладывает "типа религиозность", как этот васек-проповедник.

[ALEKX]

RinaRi, да я так, в качестве бреда) Ну а насчет никто ничего не говорит, так смысл? У человека вопросов никаких нет, у него есть своё твердое мировоззрение и чёткая позиция- или чёрное или белое, без вариантов. Переубеждать в чём то такого человека- пустая трата времени.

[RinaRi]

Переубеждать в чём то такого человека- пустая трата времени.

Согласна.

(Хотя таких гнать взашей за их откровения - было бы по заслугам )

Отправлено спустя 7 минут 32 секунды:

Но комрад имеет ввиду что брать в жены вдов опасно для ОМП)

"Опасность" вторых браков с т.зр. христианства только в одном: брак считался ВЕЧНЫМ. В смысле - продолжался и после смерти. Умерший первым - просто немного обгонял второго, а потом они воссоединились на небесах.
Если же выживший вступал в повторный брак - то на небесах происходило именно воссоединение той первой пары.
И вторые супруги после смерти оставались на том свете а одиночестве.
Все.
Больше проблем и опасностей с этим не было.
Особенно - в Новом Завете, т.е.фактичнски - первоисточнике христианства. В Ветхом Завете - там вааще народ жог не по-деццки. И основывать на ВЗ свои высокоморальные рассуждения - в принципе не очень хорошая идея

[DmiDon]

ПГМ- это вообще зло. Так что отсылки на ад и рай и прочую лабуду-для меня не доказательства и вообще пустые звуки. С такими аргументами вам не сюда, а в церкву проповедовать.
P.S. Кстати был тут один ПГМнутый, все его помнят. Не реинкарнация ли?

ПГМ - это "православие голового мозга"?
Я, вообще то - атеист, если что. Самый что ни на есть ярый материалист.
И с этой точки зрения восприимаю Библию, как и другие религии под вопросом - а для чего они возникли?
Ведь нет ни одного социума, где бы ни находили самых одичавших индейцкев, всегда, если они хоть чуток доросли до уровня выше живтоных у них есть религия.
Для себя ответ сформулировал так.
В той же библии наши предки в доступной и понятной для тогдашнего социума форме описали эмпирические правила поведения, обспечивающие функционирование, развитие и существование этого социума, как системы. Своебразный поведенческий кодекс.
Не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д.

Сейчас это заменено Юридическими законами, но суть от этого не меняется.
Сохранен принцип кнута и пряника. Вдеи себя правильно - будут тебе ништяки ( в рай попадешь, целым и невредимым дорогу перейдешь на зеленый свет светофора.)
А будешь нарушать - в ад попадешь. Ну или машина тебя задавит, или полицейский оштрафует.
__________________________________________________________
Так что, ИМХО, Библия, Коран, Будда - ценнейший опыт. Эмпирический ,проверенный тысячелетиями.

(И, что Интер сно, никто ему ничего не говорит. Хотя многим, сообщившим такой факт своей биографии - тут же наваливали по полной, о позоре быть васьком).

А для этого надо иметь таки титановые фаберже!
И еще..."ничейных" бап не бывает.
Принцип "запасной ветки" у всех бап четко работает. Ну окромя самых страшных и никому даже нах. не нужных.
И ,тогда, о БОже, такой следствие. Если мужчина не монах, а пердически имеет ОЖП, то ВСЕГДА и 100% есь где то еще один у нее ,запасной ,который по недоразумению считает ее пелтку своей собственностью.

Ну и опять же ,отррахать чужую женц невозможно в принципе. Ибо ЖЕНА - сидит дома, под присмотрам мужа, воспитывает детей и не бывает в таких местах и таких ситуациях, где ее может поиметь чужой самец, акромя мужа.

Но вот если он бл@дина, т.е. - красится, как бл@дь
оодевается, как бл@дь,
ходит, как бл@дь,
рассуждает, как бл@дь,
трахается с понравившимся ей мужиками
то перед нами, несоменно - бл@дь, но не приличная жена.
Даже если эта бл@дь и умудрилась ОБМАННЫМ ПУТЕМ заполучить статус жены.
Она после этого НЕ ПЕРСТАЛА БЫТЬ бл@дью.
Что подтверждается уже фактом того, что ее имеют постронние мужики, окромя Аленя, которому внушили, что он МУЖ ей.
ТАк что, усБагойтесь.
Чужих жен никто и никогда не еп и не сможет уебсти, т.к. это невозможно чисто технически.

Отправлено спустя 9 минут 50 секунд:

У человека вопросов никаких нет, у него есть своё твердое мировоззрение и чёткая позиция- или чёрное или белое, без вариантов.

Вы не поверите, но все многообразие цветов и отенков Ваего монитора создается, в итоге лишь всего двумя информационными кодированием: 0 и 1. Неут там ни 0,5, ни 0,3.
Либо 0
Либо 1.

На Вашем мониторе, если его как следует пол лупой рассмотреть, не бывает промежуточных СЕРЫХ цветов между БЕЛЫМ и ЧЕРНЫМ.
Есть лишь определенное количество пикселей на 1 кв. см. экрана, в данный момент окрашенныз либо в белый, либо в черный.
Но издалека создается иллюзия промежуточных оттенков.

С этой точки зрения все сорта бабо сводятся лишь к трем:
1) девственница
2) замужняя
3) бл@дь.

С Вашей же меркой получается, что должны быть "полуцелки"?
Полузамужние? Это как?
А что такое "полубл@дь" ?

[Oslik]

Полузамужние? Это как?

Ну епти, зашили ей кизду по десятому кругу вот тебе и полуцелка, четверть целка и тд :D

[RinaRi]

DmiDon, ты такой мелкий пакостник, что на тебя даже жалко буквы тратить. И яиц у тебя нету - ни титановых, ни даже поролоновых. Паскудить только и можешь.

С тобой даже спорить не надо - ты сам о себе все написал - васек, мелкий, блудливый и трусливый васек.
Пшик, а не человек

[Petroff]

17 августа этого года я с дочерью вдвоем улетел в отпуск в турцию без жены по причине конфликта и сказал что денег нет за неё платить. А потом на фоне скандала уже из турции сказал ей уходить и чтобы к нашему возвращению её не было. Она несколько раз переспросила хорошо ли я подумал и как она будет без нас жить. Я наверное считал что это как всегда на 2-3 недели поживет у мамы. Она даже вещи из машины не вынимала а потом мы мирились и она возвращалась. Но в этот раз всё затянулось.

Что тебе сказать, парень? Получил ты свое. Мы тут жен на руках носили, аленили, в лепешку расшибались ради них, а они нас в итоге кинули ради молодых бычков. Тебя жена любила, терпела все твои закидоны - и однажды закономерно задалась вопросом "а на фуя оно мне?". Дотиранился.

Отправлено спустя 10 минут 42 секунды:

Я в жизни не думал что такое со мной может быть я даже подумать не мог что она куда то денется я просто глумился над ней как хотел. Пошла вон. Иди назад. Снова пошла вон.

Как говорится, додрочил залупу до белого взрыва. Отлились кошке мышкины слезки. А представь себе, что она испытывала в эти моменты.

[ALEKX]

Либо 0
Либо 1

Вы забыли о бесконечном множестве сочетаний 0 и 1. Из них может получиться змейка в телефоне нокия, а может наикрутейшая игра дорогостоящая.
Но я понял вашу позицию и она вполне имеет право на существование, как один из множества вариантов.

[DmiDon]

DmiDon, ты такой мелкий пакостник, что на тебя даже жалко буквы тратить. И яиц у тебя нету - ни титановых, ни даже поролоновых. Паскудить только и можешь.

Могу в бубен настучать. На раз-два три... обращайтесь.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

С тобой даже спорить не надо - ты сам о себе все написал - васек, мелкий, блудливый и трусливый васек.
Пшик, а не человек

Я Вас тоже люблю.
А то как то одна разобидевшаяся на меня ОЖП сделала такое. Мое фото с аватарки распеатала, заламинировала и наклеила на дно унитаза.
Ну ,тараканы у нее такие в голове.
Кстати, от Ваших тараканов есть хоршее средство - ибашишься башкой о стенку, пока они не мрут от вибрации. Рекомендую.
А или дихлофос. Пить по 50 мг перед сном.

[Мано Вардас]

христианстве вообще, разбирается четко.

-слесарь- интИлИгент со средним образованием!(с)

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Он адекватно применяет свое "сожители блудные" и "покайся"

ага вместо- Здравствуйте!

[DmiDon]

Но я понял вашу позицию и она вполне имеет право на существование,

Спасибо... что разрешили ...
моей позиции существовать....

А то я уж прям распереживался....и как раньше то без Ваших ЦУ в этом мире существовал?

[ALEKX]

Спасибо... что разрешили

да на здоровье, я как бы и не запрещал)

[Саша_Цыган]

Всем привет!!! Хотите узнать продолжение нашей истории??? Вы даже не догадываетесь что было дальше...

[Чтец закона]

продолжение

угу.

[Children]

Йоу . ??? Ты её вернул , она беременна , в загс , в ачередной ссоре признаетца залет не от тебя . Ты опять рыдать умалять лизать , короче рибитенка усынавиш- дочериш , любимку озолотиш , епыря окоролиш и опрезидентиш ?!

[Чтец закона]

окоролиш

оскопит

[Children]

Ну или таг !

[Чтец закона]

таг

да ладно. Вон чувак из соседней ветки выпилился в окно. Так что пусть лучше так

[Children]

???? Реально вышел в окно ??

Отправлено спустя 32 секунды:
Ссыль ?

[Чтец закона]

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=9&t=71632