Совместное имущество с женой. Конфликт

[ИмяПользователя]

Ее дети будут только ее детьми и ее семьи. "Муж" не будет иметь к ним никакого отношения. Зачем тогда вообще учавствовать в их рождении?

Если женщина не дает гарантий надежности семьи, что при разводе дети останутся в семье отца, а не будут жить с другим мужиком, то зачем вообще нужны её дети в качестве потенциальных наследников и собирателей алиментной дани? Она родила свое потомство для себя.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Нет никаких механизмов воздействия-обеспеченная жильем и деньгами дама пошлет неугодного мужа вон.

тем более, зачем нужны дети от дамы, которая нарожав детей пошлет неугодного мужа вон? Какая от них польза?

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

У нее нет стимула договариваться, тепреть, угождать и стремиться делать жизнь мужчины лучше.

Все эти стимулы - ничто по сравнению с тем, когда женщина вложится в семью с мужчиной материально.
Она будет ценить свои вложения, уважать супруга и понимать, какую ответственность и потери понесет, если по её вине развалится семья.

И вообще, чего так в штыки воспринимается нормальная жизненная норма цивилизованного мира, что женщина тоже вкладывается в семью материально, а не только сладким местом? Что женщина тоже несет материальную ответственность и имеет риски потери имущества?

Отправлено спустя 15 минут 50 секунд:
Матриархальное законодательство давно убило модель семьи "мужчина - добытчик и защитник, женщина - мать детей и хранитель семьи".
По своей сути, сейчас либо женщина должна отращивать яйца и давать мужчине материальные гарантии, чтобы он захотел продолжить её род своими генами. Либо должна гарантировать мужчине, что дети, зачатые от него останутся в семье отца.

Отправлено спустя 57 минут 27 секунд:

Либо должна гарантировать мужчине, что дети, зачатые от него останутся в семье отца.

с ней или без неё

[Util]

В России не так.

Так. Если среди наследников первой очереди присутствует супруг наследодателя, вначале из всего имущества выделяется «супружеская половина» (условно говоря, та часть, что супруг получил бы при разводе). После этого супруг участвует в дележе оставшейся части наследства на равных с остальным наследниками основаниях

[Forte]

1. Что 1/2 что 1/3 квартиры не выделимая часть имущества. Без воли сособственника другой ничего не получит.
В случае брака и наличия детей 90+% что квартира останется Ж с ребенком, а вопрос каких то компенсаций автору становится риторическим.
Потому что 1/2 что 1/3, 1/4 и т.д. это мифическое имущество почти не имеющие ценности.
Ценность имеет 1/1 или гарантии ФАКТИЧЕСКОГО ВЛАДЕНИЯ.

2. Несмотря на п.1, если вкидываешь свои деньги в имущество они должны быть оформлены. Потом ничего никому не докажешь.
Без оформления не будет даже риторического вопроса о компенсации.

3. Риски с наследством фигня а не риски. Со стороны Ж рисков таких не меньше. Доли тут уже порасписывали. Потому тесть с тещей из мухи раздули слона с целью создать основу для твоего потенциального кидка. Позиция глупая с их стороны ибо были бы умней понимали бы п.1 и наоборот не мешали бы автору закинуть свои деньги и не спугивали.

4. Позиция Ж в части защиты своих интересов от претензий не родных детей М понятна и справедлива. Но в этой ситуации риски ничтожны и не могуть быть основанием для кидка М.

Отправлено спустя 23 минуты 12 секунд:
5. Поддерживаю мысль о том что в чужое имущество можно закинуть разумную суму денег (на ремонт и мебель). Но она должа быть разумной и экномически приемлемой.
В иделае конечно в чужое нельзя, но увы жизнь рисует свои обстоятельства, далеко не всегда идеальные и жить по иделаьным правилам не всегда возможно.

[shurin555]

Если женщина не дает гарантий надежности семьи, что при разводе дети останутся в семье отца, а не будут жить с другим мужиком, то зачем вообще нужны её дети в качестве потенциальных наследников и собирателей алиментной дани? Она родила свое потомство для себя.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
shurin555 писал(а): ↑Нет никаких механизмов воздействия-обеспеченная жильем и деньгами дама пошлет неугодного мужа вон.
тем более, зачем нужны дети от дамы, которая нарожав детей пошлет неугодного мужа вон? Какая от них польза?

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
shurin555 писал(а): ↑У нее нет стимула договариваться, тепреть, угождать и стремиться делать жизнь мужчины лучше.
Все эти стимулы - ничто по сравнению с тем, когда женщина вложится в семью с мужчиной материально.
Она будет ценить свои вложения, уважать супруга и понимать, какую ответственность и потери понесет, если по её вине развалится семья.

Вы сами себе противоречите.
Никакого совместного имущества-значит женщина не будет вкладываться в семью материально.
Материальная обеспеченность=независимость и свобода действий, муж может стать неугодным, заменимым в любой момент.
Наличие своего жилья и прописка в нем ее детей=ее дети остануться при ней.

[Miss Marple]

Но бабскую заботу покупать больше не буду. Это точно.

Т.е. та баба, которая Вас любит и заботиться о Вас - той залупу понюхать, а те которые к Вам херово относились, для тех Вы выкладывались по полной. Дааа, реально, кто везёт на том и возят, норм баба в жопе, потреблялки в тепле. Ну как обычно

Отправлено спустя 18 минут 55 секунд:

куда она будет прописывать своих детей;

Раскладый хороший, только не понятно, а ваших детей куда прописывать?

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

давать мужчине материальные гарантии, чтобы он захотел продолжить её род своими генами

Блин а я думала, почему в России население уменьшается, рожают мало. А оно вон чё..захотел продолжить её род своими генами ...А у детей что будет фамилия матери и матчество? Это не мужской род продолжается?

[basharovN]

shurin555 писал(а): ↑Меня как бы поставили перед фактом, что если я хочу жить в отдельной благоустроенной квартире, то ребенок от 1 брака должен быть юридически исключен из наследников.
..паный стыд... И с этим говном ты живёшь?

У автора есть выбор. Ему предложили вариант проживания в лучших условиях. Его право отказаться. В вашем понимании родители жены должны были подарить зятю несколько мульонов безусловно? Он, плять, сколько там получает зп? Сорокет? Не нравится так, ну пускай дальше по съемным халупам живет. С него даже денег почти не попросили. Разве что купить горшок и кровать, которые он же и будет пользовать

[Mihel]

Т.е. та баба, которая Вас любит и заботиться о Вас - той залупу понюхать,

Бабу, которая под крики "твой ребёнок мне чужой!" пытается лишить мужа даже призрачного шанса на собственную недвижимость?
Пусть залупу баба нюхает.

Отправлено спустя 1 минуту :

Ему предложили вариант проживания в лучших условиях.

Оплачивать покупку и ремонт хаты, что бы стать в ней примаком, которого баба вышвырнет из дома как только муж закончит ремонт?
Это "лучшие условия"?

[basharovN]

Еще раз убедился, что современная счастливая семейная жизнь мужчины с современной женщиной обеспечивается только через:
1. Отсутствие совместно нажитого имущества;
2. Наличие хорошего приданного со стороны жены: у неё, минимум, должно быть своё личное отдельное комфортное жилье, куда она будет прописывать своих детей;
3. Наличие материальных гарантий с её стороны на каждого из зачатых ей в браке детей;
4. И главное, никаких походов в ЗАГС (чтобы не было мечты о наследстве у тещи и тестя, нового любовника жены и т.д.)

Это все отлично, но в реальной жизни не работает.
Вы подбирайте сироту на курском вокзале , она вам ноги моет, детей рожает и до конца жизни боиться вякнуть, чтобы не очутиться на улице.
Вы женитесь на обеспеченной даме. В данном случае муж уже не глава семьи, а партнер и голос у него совещательный, а по вопросу активов жены его вообще не спрашиват. Да и обеспеченная женщина сама в загсы хрен пойдет, что бы на бабло не отжали.
Найти покорную и зависимую сироту с деньгами, работой, квартирами, готовую отдать вам все нереально. Нет таких.
Последние годы наблюдаю тенденцию, что обеспеченным дамам не то что загсы не нужны, но и постоянный мужик дома тоже, предпочитают приходящих любовников с цветами и подарками. Особенно, если дети уже у нее есть. Сесть на шею богатой рсп и засрать ей мозг сложновато. Ну или надо иметь хрен по колено

Отправлено спустя 17 минут 33 секунды:

Оплачивать покупку и ремонт хаты, что бы стать в ней примаком, которого баба вышвырнет из дома как только муж закончит ремонт?
Это "лучшие условия"?

Ему как раз то и не предлагали оплачивать квартиру. Автор уже не раз разъяснял, что квартира будет покупаться на ее накопления и на деньги родителей. Ему всего лишь предложили обойки поклеть, что можно организовать весьма бюджетно

[Mihel]

Ему всего лишь предложили обойки поклеть, что можно организовать весьма бюджетно

Обои, сантехника, мебелЯ, и прочий шмурдяк стоит до трети стоимости недвижимости.
Вы кому лечите?
Вам сколько лет?

[basharovN]

Обои, сантехника, мебелЯ, и прочий шмурдяк стоит до трети стоимости недвижимости.
Вы кому лечите?
Вам сколько лет?
В 50 метровой двушке все вместе с мебелью и техникой можно организовать тыщ за 250-300. Если мужчина хоть что то может сделать сам своими лапами- то еще дешевле. Причем всем этим будет в том числе пользоваться он и его ребенок. И уж сумма затрат на ремонт явно меньше платы за съемную квартиру хотя бы за год.
Лет мне много, и не один ремонт пережил

[Forte]

Тут описывают Ж которые могут сущетсвовать только вместе с сферическим конем в вакууме.
Если до брака М не смог обзавестись недвигой с пропорцией 1/1, то последующие совместное с Ж при наличии детей означает с вероятностью 90%+ что совместная недвига останется Ж и детям внезасимости какие доли на ком расписаны.
Наличие записаной доли на М дает возможность только получить компенсацию, но без воли Ж выбить такую компенсацию юридическим путем невозможно.
Таким образом совместное, по крайней мере первая квартира, почти всегда являятся потерянным активом для М в случае развода при наличии детей.
Из этого следуют следующие правила:
1. В совместное надо закидывать как можно меньше денег а больше денег хранить в безопасности на черный день.
2. Зарабатывать больше что бы можно было купить вторую квартиру и за счет ее более менее правильно поделиться. Потому что одну квартиру поделить нельзя, а две уже можно.
3. Но все равно действует главное правило - БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ НАДО СРАЗУ ОФОРМЛЯТЬ ПРАВИЛЬНО.
Поверьте, это золотое правило. Все варианты в жизни просчитать невозможно. Не стоит оформлять свои деньги криво. Оформляйте правильно и так как есть и СРАЗУ.
Даже совместное лучше сразу поделить на 1/2 что бы потом не бегать по суду за своей 1/2, хоть квартира и неделима.

Вот такие суровые реалии.

Но и ставить цель в жизни купить именно свою квартиру несмотря ни на что глупо, да и еще ныкаться 10 лет на сьеме, тем более когда есть уже семья с детьми.
Лучше ставить цель зарабатывать больше и иметь заначку на черный день.
Недвига это приходящее и уходящие. Не стоит ложить свою жизнь ради нее.

[Mihel]

В 50 метровой двушке все вместе с мебелью и техникой можно организовать тыщ за 250-300.

Которая стоит полтара ляма? Кухонный гарнитур под сотку (с отделкой)? Бытовая техника - сотка, окны - полсотки, сотка - санузел, если раздельный чуть выше, итого уже 350, плюс обстановка и прочее - кокраз ТРЕТЬ жилья выйдет.

Если мужчина хоть что то может сделать сам своими лапами- то еще дешевле

То есть мужчина будет на халяву обставлять и ремонтировать чужую хату, в которой примак на птичьих правах?

Причем всем этим будет в том числе пользоваться он и его ребенок

Бабская отмазочка - "зарадиребёночка".
Вы точно мужского полу? Не алените?

много

Тогда, простите, зачем чушь пишете?

[Forte]

То есть мужчина будет на халяву обставлять и ремонтировать чужую хату, в которой примак на птичьих правах?

То что на нем будет записано 1/2 не сильно меняет ситуацию.

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:
С точки зрения ценности деньги эквивалентные 1/2 квартиры всегда лучше 1/2 квартиры, потому что днеьгами можно ПОЛНОСТЬЮ или частично распорядиться долей 1/2 без согласия сособственника невозможно (кроме дарственной).

[Mihel]

То что на нем будет записано 1/2 не сильно меняет ситуацию.

А разве на нём будет записанноа половина?
На бабиных родителях.
Алчная самка хочет обобрать и мужа, и его ребёнка.

[kolobokolom]

В 50 метровой двушке все вместе с мебелью и техникой можно организовать тыщ за 250-300

где тут смайл, крутящий пальцем у виска?

Лет мне много, и не один ремонт пережил

Свежо питание, да серется с трудом

Обои, сантехника, мебелЯ, и прочий шмурдяк стоит до трети стоимости недвижимости

Ну да. Хостел - твой удел. Баба (афтыря) на такую дешОвку буй подпишется, сЪест ему моск чайной ложечкой, ну и всё дальнейшее здесь уже расписали.
basharovN,

[Ясон]

Я тоже не особо понимаю, как можно сделать ремонт за 300 тыс в двушке? Откуда этот человек взял цену?

[ИмяПользователя]

Вы подбирайте сироту на курском вокзале , она вам ноги моет, детей рожает и до конца жизни боиться вякнуть, чтобы не очутиться на улице.

Святая наивность.
Сирота казанская скорее всего окажется ядерной акулой с хорошо отточеными зубами.

Отправлено спустя 37 минут 33 секунды:

Найти покорную и зависимую сироту с деньгами, работой, квартирами, готовую отдать вам все нереально.

Ещё раз. Сирота - это определённый образ жизни и воспитания.
Бедная, нищая овечка - это акула, мина с замедленным действием.
Нормальная, обеспеченная наследством женщина, не желающая у вас ничего урвать и готовая делиться с вами тем, что у неё есть - самый оптимальный вариант.
Только и вы должны что-то из себя представлять, а не быть в 40 лет бесквартирным, приезжим нищебродом.

Отправлено спустя 29 минут 43 секунды:

Если среди наследников первой очереди присутствует супруг наследодателя, вначале из всего имущества выделяется «супружеская половина»

Если нет долгов по алиментам )

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Обои, сантехника, мебелЯ, и прочий шмурдяк стоит до трети стоимости недвижимости.
Вы кому лечите?
Вам сколько лет?

Купи себе комнату в трехкомнатной коммуналке и не ипи мозги обоями, сантехникой и мебелями

Отправлено спустя 1 минуту :

Я тоже не особо понимаю, как можно сделать ремонт за 300 тыс в двушке? Откуда этот человек взял цену?

может у него руки под ремонт заточены?

[Mihel]

Купи себе комнату в трехкомнатной коммуналке

Накуя мне комуналка если у меня двшка?

[Taiti]

А скажите братцы, как выглядит ситуация в РФ.
Если хата моя, но там прописана жена и дети.

Ну разведусь я, а она откажется сьесжать с детьми. Денег нет , жить негде

[ИмяПользователя]

А скажите братцы, как выглядит ситуация в РФ.
Если хата моя, но там прописана жена и дети.

Ну разведусь я, а она откажется сьесжать с детьми. Денег нет , жить негде

Если у жены нет своего жилья то она будет иметь полное право проживать и пользоваться квартирой, в которой прописана она и её дети. Даже, если она по суду будет выписана, а суд определит, что дети проживают с матерью. Значит, она будет иметь право проживать в квартире, где прописаны и проживают её дети)

Выходы следующие:
- разменивать квартиру
- покупать ей свое жилье
- детей до совершеннолетия собственник не выпишет практически никак
- жить вместе с бывшей женой, детьми.

[Taiti]

А в РФ можно продать /разменять квартиру если в ней ктото прописан?.

Просто получается вот такой компот. 12 страниц обсуждаем, что автора хотят наипать. Но получается, купи он за свои, и один фиг на долгие годы до совершеннолетия хата не твоя.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

разменивать квартиру

Она против

покупать ей свое жилье

Не хочет

жить вместе с бывшей женой, детьми.

Видеть ее нет сил.

Я не про себя, я чисто гипотетически

[ИмяПользователя]

А в РФ можно продать /разменять квартиру если в ней ктото прописан?.

Продать можно. Но такого отважного покупателя нужно поискать. Как правило, отважным покупателем будет какой-нибудь чёрный маклер, который купит квартиру по дешёвке в надежде создать бывшей супруге и её детям невыносимые условия проживания, чтобы она слиняла и получить на этом прибыль.

Отправлено спустя 7 минут 53 секунды:

Но получается, купи он за свои, и один фиг на долгие годы до совершеннолетия хата не твоя

Первый закон жизни: своих детей баба прописывает к себе в свою квартиру или квартиру своих родителей.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Ещё, если имущество отчуждено другому собственнику, то есть варианты посудиться по поводу выписки из квартиры посторонних лиц, как утративших право пользования жилым помещением. Если, конечно, они там не проживают.

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:
В общем, жениться на безквартирной бабе, затем прописывать к себе её и детей, а потом разводиться - это швах!

Отправлено спустя 11 минут 6 секунд:

Накуя мне комуналка если у меня двшка?

Тогда при чем тут сантехника, мебеля и обои? А особенно отношение их стоимости к квадратным метрам жилой площади?

[Mihel]

Тогда при чем тут сантехника, мебеля и обои? А особенно отношение их стоимости к квадратным метрам жилой площади?

При том, что стоимость внутренней отделки жилого помещения около трети стоимости недвижимости.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Блин а я думала, почему в России население уменьшается, рожают мало.

По тому, что алчное бабъё непригодно для брака.

[ИмяПользователя]

При том, что стоимость внутренней отделки жилого помещения около трети стоимости недвижимости.

Для того, кто покупает квартиру, это не несёт в себе такой ценности. Он лучше свою сантехнику, мебеля и обои поклеит, чем переплачивать за чужое и пользованое в размере 1/3 стоимости квартиры.

Для того, кто разводится и вложился в квартиру жены - сантехника, мебеля, обои, естественно бесценны!

Ты в какой ситуации?)

[Mihel]

Ты в какой ситуации?)

Опалтил бабе еботеку взятую БТ на покупку купленной за две недели до захсу квартиры и оттарабанил там ремонт на сумму под ббллля.... около 700 тыс рублей.
А теперь рассказывай, какая это копеечная штука - ремонт и перемебелеровка.
А потом меня выпнули жить в гараж.
А теперь у меня хатынка в две комнаты, в которой ремонт делать не на что - еботека.