Будешь против ровно до тех пор, пока он на авто в неадеквате не засадит тебе или твоим знакомым на перекрестке где-нить. А еще хуже сшибет кого-нибудь.Atos писал(а): Я против этих "меняться самому".
Здесь речь не о психокоррекции, а об изменении элементарных привычек и характера. Поэтому с физухи и с САНЧАСА надо начинать обязательно. И да, АБФ помогает народу меняться, но изменяют свое мировоззрение комрады самиКак может 33 летний мужик делать "меняться самому"?
Atos писал(а):Т.к. не было обязательства "быть вместе в радости и печали, богатстве и бедности".
А что, это разве не подразумевается? По Семейному кодексу активы объединяются настолько, что только при "быть вместе в радости и печали, богатстве и бедности" это объединение выглядит разумно и логично.Steed писал(а):А в ЗБ (не церковном) это есть? Нет. Так что давай по ушам не ездить тут.
Atos писал(а):Эт как воспринимать.
С какого бодуна кто-то будет думать, что девка автора именно его? [/b]
Что это за компания, которая делает такие глупые умозаключения? И что это за зависимость от компании?Steed писал(а):Потому в этой же компании - но с другой девушкой будут знать.
Понял.Стрелец писал(а):Будешь против ровно до тех пор, пока он на авто в неадеквате не засадит тебе или твоим знакомым на перекрестке где-нить. А еще хуже сшибет кого-нибудь.
Понятно теперь. Согласен.Стрелец писал(а):Здесь речь не о психокоррекции, а об изменении элементарных привычек и характера. Поэтому с физухи и с САНЧАСА надо начинать обязательно. И да, АБФ помогает народу меняться, но изменяют свое мировоззрение комрады сами
Нет. Нету в СК подобного(как этой фразы прямо или косвенно) нет - хватит по ушам ездить. И моё мнение хоть ЗБ хоть ГБ неважно..муж(пусть и ГБ) имеет моральное право делать с васьком что захочет. Это его дело. Сможет или нет — другой вопрос. Как и захочет ли. Чаще всего нах надо об этих мра*й руки марать. Но моральное право за мужем(пусть и ГБ) всегда есть. Это моя позиция. И мне пх на твои соплевыс*ры. Ты и бл*й активно защищаешь и прочее отребье. Это давно заметил. Сейчас вот васьков.Atos писал(а): А что, это разве не подразумевается?
ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПОМНИ ЭТО СОСТОЯНИЕ (в котором ты это написал)ФаМинор писал(а):Сегодня же поменяю номер.
Симку в печь.
По результатам отпишусь.
Всем принимающим участие в снятии оленьей шкуры - лучи добра.
Да весь СК (если выбросить статью о разводе) и является этой фразой.Steed писал(а):Нет. Нету в СК подобного (как этой фразы прямо или косвенно) нет - хватит по ушам ездить.
Я васьков никогда не защищал. Верю, что им будет воздано по заслугам.Steed писал(а):Сейчас вот васьков.
Чтобы меня куда-то послать, надо обладать авторитетом. Так что, ты сам себя унизил.Steed писал(а):Потому дабы не оффтопить закончу отвечу тебе лаконичным — ПНХ.
Хватит вредные советы автору давать - ты видно спецом х.ню посоветовать любитель.Прорвётся с другого - в ЧС - автору удовольствие только опять думать о неё качели - снова по новой. А так когда полностью контакты сменил - удалил себя из СС(вообще ненужная вещь имхо) - всё отлично. Так что автор лучше делай так - проверенно на себе реально работает(а пинги от бывшей санчас только портят). Не слушай атосика.А бреда насчёт ЗБ даже комментировать не буду(тем паче офф) и так все знают что атосик контуженный.Atos писал(а): Ну зачем так радикально? Зайди в кабинет и в чёрный список номер добавь. Прорвётся с другого - добавишь ещё. Получишь удовольствие.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
Ставлю один - через месяц другой. Пестец. 