Жена не хочет жить с моим сыном

[Вильям Ф]

У автора нет столько доходу, чтобы снимать пацану жильё.
Купить треху, читайте выше. О чем вы пишете? Вообще не понятно.
15 летний пацан, работать, жить отдельно? Большей глупости я ещё не слышал. А судьбе парня можно только посочувствовать.

Чтобы быть на коне, и выглядеть человеком, надо идти по пути справедливости.
Мы не знаем причины первого развода и в каком размере платил автор алиментов.
Может у него нет морального права ни перед БЖ ни перед сыном, руки связаны.

И нормальное решение всей этой эпопеи одно: сын остаётся с БЖ. Как? Не ипет.
А БЖ так и сказать: мне некуда взять сына, алименты плачу, будь любезна содержи.
И сын пусть слышит это, чтобы понимал что на такси ему ехать некуда.
Безусловно это звучит цинично, но пусть БЖ тоже включает свой мозг как ей выходить из сложившейся ситуации. И пусть уговаривает всего мужчину как то содержать их всех.
Почему ты (автор) должен решать их семейные проблемы.

Автор приложи все усилия , оставить сына у жены.

PS По поводу вопроса, затронутого в теме, кто в старости поможет? Если вы оглянитесь вокруг, то у видите что помогают родителям в основном дочери, сыновья идут свой дорогой, своей новой семьей. То что дочери уходят в другую семью, и забывают родителей, это не правда, все как я выше описал наоборот.

[Ruzhyi]

Однако мусульмане, не самые такие либералы в семейных отношениях

Угу. А мужик, взявший замуж РСП тоже называется сосед?

[Firefly]

Не-а
А вот ситуаций, мною описанных - да весь абф

Вам повезло, что не знаете.
А я знаю. Хотя хотела бы, чтобы этих ситуаций не было.

И вот ваш пафос к чему?

Мой пафос аналогичен вашему пафосу:

Пришлось приютить сына или иного родственника?
Развод
Просел по деньгам?
Развод
Здоровье поломалось?
Развод
Бабка моей БЖ, как ее дед перестал огород на даче вскапывать по возрасту, стала его из дома выгонять. Я думал - старческий маразм. Неееее. Просто ОЖП

У ОМП есть проблема. И его жена говорит - это не моя проблема. Мне похер - я уйду.

Так ОМП жену поставил перед фактом - с нами будет жить мой сын. А твоё мнение меня не сильно волнует, я уже пообещал БЖ и сыну, что он будет жить со мной.
Это безусловно партнерское поведение со стороны ОМП, да?

Замечу, что я бы начала переговоры с мужем в таком случае и начала продумать варианты, как разрулить эту ситуацию.
Хотя мне тоже было бы неприятно ,что муж решил за меня и дал некие обещания третьим лицам.
Но я не жена автора, так что - она в своём праве реагировать на ультимтум мужа своим ультиматумом.

Её деньги. -это ее деньги, а его деньги - это деньги семьи.
Да и он сам считает, мужик он для «въёбывать». Когда у него дочь родилась, он посчитал, что это повод не платить алименты в адрес БЖ? Нет

Сорри, если автор САМ решил, что зарплата его жены - это её личные деньги, то какой спрос с его жены?
Жена его заколдовала, зомбировала?
Ни фига.
Автор ровно так же относится к деньгам и доходам БЖика. Это - его позиция. А не его жён - бывшей и нынешней.
Но виноваты всё равно эти несчастные жёны? Отличная, логичная позиция. Браво.

А вот станет мать Нонешней жены болеть да хворать - так «милый, НАМ нужны деньги на сиделку моей маме. Нам нужны деньги на лечение.» или кто то думает, что она достанет деньги из своей зарплаты? Ага, щазззз

Да откуда вы знаете, что будет делать жена автора ,если её мама заболеет? У вас есть хрустальный шар?
Давайте тогда придумаем, что она заставит автора маме своей памперсы менять, когда у сиделки будет выходной, мыть маму, уколы делать, капельницы ставить. А чего мелочиться -то?
Автор - жертва. Его жена (или жёны) - монстры.

Нынешний ультиматум жены автора говорит ему о том, что при любых трудностях его сольют. К сожалению это так.
Я не знаю, что и как ему делать, но у него не семья в его классическом смысле. Тыла у него нет

Каждый человек живёт свою жизнь. Каждый. Независимо от пола.
Жена автора имеет право не принимать навязываемый ей мужем сценарий жизни на ближайшие несколько лет.
У неё тоже жизнь одна.

[Ruzhyi]

Автор - жертва

Да, к сожалению, автор жертва тех установок, с которыми он пошёл в брак. Это тут называют Алень. И это не про оскорбить.
Да и сам я аленил ого го как

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Так ОМП жену поставил перед фактом - с нами будет жить мой сын. А твоё мнение меня не сильно волнует

Опять жонглирование словами. Ой-вей.
Он ей сообщил о ситуации.
Она сказала «морального права не имеешь и я уйду»
Остальное фигня.
Какого либо обсуждения вариантов с женой автор не описывает. Вариантов она ему не предлагала (да и тут вся толпа не особенно то варианты напридумывали)

[Gidraer]

Угу. А мужик, взявший замуж РСП тоже называется сосед?

Связи с М взявшего РСП с данной ситуацие не вижу. Сосед для кого? Если для прицепа то нет - прицеп недееспособен и находится на попечении матери. Изменение ее сттуса изменяет и его статус. В этой ситуации парень официально относится к другой семье. Стало быть становится соседом.

[Firefly]

Да, к сожалению, автор жертва тех установок, с которыми он пошёл в брак. Это тут называют Алень. И это не про оскорбить.
Да и сам я аленил ого го как

Знаете, я думаю, что главная ошибка автора не в его установках, с которыми он вошёл в брак.
А в том, что он дал обещание, которое он не может выполнить в одиночку - то есть не затрагивая существенно жизнь своей жены и дочери.
Сначала - до ответа БЖ - ему необходимо было обсудить всё с женой.
Совершенно не факт, что она отреагировала как-то иначе.
Тогда у него при ответе БЖ уже был бы предмет для обсуждения.
А сейчас он в ловушке. Отозвать обещание - стрёмно. Страшно потерять сына.
Выполнить обещанное - потерять жену и дочь.
Так себе развилочка. Врагу не пожелаешь.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Опять жонглирование словами. Ой-вей.
Он ей сообщил о ситуации.
Она сказала «морального права не имеешь и я уйду»
Остальное фигня.
Какого либо обсуждения вариантов с женой автор не описывает. Вариантов она ему не предлагала (да и тут вся толпа не особенно то варианты напридумывали)

Он жену поставил в известность -мой сын будет жить с нами.
Уже после того, как пообещал БЖ, что сына возьмёт в любом случае.
Теперь уже и БЖ в бешенстве. Грозит отправить сына на такси с вещами к мужу. Как бандероль, простите.

[Gidraer]

Он ей сообщил о ситуации.
Она сказала «морального права не имеешь и я уйду»

У каждого из них свое моральное право и моральная обязанность. И оба правы. Но правота обоих не совмещается. Не вижу смысла пинать ногами тетку - ну не куеет от "счастья" в виде чужого киндера, нету декабристок.

[Ruzhyi]

Сначала - до ответа БЖ - ему необходимо было обсудить всё с женой.

А он и с БЖ ничего не обсуждал - как я понял она его тоже в известность поставила.
Вот у него все бабы так - «я сказала и ниипет»

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Он жену поставил в известность -мой сын будет жить с нами.

Вы это можете цитатой из ПЕРВОГО поста подтвердить?
Через несколько страниц - да, он принял решение

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

А в том, что он дал обещание, которое он не может выполнить в одиночку

Как не может? Может. Вот он принял решение, что сын живет с ним - и он будет жить с ним.
А его жена может принимать ещё какие-то решения

[Firefly]

А он и с БЖ ничего не обсуждал - как я понял она его тоже в известность поставила.
Вот у него все бабы так - «я сказала и ниипет»

Внимание - вопрос:
А жёны в чём виноваты-то?

То есть автор хочет, чтобы и овцы целы и волки сыты. Но даже примерного плана реализации этого блестящего сценария у него нет.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Вы это можете цитатой из ПЕРВОГО поста подтвердить?

Из первого поста - нет.
А чуть позже автор об этом написал - уточнил, так сказать.
А что - мы обсуждает ТОЛЬКО старттопик?

[Ruzhyi]

Выполнить обещанное - потерять жену и дочь.

Дочь он может потерять если
- тест ДНК покажет, что она не дочь
- мать дочери будет лить в уши ребёнка «твой папа каааазел»
Жена же не вещь - она сама будет теряться, если захочет.
У нас свободная страна - захочет развестись, так разведётся
В обоих случаях - это его жена или ББЖ может лишить его дочери. А не он «потерять»

[Firefly]

Как не может? Может.

Может, может.
Как там - Перед лицом своих товарищей торжественно клянусь ...
Но он хочет терять жену и лишаться ежедневнего общения с дочерью.
Выбирать между сыном и дочкой - это почти "Выбор Софи". Очень, очень тяжёлый выбор. Болючий.

[Ruzhyi]

А что - мы обсуждает ТОЛЬКО старттопик?

Конечно. Старттопик говорит о том, что было ДО его написания.
Никаких ультиматумов от автора там нет.
А вот после ультиматума жены автор поспрашивал варианты у форума, сам подумал, вариантов не нашёл и принял решение

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

жёны в чём виноваты-то?

Вот опять очень женская постановка вопроса
Никто ни в чем не виноват

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Выбирать между сыном и дочкой

Он дочь из дома не выгоняет.
Эта её альтернативно настроенная мать хочет развестись с автором

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Но даже примерного плана реализации этого блестящего сценария у него нет.

Есть. Его жена слушает мужа, на попечении и под защитой которого находится она и его семьи и три года смиряется.

[Firefly]

Конечно. Старттопик говорит о том, что было ДО его написания.

Офигеть.Вы серьёзно?
А что, всё написанное автором после старттопика - это враньё что ли?
Почему нельзя ссылаться на все посты автора в совей теме?
Потому что они противоречат вашей точке зрения о злокозненности его жены?

Вот опять очень женская постановка вопроса
Никто ни в чем не виноват

Нет. Это не женская постановка вопроса.
Это о том, что в решениях автора его жёны не виноваты.
Если он решил, что его деньги - это общие деньги, а деньги его жён - это их личные деньги, то жёны в решениях автора точно ен виноваты.

Он дочь из дома не выгоняет.
Эта её альтернативно настроенная мать хочет развестись с автором

Он принял решение, которое вынудило его жену прдъявить ему ультиматум о разводе.

Есть. Его жена слушает мужа, на попечении и под защитой которого находится из семьи и три года смиряется.

Очень дельный совет. Единственное - он был актуален буквально 100 лет назад.
Да убоится жена мужа своего и так далее.

[Ruzhyi]

А что, всё написанное автором после старттопика - это враньё что ли?

Нет. Не враньё. Это то, что произошло после старттопика

Отправлено спустя 59 секунд:

вынудило его жену прдъявить ему ультиматум о разводе.

Извечное женское - женщина ни в чем не виновата. Он её вынудил

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Единственное - он был актуален буквально 100 лет назад.

Очень грустно.
Ну так кто ей судья? Что хочет, то и делает.
Если про отзеркаливание - если он предложит парализованную мать жены выкинуть в помойку (в квартиру не заносит, на сиделку денег не дам) - она также с ним разведётся.

[Лександр]

Автор писал,что доход 100 тыр.Алименты как сын приедет не платит,комната 10 тыр.+ расходы еда,проезд,одега.Автор писал,что квартира 25-дорого,но комнату то найти можно,у бабули или дедули снять и под приглядом и не забалует.Ну жена войдёт в положение из 35 своих,хлеба с молоком в семью купит.Либо все дуйте к тёще, а сынок в двушке один проживёт.

[Ruzhyi]

Автор писал,что квартира 25-дорого,

Но это, кстати, его алименты.
Плюс алименты с БЖ на еду сыну.
И неё ало никаких скандалов - подал в суд и пусть он штампует. 25% от ее дохода или 50% от прожиточного минимума в регионе

Отправлено спустя 55 секунд:

Либо все дуйте к тёще

К теще плохо - примаком станет

[Лександр]

Но это, кстати, его алименты.
Плюс алименты с БЖ на еду сыну.

не хочет мадам напрягать, не гоже это считает.А я понять не могу,ну если оба родители,в чём проблема?Отчим ещё и приплатит,шоб под ногами не путался.Другое дело,что бж считает почему-то, что автора не напряжет ребёнок, сказал же ей,что возьмёт, а не сказал..моя не примет,условия дочери ухудшаются и давай тогда снимать,чтоб учился я проконтролю,не сцы.

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:

К теще плохо - примаком станет

Ну да..но это урок будет словами не бросаться и нести ответственность.Не знаю,моему 17 будет,но он и в 12 сооброжалистый был,а этот что не понимает, что подписывается под не ахти условия?Поговорите с сыном,и откровенно с бж,так и так,могу комнату снять,кормить, контролить.Согласны?Пусть едет.Нет? Ну чем мог.

[Почему]

Дамы с праздником!
Автору накидали тут ппц уже конечно сколько. А я лишь соглашусь с теми, кто советовал поставить БЖ ультиматум - типа сын остаётся с тобой. А то видите ли удумала она свою личную жЫзь устраивать, ага, щазз
Автор, лучше дятел в руках, чем синица в небе, ну ты помнишь...

[Сибирячка]

если жена принципиально не захочет или не сможет жить с сыном

Так это называется компромисс, он возникает, когда люди пытаются договориться. Надо спрыгивать с ультиматумов.

[Ruzhyi]

Либо все дуйте к тёще, а сынок в двушке один проживёт.

Либо тещу в двушку, а всем с сыном вместе в трешку

[Лександр]

Либо тещу в двушку, а всем с сыном вместе в трешку

жена категорически против совместного проживания,я этот вариант предлагал.Он как раз оптимален,каждому по комнате,но автор сказал,что хоть дом купи, жена не будет с ним на одной территории..чего не понимаю,ну в двушке ясно-напряг,а так то?ну не прокажённый же ж он

[Hosenator]

15 летний пацан, работать, жить отдельно?

Обоснуй, что не так?

[Funny_Animated]

По поводу переселения в общагу в техникуме: сейчас начало марта. Кто его и куда примет, кто переведет, как найдут место в общаге? Это, в лучшем случае, будет сентябрь. И второе: вот парень учится (кстати, как учится? хорошо или нет?), у него планы какие-то по поступлению в вуз, друзья. А тут ему говорят: "Дитачка, тебе путь только в техникум, потому что ни маме ты не нужен, ни отцу с его новой семьей". Отлично, что уж там.

[Pisces]

В техникум и в общагу.
Это может (!) быть больше на пользу парню, чем между молотом и наковальней метаться.

[Alex7399]

И сейчас готова его отправить на такси к вам с вещами?
Слишком резкий разворот.

форум почитай! Бабочки у бабы!

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

тоже включает свой мозг

обычно они не мозгом думают!