Верные жёны.

[mamamascha]

Белый кит, это мини ЧС :D это же пример был. Решение других вопросов решаются также.

[luska17]

Моя жена через 2 года после свадьбы вместе со мной перешла в новую религию, а через 20 лет опять вместе со мной оттуда вышла, НЕ зВИЗДЯ.

тут интересно, какая религия.
Мы с мужем всю жизнь были православными, муж очень хотел венчаться, и конечно мы повенчались. Я не сразу приходила к вере, постепенно. Дети ходят в воскресную школу. И вот к 40 годам муж становится неоязычником. Мне непонятно как я могу вдруг начать молиться куче разных богов, оставив своего. А у детей теперь в голове какая каша появляется...

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Думаю, стараются

спорный вопрос

[Val101]

Мне непонятно как я могу вдруг начать молиться куче разных богов, оставив своего

Это вам непонятно??? Я такое явление не впервые вижу, когда женщина переходит из религии в религию.
Да и суть не в том ИЗ и КУДА, суть в том что молча и невыделываясь. И без вопроса как выше.
Подумай почему она смогла а ты нет?

[luska17]

Я вот опять про поступки мужа и уважение к нему и послушание. Такой пример. Мой сын играл на улице с друзьями. Его товарищ стреляет какой то современной стрелялкой, поролоновой. Она летит в соседа, попадает в очки, тот гуляет с ребенком. Мой ребенок бежит подобрать, и получает удар сапогом в грудь, так что отлетает восьмилетний ребенок на несколько метров. Мужик говорит, что а вдруг бы в моего ребенка попали. Слава богу обошлось у нас не сильно страшно. Ходили потом к нам прощения просить не раз, чтоб мы не обращались в полицию. Я это к чему. Если бы не дай бог так поступил мой муж, я бы не смогла уважать его и наверное жить с ним. Развод в таком случае обоснован?

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Подумай почему она смогла а ты нет?

когда вышла замуж лет в 20 может и смогла б, а теперь уже нет. Ваша жена была истинно верующей с рождения? Если входишь выходишь то там видимо поверхностно всё. При глубокой вере такого представить не могу.
Да так то муж и не заставляет

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Anonimno3, интересно Ваше мнение

[Val101]

Развод в таком случае обоснован?

Ну зачем српрашивать то? БилПилДенегненосил вполне подходит в твоём случае. Ну а если не подходит то оправдаться вы всегда сможете.

Ваша жена была истинно верующей с рождения?

Как все . На Пасху и на Рождество .

[luska17]

БилПилДенегненосил вполне подходит в твоём случае

нет, с этим все хорошо. Меня интересует именно как жить с человеком, который поступил как тот мужик с моим сыном.

Отправлено спустя 32 секунды:

Как все . На Пасху и на Рождество

ну значит ни о чем. Таким перейти не сложно

[Белый кит]

luska17, раз ты православная, ты должна знать, какую причину для развода назвал Христос и какие причины допускаются современными канонами.
Косячат все. И ты, и я, и твой муж. Один Бог безгрешен. Разница в том, что кто-то потом кается, а кто-то нет.
Если кается, ты обязана прощать его, как и Христос его прощает. Если не кается, можешь уважать/неуважать внутри. Но субординацию и иерархию соблюдать обязана.
Кто-то верно подметил. Многие современные женщины плачутся, что не могут мужу покориться. Однако те же женщины на работе вполне себе молчат и терпят разнообразные неадекватные выходки боссов. Терпят откровенных мразей, которые кидают партнеров и постоянно обманывают персонал. Эти женщины молча все терпят, слова говнобоссам поперек не скажут и вполне себе исполнительно на них впахивают. Терпят говнобоссов, которые их презирают, чмырят и постоянно обманывают. А вот мужа слушаться типа не могут. Мужа, который их, скорее всего, любит в той или иной степени. И относится к ним по-человечески. В отличие от говнобоссов. Вот парадокс
Касаемо мужа-язычника. Если он не запрещает быть православной и жить по заповедям, то нужно жить вместе. Соблюдая заповеди. Ежели мужа это не устраивает - пусть разводится. Если он начинает богохульствовать при детях, жечь иконы, а разводиться не хочет - не грех и свалить от него и жить отдельно.

[luska17]

жечь иконы

нет, что вы

Отправлено спустя 36 секунд:

не запрещает быть православной

не запрещает

[Белый кит]

luska17, ну тады норм. Совет да любовь. Создавайте уютную атмосферу дома, готовьте вкусняшки, все по Апостолу. Бог в помощь.

[Anonimno3]

Anonimno3, интересно Ваше мнение

Мое мнение никого не волнует и не важно особо даже и для меня(как человеку верующему):)
Важнее, что по этому поводу сказано в Священном Писании. Семья для верующих - это спасение в миру. И ничего иного. Исполнение Закона.
Если исполнять - все будет в любви и согласии. Но чтобы исполнять Новый Завет - это действительно верующим быть надо, ибо он самый сложный к исполнению - среди всех религий мира, и в то же время эта самая парадоксальная религия в плане готовности Богом простить грешника, при условии отказа его от собственной гордыни и раскаянии.
Вывод прост - оба должны быть верующими, муж должен служить Богу(Христу), жена мужу(исполняя заповеди - спасаясь). Прощать друг другу. Женская измена - недопустима в принципе, конец семье. Четкая иерархия, отсутствие гордыни у женщины, умаление, смирение перед мужем. Любовь, одна плоть.
В твоем случае - ты имеешь право не следовать за мужем, ведь он не исполняет волю Христа, не служит ему. Но как сказано - "верующая жена - освящает неверующего мужа, если знаешь - почему не спасешь мужа". Т.е. если будешь исполнять Закон и молиться - Бог может послать мужу вразумление, а сама спасешься в любом случае - но это мученический путь спасения.

[Поднимающийся]

ибо он самый сложный к исполнению - среди всех религий мира

Да правда? В чем он сложнее всех религий в мире?

[Amatea]

Всегда улыбают такие напыщенные высказывания

всегда удивляюсь людям без ЧЮ, жизнь тяжёлая, да, карантин замучил?

Отправлено спустя 9 минут 4 секунды:

Важно то что моя жена знает что в случае измены( мы говорим о верности жён), она тпотеряет жизнь. И это приводит в память.

клиника

Отправлено спустя 9 минут 12 секунд:

Мне хватило ее один раз взять за кадык и подержать на вытянутой руке минуты2-3 и как бабка пошептала

Ага. Её за кадык. Фантазер.

Отправлено спустя 16 минут 1 секунду:

До 3 лет важнее мать. Решается нянькой, которую потом ребёнок забудет.

фантазии они такие фантазии.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Власть - это кнут и пряник. В том числе и в семье.
Никуда от этого не деться женскому полу.
Равноправие - в топку.

ну это если вы только железным занавески отгородитесь от мира.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Мужчина в состоянии заработать и обеспечить себе безбедную старость.

какую старость, если живут лет по 60?

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Страна, которая смотрит в прошлое = отсталая страна. И отношение к женщине или к насилию в семье - отличный маркер
Неужели не видно, по экономич.развитию и прогрессу, что цепляться за то как было 200 лет назад - удел отстающих?

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Слышал теорию что после 7 мужчин у женщины наступает бесплодие. Как вы считаете под этим есть какое то основание?

нет, после 5го уже. Вы не пробовали интересоваться научными методами для проверки "теорий", а не гадания на кофейной гуще.

Эта тема какой-то сборник магического мышления с бредовыми идеями уже, по ходу, становится.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

чтобы исполнять Новый Завет - это действительно верующим быть надо, ибо он самый сложный к исполнению - среди всех религий мира,

скажите это евреям с их сотнями заветов


Люди, вы же себя наверняка умными и эрудированными считаете, ну как можно писать такое, единственная надежда что вы не серьёзно, а просто троллите.

[Поднимающийся]

Автор! Гони из темы баб и попов.
Зассут и засрут все окончательно.

[Anonimno3]

Поднимающийся, Опять бессилие свое ощутить хочешь?)

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

скажите это евреям с их сотнями заветов

А вы собственно иудейка? Или так, безбожие свое, чужими религиями прикрываете?
Евреи есть и православные. И первые христиане - были именно евреи. Это если не знали.

[Midfield]

Чтобы доказать самому что смог стать не только спермодонором но отцом, что не ебарь а муж , что смог вытянуть проект под названием СЕМЬЯ ( перевоспитать бабу, воспитать детей и за все это заплатить). Человек проходит разные этапы развития и семья это один из них.

1. Вроде бы достойная цель, камрад.
Но если бы на входе в это казино мне сказали, что с вероятностью 80% я проиграю, я бы не сел играть.
2. И ещё - перевоспитать бабу, это типа дополнительная сложность для того чтобы доказать себе что ты ваще крут?
Если родители и общество так её для меня воспитали, что её перевоспитывать надо, то я бы не сел играть.
3. И ещё - "вытянуть проект" это как-то тяжко звучит.
Я как-то привык жить счастливо, ничего никуда не вытягивая, как предки.
И проект "семья" тоже особых напрягов ее вызывал.
И почему он должен быть как какой-то извращённый квест?
Потому что общество извратилось? Нах тогда его потреблятские ценности, порождающие потреблятское бабьё.

Отсюда и мой тезис: а нафига морочится?

Ну вот скажем без семьи - я бы не познал радость отцовства.
Да, согласен, этого бонуса в моей жизни не было бы.
Но если бы мне сказали, что с вероятностью 80% мне бы дали этого бонуса ненадолго,
а потом отняли навсегда, я бы не сел играть.

[Shwab]

Неоязычников троллить одно удовольствие. :D

[dinqo]

я бы не сел играть.

А вот статистика показывает,камрад, что азартных игроков-самоубийц , расчитывающих что а вот мне то уж точно повезет, в жизни еще хватает.

Отправлено спустя 14 минут 9 секунд:
Это даже не русская рулетка в которой в барабане оставляют один патрон а только две пустых ячейки в десятизарядном барабане. Это даже не хваленое гусарское безрассудство а путь японского камикадзе. К сожалению все выглядело бы очень смешно если б не было так печально.

[Midfield]

voice,

► Показать

Вот зачем ярлыки навешивать, если не знаете всей ситуации? Я не чайлдфри... У мужа также проблемы со здоровьем, это выяснилось на обследовании
...
Мне очень хотелось детей в свое время, как и мужу. На седьмом году семейной жизни стало ясно, что своих детей не будет.

Вам русским по белому сказали - вы создали семью для развлечений и потреблятства.
Чего Вам в традиционном обществе делать не давали - дети начинались сразу.
Вы начали спорить, самотуверждаться... но в ответе другому камраду сознались, что только на седьмом году решили попробовать.
Ну и чего тут "всю ситуацию знать"? Эгоизм, инфантилизм, зависть, кредит - общество потребления аплодирует.
Да, многие сейчас так делают, но зачем пытаться обелить свою мотивацию - на форуме то?
Чтобы доказать самой себе, что нормальная.

В традиционной семье - это когда? Сто, двести лет назад?

Сто. В семьях 20-х годов прабабушки рожали семеро по лавкам.
Но уже после войны - начали лениться.

Рабство, сиречь крепостное право как давно отменили?

Так сложите два и два.
Старую, физическую форму рабства - отменили. Потребовалась новая.
И началось: суфражистки/феминистки, постреляли американских президентов которые были против создания фрс, профит.
За полсотни лет с середины 19 века по начало 20 века - основа современного рабства и была заложена.
Для чего традиционную семью и принялись планомерно расшатывать.
В штатах уже половина семей с детьми - неполные.
А это больше домохозяйств, больше кредитов.
И в перспективе - дети из неполных семей с огромной долей вероятности плодят такие же.

Или вы про то, что "свою бабу" можно было учить по своему усмотрению? Так где ж тут сила, если ты отцу своему на кулак в морду ответить не можешь, а свою жену мутузишь? Но раньше женское население было почти поголовное неграмотное, и да, могло это за силу принимать, не спорю.

Есть такое слово - иерархия. Место своё знать надо. И не выгрёбываться. Иначе да - могут и жёстко на место поставить.
И мне не нравится Ваш инфантильный чёрно-белый подход. Власть мол это только кнут.
Хотя я вроде объяснял, что кнут и пряник.
Женщина, соглашаясь с ролью второго человека в семье после мужа - получала и выгоду.
И чем больше соглашалась, тем больше пряников.
Но кнут - тоже иногда нужен.
А современное бабьё не хочет на вторую роль соглашаться, и не хочет чтобы наказывали.

Как-то все у вас абстрактно, а вот взять конкретные решения. Важный вопрос на повестке дня - усыновление ребенка, был у нас такой разговор в свое время, насчет возможного усыновления. Как это должно было быть, по-вашему? Муж говорит - берем ребенка и баста, твой голос совещательный, кого захочу, того приведу, будем вместе воспитывать. Так?

И опять инфантильный чёрно-белый подход.
Голос совещательный - это не то что Вы придумываете. На старости лет нет опыта совещательного голоса в семье?

Вот выбирали мы с бывшей женой имя ребёнку.
Она составила свой список, я - свой.
Взяли из двух списков только совпадающие имена, устраивающие обоих.
Их всего несколько оказалось.
Подчинённого я выслушал, окончательное решение оставил за собой.
Из этих нескольких - окончательный выбор сделал я.

Мнение БЖ - учтено. А вот если ей не нравится сам принцип,
то КТО принимает окончательное решение - это её гордыня, это не ко мне, это с пляжа на хер. Чем и кончилось.
И теперь она замечена в самостоятельных решениях, прямо противоположных тому, чему я её учил.
И решения эти - по своему уровню эгоистично детско-юношеские. Которые я и не давал в браке проводить в жизнь.

А вы не допускаете, что вы, как любой человек, можете заблуждаться?
Элементарно не разбираться досконально в каком-то вопросе?

1. Допускаю. Все мы люди - все мы допускаем ошибки.
Ответственность - на старшем. Он и компенсирует семье, если в каком-то вопросе облажался.
2. Руководитель должен уметь грамотно делегировать полномочия. Есть женские поля, куда муж не особо и лезет.
В нашей паре это была медицина, например. БЖ гораздо лучше меня разбиралась, и аптечку для всех членов семьи она наполняла.

Мне по душе именно совместное принятие решений,
только так получается взглянуть на проблему с разных сторон.

Детский сад какой-то...
Вы хоть раз на совещании были?
На проблему глядят с разных сторон, окончательное решение принимает старший.
Бывает, вопрос выносится на голосование.
Но в семье-то у мужа и жены по одному голосу, и без старшего не получится

И да, ответьте пожалуйста, как жена может переложить ответственность за решение на мужа, который лежит без памяти в реанимации или, вариант, неходячий?

Очень просто. Муж учил, что дважды два - четыре. Вы приняли решение исходя из этого.
Он пришёл в себя - а у Вас четыре получилось. Ответственность - на нём.
Поверьте, даже если получится три или пять - не поругает, обстоятельства трудные для Вас были.
А вот если у Вас минус один получилось, то Вы "либо дурак либо враг либо и то и другое вместе взятое".

:D Среди морально здоровых людей не нужно ни к кому применять насилие.

Вы с какого неба упали?
Все люди периодически норовят моралью поступиться.
Поэтому-то "государство есть аппарат насилия". А семья - ячейка этого государства. Аппарат в миниатюре.
Когда моя дочь закапризничала и выкинула хлеб со стола - я дал ей по жопе.
Не сильно - но бывает так, что просто морального насилия (в угол поставил) - недостаточно.
БЖ утверждает, что боялась изменить, под угрозой физической расправы.
До конца я ей уже не верю, но по крайней мере от сцен "возвращается муж из командировки" - я был избавлен.

Или вы думаете, что если бы они жили у мужа с угрозой плетки, на хлебе-воде, они бы смиреннее были?

Я думаю, что Вы опять забываете про пряник. Сознательно или нет, но опять приводите чёрно-белый пример.

Вопрос - кто тут кого продавил и подкаблучник ли муж в данной ситуации?

Вы оба инфантилы. Но так как он должен быть капитаном, а он не рулит,
то да - он подкаблучник, чем Вам и удобен.

Мне недостаточно сказать "ямужыг и потому я прав" :D

Ну значит плохо Вас воспитывали.
Муж - глава семьи. Вы - нет. Если Вам недостаточно, когда старший говорит - "я старший", значит уважения к старшим не привили.
Или вообще в равноправии головного мозга воспитывали.

:D Я нормальная, обычная, каких большинство.

Большинство - к сожалению да.
Норма - нет.
Я же Вам давно сказал:
Вам кто-то дал возможность не рожать детей, а развлекаться и потреблять.
А чтобы Вы думали, что так и должно быть - изо всех утюгов Вам внедряют "равноправие головного мозга".
Что не делает Вас нормальной женщиной! А Вы себя такой считаете.
Но Вы вместо того чтобы задуматься - упрямствуете.
Складывается стойкое ощущение, что ровно за этим на форум и пришли:
комплекс неполноценности порождает желание доказать, что нормальная.

А была бы жена занята с утра до вечера делом, зарабатывала бы деньги - некогда было бы ей трепаться в соцсетях с чужими дядьками о том, какой плохой у нее муж, не было бы разбитых судеб, брошенных детей.

Просто феерически розовые пони.
К сожалению Вы действительно застряли в подростковом возрасте, не рожали.
Беда в том, что нам сейчас рожают не женщины взрослые, а подростки капризные и обидчивые.
Которые после выхода из декрета - вдруг обнаруживают, что обидная зависимость от мужа кончилась.
И НАЧИНАЮТ, вроде бы и зарабатывая деньги - трепаться о плохом муже.
С последующим разводом.
Это сейчас настолько стандартный сценарий, что только новичок на форуме, да ещё не мужского пола, да ещё без детей
мог об этом не знать.

[Белый кит]

Val101, Вы забываете о том, что многих людей перевоспитать просто невозможно, сколько не бейся. Особенно, если они сами этого не хотят. Пример - алкаши, торчки. Сдсные бабо - тоже самое.
Попробовать воспитать не особо порченную ожп и нарожать с ней детей - хорошее дело. Правильное. Но стоит помнить, что многие случаи бесперспективны и иногда игра не стоит свечей. Как с торчками или бомжами, например. Потратишь все нервы, время, силы, деньги - а толку ноль. Хотя, в принципе, негодные роднули обычно сами сваливают в развод, когда их пытаются воспитывать, чем доводят все до логического конца и ставят точку.

[voice]

Midfield, женщин вы, конечно, не уважаете и не цените, но так как совсем откровенно не хамите и не паясничаете, как многие другие в этой теме, вам отвечу :D

вы создали семью для развлечений и потреблятства.
Чего Вам в традиционном обществе делать не давали - дети начинались сразу.

А вы? Не знаю, сколько вам лет, но если есть хотя бы 30, у вас должно быть к этом возрасту пять детей как минимум. Вы можете этим похвастаться?

Сто. В семьях 20-х годов прабабушки рожали семеро по лавкам.
Но уже после войны - начали лениться.

А еще раньше парни женились в 18-20 лет, в деревнях даже раньше, и к тридцатнику у них было уже по пачке детей. Где же нонче все эти мужчины, готовые осчастливить детьми юных дев? Тоже потреблядствуют? Или "нитакую" ищут? :D

Очень просто. Муж учил, что дважды два - четыре. Вы приняли решение исходя из этого.
Он пришёл в себя - а у Вас четыре получилось. Ответственность - на нём.
Поверьте, даже если получится три или пять - не поругает, обстоятельства трудные для Вас были.
А вот если у Вас минус один получилось, то Вы "либо дурак либо враг либо и то и другое вместе взятое".

Я читала ваши сообщения на форуме в других темах, в том числе про вашу неудавшуюся семейную жизнь.

И теперь она замечена в самостоятельных решениях, прямо противоположных тому, чему я её учил.
И решения эти - по своему уровню эгоистично детско-юношеские. Которые я и не давал в браке проводить в жизнь.

И такому "помощнику" вы готовы были доверить семейный корабль во время шторма? Или это все же вы оказались негодным учителем?

БЖ утверждает, что боялась изменить, под угрозой физической расправы.

Тут даже не знаю что сказать 8) Разве что только что грош цена такой верности.

Ну значит плохо Вас воспитывали.

:D Я росла в полной семье, где были хорошие отношения не только между мамой и отцом, но и между бабушками и дедушками. Мой дед (1922г. рождения) мыслил весьма прогрессивно для своего времени, поощрял женское образование и самостоятельность, при этом сам занимал высокий пост в советское время. И уж подкаблучником его точно никто в семье не считал. Мы все, от жены до внуков, очень его уважали и ценили.

Так что разные мужчины были во все времена. Хотя для своего времени он, безусловно, был исключением.

Но сейчас другое время. И если уж вы не принимаете мнения от женщин, прислушайтесь к своему собрату:

То есть , подытожывая, можно отметить, что семья возникла на заре цывилизации как самая экономически оптимальная форма выживания и выращивания потомства утрачивает постепенно свою значимость для выживания. Что мы и наблюдаем сегодня, глядя на статистику разводов в мире, которая набирает все более массовый, повальный характер.
Возможно , друзья, мы жывем во времена падения старого общественного уклада и поиска ( пока что) новых форм устройства жизни общества. Но это уже будет не традиционная семья, кому к сожалению а кому к счастью :D

Прав он не на сто, на все двести процентов. 8) Можете верить - мужик сказал

[Midfield]

А вот статистика показывает,камрад, что азартных игроков-самоубийц , расчитывающих
что а вот мне то уж точно повезет, в жизни еще хватает.

И я был среди них
а) Не понимал, что спермотоксикоз и безо всякого ЗБ прекрасно лечится.
б) У меня не аленья прошивка. У меня старая прошивка, отцовская, но она уже не соответствует реалиям.
Лишь удлинняет срок ЗБ. Не страхуя от внезапного бешенства БЖ.

К сожалению все выглядело бы очень смешно если б не было так печально.

Это ещё не конец - это сэрэдина

многих людей перевоспитать просто невозможно, сколько не бейся. Особенно, если они сами этого не хотят.
Пример - алкаши, торчки. Сдсные бабо - тоже самое.

Поддерживаю. Всё этот - явления одного наркоманского порядка.
Слаб человек, ему хочется уйти от взросления - лёгким путём.
Низкая самооценка вплоть до тяжких комплексов неполноценности, страх и трусость перед взрослой, ответственной жизнью.
Захочет человек - слезет с иглы. Проявит силу воли. Не захочет - уговорами не стащишь.

Попробовать воспитать не особо порченную ожп и нарожать с ней детей - хорошее дело. Правильное.

Попробовал. Изначально она вроде не была "писька-жулик".
Но оно потом через 10.5 лет начало портиться и через 12 лет всё-равно испортилось
Считаю, что успел пожить как отец учил, а дальше - новому поколению хуже будет.
Чтобы спрогнозировать развитие событий - достаточно глянуть на запад, на лидеров феминизма.
Каталоги ИКЕЯ заменили им порнографию.

Но стоит помнить, что многие случаи бесперспективны и иногда игра не стоит свечей. Как с торчками или бомжами, например. Потратишь все нервы, время, силы, деньги - а толку ноль.

Поддерживаю. Причём не "многие", а дошло дело до обычного распределения 80/20.
То есть даже если ОЖП и на первый взгляд годная и на второй - вероятность 20% слишком низка,
для меня разумеется.

Мне когда БЖ заявила что мол "развод - не грех", я окуел и ответил:
что ж ты перед ЗАГСом мне этого не сказала - я бы тебя тогда туда не повёл.
Это ж мошенничество на доверии, законом одобренное.

Если бы вернуть всё взад - я бы просто в ЗАГС её не повёл.
Сожительствовал бы дальше. Отвалилась бы - да и хрен с ней.
Последствия разбега с ОЖП всяко меньше, чем последствия развода с БЖ.

Хотя, в принципе, негодные роднули обычно сами сваливают в развод, когда их пытаются воспитывать,
чем доводят все до логического конца и ставят точку.

Ага, мой случай.

Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:

женщина это обычный зам у генерального директора (мужа) в фирме.
При большом желании и гипертрофированном самолюбии зам тоже может считать себя униженным рабом и проч. только на основании того, что на фирме он не главный. Но это уже патология.

Так бабьё ж намеренно гипертрофирует. По чёрно-белому, по детски. Для взрослого человека - это патология, да.
Если я не босс, значит я рабыня что ли?
Плохо скрывая желание напялить корону и даже не вровень с мужиком встать, а главнее.

[Поднимающийся]

но так как совсем откровенно не хамите и не паясничаете

А как хотелось бы? Чтоб попу подтерли, подули в нее, и сказали, хороший мой, ну пожалуйста, стань куколдом и аленем, будь так добр, это же так вкусно?
Нет. Так пелотка, и розовые очечи не снимаются, без крови и говна. Мандатра плотно прирастает прямо к мозгу, потому и выписывают волжебные пендали, чтобы ОМП самому себе возмутился и посмотрел на себя со стороны, вспомнил, что такое быть мужиком.
Так и только так voice, иначе и не будет тут

Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:

Midfield, женщин вы, конечно, не уважаете и не цените

Я не Mldfield, однако уважение и ценность надо еще заслужить. Как-то так

[mamamascha]

заслужить

Как?

[Midfield]

А как хотелось бы? Чтоб попу подтерли, подули в нее

Да камрад. Именно этого и хотят.
И принцессы и алени.
Онижедети

Сто~пиццот раз пытался объяснять это разным людям именно этими словами.
"В попу я дуть не стану". Люди должны расти над собой. Взрослеть.
Только через преодоление внутреннего конфликта.
А у них желание, трудновыковыриваемое - спрятаться от мира в скорлупе инфантильности.
Тут от женских собеседниц вопль на всю ветку стоит - не хотят, чтобы их наказывали по попе

[Поднимающийся]

Как

Ты на форуме с октября месяца и судя по постам совсем не только чейтала.
И я тебе должен что-то там объяснить?
Если читала не попой, то и сама знаешь, что это такое я имел ввиду.