Ветвистый канделябр,
В том-то и дело, что в известном анекдоте
объяснить поведение женщины оба персонажа
пытались с помощью человеческой логики.
И в результате облажались.
Это все равно, что пытаться убеждать кота не есть
сало с подоконника.
Убеждением здесь не поможешь, только писдюлиной
и то не навсегда.
Автор делает типичную ошибку РГМ.
Он думает что его баба, такая-же владелица
разума, как и он сам.
И что она может что-то там "осознать",
если правильно подать информацию.
Ему невдомек, что ее разум (впрочем как и у многих мужчин)
занимается только лишь объяснением
решений, принятых ее рептильным мозгом.
Ящерицей, живущей в голове его ббж.
А ящерица - это конечный автомат(в терминах кибернетики)
по достижению 3 целей
- доминировать:
- накапливать ресурсы
- размножаться.
Других задач у ящерицы нет
И даже разрешение для включения
"осохнания" ящерица дает,
только в случае невозможности без него
(мозга) достигнуть этих целей.
Если цели достигаются без включения мозга
- мозг не включается.
Что мы и наблюдаем у жены автора