Как поступить..? Жизнь сломана?
- Мистер_Бин
- бывалый
- Сообщения: 764
- Зарегистрирован: 26.08.12 11:18
- chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
- Мистер_Бин
- бывалый
- Сообщения: 764
- Зарегистрирован: 26.08.12 11:18
Пишу, камрады. Наверное буков будет много. Простите, если что...
Итак. Пришёл - сел, адвокатесса задержалась на другом процессе, подождали, через 20 минут пришла, извинилась, начали. Сына притащила, социальный педагог, психолог из детского центра. Вся бригада в сборе. Даже телохранитель был, потусовался у здания суда и свалил, когда они все в здание вошли, я из машины видел. Хер с ним. Первое, что спросила у БЖ судья - вы действительно настаиваете на допросе ребёнка? Ессно - ДА! Поставили вопрос об устранении меня из зала на время допроса. Объяснила что согласно ст.280 мне озвучат заданные ему вопросы и у меня будет возможность задать ему свои. Адвокат БЖ и она сама начали лить, что он меня боится и т.д. БЖ грила, что я тоже лучше выйду, но его - вон. Судья сказала - сначала взрослых, затем вернёмся к этому вопросу.
Начало. Вывали свидетельницу с её стороны, которая якобы видела БЖ сразу после моего ухода - избитую. Якобы примчалась по её звонку сразу, т.к. ту увозила Скорая и нужно было посидеть с сыном, которому скоро исполниться 14 лет. И видела, что та была избита. Не буду писать всё, вкратце. Бред сивой кобылы, они даже договориться не смогли - что трепать. Она не видела её избитой тк ту уже увезла Скорая и дома был сын и был один.С июня месяца они не смогли договориться, как и куда я её бил, где у неё были синяки. Переходила с одного эпизода на другой, отвечала судье вопросом на вопрос и была предупреждена судьёй. Спорила с ней. Я не помню, по моему мнению, мне кажется и т.д. Бред, не смогла ответить на вопрос моего адвоката, мямлила. То есть нет её, как свидетеля. Далее - психолог. Вопрос - вы считаете, что ребёнок боится отца в связи с июньскими событиями. Ответ - нет. Да у него был стресс после тех событий, но он не боится отца. Социальный педагог - тоже самое, не стану расписывать. Заключение - отца из зала можно не удалять. Судья вновь подняла перед БЖ вопрос о допросе сына. Ноль реакции. Я всё таки был удалён и особо не сопротивлялся. Недолго это длилось. Минут пятнадцать и меня пригласили. Сын сидел напряжённый, тупо разглядывал пол. Мне зачитали его вопросы и ответы, я в тумане слушал не реагируя, даже не помню - что там было. Адвокатесса шепнула мне - не задавайте ему вопросов, он даже про удар не сказал. Но я всётаки задал ему вопрос. Ответь мне ДА или НЕТ. Ты мне ответил через закрытую дверь - мамы нет дома. Я закрыт на ключ и не могу открыть тебе дверь. Ты мне это говорил? ДА или НЕТ. Ответ - ДА. Судья повторила вопрос. Ответ - да. То есть вся сказка БЖ, что она немедленно открыла дверь - липа. И её давление на ребёнка очевидно. Он врал мне с её подачи. Да ничего он особого и не рассказал суду. Далее начался цирк. Её адвокатесса попыталась представить как доказательство заяву на меня в ментовку. Ту самую, что в ментовском деле. Судья выпучила на неё глаза, моя адвокатесса не сдержалась и хохотнула. Затем побои, здесь пестец. БЖ поставили перед дверью, заставили обозначить где и как стояла мебель и прокатили по каждому из семнадцати синяков. На вопрос - откуда у вас синяк на шее, был получен ответ - я падала и ударилась головой. Судья чуть со стула не упала от возмущения. Я ДЕЛАЮ ВАМ ЗАМЕЧАНИЕ, ВЫ В СУДЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. - молвила она. ВЫ ОБВИНЯЕТЕ ЧЕЛОВЕКА В ПРЕСТУПЛЕНИИ И БУДЬТЕ ДОБРЫ ОБЪЯСНИТЬ, ГДЕ И КАК ВЫ ПОЛУЧИЛИ ПОБОИ. Дело в том, что она заявила один удар, остальное при падении. НО! 17 синяков от тупого предмета, не от падения! Её пытали минут сорок, я даже отпросился у суда в туалет попить воды. Духота страшная и сердце сдавило как камень. БЖ выплясывала у двери, уже согласилась, что синяки на ногах - не он может быть виноват. В конце -концов её отправили к СМЭ учить анатомию и названия. С июня месяца она не выучила где у человека подвздошная область. БЖ раскраснелась как рак, её адвокатесса упёрлась глазами в пол и всем видом показывала, что готова провалиться туда, была бы возможность.. АУТ! Пацаны верите-нет, но я не могу всего здесь описать. Тупо - это было линчевание женщины легкого поведения. До моей бомбы даже не дошло. Но тут обосрались мы. Судья психанула, посадила на стул БЖ и предложила пригласить моего свидетеля. А его нет, мы думали что не сегодня, мы не поняли друг-друга. Назначила дату и послала всех в сад - за повестками. Я получил свою и свидетеля и выскочил из зала, как угорелый. Узрев её свидетельницу и моего сына на скамейке, подошёл к нему, потрепал по голове, нагнулся, поцеловал куда то. Сказал ему - всё будет хорошо, сын. Та дёрнулась - типа помешать. ВЪебал бы суке, да не тот случай и не то место. Точно б было семнадцать синяков, пока летела. И срок. Мне. Что за бомба и как получил - отпишусь, когда всё закончится. Сейчас не время. Поверьте - всего что там сегодня было не напишешь. Они ещё предлагали 250 тр за долю и примирение. Судья сказала - мы рассматриваем дело уголовное а не продаём недвижимость. Я предлагаю вам примириться. Бред, короче. Ну вот как то так. Позже, что вспомню - напишу ещё. А сейчас пойду Грача смотреть.
Итак. Пришёл - сел, адвокатесса задержалась на другом процессе, подождали, через 20 минут пришла, извинилась, начали. Сына притащила, социальный педагог, психолог из детского центра. Вся бригада в сборе. Даже телохранитель был, потусовался у здания суда и свалил, когда они все в здание вошли, я из машины видел. Хер с ним. Первое, что спросила у БЖ судья - вы действительно настаиваете на допросе ребёнка? Ессно - ДА! Поставили вопрос об устранении меня из зала на время допроса. Объяснила что согласно ст.280 мне озвучат заданные ему вопросы и у меня будет возможность задать ему свои. Адвокат БЖ и она сама начали лить, что он меня боится и т.д. БЖ грила, что я тоже лучше выйду, но его - вон. Судья сказала - сначала взрослых, затем вернёмся к этому вопросу.
Начало. Вывали свидетельницу с её стороны, которая якобы видела БЖ сразу после моего ухода - избитую. Якобы примчалась по её звонку сразу, т.к. ту увозила Скорая и нужно было посидеть с сыном, которому скоро исполниться 14 лет. И видела, что та была избита. Не буду писать всё, вкратце. Бред сивой кобылы, они даже договориться не смогли - что трепать. Она не видела её избитой тк ту уже увезла Скорая и дома был сын и был один.С июня месяца они не смогли договориться, как и куда я её бил, где у неё были синяки. Переходила с одного эпизода на другой, отвечала судье вопросом на вопрос и была предупреждена судьёй. Спорила с ней. Я не помню, по моему мнению, мне кажется и т.д. Бред, не смогла ответить на вопрос моего адвоката, мямлила. То есть нет её, как свидетеля. Далее - психолог. Вопрос - вы считаете, что ребёнок боится отца в связи с июньскими событиями. Ответ - нет. Да у него был стресс после тех событий, но он не боится отца. Социальный педагог - тоже самое, не стану расписывать. Заключение - отца из зала можно не удалять. Судья вновь подняла перед БЖ вопрос о допросе сына. Ноль реакции. Я всё таки был удалён и особо не сопротивлялся. Недолго это длилось. Минут пятнадцать и меня пригласили. Сын сидел напряжённый, тупо разглядывал пол. Мне зачитали его вопросы и ответы, я в тумане слушал не реагируя, даже не помню - что там было. Адвокатесса шепнула мне - не задавайте ему вопросов, он даже про удар не сказал. Но я всётаки задал ему вопрос. Ответь мне ДА или НЕТ. Ты мне ответил через закрытую дверь - мамы нет дома. Я закрыт на ключ и не могу открыть тебе дверь. Ты мне это говорил? ДА или НЕТ. Ответ - ДА. Судья повторила вопрос. Ответ - да. То есть вся сказка БЖ, что она немедленно открыла дверь - липа. И её давление на ребёнка очевидно. Он врал мне с её подачи. Да ничего он особого и не рассказал суду. Далее начался цирк. Её адвокатесса попыталась представить как доказательство заяву на меня в ментовку. Ту самую, что в ментовском деле. Судья выпучила на неё глаза, моя адвокатесса не сдержалась и хохотнула. Затем побои, здесь пестец. БЖ поставили перед дверью, заставили обозначить где и как стояла мебель и прокатили по каждому из семнадцати синяков. На вопрос - откуда у вас синяк на шее, был получен ответ - я падала и ударилась головой. Судья чуть со стула не упала от возмущения. Я ДЕЛАЮ ВАМ ЗАМЕЧАНИЕ, ВЫ В СУДЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. - молвила она. ВЫ ОБВИНЯЕТЕ ЧЕЛОВЕКА В ПРЕСТУПЛЕНИИ И БУДЬТЕ ДОБРЫ ОБЪЯСНИТЬ, ГДЕ И КАК ВЫ ПОЛУЧИЛИ ПОБОИ. Дело в том, что она заявила один удар, остальное при падении. НО! 17 синяков от тупого предмета, не от падения! Её пытали минут сорок, я даже отпросился у суда в туалет попить воды. Духота страшная и сердце сдавило как камень. БЖ выплясывала у двери, уже согласилась, что синяки на ногах - не он может быть виноват. В конце -концов её отправили к СМЭ учить анатомию и названия. С июня месяца она не выучила где у человека подвздошная область. БЖ раскраснелась как рак, её адвокатесса упёрлась глазами в пол и всем видом показывала, что готова провалиться туда, была бы возможность.. АУТ! Пацаны верите-нет, но я не могу всего здесь описать. Тупо - это было линчевание женщины легкого поведения. До моей бомбы даже не дошло. Но тут обосрались мы. Судья психанула, посадила на стул БЖ и предложила пригласить моего свидетеля. А его нет, мы думали что не сегодня, мы не поняли друг-друга. Назначила дату и послала всех в сад - за повестками. Я получил свою и свидетеля и выскочил из зала, как угорелый. Узрев её свидетельницу и моего сына на скамейке, подошёл к нему, потрепал по голове, нагнулся, поцеловал куда то. Сказал ему - всё будет хорошо, сын. Та дёрнулась - типа помешать. ВЪебал бы суке, да не тот случай и не то место. Точно б было семнадцать синяков, пока летела. И срок. Мне. Что за бомба и как получил - отпишусь, когда всё закончится. Сейчас не время. Поверьте - всего что там сегодня было не напишешь. Они ещё предлагали 250 тр за долю и примирение. Судья сказала - мы рассматриваем дело уголовное а не продаём недвижимость. Я предлагаю вам примириться. Бред, короче. Ну вот как то так. Позже, что вспомню - напишу ещё. А сейчас пойду Грача смотреть.
-
Макс Котов
- бывалый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 23.11.11 12:50
- Лохерио Гомес
- старейшина
- Сообщения: 3317
- Зарегистрирован: 30.12.12 01:24
- Откуда: Киев
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Мистер_Бин
- бывалый
- Сообщения: 764
- Зарегистрирован: 26.08.12 11:18
2 Robot Будем смотреть по ходу сюжета, главное что бы желание совпало с последующими событиями. А так - руки чешутся.
2 Саша Элвис Есть практика, Гугл знает. Но опять же, "онажемать" может умножить на "0" все действующее законодательство. Хотя, это уже преступление против правосудия, БЖ не выполнила ни одного решения суда и вновь припёрлась в суд с бесстыдным взором - врать. Шаткая позиция, согласитесь...
2 Саша Элвис Есть практика, Гугл знает. Но опять же, "онажемать" может умножить на "0" все действующее законодательство. Хотя, это уже преступление против правосудия, БЖ не выполнила ни одного решения суда и вновь припёрлась в суд с бесстыдным взором - врать. Шаткая позиция, согласитесь...
- Мистер_Бин
- бывалый
- Сообщения: 764
- Зарегистрирован: 26.08.12 11:18
-
Studebaker
- бывалый
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 23.11.12 17:52
- Откуда: Россия
- chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
Автор, ну что - поздравляю, чаша весов в руках фемиды наконец качнулась в твою сторону. Мне кажется, тебе нужно очень внимательно себя держать в руках в зале суда - твое все поведение должно излучать спокойствие, уверенность в себе и добродушие (но не отрешенность). С видом, как у сенбернара, когда на него начинает кидаться мелкая шавка.
- Мистер_Бин
- бывалый
- Сообщения: 764
- Зарегистрирован: 26.08.12 11:18
Ты что-то путаешь.martin писал(а):Смотрел видео с твоей БЖ.
Она в тот день два раза вызывала скорую помощь. Первый раз - в травмпункт. Второй - поставили сотрясение мозга. Заявила в суде под протокол, что во второй раз доктор осмотрев её, увидев побои, посоветовал ей обратиться в СМЭ. Так вот, я сегодня по команде адвоката ездил в Станцию Скорой брал две этих бумаги. В вечернем вызове написано - видимых повреждений не обнаружено. На другое утро после этого она обратилась в СМЭ с синяками.
- Robot
- аксакал
- Сообщения: 4301
- Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
- Откуда: Москва, по чём твои златые купола?
Robot писал(а):А нет ли мазы подать за клевету и заведомо ложный донос?
МакГрегор писал(а): Пока что (исходя из постов автора) не вижу.
А вот это как? Подлог? Лжесвидетельство? Дядя Мак, как специалист растолкуй.Мистер_Бин писал(а):Так вот, я сегодня по команде адвоката ездил в Станцию Скорой брал две этих бумаги. В вечернем вызове написано - видимых повреждений не обнаружено. На другое утро после этого она обратилась в СМЭ с синяками.
- Мистер_Бин
- бывалый
- Сообщения: 764
- Зарегистрирован: 26.08.12 11:18
- Лохерио Гомес
- старейшина
- Сообщения: 3317
- Зарегистрирован: 30.12.12 01:24
- Откуда: Киев
Добивай это дело и включай ответку.И откуда у нее деньги на все эти движения?Это ж тоже адвокату надо платить и.т.д.Надо ей сучке какую-то бяку придумать в ответ чтоб ее тож потаскали.Я б пришел с каким-то другом а лучше с двумя надежными когда БЖ дома срезал дверь попросил друга чтоб дал мне пару раз в морду вызвал ментов и на нее такой же иск.упс вспоминаю свою БЖ.Она меня заявами забрасывает а я Алень да давай по мирному да ребенок же все это видит.Только ответ.Или искать рейдеров на покупку и им доверенность пока на проживание.Они ее быстро за Можай загонят
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей