Кто не хочет,тот ищет причину)
Да все он мог,и шмотки фирменные,и в ресторан сводить.И в санаторий ведомственный в Крым.Просто не хотел,а зачем прислугу наряжать и ублажать?
А потом понял как плохо одному и научился хоботить.
Кто не хочет,тот ищет причину)
А нахрена? Баба и так хавает, шуршит по дому и не отсвечивает. Пока поцреарх сурьёзные вопросы решает, за бутылкой с корешами, ага. Нах надо какие-то рестораны-подарки, перетопчется баба и так. Он же не какой-то алень. А потом она еще и виноватая.
Все это было, но уровнем поменьше.
Верно, но всякие шубы/дубленки покупались
Ну это ты перегнула, никакая не Сибирь . Ооочень большой город, не в Сибири.
Проститьня обыкновенная. 1 шт.
Нет, конечно.
Ну а я , например, решил, что женщина создана для классного траха за то, что я даю ей возможность обслуживать меня в быту, рожать мне детей, блюсти в моём доме чистоту и порядок, ехать за мной на край света, если у меня возникнет в том необходимость, оказывать мне моральную поддержку в случае жизненной неудачи.Nevada писал(а): ↑03.06.24 10:03А как же любовь? Бесплатно обслуживать в быту, рожать детей и прикрываясь этими детьми тащить на себе этого вожака, морально и физически. Плестись за ним то на Колыму, то в Петербург к самой царице , подтирать ему сопли, когда у него в очередной раз нихера не получилось ну итд
Кстати, да ! Это было отличным поводом не сводить своего мужа в могилу раньше времени своими мозгоклюями. Была бы прямая заинтересованность в длительности жизни своего мужа.
Да. 50 % убытка вместо 100 % убытка - это выигрыш. Если чисто финансово-арифметически.
Ключевое слово - "не думая". ни о ком и ни о чём. Бездумно прожила.
Когда на вас женишься - вы все белые и пушистые. Это потом вы сатанеете.
Так вы и в меньшенстве случаев семьи разваливаете. Как в этой истории от Грешного ангела.
В Коломне она была. Подтверждаю. Верно говорит. Был позор в 80-ые. И девки были благонравнее. Материться при себе не позволяли.Грешный Ангел писал(а): ↑03.06.24 20:45Никакого позора. Ты в 80-е была в Париже? В Токио? В Милане?
В загранкомандировку неженатых вообще не выпускали. тем более в капстрану.
Да.
То что его выпускали и не раз это факт, это был конец 80-х 87-88-89, что касается ее, то она там не работала, но ее выпускали, самому интересно стало, при случае попробую уточнить
У него других вариантов не было. Он ошибся лишь в том, когда думал, что ему удастся ее перевезти, а она ему клыки показала. Если бы он остался это была бы огромная ошибка , это был бы путь под каблук.
Чё-то длинный списочек за классный трах (крайне самоуверенно, не факт, что обоснованно в реальности). Хитрован с замахом. Наёмная прислуга в помощь, а моральную поддержку у психуёлогов прикупи, классный трахатель мозгов.Павл69 писал(а): ↑04.06.24 00:02создана для классного траха за то, что я даю ей возможность обслуживать меня в быту, рожать мне детей, блюсти в моём доме чистоту и порядок, ехать за мной на край света, если у меня возникнет в том необходимость, оказывать мне моральную поддержку в случае жизненной неудачи
Для бестолковых повторяю : это моё решение. Кто под него не подходит - прочь с дороги.
Да никто ничего не пытается. Просто создаём такие условия, при которых патенциальные идейные проститутки-паразитки со своими "решениями" не лезли бы под ноги и не мешали бы жить, чтоб загодя отскакивали бы прочь с дороги.
Ну да, ну да.
А как же дети?
Это как правило, взаимоисключающие понятия.
Или туда - или на каторгу?
Так можно предположить, что было бы дальше. М говорит, что надо ехать из города К в город М, потому что ему там предложили хорошую должность. Ж гороворит, что она не поедет, М остается на беспантовой работе, потому что Ж отказалась ехать с ним. М - прогнулся, Ж победила. Результат немного предсказуем, в ее глазах Она - королева, а Он - холоп и его место под плинтусом.
Он ни в чем не виноват. Более того, он - окуенный мужик. И дети до сих пор ему очень благодарны.
Ну так она за него и не решала. Она решала за себя.
Ну и она ни в чем не виновата. Она окуительная тетка.
Ну вот видишь. А ты голосину рвешь об испорченой жизни. Мужик если захочет, никто и никогда не испортит ему отношения с его же детьми.
Ну почему -то все, которые выбирают себя, они очень сильно вызывают раздражение в окружающих))) ты вот можешь себя отдать в жертву на растерзание и служить людям, жене, детям. Никто ж не против. Не завидуй, что другие умеют принимать решения за свою жизнь самостоятельно)
Нет. Не виновата. Точнее, ее вины ровно столько же, сколько и его. Если он не виноват, то и она не виновата
Они оба проипали семью. И оба недодали детям чего то.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 8 гостей