Ангел. Никогда не надо класть свою жизнь на алтарь детям. Дети - для нас, а не мы для детей.
И делать детям хорошо за счёт своего "плохо" - это большая ошибка. Потому что, делая себе "плохо" за счёт "хорошо" детей, мы обязываем их навсегда потом быть нам должными.
Ты никогда не слышал слов" я ради тебя жизнь положил/да, а ты не благодарная свинья.
Мы детей рожаем для их самостоятельной жизни, они вырастут и станут жить своей жизнью и строить свое будущее.
Без этого креста долга родителям.
И помогать будут не потому что должны, а потому что любят своих родителей.
Не кладя свои жизни на алтарь детям, мы выпускаем в жизнь свободных людей. Без долгов.
Грешный Ангел писал(а): ↑06.06.24 10:53
неё фанатичная любовь и к родителям и к детям
Нет. Не фанатичная. У нее как раз, нормальная любовь. Себя на алтарь детям она не положила.
Грешный Ангел писал(а): ↑06.06.24 10:53
А потому что мать. Вот поэтому
Речь не о жизни и смерти идёт.
Грешный Ангел писал(а): ↑06.06.24 10:53
детей накладывает ответственность
только на женщину?
Грешный Ангел писал(а): ↑06.06.24 10:53
ситуация заключается в некотором конфликте, презрении со стороны сыновей
Значит, не смогла она их вырастить нормально, и объяснит так, чтоб они поняли ее. Выросли детки эгоистами, неблагодарными.
Вот тем более, не стоит класть на детей свои жизни, не зная, что потом тебе в ответку прилетит.
Грешный Ангел писал(а): ↑06.06.24 10:53
поняли, что та идеальная мать, что была / это не соответствует действительности
Т.е. они жили, жили, для них мать была идеальной, а потом бац, и чьи то слова повлияли на их отношение к ней?
Хреновыми людьми они выросли, тогда. Если их не научили понимать других людей.
Презирают мать, говоришь?
Вот и вся благодарность детей за то, что она всю жизнь свою им посвятила, за уж больше не вышла, любила и делала все для них.
А они, дешевки, продали свою мать.
Грешный Ангел писал(а): ↑06.06.24 10:53
Она поступила глупо , надменно, эгоистично, безответственно
Она поступила так, как сочла более важным для себя, в тот момент. И дети не должны лезть во взаимоотношения родителей. Они как правило, всей изнанки не знают. И не могут судить объективно.
Грешный Ангел писал(а): ↑06.06.24 10:53
поступила глупо , надменно, эгоистично, безответственно
И сейчас уже они поступают по отношению к матери глупо, надменно, эгоистично.
Она не научила их главному - уважению к родителям. К сожалению, слепая любовь часто имеет такой побочный эффект.
Дети вырастают эгоистами. Которые считаю, что родители им обязаны до конца дней.
А родители обязаны лишь выкормить и выпустить в самостоятельную жизнь. Все.
Кумихо писал(а): ↑06.06.24 11:08
родителей уже нет, а наши с сестрой психотравмы до сих пор с нами
Они не понимают этого. Что принося себя в жертву детям, альтруизма ждать не приходится. Такая мать потом всегда будет считать детей должными ей за эту жертву. И таких детей тоже счастливыми нельзя назвать. Они уже выросли с долгами и всегда будут с долгами.
vovchek писал(а): ↑06.06.24 13:20
а куй послать и все дела
А от этого посыла думаешь, горячо или холодно? Нас на работе как только не посылали, какими только проклятиями не посыпали. А мы только улыбались в ответ. Это бесило ещё больше. Не нас. Стрессоустойчивость уровня бог.
vovchek писал(а): ↑06.06.24 13:20
вышло б получить в рожу и пинок под сраку и к мамой
Так зачем это? Если проще перешагнуть этот лишний элемент и сразу прийти к концовке - просто не поехать никуда?
Зачем эти лишние действия?
vovchek писал(а): ↑06.06.24 13:20
А можно пойти побои снимать
А нужно ли? Если можно просто этого избежать, не прогибаясь и не поехала никуда?
Ну вот прям сразу: поехали - не поеду - иди на куй тогда - ок.
Зачем себе жизнь усложнять?
Обязательно. 99,9% родителей, которые когда то перешагнули через себя ради детей, в дальнейшем будут требовать от детей благодарности. И именно в том виде, в каком они это считают правильным. Попасть в 0,01% альтруистов - шансы не велики.
Она свою ответственность пронесла до конца. Дети выросли, не сдохли под забором от голода и холода. Получили образование. Выпущены в жизнь нормальными людьми.
Так что все свои обязательства перед детьми она выполнила. А обязательства свою жизнь похерить в угоду детям, в родительские обязанности не входит.
Грешный Ангел писал(а): ↑06.06.24 13:21
Детям их полноценное детство никто не вернет
А что по твоему полноценное детство?
Ещё раз, где гарантии, что отец по выходным не с нужными людьми бухать будет, и не валяться перед телеком на диване, а что то давать своим сыновьям?
В миллионах семей нет такого, что ты описываешь.
Nevada писал(а): ↑06.06.24 14:00
Не повезло им
Точняк. Не повезло. Вот родились бы в семье алкашей, бегали бы оборвышами голодными, родителям за бутылкой, вот фортануло бы по жизни.
Какие все таки, дети неблагодарные твари.
Презирают они мать.
Сцука, их бы в семейку алкашей, с папой и мамой. Вот было бы у них полноценное детство и уважение к родителям.
Отправлено спустя 9 минут 16 секунд:
Fraktall писал(а): ↑06.06.24 14:06
она все равно плохая. Детям там сколько ни дай, всё мало.
А если разницы нет, зачем платить больше
Вот точно.
Ангел, твоя история как раз лишний раз подтверждает истину, что не стоит класть на алтарь детей свою жизнь. Сколько не давай, один хрен, виноватым окажешься. Не додали.
Спасибо тебе за историю, она ещё раз подтвердила это мое мнение.
Зато это подтверждение того, что сколько детям не давай, им все мало.
И поэтому, не хрен на них свою жизнь класть.
И что все зависит от воспитания. Дети алкоголиков бывает, более благодарны своим родителям, чем вот такие вот благополучные, выросшие в тепле и заботе. Но выросшие эгоистами.
Кумихо писал(а): ↑06.06.24 14:45
А еще они родились не у английской королевы
Да, не фортануло пацанам. Не наследные принцы.
Родители - говно, не додали
vovchek писал(а): ↑06.06.24 15:51
На меня бабы работают, притом добровольно и радостно. Это вам, шлюхам , лишь бы урвать
Т.е. ты, Вовчик, в наших рядах? Рядах шлюх меркантильных, пристраивающих свой зад в тепло кому нибудь на шею. Ну давай, заходи, располагайся, братан.
