Что дает мужчина ОЖП при длительных отношениях

[Зоркий]

Malina, ягодка моя, херасе у тебя бомбит.

[Ущерб_Ваще_Ущерб]

Если вы будете требовать к себе такое же благоговение как имели мужчины, реально защищающие детей, женщин, стариков от тигров и войны, лежа на диване и почесывая пузо, то "годитесь на жаркое"))

Так с этим никто и не спорит. Тебе про других мужчин толкуют, почитай форум. Мужичков расплодилось сейчас не меньше, чем баб, но об этом есть отдельный ресурс - вуманру. Здесь-то ты кому чего втираешь?

Что значит "ухватила", где был в это время "хватаемый"?))

в 20-25 только женщина уже созрела или даже перезрела для семьи. А мужчина еще нет. Это мое ИМХО. Вот и хватают бабы сверстников в том возрасте, когда еще пацан пацаном. С цветами бегает. А дядя за 30, который и требования установить может, и оценить самку - уже "старик".

Отправлено спустя 1 минуту :
По другим моим замечаниям на твой пост есть вопросы?

[Humanist]

Здесь на форуме многие из мужчин пытаются "с доказательствами" убедить, какая у его сына/дочери ужасная мать, настроить против и отомстить за себя руками, душами детей.

Здесь я с Вами согласен .
Верх глупости - внушать детям негатив о их матери .
Настоящий отец должен быть подавать пример истинно мужского поведения .
Быть сдержанным в оценках .
И не подливать масло в огонь .
Даже когда дети - сами дадут оценку , неминуемо загнувшейся тетке .

[1XOD52]

Humanist, вроде, тоже согласен.
К сожалению, и я по началу "подливал масла".
Но. А что делать, когда уже и не надо "подливать масла"? Когда неумная женщина самостоятельно демонстрирует свою ,мягко сказать , неумность. И словами и делами. Не обращать внимания? Защищать? Типа, "ну, знаешь, сын, так бывает, в конфликте виноваты оба, и т.д" . Или же констатировать факт? "Смотри, сын, я говорил, что так будет? Именно так и вышло." Надо ли узнавать(попросить/потребовать) от наследника его видение ситуации? Будет ли эта просьба "подлитием масла"?

[Humanist]

Надо ли узнавать(попросить/потребовать) от наследника его видение ситуации?

Это лишнее .
Достаточно сосредоточиться на :

неминуемо загнувшейся

[aw]

Почему мужчина и женщина не могут притянуться друг к другу с одинаковым и столько значимым для вас IQ и решать на равных?

На всех женщин ОМП с таким же низким IQ не хватит, но главное, что не выйдет от этого ничего хорошего - ОЖП могут воспринимать только более умных ОМП как мужиков.

Т.е. в большинстве пар и во всех, способных на нормальные отношения, ОМП умнее ОЖП. Плюс гормональные безумства ОЖП. Так почему тогда решения должны приниматься совместно?

[Учитель Истории]

А что делать, когда уже и не надо "подливать масла"?

Говорить правду, как есть, желательно без излишних эмоций.

[Dolbomir]

Пиши исчо, Малина. Пусть у аленей не остается иллюзий.

[Dimona]

Здешние мужчины так радуют за идеалы патриархата, но забывают реально оценить свои возможности. В современных реалиях ОМП не в состоянии самостоятельно даже пресловутый "дом построить", не говоря уже о сыновьях и деревьях...
Спросите любую современную женщину с нормальными семейными ценностями, готова ли она не работать, а заниматься домашним хозяйством, детьми, мужем - выполнять свое, как кто-то заметил, "женское предназначение". С вероятностью 99% каждая ответит:"Да!".
Женщины, разделяя обязанность по добыванию "мамонта", перестали обожествлять главу семейства. Она вполне самодостаточная личность. В этих условиях чаще мужчина становится балластом на пути жизненных целей женщины.
Так что сегодня совместное существование Ж и М возможно лишь при взаимовыгодных договоренностях ...

[aw]

Dimona, сторонники патриархата считают синежопок (сильная независимая женщина) негодными. Более того, насмехаются над ними, потому что эмпирические данные показывают, что якобы самодостаточные синежопки очень даже страдают без мужиков, но из-за завышенных требований обречены либо на одиночество, либо на ненавязчивые отношения.

Не говоря уже о том, что патриархат проповедуют те, у кого доход позволяет. Есть и больные, и просто дебилы - так они везде есть.

[Dolbomir]

В современных реалиях ОМП не в состоянии самостоятельно даже пресловутый "дом построить", не говоря уже о сыновьях и деревьях.

В этих условиях чаще мужчина становится балластом на пути жизненных целей женщины.

Побольше бы вас таких.

[kukuruza]

Malina, чтобы фраза "мужчина должен обеспечить жену" не вызывала споров, что там может мужчина обеспечить нынче, просто нужно дописать "должен обеспечить жену лучше, чем она сама может себя обеспечить" и все, все вопросы сразу сняты.
Если отмести все моменты с чувствами и взаимными стремлениями, а просто взять вопрос кто кому и чего должен, то для ясности примера можно предложить две ситуации.
Конечно, если ты живешь, допустим, одна в своей двушке/трешке/замке в нормальном районе и водишь хороший автомобиль, а тут такой молодец: "Я пущу тебя в свой дом, ты должна его улучшить и слушаться меня во всем, вот у меня однушка за чертой города и велосипед, работу я пока не нашел". Ну, само собой, ты воспринимаешь это как крайне невыгодное предложение и думаешь: исчезни, пожалуйста.
А если мужчина, имеющий жилплощадь больше или лучше твоей, где он планирует жизнь своей семьи и готовый обеспечить эту самую семью и тебя (лучше чем ты сама) говорит: "Приходи в мой дом, улучши его, вот тебе мое плечо, и не делай мне говна. Тебя я буду ценить и считаться с тобой". Ну так вопрос к нему будет: "Милый, где тебе больше нравится, чтобы горшки с цветами стояли"?

Проблема в том, что вторых вариантов крайне мало. А самомнение у первых довольно велико.

[aw]

kukuruza, ты считаешь, что за услуги, оказываемые женой, мужик должны платить втридорога, если на другой работе она может заработать больше? Домработнице поднимешь оплату, если она получит вышку?

Если баба зарабатывает (а не просто способна - молодые красотки много на что способны, вот только не хотят обычно) больше, чем будет получать на должности жены, то и пусть себе работает, а не плюется, что мужики совсем тряпки, не готовы за закидывание носков в стиралку платить королевне сотку в месяц.

Доходы бабы интересуют лишь тех, кому баба нужна из меркантильных соображений. Удачи карьеристкам с ними отношаться.

[Alex7399]

Здешние мужчины так радуют за идеалы патриархата, но забывают реально оценить свои возможности. В современных реалиях ОМП не в состоянии самостоятельно даже пресловутый "дом построить", не говоря уже о сыновьях и деревьях...
Спросите любую современную женщину с нормальными семейными ценностями, готова ли она не работать, а заниматься домашним хозяйством, детьми, мужем - выполнять свое, как кто-то заметил, "женское предназначение". С вероятностью 99% каждая ответит:"Да!".
Женщины, разделяя обязанность по добыванию "мамонта", перестали обожествлять главу семейства. Она вполне самодостаточная личность. В этих условиях чаще мужчина становится балластом на пути жизненных целей женщины.
Так что сегодня совместное существование Ж и М возможно лишь при взаимовыгодных договоренностях ...

Куча примеров из реальной жизни, когда ОМП полностью обеспечивал семью лет10-20-30, да так, что самке работать не надо было. А в итоге？Только проблема со здоровьем или бизнесом, так топор летит в спину！

[Вадимчег]

Развели тут демагогию, баба вбросила, а вы тут устроили обсуждение. Вы ожп хотите доказать, что то?

Самое бесцельное время, это время проведенное в споре с женщиной. Ожп которая не знает своё место идёт лесом, да хоть она первая красавица на земле.

Как показывает практика, все эти принцеждалки потом жалуются что трахать их некому, вот и мучаются от недоибита, или при живом муже тоже страдают от недоибита, потому что его не хотят.

Старость, дряблая кожа, одиночество и коты.

А часики то тикают. Климакс не за горами.

[Malina]

aw, правильно ли понимаю, что для вас идеальная женщина для проекта «семья», в котором подразумевается рождение и воспитание детей:

1. Чем ниже IQ женчины по сравнению с вашим – тем лучше! Т.е. выбираем САМУЮ ТУПУЮ!))
2. Не дала на 1,2 свидании – в топку. Как вы писали в другой теме «целки нет - уже шалава. Если хочет, но до 100500 свидания не дает - в топку это убожество, без вариантов. У меня не бывает 2-х свиданий с теми, с кем не было секса. Только алени ухаживают за теми, кто им не дает» - т.е. выбираем САМУЮ ВЫСОКОПРИМАТИВНУЮ, у которой только инстинкты рулят (а это истерики, мозговыносы, в любой момент перескакивание на более понравившийся уй и тому подобные радости приматов без коры головного мозга)
3. САМУЮ ДЕШЕВУЮ. Всем понятно, что уровень, квалификация, зарплата тех же нянь, репетиторов, уборщиц, поваров – разная. Кстати, интересно, а сколько вы готовы платить за «закидывание носков в стиралку», а также глажку, уборку, приготовление еды, няню, массаж, минет, рождение, выкармливание грудным молоком ребенка, в ущерб своему здоровью и красоте и т.д? Т.е. берем «истинного патриарха», который «платит деньгами», не разделяя все эти бытовые мелочи, не считаясь с мнением женщины, не учитывая ее желания и т.д. Т.е. чисто как начальник с подчиненным: вот объем работы – вот оплата. И эти деньги – только для нее? (т.е. это ее одежда, обувь, косметика, спорт и т.д.). Или гордо сказав, что платите определенную сумму, подразумеваете, что вся эта сумма уйдет на общие продукты, интерьер, коммуналку дома, одежду, бытовые расходы для всех и т.д. с обязательным предоставлением вам отчетности и согласования каждого пункта?
4. ТЕРПИЛУ, которая не то что не способна отстоять свое мнение, а даже подумать об этом не имеет право))
5. …. Что еще?

И вот такая рожает и воспитывает ВАШЕГО ребенка. Но вы же понимаете, что если, к примеру, вы считаете, что отстаивать свои границы хорошо, а мама (или няня) кричат ребенку: «Немедленно отдай свою лопатку, фу, какой не хороший, никто тебя любить таким не будет, не отдашь – оставлю тебя здесь, и пусть тебя ночью волки съедят» - то вы получите «чужого» ребенка, который будет не понимать вас, а вы будете не понимать и раздражаться на него. Если у женщины нет ума, нет понимания, что инстинкты нужно контролировать, если нет самоценности и умения отстаивать свои границы, желания и потребности – она не сможет дать это вашему ребенку. И какой смысл этого проекта? Может все-таки критерии стоит изменить?))

[Учитель Истории]

Развели тут демагогию

Я бы даже сказал, базар развели. Торгуются так, что даже арабы на восточных рынках позавидуют.
«Если у меня однушка, а у него трешка...»
Тьху.

[Malina]

Как показывает практика, все эти принцеждалки потом жалуются что трахать их некому, вот и мучаются от недоибита, или при живом муже тоже страдают от недоибита, потому что его не хотят.

Старость, дряблая кожа, одиночество и коты.

А часики то тикают. Климакс не за горами.

Дак все также как и у вас)))
Все эти "патриархи" потом жалуются, что трахать некого, вот и мучаются от недоибита, или при живой жене тоже страдают от недоибита, потому что ее не хотят.

Старость, дряблая кожа, одиночество и коты (собаки, алкоголь, наркотики, компьютерные игры - нужное подчеркнуть)
А часики то тикают. Климакс (импотенция), да и смерть-то не за горами

[Учитель Истории]

Дак все также как и у вас)))

Нет, не всё. Есть очень серьёзные различия в психо-физиологической сфере, поведенческих стереотипах, строении мозга. Это навскидку.
Печально, если Вы не видите разницы между мужчиной и женщиной.

[Malina]

Я бы даже сказал, базар развели. Торгуются так, что даже арабы на восточных рынках позавидуют.
«Если у меня однушка, а у него трешка...»
Тьху.

Ну учитель истории наверное подтвердит, что идеи про "коммунизм, все общее, не смей указывать, чего у меня нет - просто дай мне по списку и плевать на тебя, и т.д" - это удел бедноты. Средний класс тем и отличается, что ценит свое и ценит чужое и умеет договариваться и "торговаться". А у кого за душой ни гроша - громче всех кричит об аморальности тех, кто не хочет с ними делиться)))

[Учитель Истории]

Malina, все, что необходимо, у меня уже есть. Досталось без торга, поэтому и недоумеваю.
Про коммунизм и бедноту не понял. Теоретики коммунизма предполагали материальное (в том числе) благополучие абсолютно всех людей. На практике же коммунизма никогда не было.

[Malina]

Как показывает практика, все эти принцеждалки потом жалуются что трахать их некому, вот и мучаются от недоибита, или при живом муже тоже страдают от недоибита, потому что его не хотят.

Все эти "патриархи" потом жалуются, что трахать некого, вот и мучаются от недоибита, или при живой жене тоже страдают от недоибита, потому что ее не хотят.

Учитель Истории, ну расшифруйте "очень серьёзные различия в психо-физиологической сфере, поведенческих стереотипах, строении мозга"?

Да тут все темы о том, что "трахать некого", одни проститутки, потреблялки, мозговыносилки и т.д.

- "при живой жене тоже страдают от недоибита, потому что ее не хотят" - опять же практически в каждой теме выясняется, что, оказывается, мужик-то свою жену не хотел, ну или хотел не только ее (что, конечно же для "патриарха" абсолютно нормально и аморальным не считается), или хотел только получать, а на удовольствие женщины внимания не обращал...
Сделают из жены коврик (как в теме "про путь козла") - игнорируют ее желания и потребности, не пускают на работу, контролируют каждую копейку и смс-ку, запрещают общаться с подругами и родственниками, изменяют с кучей баб, насилуют ее до слез и т.д. - а потом жалуются, что-то не стоит на жену-то и не хочется ее совсем... И это "учебник АБФа", прикрепленная тема - как быть настоящим "счастливым" мужиком...
Если в твоих глазах, супруг/супруга - ничтожество, не будешь ты его/ее любить и хотеть...

[ЙолоПуки]

ИТОГО)) В большинстве пунктов ЙолоПуки идет взаимный обмен, в некоторых мужчина получает больше.

Знаешь в чем у тебя ошибка? В том, что мне (да и многим, я думаю, мужчинам) "зеркальная ответка" не нужна. Мне не нужен ребенок зачатый в нормальных условиях и мать этому ребенку. Мне не нужно от жены место где жить и постоянный секс от одной партнерши. А также мне не нужен женский взгляд на мир и помощь женщины в замене аккумулятора на машине. Так что придумывай оригинальные пункты (они есть, я могу их перечислить).

Насчет "защиты". Правильно сказали - пробитое колесо, подсиживающий на работе коллега, пристающий на стоянке алкаш, хватающий за жопу сосед и масса других вариантов в наше время. Я свою, например, от пауков защищаю, она их жутко боится и мне приходится периодически их из ее жизни убирать. Также грызуны и другие насекомые под моим "прицелом"

Насчет помощи - не часто вижу я таскающих тяжести женщин, ремонтирующих жилье/механизмы женщин, выбирающих технику женщин, переустанавливающих винду женщин и так далее. Все таки есть мужские области, в которых женщина (не баба с яйцами) полагается на мужчину.

[Alex7399]

Dimona, сторонники патриархата считают синежопок (сильная независимая женщина) негодными. Более того, насмехаются над ними, потому что эмпирические данные показывают, что якобы самодостаточные синежопки очень даже страдают без мужиков, но из-за завышенных требований обречены либо на одиночество, либо на ненавязчивые отношения.

Не говоря уже о том, что патриархат проповедуют те, у кого доход позволяет. Есть и больные, и просто дебилы - так они везде есть.

Эк как тебя бомбит！ А если мужчина, как в моем случан 20 лет содержал всю семью, строил дом и не один, помагал родственникам ОЖП, а в ответ, вместо благодарности, обман！Чтона это скпжешь？！

[Malina]

мне (да и многим, я думаю, мужчинам) "зеркальная ответка" не нужна. Мне не нужен ребенок зачатый в нормальных условиях и мать этому ребенку. Мне не нужно от жены место где жить и постоянный секс от одной партнерши. А также мне не нужен женский взгляд на мир и помощь женщины

У каждого разные потребности и ценности, что для них важно, а что нет. Что они будут "покупать" и какого качества и цены это нужно. Главное, согласовать, прийти к ситуации когда две стороны довольны и всех все устраивает.
- Есть как мужчины, так и женщины - которым НЕ нужен ребенок, а есть как мужчины, так и женщины, которые не представляют как станут "тупиком эволюции" и не передадут свои гены, опыт, капитал дальше.
- Не всем женщинам нужно место где жить.
- И как показывают почти все темы здесь, тоже многим женщинам не важен "постоянный секс от одного партнера"...
- Мужской взгляд и помощь - ну также как многие женщины не умеют забить гвоздь, не все мужчины умеют пришить пуговицу. Но это не означает, что они не знают, про ателье или службу типа "муж на час"

И тема-то, что мужчина дает женщине, а не наоборот. Вот что вы, ЙолоПуки, даете своей женщине, а что получаете от нее?)) Считаете ли вы у вас обмен равный (пусть и не одинаковыми "вещами")? Или вы, в своем понимании, в роли рыцаря "дающего значительно больше", а женщина - паразит, который тянет соки и отравляет продуктами свой жизнедеятельности?.