Бывшая хочет испортить жизнь

[Кожаный Алень]

По мне, я бы хрен отдал женщины легкого поведения.

[Зануда]

плюс когда была сложная ситуация, занимала мне семь тысяч

Денег у тетки занимал ? Ну так ты мусор просто. Убейся об стену. Говна кусок, а не мужик.

[Денис Ярош]

А где можно почитать? Ты в какой библиотеке читал?




Отправлено спустя 55 секунд:

Да ну? То есть я здесь напишу на тебя заяву, и за тобой приедут?

1. https://rospravosudie.com/

Пользуйся.
Конечно там не все, на советовать новичку пустить все на самотёк я не стану, ибо знаю на своей шкуре к чему это может привести
2. Да прям здесь и пиши, создавай тему, админы будут судьями и прокурорами.
Можешь попробовать, но для этого нужно предоставить свои настоящие реальные паспортные данные,
ибо согласно ч.7 статьи 141 УПК РФ " Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела." .

[Texas]

https://rospravosudie.com/

Конкретнее. Номер дела.

Да прям здесь и пиши, создавай тему, админы будут судьями и прокурорами.

Я имел в виду моё местонахождение. Ну так что, приедут?

[boatswain]

До 10 тысяч рублей дело не заведут.

[Денис Ярош]

boatswain Уголовным кодексом РФ не устанавлен минимальный размер ущерба. Для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ достаточно наличие кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества причинившего ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Причинен ущерб или нет, будет решать суд.

Texas , ищи сам, я тебе более чем достаточно скинул. Думать, читать, искать и делать выводы, этому научить тебя не могу.

[Texas]

Texas , ищи сам, я тебе более чем достаточно скинул. Думать, читать, искать и делать выводы, этому научить тебя не могу.

Очередной пиzдабол.

[Sergeevich]

boatswain, Уголовным кодексом РФ не устанавлен минимальный размер ущерба. Для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ достаточно наличие кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества причинившего ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Причинен ущерб или нет, будет решать суд.

Texas , ищи сам, я тебе более чем достаточно скинул. Думать, читать, искать и делать выводы, этому научить тебя не могу.

Денис Ярош, Вы несёте откровенную ерунду. Руководствуясь принципом "Не мечи бисер перед.." (надеяюсь, Вы поняли), не хотел в прошлый раз с Вами спорить. Но Ваши, не понятно на чём основанные бестолковые умозаключения, могут нанести откровенный вред товарищам, наивно посчитавшим Вас умным человеком.

Отправлено спустя 49 секунд:

Очередной пиzдабол.

Люто плюсую

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Денис Ярош, читайте, умнейте и не давайте советов в том, в чём Вы откровенный ноль.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 88835797d/

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 4ed6875ad/

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Надеюсь, хватит мозгов осилить текст и понять чем отличаются диспозиции ст. 7.27 КоАП и ст. 158 УК РФ. Почитайте про размер ущерба, необходимый для квалификации обоих деяний.

[Просто_чел]

Texas , ищи сам, я тебе более чем достаточно скинул.

Не пора бы уже во взрослом возрасте научиться отвечать за свои слова, а уж тем более, если тебе предъявили?

Ибо тогда можно уже сразу кидать ссылку и аргументировать: ищи сам нужное.

Не нужно изначально создавать о себе мнение вагиномяча.

[Sergeevich]

До 10 тысяч рублей дело не заведут.

Если нет дополнительных квалифицирующих признаков таких как: совершенная группой лиц по предварительному сговору; организованной группой; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; с незаконным проникновением в жилище и пр. (см. ч. 2, 3, 4 ), то минимальный ущерб должен превысить 2,5 тыс. руб. рублей - всё что ниже, это не уголовка, а административка. До июля 2016 года минимальный размер составлял 1 тыс. руб.

[boatswain]

Денис Ярош, Шо ви говорите

Отправлено спустя 1 минуту :
Sergeevich, Да, всё верно. Я написал применительно к ТС.

[djmas]

Дениска,а абузить админам на нормальных пацанов не есть гут. Тут парни контужены не политикой. И полтхохлосрач для АБФ- нонсенс. Не расправляйся с политическими противниками и не превращай профильный ресурс в площадку политсрача. Для этого есть цензорнет и жжподковниккассад. А ты мелкий пакостник.
С уважением ко всем камрадам из России и Украины. Мы все же братья,хоть пока и в ссоре. Но мы одна семья.

[Денис Ярош]

РФ. Почитайте про размер ущерба, необходимый для квалификации обоих деяний.

Ты этих ссылок на консультант+ сколько угодно можешь скидывать, я скинул сайт,где собраны реальные дела, только затерты данные. Не забывай где мы живем, никто не мешает нарисовать один ноль к цифре и вуаля, уже 158я самая распростаненная статья и поехал паря по этапу. Тут некоторые уже и 10 тыс определили как минималку. За коап я в курсе, но на практике это работает в отношении краж с магазинов. Там да уголовное дело не заводиться, как правило все решается на месте. А здесь пацану светит кража фотоаппарата,это явно больше 2500 или сколько там коап определяет, это по сути неважно в данной ситуации ущерб явно больше этой суммы, и это не кража с магазина бутылки коньяка - здесь баба может к фотоаппарату приплюсовать в заявлении что тс списдил у нее кружевные трусы стоимостью 10 тыс рублей , а менты уже возьмутся раскручивать.

Я почему это так все пишу, мало того что я юрист по первому образованию, я еще все эту кухню изнутри знаю, что это такое объяснять не буду,люди неглупые сами поймут, а не относящие Я к тому говорю, что если захотят раскрутить то раскрутят. Дело можно нарисовать буквально с нуля. Так же если надо закрыть дело, то его закроют,даже если есть состав преступления.
Пожалуйста, господа, если нет здесь юристов среди отписавшихся - не лезте. У юристов совсем по другому голова работает, а то тут и медики уже отписались и фрезеровщики.
Мало найти в гугле статью и скинуть сюда. Есть еще судебная практика, есть множество ньюансов, которые не прописаны ни в УК ни в УПК, ни в КоаПе

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

на нормальных пацанов не есть гут.

Правила едины для всех, ты имеешь что-то против правил?


boatswain пока один тут для меня нормальный, и еще 3-4 человека, к которым я проникся уважением, по большинству большой вопрос.

[Sergeevich]

Денис Ярош, далеко не каждый, кто имеет диплом об высшем юридическом образовании, по факту является юристом. Тем более, если это образование первое, т.е. - заброшенное. Вы свою "компетенцию" уже неоднократно показали. Теперь же Вы пытаетесь "включить заднюю", типа Вас не так поняли и т.п.

А вообще, очень показательный пример того, как недоучка, безосновательно возомнивший себя крутым специалистом, пытается учить уму-разуму других людей, имея лишь смутные представления об обсуждаемом предмете.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Такое впечатление, что общаюсь с малолетним ПТУшником.

Отправлено спустя 8 минут 42 секунды:
Feach, если Вы следите за своей темой и она для Вас ещё актуальна, напишите мне в личку, я оставлю Вам свой телефон.

Отправлено спустя 31 секунду:
Я адвокат по уголовным делам, до этого 15 лет служил в органах. Проконсультирую Вас по телефону.

[Денис Ярош]

Отправлено спустя 8 минут 42 секунды:
Feach, если Вы следите за своей темой и она для Вас ещё актуальна, напишите мне в личку, я оставлю Вам свой телефон.

Отправлено спустя 31 секунду:
Я адвокат по уголовным делам, до этого 15 лет служил в органах. Проконсультирую Вас по телефону.

Автор уже сухари сушит, советчики снова облажались, а я оказался прав. Из-за того что такие вот бывшие менты становятся адвокатами, порядка не будет

[Sergeevich]

Из-за того что такие вот бывшие менты становятся адвокатами, порядка не будет

"Категоричность суждений - признак ограченности ума" (Конфуций)


Денис Ярош, такое впечатление, что все Ваши познания в юриспруденции основанны на собственном опыте гопоря-ПТУшника, получившего условку за хулиганку, кражу или наркотики и теперь считающего себя грамотнее профессионального защитника.

[Texas]

Мне кажется, "Ярош" - это не фамилия, а диагноз. :D Ну знаете, в заповеднике дебилов есть такой персонаж. Ну и вот сюда ещё какой-то пролез.

[нигрол]

Младший брат незалезнего идарса из того города где дядька?

[Jet Low]

Денег у тетки занимал ? Ну так ты мусор просто. Убейся об стену. Говна кусок, а не мужик.

а что тётка не человек? ты как был аленем, так и остался со своей аленьей прошивкой и комплексами. пфф
и Эстонец с тобой на пару за свою дочурку блеать заступаться бы побежал.
---
автор, чем кончилось то?) бабло ей не отдавай. очевидно что ты алень и тебя доили, шли её найух, считай компенсация за моральный ущерб. влезла со своим баблом мимо кассы - добровольное пожертвование считай и ты ей ничего не должен.

[Зануда]

ты как был аленем, так и остался со своей аленьей прошивкой и комплексами.

А ты, значит, без комплексов ? Тоже можешь занять у тетки бабок, а потом не отдавать, а думать - как бы она за них не подтянула ? Ну мачо, чо там. Яйцы в трусы помещаются ?

[AmericanVillain]

Какое-то странное разделение,Зануда, на "мужик - не мужик".
Ежели автор не врет, то там тетко сама "проявила инициативу" и влезла в эти бигуди с 13 тыс. А теперь она под этот соус пытается подтянуть муде к бороде и поиметь с ТС по максимуму. Я б её кинул из принципа. Шоб как у собаки Павлова по рефлексам проехать.

[Зануда]

У нас была договоренность: квартиру оплачиваю я. Квартира 26 + 26 т.р. залога, 39 я выплатил сразу, 39 должен был в следующем месяце. Но вторую часть залога (13т.р.) она заплатила сама, без моего ведома, чтобы задобрить хозяйку.
До этого, когда не жили вместе, помогла с одной проблемой. Проблема оценилась в 7т.р.

Врет, конечно. Точнее - хочет вывернуть ситуацию в свою пользу. Что это значит - заплатила, чтобы задобрить ? В каком смысле - задобрить ?
Он подписался на хату, деньги отдал не все. Хозяйка наехала, она бабки отдала вместо него. Он их все равно должен был бы отдать. То есть по факту - заняла ему в рамках его договоренностей с хозяйкой.
В стартпосте пишет, что занимала ему 7 тыс, а тут уже - помогла с проблемой. Мутный автор. По факту он должен тетке двадцатку, а отдавать не хочет. Вот она на него дополнительной жути и нагоняет.

[Texas]

Мутный автор

Ничего мутного. Он не просил, она сделала. Фантазии какие-то что "наехала", "врёт конечно" и прочее без каких-то на то оснований.

[VadimF]

вообще то Зануда про другое. Про то, что ТС у бабы занимал. А не про долг по квартплате.

[Texas]

Вообще-то и про это тоже.