Война - Клевета и заява в полицию по педофилии.

[Хатуль Мадан]

Часть 3 ст. 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, т.е. за фальсификацию, имитацию доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например, предоставление подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств)

Вот о чем я и говорил. К таковым можно отнести изготовление записи макакой, где дочь сообщает, что "отец ее где-то трогал"

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

иск на развод должен быть отдельным

Да. Более того, на Украине это чрезвычайно полезно, так как в связи с изменениями в ГПК разводы могут рассматриваться как незначительные дела (за одно заседание). Более того, если дело рассматривается в таком порядке, ответчик не имеет права на апелляцию. То есть решение вступает в силу СРАЗУ. :D

[Obi-Wan Kenobi]

К таковым можно отнести изготовление записи макакой

Я именно к этому и подводил сегодня весь день. ТС не отдупляет свого щастья.

То есть решение вступает в силу СРАЗУ

Какие риски в этом случае?

[Хатуль Мадан]

Какие риски в этом случае?

Никаких. Идешь в захс с решением суда, выписываешь свидетельство о расторжении брака, и вуаля-свободный человек. :D

[Obi-Wan Kenobi]

и вуаля-свободный человек

Даже при беременной жене? Даже при детях младше 3-х лет?

[Хатуль Мадан]

Obi-Wan Kenobi, нет конечно. Беременная и ребенок до 1 года в эту категорию не попадают. До 3-х лет это в Беларуси.

[Obi-Wan Kenobi]

Беременная и ребенок до 1 года в эту категорию не попадают

А я уж лыжи к вам намазал :D

До 3-х лет это в Беларуси

Нет ничего святого в этом мире

[Хатуль Мадан]

А я уж лыжи к вам намазал

Так у тебя же вроде как пузатых бап и мелких детей нетуть. :D

[Obi-Wan Kenobi]

вроде как пузатых бап и мелких детей нетуть

Чур меня, чур

[EVES]

Вот о чем я и говорил. К таковым можно отнести изготовление записи макакой, где дочь сообщает, что "отец ее где-то трогал"

Впринципе, психологи работая с ребенком после принятия заявления автора могут выяснить , как мамашка учила её что нужно ответить на такой то её вопрос. Может в виде игры или пообещала что то. Тогда можно будет её и под статью подвести.

[Obi-Wan Kenobi]

Тогда можно будет её и под статью подвести

Она уже там. Полностью. Но ТС ведь очень благородный алень.
Но он не может так поступить с матерью своего ребёнка Хотя та ещё полчаса назад, со всем его благородством, его почти посадила.

Умысел и подготовка доказывается на раз два и уже без ребёнка. Все основания уже есть. Именно поэтому адвокат и отговорил его подавать встречное. Это также сговор. Полюбому адвокат "в доле".

[EVES]

Умысел и подготовка доказывается на раз два и уже без ребёнка

Хлопотное это дельце в стране победившего феминизма.

[Хатуль Мадан]

Хлопотное это дельце

Так это не автора проблема. Его дело заяву настрочить. В прокуратуру. Ибо это уголовка. А доказывать потом чуть что гособвинитель будет, в суде.

[Obi-Wan Kenobi]

Хлопотное это дельце в стране победившего феминизма

У нас? В РФ победил феминизм?

В прокуратуру. Ибо это уголовка. А доказывать потом чуть что гособвинитель будет, в суде.

О том и речь. Товарищи милиционеры ой как не любят когда их пользуют. И отблагодарят по всей строгости закона.

Цитата:
Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями.

Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления — как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших.

[Бурлак_на_Дону]

Мда. Вот так решит мужик подрочить ночью незаметно, а потом "папа в писе лазит"
Не уточняя правда в какой. Я вот только одного не понимаю, нахрена спать втроем с ребенком еще между взрослыми?

[EVES]

О том и речь. Товарищи милиционеры ой как не любят когда их пользуют. И отблагодарят по всей строгости закона

Товарищи милиционеры такие же алени у которых дома есть зайки, которые им подробно объяснят кто в этой ситуации редиска. Попытка не пытка, но я б на месте автора не надеялся на строгость закона в отношении бж. То что дело закрыто уже победа.

[Ace Ventura]

Голос у бабы, как у умственной отсталой. Чуть не стошнило.

[DimmuT]

Админы, долбаните этой 3.14здятине банхаммером. Раздражают её высеры.

Эй, Алекс, а расскажи на словах, что там по ссылке, а то может ты троян туда запихнул для доступа к онлайн-банку? Мама меня учила не скачивать незнакомые ссылки из инторнетов

[Паладин]

Голос у бабы, как у умственной отсталой.

Она инвалид по слуху. ТС об этом указывал. А плохая речь - это следствие. Ни один судья не подпишет такую на кичу, максимум отправит на лечение.

[DimmuT]

Алекс87, видимо ты туговат и тебя здесь и так уже камрады ногами запинали:
Записывай, коль сам не допираешь:
1) Ищи нового лояра, начни с консультации, но, быть, НАЧНИ
2) Пили жалобы: прокуратура, СК, ментура, хоть попам, но движение и ротация должно быть на постоянной основе
3) Забудь на время о встречах с бэбиком. Ты и так годами её не видел, перетопчись сейчас. Хватит строить из себя отца-молодца. Не давай поводов своему инвалиду усадить тебя на бутылку
4) Купи видеорегистратор маленький, постарайся признание своей шкуры записать на видео. С этого года ужесточили статью за ложный донос.
Вся твоя дальнейшая жизнь должна быть отдана возмездию, как ты этого блят не понимаешь?..

[Forte]

Да. Более того, на Украине это чрезвычайно полезно, так как в связи с изменениями в ГПК разводы могут рассматриваться как незначительные дела (за одно заседание). Более того, если дело рассматривается в таком порядке, ответчик не имеет права на апелляцию. То есть решение вступает в силу СРАЗУ.

Бред.
Нет такого на неньке.
Откуда дрова?

Отправлено спустя 16 минут 58 секунд:
Автор, теперь по порядку.

1. Обьединение в иске развода и общения с ребенком привело к затяжке процесса.
Тут есть минусы и плюсы.
Минус - затяжка во времени с разводом, невозможность приобретения на себя существенных активов.
Плюс - ты остаешься законным мужем до определения порядка общения. То есть имеешь право на все что имеет законный супруг. Это можно использовать в том числе и как инструмент для общения с ребенком, попадание в жилье и т.д.

2. Клевета.
Вам с этим необходимо бороться, потому что такое она может повторять и дальше, если оно не будет наказано.
Эти материалы также будут влиять на дело с общением ребенка.
Самый эфективный механизм - это подача гражданского иска в суд о защите чести и достоинства на БЖ, опекунты третьем лицом, а не ответчиком, потому что они не могли не отреагировать та такое сообщение, но провести проверку его у них компетенции нет.
Но первичная информация об этом поступила от БЖ потому она и ответчик.
Это намного эфективней чем написание заявлений об преступлении, потому что по гражданскому иску рано или поздно будет решение, которое потом можно обжаловать и т.д., а по заявлению об преступлении очень долго, вплоть до окончания сроков следствия, может не быть ничего, несмотря на море написанных жалоб об бездействии.

Отправлено спустя 12 минут 21 секунду:
В части размазывания ответственности - да, БЖ поступила хитро, закрутив уголовку не своими руками, а руками опеки.
Но под гражданский суд она подставилась в любом случае.
Потому автору тут надо атаковать.
Да, атака эта будет стоить денег и времени, но если автор решил бороться то это необходимость.

[Сиржант]

А автора и след простыл.

[Хатуль Мадан]

Откуда дрова?

https://uz.ligazakon.ua/ua/magazine_article/EA011181
Хотя бы это

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Но под гражданский суд она подставилась в любом случае.

Да. это 146%.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Минус - затяжка во времени с разводом, невозможность приобретения на себя существенных активов.

И риск залететь по 300 дням

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Плюс - ты остаешься законным мужем до определения порядка общения. То есть имеешь право на все что имеет законный супруг. Это можно использовать в том числе и как инструмент для общения с ребенком, попадание в жилье и т.д.

Плюс сомнительный, так как может быть провокация на ббпе и снова здраствуй уголовка.

Отправлено спустя 1 минуту :

В части размазывания ответственности - да, БЖ поступила хитро, закрутив уголовку не своими руками, а руками опеки.

Это конечно да, но по части фабрикации доказательств может влететь.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

2. Клевета.
Вам с этим необходимо бороться, потому что такое она может повторять и дальше, если оно не будет наказано.
Эти материалы также будут влиять на дело с общением ребенка.
Самый эфективный механизм - это подача гражданского иска в суд о защите чести и достоинства на БЖ, опекунты третьем лицом, а не ответчиком, потому что они не могли не отреагировать та такое сообщение, но провести проверку его у них компетенции нет.
Но первичная информация об этом поступила от БЖ потому она и ответчик.

Категорически согласен со всем

Отправлено спустя 48 секунд:

Она инвалид по слуху. ТС об этом указывал. А плохая речь - это следствие. Ни один судья не подпишет такую на кичу,

Да и куй с ней, условка тоже хорошо.

[Jackson]

Зачем тебе СЕЙЧАС, через суд, определять время общения с ребенком? Тебя очень сильно подставили через этого ребенка. О чем с ним будешь говорить?
Понятно, что маленький(6 лет), что настроили.
Но я бы не смог пока встречаться с ребенком, после все этого, я бы ОТМОРОЗИЛСЯ от них ВСЕХ, на полгода хотя бы.
Разводился бы срочно
И РЕШАЛ бы вопрос с квартирой
Что с квартирой? Кто в ней, сейчас, живет? Платишь толтко ты? Что думаешь делать
Перестань быть толстой неповоротливой мямлей...

[Ненастоящий сварщик]

Зачем тебе СЕЙЧАС, через суд, определять время общения с ребенком? Тебя очень сильно подставили через этого ребенка. О чем с ним будешь говорить?
Понятно, что маленький(6 лет), что настроили.
Но я бы не смог пока встречаться с ребенком, после все этого, я бы ОТМОРОЗИЛСЯ от них ВСЕХ, на полгода хотя бы.
Разводился бы срочно

+++

[Хатуль Мадан]

Зачем тебе СЕЙЧАС, через суд, определять время общения с ребенком?

Об этом я автору писал с самого начала. :=/