Тормазнуть или топить до конца?

[Lexus_LX570]

Печальный опыт, но это опыт и он интересен по своему. Новые эмоции в жизни. И впереди замаячила свобода от ебабой семейной рутины

[Волчара шерстяной]

Lexus_LX570, Настроение правильное, уже хорошо. Квартира под удар не попадает

Из совместно нажитого домашняя утварь и тачка

Выводи авто из под удара. На доверенного друга по ДКП.

Морально устойчив, но червяк в голове жрёт сцука

Этот червяк должен переродиться в философское "просто мать твоих детей", и всё. Дай бог ей здоровья. А баб миллион ! И дают они во всех позах и без штампа в паспорте. Так что всё будет нормально.
Иногда в браке посещают мысли - а не пуститься ли во все тяжкие ? Хоть разводись

[Lexus_LX570]

Выводи авто из под удара. На доверенного друга по ДКП.

ДКП без переоформления авто на время развода судом учитывается? Или нового хозяина в птс обязательно?

[ИмяПользователя]

ДКП без переоформления авто на время развода судом учитывается? Или нового хозяина в птс обязательно?

Обязательно. И не факт, что суд поверит, что эта сделка не фиктивная.

[Волчара шерстяной]

Или нового хозяина в птс обязательно?

Обязательно. Просто ДКП оспорит.

[ИмяПользователя]

Просто ДКП оспорит.

Суд оспаривать не будет. Рыночную стоимость фиганет или стоимость при покупке до этого.
Будет должен половину этой стоимости.

[Волчара шерстяной]

Рыночную стоимость фиганет или стоимость при покупке до этого.
Будет должен половину этой стоимости

Деньги от продажи авто отдал за долг, взятый на ремонт его квартиры. Как то так.

[ИмяПользователя]

Жена уже 100% готовится. Раз автор растрепал всем об её измене.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Деньги от продажи авто отдал за долг, взятый на ремонт его квартиры

Это его личный долг. Половину денег за авто он должен жене.

[Lexus_LX570]

Обязательно.

На батю или матушку варик переоформления возможен?

[Волчара шерстяной]

И на счет выписки из хаты. После развода выписываешь к ебеням ! Негде жить с детьми ? А он детей и не выгоняет.

[ИмяПользователя]

На батю или матушку варик переоформления возможен?

Смысл в чем?
Если продашь подешевле, суд не поверит.
Продашь по рынку - половину должен жене отдать.

[Волчара шерстяной]

На батю или матушку варик переоформления возможен

Не желательно. При разборе полетов другая сторона будет давить на умысел с целью сокрытия. Если есть возможность - делай НЕ на родственника, но надежного. Чтобы в суде подтвердить мог.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Продашь по рынку - половину должен жене отдать

На сделки в браке по авто, а она стоит ну пусть пару млн, согласие жены не требуется. Деньги ушли на ремонт. Что отдавать ? Соскребать штукатурку со стен ? Это неотделимые улучшения ЕГО жилплощади.

[ИмяПользователя]

На сделки в браке по авто, а она стоит ну пусть пару млн, согласие жены не требуется.

2 ляма авто. Половину должен жене.
Потратил на ремонт своей личной квартиры - все равно половину за авто должен жене.
Смысл в чем?

[Волчара шерстяной]

Половину должен жене.

Да с мужского полового органа ли ? Дай ссылку на норматив.

[ИмяПользователя]

Да с мужского полового органа ли ? Дай ссылку на норматив.

Автомобиль - совместное имущество. При продаже оного муж должен отдать половину его стоимости жене.
В суде заявит, что денег не получила. Дальше что?

[Ненастоящий сварщик]

Дальше что?

Пусть подает иск на взыскание или уменьшение его доли на эту сумму в оставшемся имуществе. На сам деле и тот и другой вариант добавляют бабе проблем, ибо поделить всегда проще, чем оценить размер выведенного и взыскать.

Мужики, больше чем мы можем потерять мы не потеряем, но если есть возможность создать бабе лишних проблем - это нужно делать обязательно. Тварь должна страдать. Тем более, что для нас это не добавит расходов, а вот вероятность уменьшить наши потери - увеличивается.

[Волчара шерстяной]

В суде заявит, что денег не получила

Деньги ПОТРАЧЕНЫ на ремонт квартиры ! На ремонт брал деньги, теперь его долговое обязательство начало тяготить. Продал тачку, отдал долг. Знаю конкретные такие действия конкретных людей, поэтому и здесь пишу. Делаешь всё грамотно и жена нервно курит в сторонке. Ещё вопросы ?

[ИмяПользователя]

Пусть подает иск на взыскание или уменьшение его доли на эту сумму в оставшемся имуществе.

Нет, она заявит, что муж готовился к разводу. Продал авто по заниженной цене, в договоре указал меньшую сумму. Принесёт договор из автосалона, где автомобиль стоит 3 ляма, а не 2.
И потребует половину его стоимости в натуральном денежном выражении. Так как никаких денег муж не отдавал ей.
А если бабо-судья поймёт, что муж пытался наипать бедную женщину, то влепит ему долг по половине стоимости нового автомобиля.

[Ненастоящий сварщик]

Продал авто по заниженной цене

Всё нужно доказывать. Просто принести договори и сказать - не канает. Нужно делать оценку. Официально. Доказывать что срочности, повлекшей уменьшение цены не было. Там дофига что нужно сделать и на что потратить, чтобы доказать. Пусть это будет бабий геморрой, в которой еще не известно будет она впрягаться или нет. И пусть требует что хочет на здоровье. Кто ей запрещает. Какая разница, как автор потеряет авто или деньги, если он так и так потеряет, но тут есть возможность потерять меньше или вообще соскочить.

[ИмяПользователя]

Просто принести договори и сказать - не канает.

Она принесла договор из автосалона - теперь мужу надо доказывать, что автомобиль столько уже не стоит.
Жена будет настаивать на этой стоимости.
Мужу придётся делать оценку.
Но так как автомобиль уже продан, а судья - баба, то она уже примет решение какой долг на мужика повесить: по стоимости автосалона или по заниженной цене продажи.

[Ненастоящий сварщик]

теперь мужу надо доказывать

Доказывать нужно истцу. Договор говорит лишь о стоимости приобретения без потери стоимости на амортизацию. В иске речь идет не о новом. Слишком много нестыковок для вынесения решения по таким вводным. Ни один судья под это не подпишется, даже по бабосуду, это раз, а два - ДКП у мужа на авто имеет тоже самый юридический вес, что и ДКП из салона, а точнее - ценности не имеют оба документа.

[Волчара шерстяной]

Нет, она заявит, что муж готовился к разводу

Мой товарищ, прошедший через эту схему, в суде с честным лицом доброго клоуна твердил, что искренне полагал закрытие такого долга как оздоровление атмосферы в семье, а с долгом было тягостно и не радостно. Отношения портились.
Потом долго ржали...

[ИмяПользователя]

Договор говорит лишь о стоимости приобретения без потери стоимости на амортизацию. В иске речь идет не о новом. Слишком много нестыковок для вынесения решения по таким вводным.

В том и дело, что все решения будет принимать бабо-суд. Так как автомобиль продан. Расписки жены в получении денег нет.
Как адвокат всё это вывернет и обставит, так бабо суд и решит. В чью сторону чаша весов перевесит.

[Волчара шерстяной]

Пусть это будет бабий геморрой, в которой еще не известно будет она впрягаться или нет

+++

[ИмяПользователя]

Договор говорит лишь о стоимости приобретения без потери стоимости на амортизацию.

А как муж докажет, что автомобиль из салона не стоял в гараже всё это время?
Он же его продал)