Жена не хочет жить с моим сыном

[МаДама]

В данной ситуации отправить к папе = отправить в стан врага.

останусь при своем мнении, что БЖ сука.

Автор добровольно дал согласие БЖ на дальнейшее проживание сына с ним. Сказал - да заберу, конечно. БЖ с мужем исходя из этого построили свои планы, возможно взяли билеты, дали некие обещания работодателю - напланировали свое дальнейшее будущее, короче. Это очень важно. Все складывалось нормально, муж согласен, парень доволен что к отцу едет, слова о том, что его НЖ против наверняка сказано не было, и у БЖ вообще не было повода беспокоиться и как-то париться на эту тему. Все хорошо, мы уезжаем, сын к отцу. К нормальному отцу, заметьте, не алкашу, не бомжу! С которым сын хорошо общается... А потом ВДРУГ начинается виляние бедрами автора. Да погоди, да потом, да я да хрю да му... Конечно она взбесилась! А кто не взбесится? У нее время тикает, роды скоро, билеты куплены, ПЛАНЫ ПОСТРОЕНЫ, еще раз! А он ромашку тут устроил возьму-не возьму... Что, сразу сказать не мог, что не возьмет парня? Решила бы она проблему, как-то сложно, но решила бы. Она честно и нормально растила парня, занималась с ним, не жалела денег и времени, все решала - и тут бы решила. Но он - пообещал! И она рассчитывала именно на это. Так что - спорно это, насчет суки и вражьего стана.
Далее, про НЖ автора. Судя по неуверенной позиции автора на форуме по поводу того, как устроен будет быт с приездом мальчика, как невнятно он отвечает на вопрос "Кто где будет спать и кто где будет делать уроки", дома жене он отвечает так же. "Сыну освободим комнату дочери, дочь в комнате с нами. НАВЕРНОЕ ПОКА так". Что значит - наверное?? А если не так, то тогда как? И что значит - ПОКА так? До когда это ПОКА? А дальше потом что? Какие планы у главы семьи по улучшению жизненных условий, явно сильно ухудшающихся с приездом мальчика? Как он планирует выстраивать (сложные) отношения подростка и жены и дочери? Кто будет осуществлять уход за парнем (возможно, он как и большинство подростков тупо засранец и имеет привычку свое барахло разбрасывать и тарелки за собой не мыть, а уж о стирке-глажке и речи быть не может)? НЖ стопудово хочет получить четкие ответы на эти вопросы и услышать позицию мужа по этому поводу, а в ответ слышит только "Ну устроится как-нибудь". ИМХО если бы автор сказал жене, четко и внятно сказал, что их квартира сдается в аренду, а они все вместе переезжают в трешку-четырешку для бОльшего комфорта, он обещает жене, что не позволит сыну каких-то дерзких выходок, обещает контролировать чистоплотность парня самостоятельно - то и не реагировала бы она так резко, не грозилась бы свалить к мамо.
Я сильно не одобряю ее поведение, честно. Мне сильно не нравится тот факт, что она по сути ставит ультиматум "Либо мы, либо сын", считаю, что в такой ситуацию это недопустимо. Но автору самому следует проявить бОльшую твердость и решительность, поговорить с женой адекватно, принять решение по поводу жилья-быта. А то он сидит котик с лапками, и смотрит на жену. Ну как нибудь устроится все само собой... Да не устроится. Ничего хорошего не будет из молчания. И перед БЖ, и перед сыном, и перед НЖ и дочерью он выглядит очень некрасиво. Хотя нельзя не отметить его адекватность, то, что он слова плохого не говорит о БЖ и о НЖ, не льет грязь на них. ИМХО ситуация вполне может быть разрешена в нормальном русле, без разводов и разбегов.

[jerusalem girl]

А то он сидит котик с лапками, и смотрит на жену. Ну как нибудь устроится все само собой

Не пронесло © Кармен :D

[Maktub]

Это называется коротко - женился на РСП.

А кто там РСП-то?

Отправлено спустя 9 минут 35 секунд:

Я понимаю: бабо хочет, чтоб твои деньги вкладивались в подлежащее дальнейшей дележке имущество, а также тратились на нее и дочку.

Вы б хоть тему внимательно читали. Кто там чего делить собрался?

Отправлено спустя 10 минут 22 секунды:

я придумал

Каждый ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Местом жительства детей до 14 лет или граждан, находящихся под опекой, является место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 54, п. 3 ст. 65 СК РФ; п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Несовершеннолетние подопечные проживают совместно со своими опекунами и попечителями. При этом допускается раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим 16 лет, с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного (п. 2 ст. 36 ГК РФ).

Место жительства эмансипированного несовершеннолетнего

Несовершеннолетним ребенок является до исполнения ему 18 лет. Однако есть случаи, когда несовершеннолетний становится полностью дееспособным и ранее 18 лет. Так, если несовершеннолетний ребенок достиг возраста 16 лет и работает по трудовому договору, контракту или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью, то он может быть объявлен полностью дееспособным. Это называется эмансипацией (ст. 27 ГК РФ).

Есть два варианта эмансипации несовершеннолетнего — через орган опеки и попечительства либо в судебном порядке.

Если оба законных представителя ребенка согласны на то, чтобы ребенок был объявлен дееспособным, орган опеки и попечительства по заявлению ребенка с согласия законных представителей выносит решение об этом. Для этого нужно представить:

заявление о проведении эмансипации;
паспорт гражданина РФ;
свидетельство о рождении несовершеннолетнего;
документы, подтверждающие трудовую или предпринимательскую деятельность ребенка;
письменное согласие законных представителей;
паспорта законных представителей несовершеннолетнего.

Если у несовершеннолетнего нет согласия родителей или одного из родителей, усыновителей или попечителя, то 16-летний гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным (ч. 1 ст. 287 ГПК РФ).

Заявление подается в суд по месту жительства и рассматривается с участием заявителя, родителей или одного из родителей, усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора (ст. 288 ГПК РФ).

При удовлетворении судом заявленной просьбы несовершеннолетний объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации (ч. 2 ст. 289 ГПК РФ).

[Sibir]

Лениво сейчас

но я так понял

Предположение - мать провала.
Домысливание - бабский прием.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

у Автора есть только ОДНА сильная позиция.
Называется "Я своих не бросаю".

Именно ее Автор и озвучил.
И ты Кармен (с некоторыми) , назвала это ультиматумом.

[Кармен]

Именно ее Автор и озвучил

Нет! Он озвучил совсем другое.

[Sibir]

Даже спорить не буду. С бабами спорить...

[близнец]

Он озвучил совсем другое.

А можно узнать, что именно Автор другое озвучил?

[OlegEk]

за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Именно об этом я и писал. Правда возможно только при наступлении 16 лет. Но всяко меньше чем до 18.
Но это же нужно взять и заорганизовать.

Предположение - мать провала.
Домысливание - бабский прием.

Ох уж млин
Почти пожилого человека заставляешь мышку потискать лишний раз :D

Ну вот же, разве это не то ?
Они пробовал, обсуждали, не договорились.

Я уже пробовал по всякому. Ответ один - что сын им чужой почти взрослый мужчина и жить с ним она не хочет. А потом вообще стала отказываться обсуждать его переезд.

И вообще.
Автора вон в теме уже нет давным давно.
Он поприсутствовал с нами ровно сутки, подкинул вопросик, окружил его непреодолимыми преградами, и двое суток после этого от него ни слуху ни духу.
И он не мог не заметить что здесь ему все искренне пытались помочь, и значит ну просто хотя бы из интереса зашёл бы и чего-нибудь написал. Но его нет. На какие мысли наталкивает ?

[Pacan4ik]

кто там РСП-то?

У тебя дома зеркал нет ?

[HeOleHb]

Заметил интересную вещь. Многие на этом форуме постоянно пишут про манипуляцию от женщин в виде "ты мужик или кто?" и дико лютуют по этому поводу.... и тут же половина ответов начинается с "автор, ты мужик или кто?"
Угораю конечно со всех этих двойных стандартов.
Автор обычный человек, который попал не в самую простую ситуацию.

Просто ты дибилко не вкуриваешь что бабы и мужики в эту фразу вкладывают разные понятия. угОрает он... :D Ты скорее всего просто бабища под мужским аккаунтом

Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:
А нaкуR все эти тёлки тут строчат? Дибильным не понятна фраза - раздел только для мужчин? О чём с ними можно разговаривать они наглые тугодумные бабищи - раньше на них сюкнешь - так сваливали - а теперь вообще бардак стал. И вы - камрады - сидите с ними флудите в теме.

[Maktub]

У тебя дома зеркал нет?

Не по теме

Во первых не надо переходить на личности, во вторых я ни разу не РСП и никогда ей не была.
Прежде чем пернуть в лужу проверяй факты.

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

И вы - камрады - сидите с ними флудите в теме.

Потому что ни одна женщина не дала в этой теме ни одного совета, как ТС развалить семью, а от ОМП каждый второй совет направлен на развал семьи.

[АбрамТерц]

Автор слился. И не появляется.
Тем. Кто читает. Автор. Твоя семья это то кого ты сам с собой рядом видишь. Тут тьма в край обезумевших бап. Кармен подтянулась даже.
Ну как ты сам себя поставишь так и будет.
Захочешь привести сына и не жалеть об этом. Так приводи. У тебя карт Бланш. Захочешь жить под плинтусом. Ну так туда тебя чешские писатели живущие с РСП, и звезданутые в край бабы загоняют. Выбор то все равно за тобой. :D :
Тут вопрос один. Слабак ты или нет?
Ну и не изучить принцип открытой двери будучи на абф имхо странно.

[Mumuka]

Изучить принцип мало, надо еще быть готовым привести в исполнение, а он не готов.
Да, так можно до бесконечности плодить прицепов и посылать бапп

[bertrisse]

Баба с младенцем ващето мать 8)
И выбрасывать старшего, как щенка,
по сути своей не должна.
Ан нет

А как же постулат АБФ "отдай сына отцу"?

[Lazarus]

А как же постулат АБФ "отдай сына отцу"?

а временной фактор?
10 лет сосала ништяки,а таперича аленя на пузо взяла,кошелёк не нужен?
тем паче,что истощается и требует апгрейда?

[bertrisse]

Lazarus, автор писал, что БЖ и сама нехило в сына вкладывалась, так что про сосала ништяки тут сложно сказать, вроде про алименты речь не шла, что они прям опупенные. В данном случае-то, соглашусь с

А еще припоминается мне многие разговоры на АБФ про то, что ОМП готовы
жить со своими детьми, да бабы не дают.
В этой теме дает.

Автор, кстати, писал, что сын и раньше просился к нему жить.

[Lazarus]

автор писал, что БЖ и сама нехило в сына вкладывалась

что остановило?

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Автор, кстати, писал, что сын и раньше просился к нему жить.

На его совести.Он кусок,переступивший через кровь.

[bertrisse]

Lazarus, новый декрет наверное. Да и ситуация с переездом временная, на два-три года, которые мальчику сейчас очень важны - ему бы учебу не запустить и нормально ЕГЭ сдать, чтоб в вуз на бюджет поступить. Блин, ну получается, что сын никому не нужен, ни отцу, ни матери, хоть в детдом отдавали бы.

[Lazarus]

что сын никому не нужен, ни отцу, ни матери

Капитан очевидность

[bertrisse]

Lazarus, есть немного. Но автор сам вроде как согласен с тем, что сыну сейчас нужнее отец.

Я согласен, что ему сейчас нужен отец, а не мамка-нянька. Когда начались конфликты с отчимом, поднимался вопрос о том, что сын должен жить со мной. И не потому, что он мешал отчиму, а затем, чтобы у него рядом был авторитетный взрослый.

Меня в этой теме больше удивляют комментарии и советы о том, что надо всеми ногами и руками упираться от сына. Вот совсем дико это, если честно. А если бы с БЖ что-то случилось бы? И с ее родителями заодно. Тогда что? Вот что тогда с этим мальчиком? Детдом при живом отце получается. Потому что изначально со своей новой женой он не смог нормально наладить отношения в плане того, что любить его сына она не обязана, но и свою нелюбовь ему демонстрировать тоже. Дикость какая-то.

[Lazarus]

Потому что изначально со своей новой женой он не смог нормально наладить отношения в плане того, что любить его сына она не обязана, но и свою нелюбовь ему демонстрировать тоже. Дикость какая-то.

Теперь ты официально Капитан Очевидность

[bertrisse]

Lazarus, спасибо :D Это я на Яндекс.Дзене обчиталась, там тоже была темка про сына, который после смерти или серьезной болезни матери стал жить с отцом и в новой семье папы у него не сложилось. Один из комментариев был "как может этот мелкий гад, которого взяли в семью из жалости, так плохо себя вести"? Меня вот это "из жалости" по отношению к родному отцу прям взбесило. То есть из жалости родной папа озаботился своим сыном? Эээээ ... Значит, я сейчас из жалости своих детей ращу, не сдаю их в детдом? Пусть благодарны будут? :=/

[Gidraer]

А если бы с БЖ что-то случилось бы?

Тогда можно было бы сказать про жену автора много нехороших слов и, с чистой совестью, советовать забирать пацана. Но ситуация такая что никто не умер, монголы не напали, тунгусский метеорит не пролетел.

[bertrisse]

Gidraer, но выглядит это как "бросаю своих". В тот момент, когда сыну нужен отец, у папы "лапки".

[Gidraer]

bertrisse, ИМХО , это (на мой взгляд определить парня в техникум с общежитием) выглядит, как "помогаю сыну, учитывая, что это не сопливый киндер, а мужчина 15-ти лет".