Lazarus писал(а): ↑31.08.22 11:39
И ,потом,разлюбила.И другого полюбила.И, возможно,разлюбила.Будет нескольких любить.Есть возможность разлюбить.
А ты считаешь, что кто-то обязан любить другого вечно?
Знаешь, я тоже так думала.
Триста лет тому назад…(напеваю голосом Рины Зелёной)
Никто не наша собственность.
Нееее, можно присвоить человека и считать, что он твой навеки - но это ж обманка, мираж.
Удержать невозможно ни детьми, ни долгими годами безоблачного счастья, ничем, если вдруг нечаянно нагрянет.
Не один раз постила на АБФ эссе Марты Кетро об этом.
Человек человеку порт.
И если хочется возвращаться в порт всегда, отовсюду - все будет.
Нет - все закончилось, умерло, лошадь сдохла.
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Lazarus писал(а): ↑31.08.22 11:39
А то,чем ты так восхищена,не более,чем демо - версия.Ну,или,если тебе так удобнее,растворение в партнёре.
Да, но долгая демоверсия и как ,метко заметила Сиберия, невероятно щедрая, емкая, красивая,
С растворением - не согласная я.
Если растворился в партнере, то потом обратно собраться в себя почти невозможно.
Ну только если ты не робот из Терминатора 2, который мог распадаться на капли и потом снова собираться в единое целое.
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Lazarus писал(а): ↑31.08.22 11:39
Скинуть детей,как хвост.
Это единственный и неоспоримый косяк, ошибка, вина Воды.
У меня есть своё мнение на этот счёт, но ты будешь опять ругаться.
А я не люблю ругаться с Дон Кихотом.
Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Lazarus писал(а): ↑31.08.22 11:39
Да и автор совсем не Ниган.
Ты меня толкаешь в очередной сериальный запой?
У меня сейчас до хрена работы, а я прокрастинирую как сволочь.
Если к просто прокрастинации добавить запой Ходячими - будет ж@па.