Раздельный бюджет, не хватает денег

[Тетя_Мотя]

Я так поняла, что это мамы примаков в историях #1 и #2

[И-риска]

мамы не дуры, на минуточку. Быстро просекли какой брульянт

С этой стороны даже и не рассматривала никогда
А смысл тогда им был всю жизнь демонстрировать завышенные ожидания к сыновьям и делать вид, что верят в их сказки?
И вот это вот: вы все ополчились на моего мальчика и все на него наговариваете, а он нитакой

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Fraktall, про то, почему мама сожительницы ТС обтекает, а не сама приехала и вышвырнула иждивенца

[Мимо ушей]

чего только не творят с неуверенными в себе забитыми и тихими тётками

Я тебя умоляю.
Она относительно молода, перспективна, нормально по карьере прёТца, хата есть, бабло есть, интерес к жизни - есть.
В большом городе, с большими возможностями.
М.б. потерпит ещё чутка. Да и погонит автора ссаной тряпкой. Делов то. Ей ли быть в печали.
На крайняк, найдет себе параллельно - аленя боевого. Поплачется.
Тот автору даст копытом в глаз и спустит с лестницы.
И будет ТС бежать роняя тапки.

[Miss Marple]

никакой поддержки

Пачему, я в жк отписалась, что автор молодца, если отставить в сторону моральную составляющую - то он устроился прекрасно. Его партнёр ему всё, он ей ничего. Ну это же просто перфекцио паразтизма верх пищевой цепи. Не всем удаётся никхера не делать и есть

Отправлено спустя 15 минут 13 секунд:

как раз в это всё и упирается. Был бы бюджет совместный - каждый скинул в общую кучу сколько может, он свои 50, она свои 250, и дальше покупалось бы всё нужное, на что денег хватит и что хочется, излишки откладывались бы на общий счет.

Вот да, согласна, как раз как та баба которая в общак условные 250 вкладывает, а муж условные 50. Но у нас изначально общак, сначала оба одинаково почти, потом он на ковиде упал, я выросла. Потом может оказаться снова он на коне, а я под конём. Но главное общий, и вопросы автора никого не мучают. Его главной ошибкой ИХМО было раздельный бюджет.
У меня бм пополамщиком был, щас в новом браке уже не попаламит, скидывается, потому что баба зарабатывает больше, а он не дурак

[Vivon]

Если женщина начинает зарабатывать больше мужа, то обязательно его сливает в итоге. Исключений практически нет.

Применительно к теме, я не увидела, чтобы она сливала автора. Живут же. Она зарабатывает, содержит его и ребенка, спит с автором. Чего ему не хватает? Не устраивает, что она содержит их всех? А кто содержать должен? Он? Ну дак у него не получается. Не сподобил Всевышний его таким навыкам. Пусть уж тогда по дому хоботится. Это тоже будет его вкладом в семью. А что такого? Сейчас не мало таких семей где жена зарабатывает больше мужа. Надо как-то приспосабливаться к реалиям.
И кто знает как долго у жены будет такая пруха по финансам. Может завтра везение закончится и она, как и автор, будет считать копейки.

[Волшебник]

Его партнёр ему всё, он ей ничего.

Вы сгущаете краски

Во-первых не все. Толко половину. А это нечестно с точки зрения автора. Он хочет все

Во-вторых, в женских темах автор укоряет женщин в отсутствии поддержки. По всей видимости это его больная мозоль
Нет поддержки и поэтому приходится ему сушить сухари
А была бы поддержка - ел бы пирожные, продолжая присовывать сослуживицам по случаю жизни

[sunrise136]

Его главной ошибкой ИХМО было раздельный бюджет.

это не ошибка, а образ жизни, и это было бы нормально, если бы Автор десять лет не сидел на первой линии в хотлайне, а все знают, что такое первая линия в поддержке, работают по скриптам (условно говоря)

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

поддержки

Нет поддержки

А была бы поддержка

Автор работает в поддержке, знает, о чём говорит

Отправлено спустя 8 минут 40 секунд:

Сейчас не мало таких семей где жена зарабатывает больше мужа. Надо

у меня на глазах есть два таких ярких примера, опять таки из области ит, обе жены (браки официальные) сделали оочень хорошую карьеру, 2-е детей, мужей пристраивали в те же компании или рядом на рядовые должности, живут, оба мужа - иностранцы

[Shurikъ]

не увидела

Потому, что читаете жопой.

Короче, новый год на носу, а у меня апатия ко всему. Иногда в моменты ссор бывают вспышки агрессии и хочется просто уебаtь ей хорошенько, но тогда это точно будет началом конца. Выкуриваю 2 сигареты подряд - отпускает немного.

Кстати, хочу на примере этой темы обратить внимание на еще одну бабскую черту - своебразное ханженство. Вместо того, чтобы в открытую сказать, что гусь свинье не товарищ и у них разные автобусы, жена автора будет его провоцировать, чтобы он сорвался, наделал глупостей и она могла с "чистой совестью" разбежаться. В таком случае она не меркантильная сука, а жертва тирана. Типичное женское поведение.

[Parabella]

Шурик, что бы с чистой совестью разбежаться, жене этого Кренделя достаточно всего лишь желания разбежаться.
А не гонит она его, КМК, потому что без нее он очень быстро деградирует. Да и некуда ему идти, если она его выставит. Ни кола, ни двора. Только злоба, зависть и агрессия. Плюс тупость. Коктельчик, который приведет на днище-днищенское очень быстро. А у нее, вероятно, остались все же какие то еще чувства к нему. Не хочет она его выгонять. Но он прямо из кожи вон лезет, чтобы это изменить.

[sunrise136]

Типичное женское поведение.

Новосёлова подсиживаете?

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

Вместо того, чтобы в открытую сказать, что гусь свинье не товарищ и у них разные автобусы

почему Автор сам не может это сказать сожительнице и сесть на другую ветку метро?

[Shurikъ]

А не гонит она его, КМК, потому что без нее он очень быстро деградирует.

Это пять балов! Значит жалеет его болезного? Я же уже писал - жена автора святая женщина! Осталось только еще немного доепать мужа, получить в глаз и будет еще и великомученицей.

не может это сказать сожительнице

Да, так всем было-бы лучше. А самый прекрасный вариант, чтобы он вообще кони двинул и не отсвечивал. Алименты все равно с него копеечные.

Кстати, я что-то упустил, жена автора уже сделала себе сиськи силиконовые со своих больших доходов или только собирается?

[Parabella]

Кренделю самому надо сваливать, дать женщине возможность наедине с самой собой решить - хочет она с ним жить дальше или нет. Могут просто прлрожать встречаться, а там уж как получится. В любом случае, сохранит какое то ее уважение к себе. Чтобы совсем искорка не погасла, потому как погаснет - не зажжется снова. А там как фишка ляжет.
Шансы малые, но есть. То что он сейчас делает - вез вариантов и без шансов.
Так думаю.

[sunrise136]

А самый прекрасный вариант, чтобы он вообще кони двинул и не отсвечивал.

самый прекрасный вариант, чтобы он сказал, что его сожительница - не его маршрут автобуса в свете переделки маршрутов в Москве

[Parabella]

Shurikъ, Охренеть, не встать. И как это она его доепывает. Тем что хочет реьенка на море свозить или вместо обносков покупать новую одежду? Или кормить нормально, а не выискивать просрочку по скидкам в "Пятерочке?"
Шурик, Вы какую то чушь несете. Вот ей-бо.

[Shurikъ]

Ну понятно - "Мавр сделал свое дело. Мавр может уходить."

Вы какую то чушь

Ну почитай получше, что автор пишет. Не жопой, как обычно, а глазами.

[И-риска]

своебразное ханженство. Вместо того, чтобы в открытую сказать, что гусь свинье не товарищ и у них разные автобусы, жена автора будет его провоцировать, чтобы он сорвался, наделал глупостей

Нет тут ханжества. Женщина живёт чувствами и эмоциями, а не логикой, как дети.
С ее точки зрения события происходят так:
1. Я чувствую, что мне дискомфортно.
2. Я нашла причину, почему мне дискомфортно.
3. Я пытаюсь донести в мягкой форме до источника дискомфорта свои чувства, чтоб не травмировать.
4. Я пробовала разными способами, но меня игнорируют.
5. Тогда я сделаю назло.
6. Не понял? Тогда я все буду делать назло.
7. Да пошел ты в жопу.

Мужчины до 6 пункта как-то не замечают всех сложных телодвижений, и только к завершению 6 пункта задаются вопросом шозанафиг?
А там уже назло, переходящее в иди в жопу

[sunrise136]

Shurikъ, вы читали Шекспира "Отелло", тогда знаете, в каких обстоятельствах произносилась эта фраза

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

а не логикой, как дети.

вы реально верите в то, что пишите?

[Shurikъ]

Кароче, не о чем здесь в дискуссии вступать, все очевидно.

[sunrise136]

С ее точки зрения события происходят так:

откуда вы знаете её точку зрения?

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Кароче, не о чем здесь в дискуссии вступать, все очевидно.

сами картинку сделать не в состоянии?

[И-риска]

sunrise136, вы уж извините, но ваши вопросы напоминают мне общение с чат-ботом.

[Parabella]

Shurikъ,
Автор и пишет. Жена хочет свозить ребенка на море, ее доходы позволяют - а я против. Жена не хочет покпать ребенку одежду с рук (ее доходы позволяют) - а я против. Жена хочет чтобы ребенок рост в достатке (ее доходы позволяют) - а я снова против. Ну и у кто тут ненормально себя ведет - автор или его гражданская жена. Тем более они не расписаны. И выселение дяди из ее квартиры, даже если он упрется руками и ногами - один разговор с участковым. Она этого не делает, значит еще что-то там у нее к нему теплится. А значит у Автора есть еще возможность все изменить. Только для этого надо мозги свои с мылом прополоскать. И тараканов из нив повывести.

[sunrise136]

вы уж извините, но ваши вопросы напоминают мне общение с чат-ботом.

поэтому и не отвечаете на вопросы, так как общаетесь только с ботами
как и у Шурика, у вас всё запрограммировано левым необученным сотрудником поддержки

[Мимо ушей]

Не по теме

[sunrise136]

Автор, а как вы сразу с женой попали в отдел поддержки?

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Угадай кто тут ТС

жена, которая на третьем фото

[Мимо ушей]

Тсс. Я ступил.