Помогите мужики
Мне тоже нравится. Жаль только, что утопично. С абсолютным большинством людей что мужского, что женского пола не работает. 
Большинство почему-то реально считает это не широтой души и тп достоинством, от которого в ответ пробудится уважение или трепет, а поводом решительно сесть на шею и хамить. Типа ну раз мне по морде в ответ не съездили, значит это НОРМАЛЬНО (то, что сделано). 
Большинство почему-то реально считает это не широтой души и тп достоинством, от которого в ответ пробудится уважение или трепет, а поводом решительно сесть на шею и хамить. Типа ну раз мне по морде в ответ не съездили, значит это НОРМАЛЬНО (то, что сделано). 
...Венла писал(а): взгляду со стороны благополучной в личной жизни женщины.
а что уж тут сказать???Венла писал(а): «Она сказала Я ПОЛЮБИЛА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА
У меня это вызывает недоумение. Не сделать ни одной попытки выслушать человека, которого вы любили 8 лет, не дать ей возможности выговориться и объясниться.
это вы мужчинам говорите???Венла писал(а):неверность — не причина для развода .
Проще сего повесить на кого то свою вину..Ч исто по женски...Венла писал(а): А была ли любовь? У вас, Nikko? Раз вы так легко и быстро постарались не развязать узел, а разрубить его?
. В измене, как правило, виноват не тот, кто изменил, а тот, кто не сумел стать для супруга единственным .
вот тут полностью согласна!Венла писал(а): Нельзя одним проступком перечеркивать годы совместной жизни..
а еще важно и жить.., росто жить, что бы было комфортно,тепло и уютно себе.Венла писал(а): Понятно, каждому любящему важно получать от любимого, но тому, кто любит по-настоящему — важнее дать любимому. Заполнить собою всю его жизнь, каждую клеточку, каждую секунду, чтобы в его жизни не было места никому, кроме вас. И все это не умом, а всем сердцем. В общем, расслабляться нельзя никогда...
-
Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
Я думаю, он отличается от взгляда не только здехних старожилов, но и остальных вменяемых мужчин. Вы правы, чисто бабский взгляд. А зачем он Автору, простите? Автор хочет жить с бабой?Венла писал(а): представить «бабский» взгляд на вашу трагедию, тем более, что он отличается от общего хора здешних старожилов.
Вы анализируете, что он теперь не имеет, но заявляете - обратное. И забываете о том, что имеет.Венла писал(а): Давайте проанализируем, что вы теперь имеете.
Смертельно больной организм внешне тоже может выглядеть вполне "в норме". Однако, исход один - летальный.Венла писал(а): Всего 3,5 месяца назад у вас была семья, дом и «отношения были в полной норме».
Как выяснилось, не полюбила. То есть вторая часть убирается и остается что? Предала.Венла писал(а): Потом вас предали и честно об этом сообщили: «Она сказала Я ПОЛЮБИЛА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА».
Точнее не предала. А нашла другого самца. То есть начала другую семью. А эту - бросила. И честно ему сообщила.
Кстати, Чикатило тоже честно сообщил количество жертв.
Вы про какие устные договоренности? Про верность? Хм, вырвать нарушенные договоренности из памяти - вполне логичное завершение разорванного в односторонеем порядке контракта. С требованием компенсации в виде пинка под зад.Венла писал(а): Но тем не менее вы слепо последовали советам пройти санчас, одномоментно вырвать из памяти, из сердца отношения, которые длились 8 лет и забыть все устные договоренности...
Это логично. Ведь Вы здесь выступаете как "баба", сами же написали.Венла писал(а): У меня это вызывает недоумение.
А что это изменит? Уничтожение рогов усилиями стороны, их приобретшей, не является поводом для аннигилирования исторического факта их приобретения.Венла писал(а): Не сделать ни одной попытки выслушать человека, которого вы любили 8 лет, не дать ей возможности выговориться и объясниться
Вы подменяете понятия. Во-первых, этот узел завязал не он. Не ему и распутывать. Во-вторых, это не узел, а гангрена. Которую вовремя отсекли.Венла писал(а): А была ли любовь? У вас, Nikko? Раз вы так легко и быстро постарались не развязать узел, а разрубить его?
Так она же полюбила другого человека. В какой семье? Её не стало с того момента. Всё. Более того, верность в семье не важна. Она однозначно необходима, это аксиома и основопологающая семьи. Верность - это и есть отношения. Все остальное - гниль.Венла писал(а): Верность в семье, конечно, важна, но не сама по себе, а как знак того, что в отношениях все нормально.
Каких супругов? Неверность и есть суть развод, распад семьи и полное окончание отношений.Венла писал(а): Точно так же, как неверность — не причина для развода, а повод серьезно задуматься о взаимоотношениях супругов.
И это, естественно, вторая сторона уже "не семьи". Классика жанра.Венла писал(а): В измене, как правило, виноват не тот, кто изменил, а тот, кто не сумел стать для супруга единственным.
Чем автор в ближайшее время и займется с новой самкой.Венла писал(а): Но мне очень хочется верить, что тот, кто любит по-настоящему, не будет искать виновного вовсе, а будет просто налаживать отношения.
Вы похвастаться пришли? Я лично за Вас очень рад. Однако видимо мужу очень повезло, что вы не нашли у него настолько отрицательных моментов, чтобы надо было "налаживать отношения после измены" Бугага.Венла писал(а): У меня стаж семейной жизни – 22 года, с одним и единственным мужем. Не изменяла, надеюсь взаимно.
Вот с этим я полностью согласен. Нельзя. Одним проступком - и все в задницу пустить.Венла писал(а): Нельзя одним проступком перечеркивать годы совместной жизни.
Простите, не удержался. Ну вот она и дала. Любимому. Новому.Венла писал(а): Понятно, каждому любящему важно получать от любимого, но тому, кто любит по-настоящему — важнее дать любимому.
А по сути фразы - если давать и не получать, то это, извините, мазохизм.
И таких бы принцев с десяточек, да?Венла писал(а): Заполнить собою всю его жизнь, каждую клеточку, каждую секунду, чтобы в его жизни не было места никому, кроме вас.
Я так полагаю, что понятие отрицательного опыта в Вашей философии тоже искаверкано до полной противоположности?Венла писал(а): Как ни странно, но мне кажется, что у вас еще есть шанс вновь построить ваши отношения. С учетом имеющегося опыта.
Мне просто интересно - как же Автору построить с ней новые отношения именно с учетом опыта? Заранее расширить дверные проёмы и поднять потолки? Ведь опыт заключался именно в этом... м?
Почему, же? Он и выслушал. Она ему и сказала: "Полюбила другого, ухожу". Что тут еще дожидаться и выслушивать, понять не могу. Чего тут "объясняться".Венла писал(а):Не сделать ни одной попытки выслушать человека, которого вы любили 8 лет, не дать ей возможности выговориться и объясниться
Да какая теперь-то разница, что у Никко БЫЛО?! Она предала ВСЕ, смела ВСЕ одним махом.Венла писал(а): А была ли любовь?
В чем разница?Венла писал(а): не развязать узел, а разрубить его?
Еще как ПРИЧИНА! Ее измена - есть ее ПРЕДАТЕЛЬСТВО семьи и мужчины. Блядское, подленькое предательство. И это по-вашему не причина для развода?!Венла писал(а): Точно так же, как неверность — не причина для развода,
Мадам, это ведь БАБЬЯ попытка оправдать ЛЮБУЮ ИЗМЕНУ! Так хорошо известная всем нам. Вы хотя бы понимаете это?Венла писал(а): В измене, как правило, виноват не тот, кто изменил, а тот, кто не сумел стать для супруга единственным.
Вот именно! И именно это она и сделала.Венла писал(а): Нельзя одним проступком перечеркивать годы совместной жизни.
Разумеется, у него ВСЕ шансы есть. И вовсе не странно. Но не с этой ТВАРЬЮ.Венла писал(а): Как ни странно, но мне кажется, что у вас еще есть шанс вновь построить ваши отношения.
Всё списывается на шок и помутнение. Зачем? почему? Ничего не ясно.. В общем полный глюк, затмение и шиза. Начала жалеть чуть ли не на второй день. На вопрос почему тогда делила шмутьё и пугала ментами с приставами, а не шла домой реветь и просить прощения - ответа нет.
Прости. Всё начнём сначала. Богом клянусь такого больше не повторится, etc. Доверия нет? - дак это фигня! главное ведь любоф!
Прости. Всё начнём сначала. Богом клянусь такого больше не повторится, etc. Доверия нет? - дак это фигня! главное ведь любоф!
-
Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
8) Автор, Вам разложить приёмы, или однополчане достаточно детализировали?
Итак что сейчас имеет Никко. Полную свободу, возможность выбора, честное прошлое, и полную гарантию того что эта бл...ь его никогда больше не предаст. Он имеет полностью проходящую боль , и гарантию того что больше никогда этот зуб болеть не будет. Он вырван. А на месте его, как у крокодила -вырастет новый.Венла писал(а):
Nikko, пару дней читала вашу историю и захотелось ответить, представить «бабский» взгляд на вашу трагедию, тем более, что он отличается от общего хора здешних старожилов. Отнеситесь к нему, как к взгляду со стороны благополучной в личной жизни женщины.
Давайте проанализируем, что вы теперь имеете. Первое ваше сообщение на этом форуме было 13 мая, т.е. 3,5 месяца назад. Всего 3,5 месяца назад у вас была семья, дом и «отношения были в полной норме». Потом вас предали и честно об этом сообщили: «Она сказала Я ПОЛЮБИЛА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА». Вам было больно, очень больно, это читалось во всех ваших постах. Казалось бы, как он любит… как мучается… Но тем не менее вы слепо последовали советам пройти санчас, одномоментно вырвать из памяти, из сердца отношения, которые длились 8 лет и забыть все устные договоренности...
Кстати как можно совместить "предали" и " честно сообщили"?
Честный поступок- сообщить о прекращении отношений, развестись и только после этого искать новые отношения.
Отношения- испоганенные бл...ю? Их надо хранить в сердце? Вообще-то сердце -не помойка.
А кому нужны ее объяснения? Важен сам ее поступок, а не то какие оправдания любая шлюха ему придумает. Своим поступком она четко показала что она враг и подло по предательски начала военные действия. А с врагом таким не переговоры вести надо, а гусеницами его раскатать по асфальту, как не вел никаких переговоров с Германией( предавшей все пакты и договоренности и напавшей без объявления войны) Советский Союз. Никаких переговоров с врагом- только безоговорочная капитуляция. И его результатом была победа. Которую потом правда проср..ли убийцы Сталина и Берии.Венла писал(а):У меня это вызывает недоумение. Не сделать ни одной попытки выслушать человека, которого вы любили 8 лет, не дать ей возможности выговориться и объясниться, а слепо следовать советам посторонних людей, которые, правда, искренни в своем желании помочь вам, но не факт, что их советы являются истиной в последней инстанции.
"Невиноват вор в том что в квартиру твою залез, да все имущество твое, что ты всю жизнь честно копил украл. Это ты, потерпевший, виноват, что много имущества дома держал, да дверь бронированную не поставил, да собаку злую не завел, да деньги в сбербанке не хранил, да сигнализацию на квартиру не подключил. А вор - бедолага несчастный, уда ж ему деваться всеми гонимому да разыскиваемому после побега с зоны, при котором он солдата- конвоира зарезал, Злые менты по пятам ходили за вором, ему же деньги нужны были чтобы от розыска уйти да дальше спокойно воровать. А тут потерпевший проклятый за свои интересы встревает, заявления на вора пишет, на суде показания против вора дает, жмот проклятый, нет бы простить несчастного вора. Зачем потерпевшему виновного искать, он сам виноват что его обворовали."Венла писал(а):А была ли любовь? У вас, Nikko? Раз вы так легко и быстро постарались не развязать узел, а разрубить его? Верность в семье, конечно, важна, но не сама по себе, а как знак того, что в отношениях все нормально. Точно так же, как неверность — не причина для развода, а повод серьезно задуматься о взаимоотношениях супругов. В измене, как правило, виноват не тот, кто изменил, а тот, кто не сумел стать для супруга единственным. Сейчас уже не важно искать виноватого, тем более, что вы точно знаете, кто это. Но мне очень хочется верить, что тот, кто любит по-настоящему, не будет искать виновного вовсе, а будет просто налаживать отношения.
Эту речь могут произнести два лица либо наемный и не имеющий совести адвока либо такой же вор.
У
Расстелись половиком , пусть об тебя все ноги вытирают. в любое дерьмо заляпанные. Подумашь в грязи да гавне весь, зато у родной входной двери валяешься, честь тебе великаяВенла писал(а): меня стаж семейной жизни – 22 года, с одним и единственным мужем. Не изменяла, надеюсь взаимно. Но вижу, что в жизни все бывает, поэтому не зарекаюсь и всегда, когда мы ссоримся ( неважно почему…, по любому поводу) прошу его об одном, чтобы у провинившейся стороны всегда было последнее слово. Нельзя одним проступком перечеркивать годы совместной жизни.
Понятно, каждому любящему важно получать от любимого, но тому, кто любит по-настоящему — важнее дать любимому. Заполнить собою всю его жизнь, каждую клеточку, каждую секунду, чтобы в его жизни не было места никому, кроме вас. И все это не умом, а всем сердцем. В общем, расслабляться нельзя никогда.
Я желаю вам успокоиться и суметь оценить произошедшее с высоты вечных ценностей. Жизнь, к сожалению, проходит быстрее, чем предполагается на старте и со временем начинаешь понимать, что слишком много внимания уделялось суете.
Прости бл...дь , поганую с куя на куй поскакавшую, унизся перед ней, да потрать на нее остаток жизни, а вдруг чудо случиться, и проститутка святой станет. А не случиться- на все воля судьбы.Венла писал(а): Как ни странно, но мне кажется, что у вас еще есть шанс вновь построить ваши отношения. С учетом имеющегося опыта. В инете мне попалась фраза, которая сначала поразила своим абсурдом (поэтому я ее сохранила) а сейчас кажется, что многое объясняет: «Сила вспыхнувшей любви прямо пропорциональна тяжести породившего ее невроза». Удачи вам!
Венла! Если даже все что написано Вами- правда, нехрен писать с позиции женщины, боящейся потерять все построенное для Вас мужчиной в жизни, о позиции мужчины, самого строившего все в жизни и преданного при этом бл...ю.
Nikko, дружище, она банально врёт. Во-первых (и я уже говорил выше), их роман начался давно, и решение метнутся к нему созрело не вдруг, а когда рога на вашей голове как следует мхом обросли.Nikko писал(а):Всё списывается на шок и помутнение. Зачем? почему? Ничего не ясно.. В общем полный глюк, затмение и шиза. Начала жалеть чуть ли не на второй день.
И ежели б тот васёк не бортанул ее и не вернулся в семью - ни о какой ошибке не шло бы и речи.
Гых! Дык на тот момент она была вся така уверенная, что васёк на ней послезавтра женится!На вопрос почему тогда делила шмутьё и пугала ментами с приставами, а не шла домой реветь и просить прощения - ответа нет.
Простить ее нужно обязательно. Ни к чему носить ожесточение в сердце. Пусть ее... Простите, когда сможете.Прости.
Всё начнём сначала.
В одну и ту же реку дважды не входят. Теретически, конечно, вы сможете с ней снова сойтись и снова построить отношения, но это будут уже "совсем другие помидоры".
В любом случае это нужно делать НЕ СЕЙЧАС, а через годика полтора-два, когда все уляжется. Вот тогда включите мозги и все хорошенько обдумайте - нужна ли она вам такая, какая есть?
Дай Осподи ей ума действительно ТАК больше не поступать в новых отношениях и в новой семье, которую, я надеюсь, она создаст.Богом клянусь такого больше не повторится
Походу если преданный хрен автора соскучился по той ... (ну вы поняли), то не вижу никаких преград "качан" таки "попарить"... 
:D
Если тока в кондоме и без сюсюканий, и цёманий :D .
Бодренько так потыгыдымил, сказал "пасиба" (как вежливый человек) и на свежий воздух. От это я понимаю - мягкий переход на шлюх... 8)
:D Если тока в кондоме и без сюсюканий, и цёманий :D .
Бодренько так потыгыдымил, сказал "пасиба" (как вежливый человек) и на свежий воздух. От это я понимаю - мягкий переход на шлюх... 8)
мне вас всех жалко...
вы уже не люди - люди так не общаются.
автор, зачем вы повелись на эти советы?
я замужем два года, с мужем общалась до брака долго и не очень удачно. мы уже жили в гражданском браке, когда он по пьяни переспал с моей подругой. согласно вашим рассуждениям, он - бл.дь и я не должна иметь с ним никаких отношений)) извинялся, но мне уже не нравились наши отношения и я свела их к тому, что однажды он собрал вещи и ушел. это к вопросу "кто виноват" - чаще всего виноват не тот, кто ушел, а тот кто это намеренно или случайно допустил. ничего не требовала, наоборот сказала - от всех обязательств освобождаю, тем не менее все финансовые вопросы он разрулил. так ведут себя порядочные люди!
пол года мы не общались, потом списались нечаянно на одном форуме, поняли, что никто из нас ничего получше не нашел и что вместе нам все же было хорошо. мы оба знаем, что за эти пол года у нас обоих были партнеры на стороне, но какое это имеет значение? стали встречаться опять и поженились, инициатива была его. у него за плечами долгий (10 лет) первый брак, жена была старше его, они вместе купили квартиру на ленинградке, сделали там дорогой ремонт. когда встал вопрос о разводе, никаких дележек ни у них ни у нас не было. она ничего не требовала, а я однозначно сказала, что он никаких прав на эту квартиру не имеет и должен забыть про нее - ведь он оставил женщину в возрасте без мужа и детей, так пусть хоть квартира ей останется. мы заработаем еще одну.
ни о каких местях мы никогда не думали, брачный договор не составляли, все финансовые договоренности у нас устные, но я в них уверена, как и мой муж.
люди, оставайтесь людьми! даже в такой ситуации как у автора - автор, ну ведь вы пониаете, что она уже наказана? и это хватание за шмотки... унизительно для вас, честное слово.... вы ведь сами писали, что она больше вас зарабатывала? и тратила деньги на вашу семью и на вас? я вообще свои деньги в семью не вкладываю - муж должен содержать семью, а мои заработки вообще его не должны волновать. я своим родителям и племяннице помогаю.
короче, грустно за вас всех...
автор, зачем вы повелись на эти советы?
я замужем два года, с мужем общалась до брака долго и не очень удачно. мы уже жили в гражданском браке, когда он по пьяни переспал с моей подругой. согласно вашим рассуждениям, он - бл.дь и я не должна иметь с ним никаких отношений)) извинялся, но мне уже не нравились наши отношения и я свела их к тому, что однажды он собрал вещи и ушел. это к вопросу "кто виноват" - чаще всего виноват не тот, кто ушел, а тот кто это намеренно или случайно допустил. ничего не требовала, наоборот сказала - от всех обязательств освобождаю, тем не менее все финансовые вопросы он разрулил. так ведут себя порядочные люди!
пол года мы не общались, потом списались нечаянно на одном форуме, поняли, что никто из нас ничего получше не нашел и что вместе нам все же было хорошо. мы оба знаем, что за эти пол года у нас обоих были партнеры на стороне, но какое это имеет значение? стали встречаться опять и поженились, инициатива была его. у него за плечами долгий (10 лет) первый брак, жена была старше его, они вместе купили квартиру на ленинградке, сделали там дорогой ремонт. когда встал вопрос о разводе, никаких дележек ни у них ни у нас не было. она ничего не требовала, а я однозначно сказала, что он никаких прав на эту квартиру не имеет и должен забыть про нее - ведь он оставил женщину в возрасте без мужа и детей, так пусть хоть квартира ей останется. мы заработаем еще одну.
ни о каких местях мы никогда не думали, брачный договор не составляли, все финансовые договоренности у нас устные, но я в них уверена, как и мой муж.
люди, оставайтесь людьми! даже в такой ситуации как у автора - автор, ну ведь вы пониаете, что она уже наказана? и это хватание за шмотки... унизительно для вас, честное слово.... вы ведь сами писали, что она больше вас зарабатывала? и тратила деньги на вашу семью и на вас? я вообще свои деньги в семью не вкладываю - муж должен содержать семью, а мои заработки вообще его не должны волновать. я своим родителям и племяннице помогаю.
короче, грустно за вас всех...
