В копилку опыта АБФ
Прочитал весь рассказ. Понравился, написан как учебник по манипуляциям, также симпатизирует реакция автора на них, за исключением вложения денег в девушку, когда она себя не очень хорошо ведет. Удивлен памяти автора, чтобы все это запомнить и позже описать, его упрямству, что не выгнал такую "принцессу" раньше, а очень долго терпел.
Сам бы не смог так долго претерпевать голос разума и надеяться на то, что все образумится и она обязательно исправится. По своему опыту заметил, что люди не меняются качественно, если ничего страшного не происходит в жизни, из-за чего мировоззрение переворачивается.
По вопросу автора "а что делать если встречу?". Я бы предложил вообще не общаться, но если необходимо будет, то как со знакомой, любые ее попытки расширить рамки таких отношений должны пресекаться, например, той же молчанкой. В любом случае такую даму ставить на место и вообще более не рассматривать ее как девушку.
Очень возможно, зависимость к ней сохраняется, но думаю голос разума то должен дать понять, что с таким человеком полноценной семьи не состряпать, а можно лишь создать конвейер по передачи своих ресурсов бабе. Она считает это нормой и чуть ли не целью жизни мужчин, а если вы так не считаете, то лучше отпустить бабцу с богом и начать жить полной жизнью. И конечно, присматриваться к новой девушке не только в главном, но и в мелочах, обычно именно на мелочах и умолченных подробностях колятся такие женщины.
Успехов!
Сам бы не смог так долго претерпевать голос разума и надеяться на то, что все образумится и она обязательно исправится. По своему опыту заметил, что люди не меняются качественно, если ничего страшного не происходит в жизни, из-за чего мировоззрение переворачивается.
По вопросу автора "а что делать если встречу?". Я бы предложил вообще не общаться, но если необходимо будет, то как со знакомой, любые ее попытки расширить рамки таких отношений должны пресекаться, например, той же молчанкой. В любом случае такую даму ставить на место и вообще более не рассматривать ее как девушку.
Очень возможно, зависимость к ней сохраняется, но думаю голос разума то должен дать понять, что с таким человеком полноценной семьи не состряпать, а можно лишь создать конвейер по передачи своих ресурсов бабе. Она считает это нормой и чуть ли не целью жизни мужчин, а если вы так не считаете, то лучше отпустить бабцу с богом и начать жить полной жизнью. И конечно, присматриваться к новой девушке не только в главном, но и в мелочах, обычно именно на мелочах и умолченных подробностях колятся такие женщины.
Успехов!
Brok, зрит в корень.
Именно приведённая цитата из статьи неглупой женщины-психолога и есть ключ для понимания женского поведения в отношении мужчин. (Подробнее Легализация женских секретов. )
Какими бы красивыми и романтичными отношения не казались, в основе их лежит объединение двух особей на выполнение жизненных задач. А их две: мужская и женская. Женская приведена в цитате, мужская значительно шире. Какой бы хорошей не была женщина, она будет хорошо понимать свою задачу, считать её главной и плохо - задачу мужчины. Некоторые женщины даже считают мужские потребности, не связанные с обеспечением их главной задачи мужскими "игрушками", с которыми просто приходится мириться в силу незаменимости мужчин для выполнения их сверхзадачи.
Это надо понимать и не впадать в панику.
Потому, что понимать надо и другое: женщина будет действовать для выполнения своей задачи в тех рамках, которые определит ей мужчина. Демонстрировать "искусство возможного". Но проверять границы возможного она будет всегда. Об этом хорошо написала Tonika:
Но сейчас всё больше женщин, и один из примеров - дама автора, которых можно назвать "охреневшими". У них в голове отсутствует чувство меры, баланс. Они, в силу воспитания, искренне считают, что можно полностью поработить мужчину для выполнения их жизненных задач, за которые они уже давно стали принимать и выдавать свои мелкокорыстные хотелки.
Вот с этими связываться категорически нельзя.
Запредельные затраты ресурса - впустую.
Их надо отсеивать на подступах.
Для того, чтобы выработать методику отсева нужно усвоить три вещи:
1. Как работает брачно-сексуальный рынок. То, что описывает Владимир Басун в своей работе: "Человек как товар на сексуально-брачном рынке" Станет понятным механизм и критерии отбора партнёра, ритуалы и смысл "брачных игр", мотивации пробивок на подарки и другие вложения ресурса и многое другое.
2. Происхождение и назначение движущей силы отношений - "любовь". В этом вопросе требуется снять розовые очки и понять механизмы.
Информацию можно почерпнуть здесь:
- Кладун. Культ любви
- Сергей Демкин Химия влюбленности
- Пётр Малахов (УмНик) Измена.
3. Необходимо исправить тот перекос в понятиях взаимоотношения полов, который в большинстве мужчин заложен с детства женским воспитанием. Оно тотальное в нашей стране, начиная с детского сада.
Для этого нужно читать АБФ и думать.
Тема большая.
Мы коснулись только некоторых аспектов.
Если у автора есть вопросы - прошу задавать.
А форумчан участвовать в обсуждении, т.к. моё мнение и рассуждения - далеко не истина в последней инстанции.
Именно приведённая цитата из статьи неглупой женщины-психолога и есть ключ для понимания женского поведения в отношении мужчин. (Подробнее Легализация женских секретов. )
Какими бы красивыми и романтичными отношения не казались, в основе их лежит объединение двух особей на выполнение жизненных задач. А их две: мужская и женская. Женская приведена в цитате, мужская значительно шире. Какой бы хорошей не была женщина, она будет хорошо понимать свою задачу, считать её главной и плохо - задачу мужчины. Некоторые женщины даже считают мужские потребности, не связанные с обеспечением их главной задачи мужскими "игрушками", с которыми просто приходится мириться в силу незаменимости мужчин для выполнения их сверхзадачи.
Это надо понимать и не впадать в панику.
Потому, что понимать надо и другое: женщина будет действовать для выполнения своей задачи в тех рамках, которые определит ей мужчина. Демонстрировать "искусство возможного". Но проверять границы возможного она будет всегда. Об этом хорошо написала Tonika:
Так будет себя вести нормальная женщина, пригодная для брака.Tonika писал(а):В мужчине она ищет твердость, плечо, "каменную стену", а по сути - форму, которую сможет заполнить собой. Рамки, внутри которых ей будет комфортно существовать. Одновременно они защищают, направляют, организовывают и ограничивают ее.
Периодически эта твердость проверяется ей же - для того, чтобы убедиться в крепости стен и начать реализовывать план по размножению не боясь, что стены рухнут в неподходящий момент.
Чем больше мужчина уступает - тем ей страшнее - рамки слишком мягкие и могут не устоять не только перед внутренним давлением, но и перед внешним.
Чем больше мужчина пытается ее понять - тем страшнее ей же - он не знает, как ему быть. Мало того, что она не знает - он не знает тоже. Ей начинает казаться, что на него нельзя положиться и она отправляется искать того, кто подает сигналы о том, что "знает" ее, "понимает" и гнет свою линию. Смолчим о том, что чаще всего Вася - просто недалекий туповатый хам, излучающий уверенность, которому по большому счету на нее плевать Laughing
Из всего этого можно сделать вывод. Мужчина хорош, когда гнет свою линию и делает это уверенно. Что он делает при этом - дело второе.
Но сейчас всё больше женщин, и один из примеров - дама автора, которых можно назвать "охреневшими". У них в голове отсутствует чувство меры, баланс. Они, в силу воспитания, искренне считают, что можно полностью поработить мужчину для выполнения их жизненных задач, за которые они уже давно стали принимать и выдавать свои мелкокорыстные хотелки.
Вот с этими связываться категорически нельзя.
Запредельные затраты ресурса - впустую.
Их надо отсеивать на подступах.
Для того, чтобы выработать методику отсева нужно усвоить три вещи:
1. Как работает брачно-сексуальный рынок. То, что описывает Владимир Басун в своей работе: "Человек как товар на сексуально-брачном рынке" Станет понятным механизм и критерии отбора партнёра, ритуалы и смысл "брачных игр", мотивации пробивок на подарки и другие вложения ресурса и многое другое.
2. Происхождение и назначение движущей силы отношений - "любовь". В этом вопросе требуется снять розовые очки и понять механизмы.
Информацию можно почерпнуть здесь:
- Кладун. Культ любви
- Сергей Демкин Химия влюбленности
- Пётр Малахов (УмНик) Измена.
3. Необходимо исправить тот перекос в понятиях взаимоотношения полов, который в большинстве мужчин заложен с детства женским воспитанием. Оно тотальное в нашей стране, начиная с детского сада.
Для этого нужно читать АБФ и думать.

Тема большая.
Мы коснулись только некоторых аспектов.
Если у автора есть вопросы - прошу задавать.
А форумчан участвовать в обсуждении, т.к. моё мнение и рассуждения - далеко не истина в последней инстанции.
Очень часто в голову молодому мужчине ( в нашей стране особенно, так как в ней безотцовщина себя обильно воспроизводит) вбито понятие о равноправии в браке. Брак рассматривается как союз двух равноправных партнеров. Это, очевидно, является одним из столпов Аленизма.
Рассматривая ситуацию брачных отношений в динамике, мы видимЮ что никакого равноправия и равнообязанности нет и быть не может. Мужчина, ориентированный на равноправный брак, вынужден постоянно уступать женшине. (Она же слабая, она же беременная, она же мать, ну и знаменитое МУЖЧИНА ДОЛЖЕН). Система быстро становится неустойчивой. Удержаться в рамках равноправия и равнообязанностей невозможно. Мужчина как правило, не в силах удержать экспансию женщины, поскольку сам же у себя отбирает ресурсы. Итог практически всегда плачевен ( кроме тех случаев, когда партнеры в браке являются и успешными партнерами в профессиональной или творческой жизни). к сожалению, мужчины, вступающие в брак в молодом возрасте с ровесницами, чаще всего пытаются создать равноправный брак. Эту дурь надо вышибать из мозгов. Я бы даже сказал - нельзя пускать в мозги. Или брачеваться со временем будут только гомосеки.
Рассматривая ситуацию брачных отношений в динамике, мы видимЮ что никакого равноправия и равнообязанности нет и быть не может. Мужчина, ориентированный на равноправный брак, вынужден постоянно уступать женшине. (Она же слабая, она же беременная, она же мать, ну и знаменитое МУЖЧИНА ДОЛЖЕН). Система быстро становится неустойчивой. Удержаться в рамках равноправия и равнообязанностей невозможно. Мужчина как правило, не в силах удержать экспансию женщины, поскольку сам же у себя отбирает ресурсы. Итог практически всегда плачевен ( кроме тех случаев, когда партнеры в браке являются и успешными партнерами в профессиональной или творческой жизни). к сожалению, мужчины, вступающие в брак в молодом возрасте с ровесницами, чаще всего пытаются создать равноправный брак. Эту дурь надо вышибать из мозгов. Я бы даже сказал - нельзя пускать в мозги. Или брачеваться со временем будут только гомосеки.
Люто плюсуюсь!martin писал(а): Эту дурь надо вышибать из мозгов. Я бы даже сказал - нельзя пускать в мозги. Или брачеваться со временем будут только гомосеки.
На своем опыте пробовал такое создать с мыслями из серии "2 взрослых людей, должны понимать обязанности и границы дозволенного"
Хрен там, далеко на идеях либерализма не уехал.
Не стоит забывать, что перекос вы можете исправить только в своей голове.Ява писал(а):3. Необходимо исправить тот перекос в понятиях взаимоотношения полов, который в большинстве мужчин заложен с детства женским воспитанием. Оно тотальное в нашей стране, начиная с детского сада.
Для этого нужно читать АБФ и думать.
В головах баб это уже невозможно.
Но как минимум это позволит вам сберечь время.
Автор, прочел только 2 первых "отрывка"-далее не осилил. Короче, ситуевина такая. Твоя шмара-лядь!. Без всяких "может-"не может". Прими это. Все эти пропадания на несколько дней-епля на стороне. А потом, дабы ты не взбрыкнул-"я думала мы расстались. Ты же не считаешься с моим мнением". Мадам, которая уходит к "ваську" из-под мужа-лядь. Это раз! Она уходит от тебя к другому епарю, это лядь. Это два! Раз плюс два будет три! От этого и пляши.
Ява писал(а):3. Необходимо исправить тот перекос в понятиях взаимоотношения полов, который в большинстве мужчин заложен с детства женским воспитанием. Оно тотальное в нашей стране, начиная с детского сада.
Для этого нужно читать АБФ и думать.
Разговор, конечно, исключительно о "своей голове".Brok писал(а):Не стоит забывать, что перекос вы можете исправить только в своей голове.
В головах баб это уже невозможно.
Но как минимум это позволит вам сберечь время.
Бабам исправлять - усилий много, эффекта мизер.
Им нужно устанавливать модель и рамки, в которых им позволено будет существовать рядом.
Вот это надо всем аленям учить как таблицу умножения. А то они, сердечные, как правило сильно недоумевают, "почему", мол, "ей все мало?!".Ява писал(а):Не цветы ей нужны, а система, в которой она будет доминировать. Цветы - лишь как доказательство, что система настроена и работает.
Они наивно надеются, что купив ей вот этот цветок, вот эти сапоги, вот эту шубу, вот этот мерседес и, наконец, вот эту квартиру, они добьются того, что баба наконец-то откинется на спинку кресла, положит руку на свой набитый всеми этими дорогими лакомствами живот, отрыгнет выразительно и, глядя влюбленными глазами на аленя, наконец-то заявит: "Все, милый, я нажралась твоих подарков, и теперь я буду шелковая до конца дней своих".
Но нет, этот момент никогда не наступит. И причины этой "ненасытности" очень точно изложил ув. Ява.
Добьётся, как мы понимаем, женщина.Mustang писал(а): Они наивно надеются, что купив ей вот этот цветок, вот эти сапоги, вот эту шубу, вот этот мерседес и, наконец, вот эту квартиру, они добьются...
Она требовала доказательств "любви", а любовь - это в той или иной степени зависимость. Ей и нужна зависимость, а не какие-то там абстрактные чувства (если и чувство, то чувство зависимости от неё).
С подарками она получает подтверждение, что алень на крюке, что он готов тратить ресурс на неё, а это и есть "контроль и управление мужчиной".
Она требует (просит/намекает) нечто - и получает это нечто от мужчины. Цветы и мелкие подарки - для поддержания мужчины "в форме/тонусе добытчика/снабженца" - в формате заданных ею отношений: он "таскает мамонта" именно ей. Значит можно заняться решением своей главной задачи - рождением и вскармливанием её детей.
Я специально написал "её детей", а не "их детей".
Они прежде всего "её". Спросите у любой женщины.
Они считают это настолько естественным, что при разводах редко допускают мысль, что её дети могут жить не с ней.
Ну и, в конце концов, женщина всегда знает, что этот ребёнок - её ребёнок. Мужчины иногда в этом отношении заблуждаются.
Re: В копилку опыта АБФ
Абгемахт, конечно красивое слово , но в данном контексте абсолютно неуместное.AV писал(а):Первый месяц после расставания был полный абгемахт, дикое снижение работоспособности, внимания и концентрации. Постоянная тошнота, потеря аппетита,
По теме - что-ж по минутам не расписал отношения ?
По сути - забей и забудь, нефиг тут дрочить на полугодовые "отношения"
Вытошнило. После этих слов что может быть неясным:)? Бежать немедленно, можно даже переодевшись в женское платье, как Керенский!Я бы хотела узнать, что у нас с финансами?
- В смысле?
- Я, конечно, не меркантильная,.. но как бы это сказать...
- Говори как есть, что надо-то?
- Просто со всеми мужчинами, с которыми я была раньше, дело было так - то, что я зарабатываю, это мои деньги, а что он зарабатывает - общие деньги.
- Medicus
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 22.12.11 17:12
- Откуда: Неделимая Европейская Украина
Заранее извиняюсь перед автором и камрадами за оффтоп.
Близится II международный съезд патриотов АБФ.
I международный съезд патриотов АБФ был в декабре прошлого года - впечатления самые прекрасные.
Была возможность обговорить насущные темы, пожать друг другу руки, получить поддержку или дельный совет.
Атмосфера была незабываемая, а виски и сигары - офигенные.
Вот ссылка на это событие, у кого получается - милости просим, но читайте тему сначала.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 1e2a0a508e
До встречи!
Близится II международный съезд патриотов АБФ.
I международный съезд патриотов АБФ был в декабре прошлого года - впечатления самые прекрасные.
Была возможность обговорить насущные темы, пожать друг другу руки, получить поддержку или дельный совет.
Атмосфера была незабываемая, а виски и сигары - офигенные.
Вот ссылка на это событие, у кого получается - милости просим, но читайте тему сначала.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 1e2a0a508e
До встречи!
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 24.05.13 23:45