прожженная РСП знает своё дело.
пусть платит, за всё в жизни нужно платить.
главное чтобы не жанилсо
Вляпался в РСП. Жду живительных люлей.
Отпиши админу Lelik с указанием домашнего IP(узнать можно тут http://whoer.net ).Озабоченный Пингвин писал(а):Из дома через провайдера на сайт не пускает. Пишет Вам был закрыт доступ к форуму. Строчку с телефона. Чо такое комрады не подскажете?
А по теме забудь говно и выполняй САНЧАС.
Зачем быть примаком если есть своя хата?
ребенка можно и в другую школу перевести.
к тому же на территории автора будут правила автора. и ребенку придется их уважать.
соответственно ребенок будет вести себя лучше. автор выигрывает во всех смыслах.
вообще это был прогиб - пойти в примаки.
т.е. решение такого важного вопроса как выбор жилья автор отдал в руки женщине.
стоять надо на своем, а не ломаться под бабу.
ребенка можно и в другую школу перевести.
к тому же на территории автора будут правила автора. и ребенку придется их уважать.
соответственно ребенок будет вести себя лучше. автор выигрывает во всех смыслах.
вообще это был прогиб - пойти в примаки.
т.е. решение такого важного вопроса как выбор жилья автор отдал в руки женщине.
стоять надо на своем, а не ломаться под бабу.
Да я легко за ТСа отвечуЗануда писал(а):А мне еще озвученные параметры негодности интересны.
1. Кап ремонт в хате не сделал
2. Прицепа полностью не одел не обул приставку и частную школу не оплатил
3. Мадаму к себе на работу фиктивно но с хорошей зарплатой не устроил
4. Вместо того, чтобы "полюбить и ее ребенка" поехал хз куда и не дал пососать васин йух
5. Машину не купил, оформив на ее мать.
Не, однозначно не мужик!
А кто он такой, чтобы стоять на своём? Муж? Автор ей сделал предложение на гражданский брак хотя бы? Нет.Justin писал(а):стоять надо на своем, а не ломаться под бабу.
Автор всего лишь блудный сожитель. А если так, то какая у него ответственность семейная с правом голоса решать, где будет жить его семья? Никакой, т.к. семья не образовалась. Семьи нет.
Не надо с семейными мерками подходить к решению вопросов блудного сожительства. Ибо это совсем не одно и тоже. Разница как между обезьяной и человеком.
Justin
1. Изначально автор Олень, курящий АБФ и до сих пор не перевёзший тётку в своё логово. На этом - ВСЁ!!!!
2. О какой ситуации ты говоришь? Какие прогибы? Тиотка кофту попросила? Часики? Покажи мне хоть одну годную ОЖП, не хотящую цацок.
3. Если бы афтор жил на своей площади и тиотка попросила бы кухню - тоже прогиб?
4. Ну и какое выгодное положение у тиотки, если афтор акромя продуктосов ей не даёт?
Джастин, научись смотреть на ситуации объективно, а не со своей колокольни (дополняя в мыслях темы своими эпизодами)
1. Изначально автор Олень, курящий АБФ и до сих пор не перевёзший тётку в своё логово. На этом - ВСЁ!!!!
2. О какой ситуации ты говоришь? Какие прогибы? Тиотка кофту попросила? Часики? Покажи мне хоть одну годную ОЖП, не хотящую цацок.
3. Если бы афтор жил на своей площади и тиотка попросила бы кухню - тоже прогиб?
4. Ну и какое выгодное положение у тиотки, если афтор акромя продуктосов ей не даёт?
Джастин, научись смотреть на ситуации объективно, а не со своей колокольни (дополняя в мыслях темы своими эпизодами)
Автор, с мая демка стала выключаться, перед майским были потуги от РСП на тему совместного отдыха? Интересно понять, что послужило толчком на выключение режима?Озабоченный Пингвин писал(а):Очевидная демка длилась пару месяцев, затем около семи месяцев до сегодняшней ситуёвины. Прогибы на материальное были и с претензиями.
Уважаемый, Вы наверное главный редактор фантастических комиксов? Откуда такая бурная фантазия? Ткните носом,где ТС писал про кап. ремонт, школу, работу, любовь к ребёнку и машину?Часовой писал(а): Да я легко за ТСа отвечу
1. Кап ремонт в хате не сделал
2. Прицепа полностью не одел не обул приставку и частную школу не оплатил
3. Мадаму к себе на работу фиктивно но с хорошей зарплатой не устроил
4. Вместо того, чтобы "полюбить и ее ребенка" поехал хз куда и не дал пососать васин йух
5. Машину не купил, оформив на ее мать.
Не, однозначно не мужик!
можно по пункам что за обязательства такие?У них нет ГБ! Ибо ГБ, как и ЗБ, подразумевает взятие взаимных обязательств по образованию семьи, пусть и не оформленной в ЗАГСе.
сейчас ничего не носит. а она хочет чтобы носил.и кухню купил. и к П относился как к родному сыну. Нормальное желание, чо. Но нахрена это автору если он примак?Ну и какое выгодное положение у тиотки, если афтор акромя продуктосов ей не даёт?
на своей территории купить кухню и сделать ремонт это нормально. купить ей кофточку тоже нормально и даже нужно иногда баловать (за хорошее поведение).
Чувствовать себя хозяином на своем жилище это нормально. Иерархию легче выстроить. На чужой территории он будет никем, и для ее пацана в том числе.
Атос, сейчас под твоим акком снова жена или ты реал баба?Atos писал(а): А кто он такой, чтобы стоять на своём? Муж? Автор ей сделал предложение на гражданский брак хотя бы? Нет.
Автор всего лишь блудный сожитель. А если так, то какая у него ответственность семейная с правом голоса решать, где будет жить его семья? Никакой, т.к. семья не образовалась. Семьи нет.
Не надо с семейными мерками подходить к решению вопросов блудного сожительства. Ибо это совсем не одно и тоже. Разница как между обезьяной и человеком.
У меня все сомнения начинают развеиваться.
Justin писал(а): сейчас ничего не носит. а она хочет чтобы носил.и кухню купил. и к П относился как к родному сыну. Нормальное желание, чо. Но нахрена это автору если он примак?
на своей территории купить кухню и сделать ремонт это нормально. купить ей кофточку тоже нормально и даже нужно иногда баловать (за хорошее поведение).
Чувствовать себя хозяином на своем жилище это нормально. Иерархию легче выстроить. На чужой территории он будет никем, и для ее пацана в том числе.
Так причём здесь РСП????
Фишка в том, что при таком раскладе, как у автора, ничего бы не изменилось, если бы он оформил с этой РСП отношения в загсе. Наоборот, все бы стремительно скатилось в окончательный ад.Atos писал(а):Автор всего лишь блудный сожитель. А если так, то какая у него ответственность семейная с правом голоса решать, где будет жить его семья? Никакой, т.к. семья не образовалась. Семьи нет
Вы знакомы с понятием сарказм?НовичОк писал(а): Уважаемый, Вы наверное главный редактор фантастических комиксов? Откуда такая бурная фантазия? Ткните носом,где ТС писал про кап. ремонт, школу, работу, любовь к ребёнку и машину?
Все, что я написал - есть желание РСП, пусть и не высказанные, автор не выполнил - не мужик, помоему все очевидно.
Re: Вляпался в РСП. Жду живительных люлей.
Озабоченный Пингвин писал(а): стал по минимуму обживаться у нее. Раз другой в неделю все же ночевал дома
Да, так и называется нынче.Balisong писал(а):Эта хрень называется гостевой брак и обычно заканчивается пшиком. Чему ты удивляешься.
Но куда катится мир!
Обыкновенное блудное сожительство без каких-либо семейных обязательств называется нынче "брак" (гостевой).
Впрочем, понятно. Называть сие своим именем блудникам стыдно. Вот и придумали псевдоназвание по-приличней. Стырили бренд, добавив к нему слово. Лицемеры.
Никогда не было в культурной традиции многовековой, что муж - гость в семье. А жена - гостья. Это невозможно по определению семьи. Вот что записано в Библии на сей счёт:
http://www.otkrovenie.de/otkr/obet/tema/6-1.htmИ сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью. Так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. (Мф. 19:5-6).
Ну а на кой чиОрт ты додумываешь за автора?Justin писал(а):рсп тут пока нипричем.
но когда они переедут на его территорию начнутся уже другие проблемы.
неизвестно как выстроятся взаимоотношения с ребенком. возможны конфликты, неприязнь. да и не только это.
не попробуешь не узнаешь.
но так как щас точно не вариант.
Есть конкретная ситуация.
Давай исходить из вводных?
У них нет ГБ! Ибо ГБ, как и ЗБ, подразумевает взятие взаимных обязательств по образованию семьи, пусть и не оформленной в ЗАГСе.
Обозначу главное среди них. То самое, которое наши предки произносили у алтаря - быть вместе в радости и печали, богатстве и бедности, пока смерть не разлучит.Justin писал(а):можно по пункам что за обязательства такие?
Согласитесь, что для взятия такого обязательства не обязательно идти в ЗАГС или венчаться в церкви. Достаточно, что это делают М и Ж друг для друга. В таком случае, полагаю, образовалась семья.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Foxic, Sergio che, Ветвистый канделябр и 15 гостей