Скажи-ка,Мэйсон,ведь не даром...?

[Любитель знаний]

Atos, вы давали определение семьи? Я бы почитал на основании чего вы делаете подобные заявления. Для общего развития разумеется.

[Atos]

Atos, вы давали определение семьи?

Вообще-то не давал. Обычно бывает достаточно одного единственного критерия, чтобы отличить пару МЖ, образовавшую семью, от тех, кто образовал ООО "Член и вагина". Критерий этот - "быть вместе в богатстве и бедности, болезни и здравии, пока смерть не разлучит."

[ЯСМОГ]

Но для них семья=проект, это такая категория людей. Для тебя нет? Ну, окей, это твоё дело. Но это никак не отменяет того факта, что такие союзы существуют. Я не совсем понимаю, что ты до них докопался, ну есть такие люди, им так удобно жить. Им так комфортно. В чем проблема? Уж не возомнил ли ты свой йенг осью мира вокруг которого должны все вращаться?
Типа ты такой самый главный член в мире животных, который определяет, кто семьи достоин, а кто нет. Нравится человеку считать семью проектом - прекрасно. Это ведь он сам решил. Его ведь никто не заставлял. Все нормально, не пойму почему ты так кипешуешь, чувак?

[Любитель знаний]

Atos, не кажется ли вам что в данный исторический период это утопия?

[Atos]

Но для них семья=проект, это такая категория людей. Для тебя нет? Ну, окей, это твоё дело. Но это никак не отменяет того факта, что такие союзы существуют. Я не совсем понимаю, что ты до них докопался, ну есть такие люди, им так удобно жить. Им так комфортно. В чем проблема?

Пусть не пускают пыль в глаза, называя "такие союзы" семьёй. А то, понимаешь, хотят и рыбку съесть и... семьёй зваться.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Уж не возомнил ли ты свой йенг осью мира вокруг которого должны все вращаться?

Понятие "семья" существует не одну тысячу лет. И вокруг этого понятия вращается всякий шлак, маскирующийся под семью.

Отправлено спустя 34 секунды:

Нравится человеку считать семью проектом - прекрасно. Это ведь он сам решил.

Себя дурачить, как известно, дело не хитрое.

Отправлено спустя 59 секунд:

Atos, не кажется ли вам что в данный исторический период это утопия?

Не думаю.
Верую в философский закон отрицания отрицания.

[ЯСМОГ]

Пусть не пускают пыль в глаза, называя "такие союзы" семьёй. А то, понимаешь, хотят и рыбку съесть и... семьёй зваться.

В смысле они хотят? Они образовали союз и живут так как им нравится. Изредка в их семью, которую склонность их натуры позволяет рассматривать как проект, лезут различные куясосы со своим уставом. Они этих куясосов благополучно посылают накуй. Вот и все. То есть их желание - чтобы к ним не лезли и не учили их как правильно жить.

[Любитель знаний]

ЯСМОГ, Атос о том что данный союз крайне бездуховен. И по сути является с точки зрения морали узаконенным договором аренды на первичные и вторичные половые признаки конкретной Ж.

[ЯСМОГ]

Не тебе и не Атосу это решать. У них свой мир. А у тебя свой. Разреши другому быть другим.

[Теленок]

Да, проститутки тоже возмущены тем, что их занятие общество не желает называть "просто работой".

[Atos]

В смысле они хотят? Они образовали союз и живут так как им нравится.

Пусть не называют временный союз М и Ж семьёй. Это слово не для союза временщиков, и не для прожектёров. Пусть придумают соответствующие свои понятия. Но вот как ведь им хочется - и "проектировать" и при этом... "семьёй" зваться, пуская пыль в глаза всему честному народу.

[ЯСМОГ]

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Понятие "семья" существует не одну тысячу лет. И вокруг этого понятия вращается всякий шлак, маскирующийся под семью.

О да, калым за невесту - класс, украсть невесту- зашибись, многожёнство - круто, родители подталкивающие дочерей к "нужному" выбору - ай я яй. И т.д.
То что ты держишь перед собой одну из моделей семьи и говоришь - вот так хорошо - а вот так шлак, не отменяет того факта, что то что ты считаешь шлаком, считает шлаком, то что для тебя идеал.
С этого и начиналась охота на ведьм, фашизм и борьба с инакомыслием.
Ты двумя перстами креститься, Атос? А накуя ты так делаешь, животное. Митрополит Кирилл сказал, что славяне были животными до православия. Все, писец, тебя надо пристрелить как собаку. Как ты вообще осмелился со мной заговорить, тело?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Пусть не называют временный союз М и Ж семьёй. Это слово не для союза временщиков, и не для прожектёров. Пусть придумают соответствующие свои понятия. Но вот как ведь им хочется - и "проектировать" и при этом... "семьёй" зваться, пуская пыль в глаза всему честному народу.

А с чего ты взял, что он временный? Это долгосрочный проект, пока смерть не разлучит их.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Да, проститутки тоже возмущены тем, что их занятие общество не желает называть "просто работой".

Ну и что? Некоторые возмущены маленькой зарплатой. Всякое бывает.

[Atos]

А с чего ты взял, что он временный? Это долгосрочный проект, пока смерть не разлучит их.

Где вы видели проекты, у которых датой нормального завершения проекта является смерть проектировщика?

[ЯСМОГ]

Пусть не называют временный союз М и Ж семьёй.

А с чего бы это вдруг? Что должно их к этому обязывать?
Они должны переходить улицу на зелёный свет, платить налоги, но что их должно обязывать не называть свой союз семьёй?

Отправлено спустя 58 секунд:

Где вы видели проекты, у которых датой нормального завершения проекта является смерть проектировщика?

Видел, в случаях когда для людей проект=семья

[Atos]

О да, калым за невесту - класс, украсть невесту- зашибись, многожёнство - круто, родители подталкивающие дочерей к "нужному" выбору - ай я яй. И т.д.
То что ты держишь перед собой одну из моделей семьи и говоришь - вот так хорошо - а вот так шлак, не отменяет того факта, что то что ты считаешь шлаком, считает шлаком, то что для тебя идеал.

Я так понял, что речь идёт о мусульманской семье. Так вот, насколько я знаю ислам, там так же семья создаётся на всю жизнь, а не как проект. Так что, критерий "семья - это на всю жизнь" один и тот же, как в христианской так и мусульманской модели семьи. И именно эту модель "держу перед собой", а какую ещё? Всё остальное не семья.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

С этого и начиналась охота на ведьм, фашизм и борьба с инакомыслием.

Призыв называть вещи своими именами едва ли можно назвать "борьбой с инакомыслием". Это скорее просвещение, а не борьба.

[Теленок]

А то, что вы, те, у кого "много правд" и "всякое бывает", может, создадите для себя собственный словарь с собственными понятиями, вместо того, чтобы наполнять общеупотребимые понятия диаметрально противоположным смыслом?

Но конечно же нет. Вам именно это и надо: взять понятие с позитивным содержанием и применять его к какому-либо негативу, кругом заявляя "дайте людям быть другими".

[Atos]

А накуя ты так делаешь, животное. Митрополит Кирилл сказал, что славяне были животными до православия.

Ему бы за злословие покаяться бы надо.

[ЯСМОГ]

Так невесту украли против её желания, это был не её выбор. Или её выкупили за стадо баранов, или за деньги. Её никто не спрашивал. Её купили как вещь.

[Atos]

А с чего бы это вдруг? Что должно их к этому обязывать?

Обязанности у них такой нет, но и у других людей нет обязанности молча взирать, как они пытаются пристроиться к культурным многовековым понятиям и замаскировать своё непотребство под то, чем оно не является.

[ЯСМОГ]

А то, что вы, те, у кого "много правд" и "всякое бывает", может, создадите для себя собственный словарь с собственными понятиями, вместо того, чтобы наполнять общеупотребимые понятия диаметрально противоположным смыслом?

Но конечно же нет. Вам именно это и надо: взять понятие с позитивным содержанием и применять его к какому-либо негативу, кругом заявляя "дайте людям быть другими".

Ну да, например, Атос - пантеист по религии, а священные отцы вынесли заключение, что пантеизм второе зло после сатанизма. Давай его сожжем? Чтобы были только христиане. Договорились?

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Обязанности у них такой нет, но и у других людей нет обязанности молча взирать, как они пытаются пристроиться к культурным многовековым понятиям и замаскировать своё непотребство под то, чем оно не является.

Ну а раз нет такой обязанности, то они вправе послать тебя с твоими рассуждениями накуй. Все. И получается вопрос закрыт.

[Atos]

Так невесту украли против её желания, это был не её выбор. Или её выкупили за стадо баранов, или за деньги. Её никто не спрашивал. Её купили как вещь.

Купили-не купили, не будем вдаваться в ньюансы тех или иных традиций, но важно и здесь тоже, что семья образуется на всю жизнь.

[ЯСМОГ]

Так и в случае людей, считающих семью проектом, тоже семья создаётся на всю жизнь. Проект пока смерть не разлучит их.
А вот мусульманскую невесту забили камнями как собаку или послали взорваться в метро. Окуительная семья.

[Atos]

Ну да, например, Атос - пантеист по религии, а священные отцы вынесли заключение, что пантеизм второе зло после сатанизма.

Вообще-то я нигде здесь в этой теме не начинал первый говорить про религию. Я просто взял критерий семьи наработанный цивилизацией тысячелетиями и стал говорить о нём как о способе различения семьи от несемьи.

[Кожаный Хрен]

Вообще-то не давал. Обычно бывает достаточно одного единственного критерия, чтобы отличить пару МЖ, образовавшую семью, от тех, кто образовал ООО "Член и вагина". Критерий этот - "быть вместе в богатстве и бедности, болезни и здравии, пока смерть не разлучит."

То есть обсуждаем сферического коня в вакууме?
С чего ты решил, что проект это именно ооо «член и вагина»?
Семья, это прежде всего союз двух разнополых особей проживающих вместе для:
Создания потомства.
Для его выращивания и выпуска в жизнь.
Для создания и защиты своего рода, который помогает выжить этой и другим, родным семьям.
И как бы это не звучало откровением, для многих дурачков здесь, это ещё и обеспечение себе старости.
Для меня это и есть проект, который объединяет всех членов общими правилами, идеей, философией, порядком.
Для меня, как и для ожп, важными критериями должны являться: верность, на всегда, не паразитический образ жизни.
Хотя бы потому, что я вкладываю свой ценный ресурс - это время. И припать его просто так, я не хочу.
Что не так?

[Atos]

Так и в случае людей, считающих семью проектом, тоже семья создаётся на всю жизнь. Проект пока смерть не разлучит их.

Повторю, где вы видели проекты, в которых успешным завершением проекта является смерть одного из проектировщиков? Всё что приходит в голову - самоубийство проектировщика каким-либо способом. Но, даже в этом случае, это не будет проектом, т.к. одно из отличительных свойств проекта - уникальный необычный результат. Что уникального в результате самоубийства? Ничего.

[ЯСМОГ]

Видел, в случаях когда для людей проект=семья

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Вообще-то я нигде здесь в этой теме не начинал первый говорить про религию. Я просто взял критерий семьи наработанный цивилизацией тысячелетиями и стал говорить о нём как о способе различения семьи от несемьи.

Ну а я начал. Ты же пантеист? За свидетелей Иеговы уже взялись. Жди. Скоро постучат.