к гуру мама едет.А ребёнок едет изучать флору и фауну Бангладеш.У него проект по биологии про слонов.Он решил в первом классе,что будет поступать на биофак в МГУ.Поди-проверь
Помогите советом закалённые Комрады!
Помогите советом закалённые Комрады!
Что бы раздвигали булки для приняти бабского члена.
Бабосудебная система сложилась из-за того, что на бабс, что судей, что опёку, что приставов ни кто не давит.
А безанказанность порождает вседозволенность.
"Всё равно ни чего не будлет".
Крайнюю плоть на воротник. Баба чувствует счастье, когда ипёт твои нервы, почему ей это можно спускать?
Что бы она ипала тебе нервы дальше?
Помогите советом закалённые Комрады!
мне не нужно.А у тебя горит.Латентен?
Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
ЕвгенийКрым,
viewtopic.php?f=31&t=76070
Тема созвучна с твоей.
Помогите советом закалённые Комрады!
В том-то и дело. Судье совершенно не хочется это проверять, поэтому если есть хоть малейший риск, что ребенок останется там - суд не отменит запрет: это проще, и меньше последствий. Разумеется, если они до этого 10 раз ездили в Турцию и тут вдруг на 11й папаша взбрыкнул и решил запретить - налицо злоупотребление правом.
Помогите советом закалённые Комрады!
Это ты советуешь.
пенишься тут,я-не я,бабоф всех под нож.
Я основу дал.Любой суд рассматривает детский вопрос с точки зрения ПРАВ и ИНТЕРЕСОВ ребёнка!
В СК частично затронуты права.Наши суды любят отталкиваться от Конвенции о правах ребёнка.
Ты советуешь распидарасить все суды,где бабы.
Хороший совет.
Зиг хайль
Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Ты реально думаешь,что суд,в рамках отмены запрета на выезд,будет рассматривать возможность нелегальной эмиграции?
Помогите советом закалённые Комрады!
Mihel, пшёлнах
в чс
в чс
-
ЕвгенийКрым
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 27.11.19 16:19
- Пол: М
Помогите советом закалённые Комрады!
Не я так думаю. Конституционный суд так думет:
4.1. Рассматривая спор между родителями относительно возможности выезда их ребенка за пределы Российской Федерации, суд должен учесть все значимые обстоятельства дела с тем, чтобы временный запрет на выезд не приобретал de facto постоянного характера и чтобы он в полной мере отвечал вытекающему из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации требованию необходимости и соразмерности ограничения основных прав и свобод, которое обращено не только к законодателю, но и к правоприменителям, в том числе судам (постановленияКонституционного Суда Российской Федерацииот 27декабря 2012года No 34-П, от 14 февраля 2013 года No 4-П, от 10 февраля 2017 года No 2-П и др.)
О-бо-жаю современные технологии!
Помогите советом закалённые Комрады!
Размыто.
Смотри:
Разово приобрели билеты( путёвку), даже обратные билеты.Официально:
Наблюдение за слонами,посещение Дисней Лэнда,туризм.
Второй родитель выкатил запрет.
Суд по отмене запрета.Суд- состязательное мероприятие,где запрещающая сторона должна доказать умысел( опасность не возвращения). Как ты это докажешь? Только факты.Покупка недвижимости,двойное гражданство,официальная переписка с органами власти другой страны.
Если ребёнок проживает не с тобой, это практически недоказуемо.
Результат: свалили всё равно и там и остались.