Но спустя годы он купит детям по квартире?
Ох, сомневаюсь.
оно нуждается в пропаганде?
у тебя есть другая статистика? Поделишься?
что ТАКОГО страшного ты прочитал? Я какие-то положительные оценки его поступкам дала? Сказала, что он хорошо поступил, загуляв в браке и уйдя из семьи? Ты увидел где-то у меня слово "молодец" по отношению к этим вещам? Впрочем, я и слово "плохо" не произношу, ибо он не спрашивает оценки ни у кого.
ну да, это потребность психики человеческой, получать одобрение от окружающих и быть "хорошим" в своих глазах. Редко кто может себе позволить вести себя так, как ты - говорить "Да я такой, а чотакова"? Я такая же, если что. Никогда не боялась быть плохой.
У него и сейчас нет особого желания нет тот как-то помочь детям - хотя бы больше общаться, быть в их жизни.
у ти бозицьки какая широкая натура, какой свежий взгляд на жЫзнь, прям мыслитель великий
почему нет? По мне вероятность не нулевая. Дядька (кмк, могу ошибаться) вроде справедливый, может и купит.
общаться да, желание отсутствует, он говорил об этом. А о том, что помогать не станет - не читала (может пропустила?). Платит 25, но инфы о том, что больше ничего не покупает - я не видела. И нет от него инфы о финансовом состоянии БЖ, может она сама зарабатывает хорошо и дети не нуждаются. Давай посмотрим, может ответит на этот вопрос? Я его задавала, по детям.
А как ты увидела, что дядька справедливый?
Жена детьми много занималась(автор об этом писал), поэтому сильно сомневаюсь, что она финансово крепко стоит на своих ногах.
не вопрос, я тоже чисто имхо, без претензии на истину. Мы обе можем ошибаться.
а вот говорю, на себя примерила. Я писала, вижу с ним сходство в плане характера и восприятия реальности, и вот думается что справедливый.
а теперь вопрос. Ты многих знаешь, кто иначе поступает? Не, то что они существуют, я в курсе, но много ли их? Большинство все-таки к кому-то уходят.
Ну ему жена говорит открыто, что его риэторша кинет влёгкую, когда он просядет по финансам, как бывший муж риэторши.
полагаю, он просто не позволит быть иначе. Он без очков на мир смотрит, и не только по сторонам без очков, но и внутрь себя тоже без очков. И реальность воспринимает он такой, какая она есть. Поэтому и уверен, что норм все будет с ним. Он без иллюзий просто живет.
ну я тоже спрашивала об этом, есть ли какой-то вопрос. Да может просто потрындеть дядьке захотелось, почему нет?
Так ты - мама. Ребёнок с тобой остался.
Он одобрения и даже восхищения алчет.
Женился на СДС и сделал негодной женщине двоих детей?
ну я допустим не хвалила. А искать одобрения - норма, говорю же. Просто кто-то настолько слаб и туп, что до маразма в этих поисках доходит (вспомни Руса с его "Она сама виновата я вообще не виноват"), а вот этому Автору просто захотелось написать о своей ситуации и послушать мнений.
Чё это я прожжёная тётка? Я вообще-то наивный одуванчик!ИксанЖобен123 писал(а): ↑08.01.23 12:40помимо ЛВЖ он решил подкатить прям на форуме к прожженой тётке инуки,
а он от нее чем отличается? Ровня абсолютная. И потом, он искал не "перспективы", а что-то типа про любоффь, как я поняла.
а кто сказал, что 50 осталось? Ему же не 33% присудили, а ТДС. Я эти 75 озвучила для того, чтобы сравнить со средней зп по стране, которая меньше. И к тому, чтобы сказать, что 25 тыс - это вполне обычные алименты.
Нет, в пропаганде нуждаются нормальные семейные ценности и человеческие отношения.
моя кухонная статистика такова: из моего окружения лишь один брак развален усилиями ОМП, причина - оформление первой совместной недвиги на свою мать. остальные - бл#дство ОЖП. за "миллионы" говорить точно не буду, хотя статьи разные читал, т.к. был личный интерес, и сейчас статистика выровнялась по вышеуказанному параметру. ссылки на статьи не дам - давно было.
ну, раз ты такая адекватная, находишься в "здесь и сейчас" и никого не осуждаешь и принимаешь ситуации - так начинай подобные опусы "вероятно, многие мужики..." и дальше по тексту.МаДама писал(а): ↑09.01.23 04:45Большинство мужиков своих детей особо-то не любят, и общаться с ними не стремятся, это только тут на АБФ принято другое писать. Дескать любим аж кюшать не можем, вот только судьба злая да БЖ жестокая любить препятствуют, оттого и сливаемся на годы и вдали страдаем. Не верь, вранье. Просто неохота.
"Господа" приходят сюда больными, не имеют многолетнего опыта обсуждения с подружками "атнашений" и не на один порядок проигрывают в этом понимании ОЖП. здесь - экстренная помощь. и попытка выздоровления. Да, с соплями. Да, с "обеливанием". Да, с поливанием говном. Да, такова психика. Потому как до дзена нужно дорасти и дозреть. Приходится ускоренными темпами зреть тут. Собственно для этого форум и предназначен, чего ты хотела тут другого увидеть? здесь - больница, и пацики приходят неадекватные. сам таким был, правда не в инете.
"вышло"... чисто бабские рассуждения. таки думать надо.
да, надеюсь - редко. потому как мораль как принципы выживания общества никто не отменял.
девочки, дайте ссылку, плиз, поинтересоваться.
мы вроде об отношении отцов к детям после развода говорили, или я неправильно поняла, и речь была о статистике причин разводов?
вообще именно статистики по данным вопросам нет. Ни по детям, ни по лятству. Потому как статистика - только на росстат.ру. Все остальное - варианты. Так вот, согласно яндексу, вариантов ответов масса. В одной статье основная причина алкоголизм, в другой лятство, в третьей бедность. Ссылок тоже не дам, ни к чему это все. Статистики нет, а кто что хочет тот то и видит.
серьезно? Интересно... А я прошу прощения, мать от отца паприроде чем отличается, вот фактически? Половыми органами только. А какое отношение они имеют к присмотру за ребенком? Разве же пардон инздой мама его купает-кормит-заплетает? Или руками все-таки? И потом, уходят не только от грудных детей, с которыми, бессомненья, матери ловчее справляться по наличию титьки. А с трехлеткой и старше уже и отец вполне справится. Или все равно паприроде?
я? Я со своим вопросом сюда пришла. Вернее нет, сперва читала долго, а как вопрос возник - зарегалась и задала. И вот скажу точно, что обеливание - это не реанимация, а лечение гангрены тейпами. КАК ПРАВИЛО вследствие гангрены "поциенты" приходят сюда больными (вследствие собственных косяков просравшими семьи) а им тут на гангрену тейп клеют и говорят "чуваааак ты не виноват она негодная баба должна была (и по списку).
увы и ах нету. Он снес около 5 своих тем. Это эпичный экземпляр, неуиноуатый ниучём...
маладэць. Просто здесь все старомодные динозавры, ты как раз сделал всё по-современному, даже уважуха - по-бапски, сумел таки. А они-то знают, как надо жить. Семью нах, фпирёд за новыми поэбушками эмоциями, главна снова щастье. Только бабы всё же хитрее делают. Они потенциального лоха подсаживают на пельмень, с которого они что-то поимеют. А ты вытащил плядь из-под деда (победа блестящая), которая тебе ещё сама принесет расходы. Ну а свои дети - а шо дети. Сами нах, вырастут. Главное - ты щаслив.
А в чем именно вы увидели справедливость автора? По отношению к кому он поступил и поступает справедливо?
Правильно ли я понимаю, что "дед" был на момент рождения дочери женат на другой? Может быть какие-то бумеранги в вашей истории уже нашли свою цель и потому вы так старательно гоните прочь саму мысль о них?
Сейчас этот форум просматривают: Грешный Ангел, Yandex [Bot] и 17 гостей